Kirjallisuusnurkka

[MrKAT]

Edwardin giljotiini oli heittänyt kirjallisuusesittelyjäni Rasismi Suomessa -ketjuun:

/Reni Eddo-Lodge: Miksi en enää puhu valkoisille rasismista,  Gummerus, 2021, (alkuteos 2017)/
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,481.msg103589.html#msg103589

/Adam Rutherford: Vastaväitteitä rasisteille. Ihmisrotujen tiede ja todellisuus, Bazar 2020/
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,481.msg103881.html#msg103881


btw. /Bill Bryson: Keho: opas asukkaalle, WSOY, 2020/ s. 352-
      -https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg104717.html#msg104717

[Toope]

Edwardin giljotiini oli heittänyt kirjallisuusesittelyjäni Rasismi Suomessa -ketjuun:

/Reni Eddo-Lodge: Miksi en enää puhu valkoisille rasismista,  Gummerus, 2021, (alkuteos 2017)/
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg104717.html#msg104717

/Adam Rutherford: Vastaväitteitä rasisteille. Ihmisrotujen tiede ja todellisuus, Bazar 2020/
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,481.msg103881.html#msg103881

Ehkä minäkin voisin ruikuttaa, se vaan ei olisi uskottavaa.
Kertokoot mustat itse, mitä ovat luoneet ja verratkoot saavutuksiaan siihen, mitä valkoinen mies on luonut.
Paskasta tehty maja ei ole saavutus, katedraali on.

[MrKAT]

/Jean-Jacques Felstein: Auschwitzin naisorkesteri, Minerva 2021/
Kirjoittajan Elsa-äiti oli ollut ranskan-(belgian)juutalainen viulisti Auschwitzin vankileirillä. Äiti ei juuri koskaan* puhunut kokemuksistaan vaikka näki kyllä öisin painajaisia ja käyttäytyi normaalia kylmemmin sodan jälkeen syntynyttä poikaansa kohtaan, joten natsileiri jätti epäsuorasti poikaankin jälkiänsä. Äiti ehti menehtyä syöpään USA:ssa (poika oli jäänyt Eurooppaan sukulaisten tms hoiviin) pojan ollessa vielä nuori.  Äidin menneisyyden arvoitus ei jättänyt poikaa rauhaan ja hän  koitti otti äidistään selvää haastattelemalla muita orkesterista henkiinjääneitä eri puolla Eurooppaa ja USA:aa ja Israelia. Siitä tämä kirja.
  Orkesterilla oli kaksi tehtävää Auschwitsissä: 1) Tahdittaa juutalaisia(jalkoja samaan rytmiin) niin että heitä oli helpompi laskea töihin mennessä ja tultua. 2) Viihdyttää natseja.  Orkesteri tarjosi helpomman työn ja suurempi mahis jäädä henkiin, vaikka nälkää näkivätkin ja taudeille alttiita. Toisaalta kammottava aivoristiriita joillekin: kaunis musa vs kammottava paikka ja sitten vielä natsihirviöiden viihdyttäminen.
  Orkesterinjohtaja Alma Rose oli niin vaikutusvaltainen että jopa natsit totteli häntä(!) kun vaati hiljaisuutta.
Silmiinpistävää: Leirin puolalaiset saivat ruokaa omaisiltaan ja voivat aika paksusti. He halveksivat juutalaisia niin että heittivät ylijäämä ruokaa mieluummin lattialle tai roskiin kuin juutalaisille. Kerran he tunkeutuivat sisään harjoitussaliin valittaen: orkesterin soitettua Marseljeesia ettei juutalaisten kuulu sitä soittaa ja laulaa. (Vaikka kirjoittajan äiti oli ranskalainen!. Se on vähän sama kuin joku Suomessa valittaisi Mannerheimin näyttelijän tai Maamme-laulajan ihonväriä vääräksi.) Mutta nämä kohdat tekee sen että Puolassa tätä lienee vaikea julkaista, julkaisija tai kirjoittaja saattaisi rikkoa siellä nykyistä kansallismielistä (typerää) lakia. No, ainakaan puolalaiset tuskin tykkää kaupasta ostaa tämmöstä kirjaa.
Hauska kohta: Jälkeen WWII:n Elsa-äiti muutti Saksaan jossa muotikaupan perusti ja poika huomasi omituista: että äiti alkoi puhua  saksaa murteellisemmin kuin selvästi osasi. Muoti myy paremmin jos saksaa puhuva puhuu ranskalaisella vivahteella.

*Ilmeisesti aukesi pojalleen vain kerran, sen jälkeen  kun oli vienyt poikansa katsomaan Anne Frankin päiväkirjaa.

[MrKAT]

Naisia naisia naisia.. aina vain naisia.. kirjoissani viime aikoina.
Luin loppuun jo jonkin aikaa sitten:

  /Kamala Harris: Totuuden puolella, Johnny Kniga,2021/
Kamala luki juristiksi, alkoi syyttäjäksi, pääsi piirisyyttäjäksi, kohosi osavaltionsa Kalifornian oikeusministeriksi ja lopulta  nousi varapresidentiksi. Kirjassa tuli esiin että hän on heikkojen ja pienten puolta. Silloinkin jos tekee pikkuväärin, pikkurikoksia. Isoille rikoksille hän on armottomampi. Suuret yritykset ja pankit voivat olla todella häikäilemättömiä, esim. 2008 talouskriisin jäljiltä isot JP Morgan + co alkoivat Kaliforniassa häätää tuhansia ihmisiä asunnoistaan pihalle (kirjaimellisesti!) vaikka osoittautui että ne talot ei lopultaan edes kuuluneet pankille.
Oikeusministerinä hän sai tähän jotain oikeutta aikaan.
  Oikeusministerinä hän alkoi puhua koululintsaamista vastaan ja projektia sen hoitamiseksi. Ensin ihmeteltiin kamalasti mitä se oikeusministerille kuuluu. Mutta kaukonäköisesti ja ennaltaehkäisevästi kyse on siitä että onneton syrjäytymisen ja lopulta rikollisen aikuisen ura on hyvin usein alkanut ensin lapsena koululintsaamisesta. Syyt voivat olla mitättömät, esim likaiset vaatteet tai vaihtovaatteiden puute eikä ilkiä tulla kouluun. Eräs ratkaisu oli esim. järjestää kouluun oma pesukone/suihku/pukutilat, jossa voi peseytyä tai vaihtaa vaatteet ennen koulun alkua. Kamala Harrisin toimenpiteillä koululintsaaminen vähentyi 23%.
  Obaman hallinto soitti sitten kerran ja ehdotti häntä koko USA:n oikeusministeriksi. Hän harkitsi +: ja -:t mutta lopulta päätyi että em. projekti ja muut mielenkiintoiset Kaliforniassa oli kesken, ja siksi oli kanttia sanoa Obamalle ei.
  Kun Kaliforniassa oikeus julisti homojen avioliiton lailliseksi, niin osa uskovista nosti siitä kanteen USA:n Korkeimpaan oikeuteen. Kamala Harris jurstina ja syyttäjän ihmetteli miten se on mahdollista kun eihän sivulliset (uskovat) ole siinä edes osallisina (kärsijöinä). Tähän kuten moneen muuhunkin miehellään Dougilla oli sopiva sanonta "Mitäs se sun luutas hankaa?". Lopulta Korkein oikeus lopulta julisti homoliitot lailliseksi, ei ainoastaan Kaliforniassa vaan  USA:n jokaisessa osavaltiossa.
  Kirjasta kuitenkin välittyy, varsinkin loppupuolella, yltiöoptimistinen kuva, kaikki palveluksessaan ovat olleet niin hienoja ihmisiä, että alkoi mennä imelyyden puolelle. Ehkä kirja oli silottelua oman presidenttiehdokkuudenkin eteen?

[MrKAT]

/Michelle Obama: Minun tarinani. Otava, 2018/
bestselleri-listalla kärkipaikoilla Suomessa ollut. Kuulemma kehuttu. Ainakin se tuntuu rehellisemmältä ja elämänmakuisemmalta kuin edellinen Harrisin kirja. Michelle Robinson lukee itsensä juristiksi mutta huomaa yksinäisessä huonessa upeassa lakifirmassa käsittelevänsä firmojen oikeuksien asioita jotka ei tyydytä häntä. Hän huomaa noudattaneensa odotuksia, vanhempien, omien, yhteisön jne. Että hänen piti pyrkiä mahdollisimman pitkälle. Kunnes huomaa että työ ei tyydytä.
  Lopulta hän suhteiden kautta löytää kaupungista julkiselta puolelta työn joka tyydyttää: Hän palvelee ihmisiä ja saa toimia ihmisten kanssa. Vaikka vuosipalkka putoaisi puoleen $60 000:sta. Toinen syy on Barack Obama, joka saa Michellen ajattelemaan muutakin uraa, opetti riskinottoa, opetti muuttamaan elämänsuuntaa.
  Tässä välissä aiemmin em. lakifirmassa hän oli ehtinyt tutustua Barack Obamaan, joka harjoittelijana herätti huomiota ja hänestä kuiskuteltiin jo ennen tuloa firmaan että hänen yliopiston lakitieteen professorinsa oli kehunut Barackia älykkäimmäksi tunnetuksi opiskelijaksi. Michelleen nämä kehut eivät tehneet vaikutusta, hyvännäköinen oppinut musta saattaa häkellyttää valkoiset ympärillään hypettämään miestä aivan upeaksi mitä hän ei oikeasti ole, hän ajatteli. Mutta vähitellen Michelle ja Barack ihastuvat ja sitoutuvat toisiinsa muutamassa kuukaudessa.  Barack vei(muistaakseni) Michellen eka treffeilleen baariin ruosteisella keltaisella Datsunilla. Lisäksi Barackin poikamiesboxi oli lähinnä vain pelkät patjat lattialla + valtavasti kirjoja joihin hän oli sijoittanut kaikki rahansa. Barack oli hyvin lukenut ja lukeva nuori mies: Valtiotieteitä, filosofiaa... 

Barackilla oli älytön itsevarmuus ja luottavainen, toisin kuin epävarma Michelle. Kun heille oli parina pula rahasta niin Barack älyttömässä itsevarmuudessaan: Hän kirjoittaa kirjan ja saa siitä sitten rahaa. Tämä ällistytti Michelleä.
(Tiedämme Suomessakin että jotain 1% kirjoista läpäisee julkaisun esteet ja pääsee markkinoille). Ehkä suositukset ja että Barack opetti yliopistossa teki sen että hän sai Unelmia isästäni-kirjasta ennakkomaksun. Lopulta Barack innostui poliittisesta aktiivisuudestansa niin että kirja unohtui tekemättä ja vuoden päästä yhtiö alkoi periä $40 000 sakkona takaisin. Onneksi toinen kustantamo suostui maksamaan sakon Barackin puolesta ja otti sen kontollensa. Lopulta Barack meni Balin saarelle mökkiin ja 100% keskittyen kirjoitti kirjan valmiiksi. Se menestyi vain vähän,
mutta kun jostain syystä John Kerry kutsui Barack Obaman, silloin miehen täydestä tuntemattomuudesta, yllättäen puhumaan demokraattien puoluekokoukseen, niin Barackin puhe oli niin hyvä ja ja innostava että jotkut näki hänessä jo silloin presidenttiainesta. Samalla hänet aletttin tunnistaa kaduilla ja kirjansa myynti nousi kuin raketti. Kirjan tuloilla Obamat sai ostettua uuden asunnon.
  Michelle mietti käytännön asioita, Barack suuria. Kerran Michelle havahtui yöllä siihen miten Barack valvoi. Naisena Michelle varmaan luuli että Barackia valvottaa käytännön ongelmat: henk. koht. tai perheen ongelmat, ja kysyi "Mikä mietityttää?" Barack kääntyi hiukan virnuillen: "Tuloerot".
  Michelle oli epäpoliittinen, politiikka ei kiinnostanut eikä kiinnosta häntä. Siihen nähden hänen oli vaikeuksia Barackin kanssa koska menetti Barackin politiikalle jo varhain, niin että mies oli harvoin kotona. Michelle kaipasi Barackia. Vasta sitten presidentiksi päästyään Barack oli aina kotona. Kun heillä oli illallinen valkoisen talon yläkerrassa niin Barack nousi hissillä perheensä luo syömään, joka ilta. Palaten takaisin työhuoneeseen yömyöhään työskentelemään.
  Kun Barack oli POTUS, niin Michelle oli FLOTUS(First Lady of the United States). Hän sai tehdä mitä tahansa. Ensiksi hän valmistutti Valkoisen talon ruohokentälle puutarhapalstan, jotta perhe saisi tuoreita kasviksia pöytään. Alkuvastustuksen jälkeen se osoittautui menestykseksi. Tämä kaikki lähti siitä aiemmin kiireisenä uraäitinä hän huomaamattaan turvautui liikavalmisruokiin ja järkyttyi kun lääkärit totesi lapsiensa lihovan (kuten muutkin lapset) ja tarvitsevan terveellisempää ruokaa. Aluksi tuntui nöyryyttävältä että hän joutui pyytämään avukseen apulaisen ruoanvalmistukseen mutta se kannatti: lapset alkoi saada terveellisempää kasvisruokaa. Tämä siis ennnen valkoista taloa ja tämä apulainen tuli myös valkoiseen taloon sitten.
  Michelle alkoi levittää kasvispitoisemman, täysjyväisemmän jne ruoan merkitystä kouluihin ja lapsiperheille. Hän sai myös joidenkin ruokajättien taipumaan terveellisempiin ruokiin, kouluruokiin. Tämä FLOTUKSEN maineen ja toiminnan vaikutus kerrottiin näkyvän tilastoissa, 2-3-vuotiaiden lihavuuskehitys alkoi pysähtyä.
  Michellen ja muiden ero Barack Obamaan ja muihin poliitikoihin näyttää olevan tämä: Barackilla ja muilla poliitikoilla on älytön itseluottamus ja tahto, lannistumattomuus tappion edessä, eli vaikka häviää vaalit, hän uskoo että nousee taas seuraavalla kerralla kuntaas Michelle+co tavikset olisivat luovuttaneet jo ajat sitten. Barack on optimisti, Michelle pessimisti.

[Toope]

Obama oli kupla.
Hänhän sai Nobelinkin vain ihonvärinsä vuoksi.

[MrKAT]

^Enemmän nobeleita ja älyä ja siveellisyyttä ja kr-uskoa kuin teillä rikollisilla persuilla ikinä. Valittakaa yläkertaan.
  (Barack eteni nopeasti osittain siksi että siellä ne valkoiset kilpailijat paljastui rikollisiksi tms seksihulluiksi ja putosivat
   ennen vaaleja, no republikaanithan on USA:n persuja - siis rikollisia, tekopyhiä, itsekkäitä ja moraalittomia. ).

Ja sitten viimeinen nainen ennen miehiä.
/Megan Rabinoe: Yksi elämä. WSOY, 2021/
Megan Rabinoe (s. 1985) on USA:n ja v. 2019 FIFA: maailman paras naisjalkapalloilija.  Kirja on hänen (ja perheensä) elämänkerta.
  Hän on rempseä, suorapuheinen ja kirja sai nauramaan useammin* ja enemmän kuin nuo edelliset nais-kirjat yhteensä. Kolme kertaa kultaa voittaneessa joukkueessa MM- ja olympiatasolla hän on ollut paras tai yksi parhaista. Usein ratkaisija.
  Hän jo muutaman vuoden ikäisenä kaksossiskonsa kanssa pelasi hulluna jalkapalloa. Meni sen pallon kanssa aina läheisen puun ympäri. Ihan kuin pakkomielteinen into. Ei hänellä pitkään aikaan ollut tavoitetta, kunhan vaan saa pitää hauskaa pallon kanssa, näin pitkälle jotain murrosikään ellei lukioonkin asti vaikka jo varhain pelasi joukkueissa (aluksi poikajoukkueessa ennenkuin isä perusti tyttöjoukkueen).
  Hän tuli kaapista ulos v. 2012 Out-lehdessä. Hän tajusi olleensa lesbo vasta jotain 18v yliopistossa. Hän vähän suuttui siskolle ja vanhemmilleenkin että ne arvasi että hän on mutta hän ei itse tajunnut sitä eikä hänelle kerrottu tai edes tiennyt tämmöstä suuntautumisvaihtoehtoa. Hän ihmetteli vain kun tytön vaatteet kiinnosti vähemmän, itse asiassa jo 5-6- vuotiaana hän ihaili isoveljeään niin että pukeutui poikien vaatteisiin kuten hän. (Tämäkin vihjaa että homoseksuaalisuuden piirteitä voi ilmetä/syntyisin jo paljon ennen murrosikää). Kun hän pitkästä aikaa tapasi toisessa kaupungissa opiskelevan+pelaavan kaksossiskonsa ja kertoi olevansa lesbo niin sisko: "Ai, niin minäkin", joka yllätti Meganin.  Lukijalle tehdään selväksi että naisjoukkueessa on paljon lesboja, harva vain uskaltaa tulla kaapista. Meganin "siippa" koripallotähti Sue Bird kun lopulta tuli kaapista ulos niin hän totesi saman kuin Megan: se vapauttaa mielen ja pelitkin alkaa sujua paremmin. Sue oli määrätietoisempi ja kurinalaisempi harjoittelija ja ruokavaliossa ja hän tartutti tämän laiskempaan Meganiin, joka alkoi myös harjoitella määrätietoisemmin ja kurinalaisemmin ja pelit parani.
  Megan on kotoisin Pohjoisesa Kaliforniasta joka on varsin konservatiivista seutua, ja vanhemmilleen (erit. äidille) hänen suuntautumisensa ei ollut aluksi miellyttävä yllätys.
  Megan Rabinoe ja muut tytöt olivat palkkakuopassa mutta naisina ja epävarmoina he eivät ehkä osanneet aktivoitua vaatimaan kunnon palkkaa. He voittavat MM-kisoja mutta miehet pelaa niin surkeasti etteivät pääse edes karsinnoista läpi ja silti miehet vetää moninkertaista palkkaa. Lukija voi kuvitella että naispelaajia ei niin katsella tv:ssä joten ei mainoksia ei rahaa. Tämäkään pointti ei päde. Naisjalkapallo on USA:ssa katsotumpaa ja suositumpaa kuin miesjalkapallo! Naisjalkapallo tuo liitolle enempi rahaa kuin vie, miesjalkapallolla päinvastoin.
Naisjalkapallo on itse asiassa ollut viime vuodet kovassa nosteessa USA:ssa. (Vrt. Suomessakin naisjääkiekkokin kovassa nosteessa ja ovat palkkakuopassa, melkein rahattomia).
  Megan oli aktivistina nostamassa naispalkkavaatimuksia esiin mutta jo aiemmin hän Colin Kaepernickin innoittamana
kieltäytyi seisomasta ja myöhemmin polvistui USA:n kansallislaulun aikaan. Siitä nousi valtava kohu. Samalla hän kieltäytyi (ja muut naiset perässä) tulemasta Valkoiseen taloon jonne häntä(heitä) kutsui eräs sovinisti-härski-rasisti äärioikeistolainen pressa.
  Kun Megan kaksossiskonsa kanssa sai tietää isänsä äänestäneen Trumpia (Megan sanoi syyksi valheellisen Fox Newsin katselemisen) niin siskokset ei puhuneet isälleen mitään kuuteen viikkoon.

* Megan selitti että isohko perhe jossa tottui puhumaan kovaan ääneen että sai sanansijaa. Kaksosiskokset saattoi pelikentällä haukkua toisiaan pahastikin mutta se ei ollut niin pahaa kuin kuulosti, se oli heidän tapansa parantaa peliään, katsojat ja toverit kuitenkin oli usein kauhuissaan.
s. 68: Lukioaikaan Kaksossiskonsa kanssa olivat hävinneet pelin ja istuivat maassa. Siihen aboutti aikuinen isoveli tuli kommentoimaan:
Michael alkoi piestä suutaan: "Ihan uskomatonta, että te hävisitte!" hän sanoi. "Sinähän hallitsit koko peliä! Todella uskomatonta!" ... Katsoin veljeäni. Häneltä oli viikkoa aiemmin lähtenyt tappelussa hammas, eikä sitä ollut vielä hoidettu kuntoon. "Luuletko sinä hampaaton takamaiden sisäsiittoinen, että pärjäisit paremmin?" kysyin. En huutanut, mutta sanoin ilkeästi, niin että kaikki vaikenivat ja tuijottivat.

[Toope]

Tuohan on se queervalittaja, joka polvistuu fentanyylirikollisen edessä ja halveksuu USA:n lippua.
Juu, ei kiitos tuollaisille.

[MrKAT]

^Kumma kun alipalkasta ei saa valittaa. Ja jotkut valittaa valituksesta kirjallisuusnurkassa.
Olet siis tuplavalittaja. Aina valitat täällä. Ja "Mitäs se sun luutas hankaa" ku ei edes täällä oo käyny?

[Toope]

^Kumma kun alipalkasta ei saa valittaa. Ja jotkut valittaa valituksesta kirjallisuusnurkassa.
Olet siis tuplavalittaja. Aina valitat täällä. Ja "Mitäs se sun luutas hankaa" ku ei edes täällä oo käyny?

Tuo nainen ei ole alipalkattu yleisömääräänsä nähden.

[MrKAT]

Tuo nainen ei ole alipalkattu yleisömääräänsä nähden.

No paljonko Megan saa palkkaa ja paljonko on yleisöä?

[Toope]

Jos joku urheilija vetää tuhansien yleisöä ja joku toinen miljoonayleisöä, noiden ei pidä olla samoin palkattuja.

[MrKAT]

Aspergeriaaliset piirteetkö ne vaivaa kun jaksan naputtaa..

/Megan Rabinoe: Yksi elämä. WSOY, 2021/ s.134-135:
Olimme saaneet valtavasti julkisuutta ja huomattavasti aiempaa enemmän TV-katsojia. Yhdysvaltojen jalkapalloliitto tarjosi siitä huolimatta ykköstason pelaajille vain noin 70 000 dollarin vuosipalkkaa, eikä siihen liittyvä bonusjärjestelmä ollut lähelläkään miesten vastaavia. Miesten maajoukkueen pelaajat saivat joka ottelusta minimibonuksen riippumatta siitä, miten ottelu päättyi, kun taas naiset saivat bonusta pelkistä voitoista ja silloinkin vain jos voitettu joukkue oli FIFA:n taulukon kymmenen parhaan joukossa. Parhaiten palkatut naisten maajoukkueen pelaajat saivat vuodessa korvauksia 38 prosenttia miesten vastaavista. Jos sekä miesten että naisten joukkue pelasi vuodessa kaksikymmentä ystävyysottelua, miehet ansaitsivat keskimäärin 263 320 dollaria, naiset taas 99 000. Ja niin edespäin. Olimme olympialaisten alla maailman paras naisten joukkue. Miesten joukkue oli 35. paras, eikä se edes päässyt koko kisoihin.

Tuossa viitattiin tuleviin Lontoo 2012 olympiakisoihin.

/Megan Rabinoe: Yksi elämä. WSOY, 2021/ s.170 kappale Yhtäläisen palkan tavoittelu:
No, sori vaan. Silloin ei pidä olla mukava, kun miespuolinen maajoukkuepelaaja saa harjoitusottelun tappiosta 5000 dollaria ja nainen voitosta 1350 dollaria (eikä yhtään mitään tasapelista tai tappiosta); kun naisten maajoukkue ylitti vuonna 2015 tulo-odotukset 16 miljoonalla dollarilla ja miesten joukkue tuotti tappiota; kun jopa matkojen yhteydessä maksettavissa päivärahoissa on eroja (naiset saavat 50 dollaria päivältä, miehet 62,50 dollaria).

Rabinoe pelasti Ranskassa ammattilaisena lyhyen aikaa jolloin sai 14000 dollaria kuussa.  Katsojia katsomoissa oli mainittu 3 000 ja 21 000. (Suomen SM-liigassa katsojia oli v.2018 keskimäärin 4067.)

/Megan Rabinoe: Yksi elämä. WSOY, 2021/ ss.  221 ja 222-223 kappaleessa Ansaitseminen:
Tienasin vuonna 2018 noin puoli miljoonaa dollaria. ... Tosiasiassa Nike-sopimukseni oli vuonna neuvoteltu neljän vuoden sopimus, jota ennen olin juuri loukannut eturistisiteeni, ja sain siitä noin 80 000 dollaria vuodessa.
...
FIFA:n omien laskelmien mukaan naisten MM-finaalia katsoi vuonna 2015 maailmanlaajuisesti 850 miljoonaa ihmistä, joista 25 miljoonaa oli Yhdysvalloissa, mikä teki siitä Pohjois-Amerikan historian katsotuimman jalkapallo-ottelun. Miesten finaalia vuonna 2018 katsoi puolestaa 1,1 miljardia ihmistä, joista vain 14 miljoonaa oli Yhdysvalloissa.

Ranskalaiset, Nike ym sponsorit kyllä maksaa kivasti, ainakin huipuille, mutta miehinen USA:n jalkapalloliitto on nihkeän epätasa-arvoinen. 2019 se kuitenkin ilmoitti yllättäen tuplaavansa naispelaajien palkat. Mistä into ja mistä hihasta tuo tuplaus, miksei triplaus tms?

[MrKAT]

Joskus menetetty kirjatilaisuus alkaa vähän harmittaa.
Ilmaishyllyyn (saa ottaa/laittaa eli vaihtaa) oli yllättäen ilmestynyt paksu sininen
     Oxford Dictionary of English.
Lähes 2000 sivua. Selailin ja hyvin yksityiskohtainen oli, tosin ääntämisohjeet oli oudot kuin säädetty engelmanneille.
Kun ajattelin että Internet löytää jo ja tuommoista hirmua ei lue iltalukemisena sängyssä, niin jätin sitten. Mutta sukulainenpa olisi ottanut kun mainitsin! Parin päivän päästä takaisin mutta se oli jo mennyt.

[Toope]

Joskus menetetty kirjatilaisuus alkaa vähän harmittaa.
Ilmaishyllyyn (saa ottaa/laittaa eli vaihtaa) oli yllättäen ilmestynyt paksu sininen
     Oxford Dictionary of English.
Lähes 2000 sivua. Selailin ja hyvin yksityiskohtainen oli, tosin ääntämisohjeet oli oudot kuin säädetty engelmanneille.
Kun ajattelin että Internet löytää jo ja tuommoista hirmua ei lue iltalukemisena sängyssä, niin jätin sitten. Mutta sukulainenpa olisi ottanut kun mainitsin! Parin päivän päästä takaisin mutta se oli jo mennyt.

Luetko sinä sanakirjaa sänkylukemisena? Ilmeisesti et kuitenkaan.
Itse teen joskus ristikoita ennen nukkumista, mutta ei ole hyvä asia, kun päässä pyörivät nukkuessayrittäessä nuo sanat synonyymeineen ja eufemismeineen.