Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kirjallisuusnurkka

Aloittaja A.V. Vatanen, tammikuu 04, 2019, 15:38:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 02, 2021, 02:06:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 02, 2021, 01:55:17
Muista, että vihapuhesyytökset ovat poliittista propagandaa!

Oli mikä tahansa mielipide tai ihminen, josta et pidä, ja sen sijaan, että rationaalista päättelyä apuna käyttäen analysoisit läpi esitettyjen mielipiteiden ongelmakohdat, tyydyt esittämään niistä tai esittäjistään vain tällaisia ad hominemeita. Arvaatko jo miksi ihmisillä on vaikeuksia uskoa sinun opiskelleen ja valmistuneen yliopistosta?
Ojankaivuuopiston käyneet kyseenalaistavat usein toisten tutkintoja. Olen havainnut.
Näen hyvin, että vihapuhesyytökset ovat sananvapaussyytöksiä. Vihervasemmisto ei halua kansalaisten sananvapautta, vaan yhteiskunnan määrittelemää sananvapautta. Tätä kritisoin.

Vatupassi

Kirjavinkki:

Nyrkkeilijän elämänkerta:Elina Gustafson, kirjoittanut maija paavilainen jos oikein muistin!
-suosittelen lämpimästi tuli vedet silmiin vaikka en heti ens istumalta lukenut kuin kaksi lukua.

a4

Hesari on esitellyt tällä viikolla kaksi kiinnostavaa tietokirjaa:

-The Dawn of Everything: A New History of Humanity
Mitä jos kaikki mitä olet oppinut ihmiskunnan historiasta on väärin?
Esihistoria on uusimman tutkimuksen perusteella paljon mielenkiintoisempi, oudompi ja monimutkaisempi kuin olemme tottuneet ajattelemaan.
Samaan aikaan ideat virtasivat Amerikasta Eurooppaan, ja eurooppalaiset ajattelijat ottivat erityisesti Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoilta tulleen kritiikin tosissaan.
Näistä virtauksista syntyi tuntemamme valistus. Se ei siis ole yksin eurooppalaisten luomus.


-Maailman 50 vaarallisinta yhtiötä
Amazonin armoilla (maksumuurin takana)
Amazon valtasi puolivahingossa maailman pilvipalvelinmarkkinat ja nyt sen tuotoilla rahoittaa muidenkin markkina-alueiden valtaamista..

Toope

Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - lokakuu 17, 2021, 22:53:00
Kirjavinkki:

Nyrkkeilijän elämänkerta:Elina Gustafson, kirjoittanut maija paavilainen jos oikein muistin!
-suosittelen lämpimästi tuli vedet silmiin vaikka en heti ens istumalta lukenut kuin kaksi lukua.
Lepakkonyrkkeilijän kirja. Juu, ehkä valitsen jotain muuta.

a4

#424
Luin juuri nopealukuisen ja hauskan tietokirjan, joka samalla romutti puheet totuuden jälkeisestä ajasta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/05/ulkolinja-totuuden-jalkeinen-aika
Ennen on valehdeltu, kieroiltu, mielistelty ja paettu todellisuutta enemmän kuin nykyään, koska kansalle globaalisti äänen antanut internet on tuonut ikiaikaisen epärehellisyytemme, tietämättömyytemme ja tyhmyytemme laajemmin päivänvaloon ja samalla myös tiedon tuottaminen ja väiitys on tehostunut ja tasa-arvoistunut sekä kansalaisten medialukutaito, tietomäärä ja ymmärrys kasvanut. Vastaavaa kehitystä tapahtui aiemmin myös kahviloiden, kirjallisuuden ja sanomalehtien ansiosta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/05/ulkolinja-totuuden-jalkeinen-aika



Yhteiskunta tarvitsee valheita
Valehtelu estää ihmisiä käymästä kiinni toistensa kurkkuihin. Näin uskoo tietokirjailija Ari Turunen, joka on kirjoittanut teoksen "Tosi on! Valheen, vääristelyn ja vilpin historiaa". Suomalaisten rehellisyys on Turusen mukaan pelkkä myytti.

https://yle.fi/uutiset/3-5902703

MrKAT

#425
/Jeremy Dronfield: Poika joka seurasi isäänsä Auschwitziin, Into Kustannus, 2021/
Tämmöisiä on painettu skiljoona ja suurin osa tullut luettua mutta silti tämä kirja on poikkeuksellisen
addiktiivinen niin että yöunet tuppaa jäämään lyhyemmiksi (myös läheisellä kävi niin jolle lainasin tään kirjan).
  Kirja on toimittajan tekemä ja perustuu osin tuon isän päiväkirjaan, poikansa haastatteluun, mutta myös hist. dokumentteihin ja varmistuksiin ( kanssa eloonjääneden todistuksiin, oikeustapauksiin ym).*
  Usein kukin luku päättyi leirisiirtoon tai vaiheeseen, niin että lukijalle kerrottiin että ei tämä vielä mitään, tämän jälkeen tilanne vielä paheni. Kun lukijaparka jo luuli että tässä oli jo pahinta.

*JK. Kaikkein uskomattomin kohta oli se kun tätä juutalaista keskitysleirivankia koulutettiin SS-mieheksi. Mutta sen voi selittää näin: Oli aivan sodan loppupuoli ja rintamat lähentyi, epätoivoissaanhan heillä oli lapsiakin sotilaina. Tämä Auschwitz-vanki oli paennut junasta ja onnistui peittämään menneisyyttään, tatuointinsa hihan alle (vain Auschwitz-leiriläisille käytettiin tatuointinroa), hänet oli uudelleen kiinni jouduttuaan määritelty ns. poliittiseksi (vasemmisto)vangiksi jonka pää olisi käännettävissä SS-sotilaaksi puolustamaan supistuvia viimeisiä maa-aloja.  Hänen moraalinsa ei kuitenkaan kestänyt tätä, vaan lopetti koulutuksen pian ja palasi normivangiksi kivityömaalle, vaikka joutui huonommalle ruualle.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Xantippa

^

MrKatille ja miksei muillekin suomalainen, varmaan vähemmän rankka, mutta erittäin koskettava versio:

Katarina Baer, He olivat natseja.

Toimittaja Katarina Baerin kirja He olivat natseja (Teos, 2016) on henkilökohtaisesti kirjoitettua historian- ja sukututkimusta Baerin saksalaisista isovanhemmista, jotka olivat aktiivisia natseja asuessaan Berliinissä 1930-luvulla. Baer lähti tutkimaan isovanhempiaan, koska perheessä natsiajoista ei puhuttu lainkaan, ja hän halusi tietää, mitä isovanhemmat – erityisesti sodassa palvellut isoisä – olivat lopulta tehneet.

Jäi mietityttämään pitkäksi aikaa ja avasi todella hyvin sen tavallisen natsin toimia.

T: Xante

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 03, 2022, 20:58:02
Yhteiskunta tarvitsee valheita
Valehtelu estää ihmisiä käymästä kiinni toistensa kurkkuihin. Näin uskoo tietokirjailija Ari Turunen, joka on kirjoittanut teoksen "Tosi on! Valheen, vääristelyn ja vilpin historiaa". Suomalaisten rehellisyys on Turusen mukaan pelkkä myytti.

https://yle.fi/uutiset/3-5902703

"Koko totuus ja vain totuus", tuo amerikkalaisesta viihteestä tuttu oikeussalihokema on mahdottomuus. Jokainen meistä näkee totuuden vain omasta näkökulmastaan. Ja sen selvittäminen toiselle on mahdottomuus. Niinpä jätämme kertomatta mm. sellaisia asioita, jotka saattaisivat turhaa huolestuttaa läheisiä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 04, 2022, 09:17:08
"Koko totuus ja vain totuus", tuo amerikkalaisesta viihteestä tuttu oikeussalihokema on mahdottomuus. Jokainen meistä näkee totuuden vain omasta näkökulmastaan. Ja sen selvittäminen toiselle on mahdottomuus. Niinpä jätämme kertomatta mm. sellaisia asioita, jotka saattaisivat turhaa huolestuttaa läheisiä.
Kuinkas tuota paremmaksi voisi tehdä? Ei ole oikeusjärjestelmää, joka olisi täydellinen, sen vain pitää pyrkiä tuohon.

Anglo-amerikkalainen ja eurooppalainen oikeusjärjestelmä eroavat toisistaan, en tiedä kumman hyväksi...

MrKAT

#429
/Marie Jalowicz Simon: Sitten juoksin pakoon; Juutalaistytön selviytymistarina 1940-45, Gummerus, 2015/
Juutalaistyttö Marie Jalowicz (1922-1998) Berliinin seutuvilta ehti kirjoittaa ylioppilaaksi 1939 mutta 40-luvulla hänen perhettään, sukuansa, yksi kerrallaan vietiin "itään" ja hän  pääsi Gestapoa karkuun ovella näyttelemällä+puhumalla olevansa vuokraemäntä eikä haettu alivuokralainen. Muka jotain käy kävellen hakemassa mutta kadun mutkan takana: "Sitten juoksin pakoon" josta kirjan nimi.
   Kirja vaikutti tutulta ja sitten muistin: olin jo kerran lainannut mutta jäi kesken. Hän tuo yksityiskohtia ja henkilöitä niin paljon, että meinaa mennä sekaisin missä mennään. Tällä toisella kerralla ei tuntunut ihan siltä mutta kulmikkaan käänteikästä oli. Hän elää sota-ajan "laittomana" paperittomana Berliinissä tai seutuvilla pyörien avuliaiden ihmisten kodeissa, ihmisten jotka eivät pidä natseista (monet vasemmistolaisia tai kommunisteja, osa puolijuutalaisia) tai välittävät enemmän ihmisestä kuin laista. Heitä on paljon ja ehkä siksikin saksalaiset pitivät tästä kirjasta. Ei kaikki saksalaiset ole natseja.
   Sairastaminen voi olla vaarallista vaikkei olla keskitysleirissä. Lääkäri (½ juutalainen): "Maan alle paenneet juutalaiset eivät sairastele." Koska ei saisi jos haluaa pysyä hengissä, välttää kiinnijoutumisen ja "kuljetukset itään". Muistaakseni Marie joutuu kärsimään itse virtsatulehduksensa ilman lääkkeitä.
   (Suomen sadat tai tuhannet paperittomat pakolaiset saisi tästä kirjasta oppaan miten elää laittomana täällä?
Toisaalta tämä tuo mieleen kysymyksen: "Kuinkahan natsijulmia persumme ovatkaan? Sairaanhoidon eväävät ja...?" )
   Sodan loppupuolella venäläiset saapuvat ja Maria ja naissuojelijansa kokee saman kuin monet muut saksalaisnaiset: Sotilaat raiskaavat.  Ja pian heitä jonottaa lääkärille jossa ottavat abortin. (Laitonta natsi-aikaan, ja taas flasbacki: kr. äärioikeistomme tai USA:n republikaanit kuin natseja abortin suhteen. Hmmm.).
   Sodan jälkeen hän ei halua muuttaa Berliinistä. Mutta osin tuttujen muutosta ulkomaille ym syistä hän kokee henkisen ja fyysisen hermoromahduksen. Hän käy Palestiinasssa ei viihdy ja palaa takaisin Berliiniin ja avioituu juutalaisen kanssa. Tämä rauhoittaa mielen ja Marie opiskelee yliopistossa ja väittelee tohtoriksi, etenee lopulta dosentiksi, ja professoriksi 1973.
   Vasta 1997-98 poika saa äitinsä Marien sanelemaan elämänsä 77 ääninauhalle. Poika tarkistaa elämäntarinen kirjoista ja arkistoista ja ihmisiltä ja hämmästyttävän yksityiskohtainen kuvaus pitää paikkansa! (Oliko Marie jonkinlainen autisti, jolla tarkka episodimuisti? Osaksi tämä selittänee: Marie itse sanoi että hän alkoi pitää päiväkirjaa päässään, painaa mieleensä tapahtumia, laittomalta vainoajalta ja vain siitä, n. 3 vuoden aikajaksolta.) Tämä yksityiskohtaisuus siis oli väsyttää minut eka lukuyrityksellä.
   Marie pitää selviytymistään sattumana. Kirjan lopussa Marie tieteentekijänä 1973: "Kun tieteentekijä tai vakavasti otettava kaunokirjailija toivoo tutkivansa lainalaisuuksia, houkutuksena on laiminlyödä sitä, mikä mielestäni on ratkaisevaa, nimittäin sattuma. ..."
   Silti. Hän on 1940-45  sievä ja kirjanoppineen sivistynyt, sosiaalisesti ja kielellisesti lahjakas. Ei ruma tai ilkeä varasteleva poika. Ja Marie on rohkea joka osasi kadulla hämmentää jopa "poliisin" SA-henkilön, jolle hän rohkeasti esittää kysymyksen ja hän osin satuili uudesta laista. Poliisiparka: "Eihän me tiedetä kaikkia uusia lakeja!" Niitä (juutalais ym) lakeja tuli kyllä liukuhihnalta. (Tässä flashbacki: koronan aikaan kun viranomaisemme ja avimme ja paikalliset virkamiehet jne sekoilevat tai eivät pysy perässä uusista jatkuvasti muuttuvista määräyksistä, kansalaisista nyt puhumattakaan).

JK. Puhtaaksikirjoitus nauhoista oli 900 sivua, kirjassa n. 370 sivua. Pojalta kului n. 15 vuotta tietojen tarkistukseen, kirjaksi kokoamisessa auttoi kirjailija. Myös aiemmassa lukemassani kirjassa (Poika seurasi isäänsä Auschwitziin) oli raskasta tarkistusta. Ilmeisesti syynä näihin voisi olla näitä: 1) niin erilainen uskomaton kokemussarja että nykyihmisen vaikea uskoa, 2) uusnatsien paine, 3) jokunen huijaustapaus jossa henkilö on taruillut selvitysmistarinani-kirjan tyhjästä.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 10, 2022, 02:11:32
   Silti. Hän on 1940-45  sievä ja kirjanoppineen sivistynyt, sosiaalisesti ja kielellisesti lahjakas. Ei ruma tai ilkeä varasteleva poika. Ja Marie on rohkea joka osasi kadulla hämmentää jopa "poliisin" SA-henkilön, jolle hän rohkeasti esittää kysymyksen ja hän osin satuili uudesta laista. Poliisiparka: "Eihän me tiedetä kaikkia uusia lakeja!" Niitä (juutalais ym) lakeja tuli kyllä liukuhihnalta. (Tässä flashbacki: koronan aikaan kun viranomaisemme ja avimme ja paikalliset virkamiehet jne sekoilevat tai eivät pysy perässä uusista jatkuvasti muuttuvista määräyksistä, kansalaisista nyt puhumattakaan).

Olen lukenut, hyvä referaatti kirjasta. Mikä itselleni jäi mieleen, oli se, että hän ei säästellyt kirjassa itseäänkään, eli kertoi, että melkomoista itsekkyyttäkin henkiin jääminen vaati. Hän tiedosti mm. koko ajan olevansa vaara ja siten ei aina niin toivottukaan piilottelupaikoissaan, mutta kylmäpäisesti ohitti nämä tunteet ja jäi niin kauaksi aikaa kuin se hänelle sopi.

Oli hyvä kirja juuri tuon takia, että antoi realistista kuvaa siitä, mitä selviäminen tarkoittaa ja tarvitsee. Pakoilua ei romantisoitu millään tavalla.

T: Xante

Hayabusa

Erittäin aiheellinen kysymys naapuriketjussa:
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 09, 2022, 21:52:13
...
Tietysti vertailin kirjaa Sinuheen ja täytyy nostaa hattua suomalaiselle. Miksei Mika saanut Nobelia?

Syitä voi vain arvailla: Sillanpää oli juuri saanut palkinnon - ei ollut suomalaisen vuoro, Waltaria pidettiin viihdekirjailijana, ruotsalaisten ilkeyttä.

Joka tapauksessa Mika Waltari oli monipuolinen ja taitava kirjoittaja. Hän myös perehtyi aiheisiinsa erittäin perusteellisesti. Niinpä hänen historialliset romaaninsa ovat myös hyviä ajankuvia, joissa taustakuvauksen faktat ovat paikallaan, vaikka pääkertomus onkin mielikuvituksen tuotetta.

Ps. Tuli mieleen, että Waltarista lienee taitettu kirjallista peistä täällä aiemminkin?








An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 10, 2022, 09:30:03
Erittäin aiheellinen kysymys naapuriketjussa:
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 09, 2022, 21:52:13
...
Tietysti vertailin kirjaa Sinuheen ja täytyy nostaa hattua suomalaiselle. Miksei Mika saanut Nobelia?

Syitä voi vain arvailla: Sillanpää oli juuri saanut palkinnon - ei ollut suomalaisen vuoro, Waltaria pidettiin viihdekirjailijana, ruotsalaisten ilkeyttä.

Joka tapauksessa Mika Waltari oli monipuolinen ja taitava kirjoittaja. Hän myös perehtyi aiheisiinsa erittäin perusteellisesti. Niinpä hänen historialliset romaaninsa ovat myös hyviä ajankuvia, joissa taustakuvauksen faktat ovat paikallaan, vaikka pääkertomus onkin mielikuvituksen tuotetta.

Ps. Tuli mieleen, että Waltarista lienee taitettu kirjallista peistä täällä aiemminkin?
Warmaankin ja syystäkin. En itse tosin ole Waltarin kirjoituksiin perehtynyt. Hän omasta sivistyksestäni puuttuu. Mutta on paljon kirjallisuutta, joita emme vielä ole ehtineet lukea. En minäkään ( ::)) oikeasti ole suuresti suomalaista romaanikirjallisuutta lukenut...

a4

Rapakon takana kirjasensuuria ja kulttuurisodan hysteriaa:

YHDYSVALTOJEN tietyissä osavaltioissa on viime aikoina voimistunut trendi, jossa orjuudesta, rasismista ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä kertovaa kirjallisuutta on poistettu koulujen kirjastoista. Poistokampanjoiden taustalta paljastuu usein rikkaita konservatiivirahoittajia, kertoi muun muassa The Guardian aiemmin tällä viikolla.

Usein kirjojen poistossa myös vedotaan siihen, että niissä edistetään "kriittistä rotuteoriaa" (engl. critical race theory). Käsitteestä on tullut uusin punainen vaate Yhdysvaltojen konservatiiveille.

Hysteria akateemisen teorian ympärillä on käytännössä yhden konservatiiviaktivistin alulle panema, kertoi The New Yorker -lehti viime vuonna. 

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008571044.html

mikainen

Risto Isomäen kirjoja olen nyt lukenut useamman, Lauri Nurmen seikkailuja. Kevyttä iltalukemista, mahtanut Ristolla käydä mielessä, että jospa Hollywood kiinnostuisi hieman Bondien tapaisesta menosta ympäristö/energiantuotantotietoisella twistillä maustettuna.