Kirjallisuusnurkka

[Toope]

90 vuotta viruksen jälkeen ja mitä sitten tapahtui..
974. sivuun edennyttä nettisarjakuvatarinaa interaktiivisilla reunakommentaareilla.
https://sssscomic.com/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand_Still,_Stay_Silent

Vaikka arvostan sarjakuvataidetta, en koskaan ole ymmärtänyt mangaa tai ylipäänsä japanilaista sarjakuvatyyliä. Vieroksun kovasti tuota.
Mutta likettäjänsä kaikilla.

[Toope]

Laitan itselleni kirjanmerkiksi muutaman kirjan jotka pitäisi lukea:
Maailman 50 vaarallisinta yhtiötä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007725643.html
Fingerporin paha kirja
https://rosebud.fi/2020/?sivu=tuote&ean=9789511365976

Laitanpa perään omani:
-Karoliina Korhonen: Suomalaisten painajaisia (sarjakuvakirja?)
-Lauri Nurmi: Jussi Halla-aho - epävirallinen elämäkerta
-Simon Elo: Poliittiset mustelmani
-?Median valtaajat - teknojätit..?
-Unna Lehtipuu + Mustakallio: Pidä paras puheesi
-Higgins: Bellingcat
-Adam Rutherford: How to Argue with a Racist
-David Wallace-Well: Asuinkelvoton maapallo.  (Ilmastonmuutos)
   -- https://www.bbc.co.uk/sounds/series/m000f5g4
-Kirjoja: Koulumies, Jyrki: kirjoja 2
          Sean Carroll: Something deeply hidden
          Christian Rönnbacka: pollaridekkarit
           Kenneth Eriksson: Kovat kadut  ammattirikollisten jäljillä
          Thomas Elfgren : ?  (Ruandasta adoptoinu, Haagin kv-tu..ist.)
(Lista on osin epämääräisiä muistiinpanoja. Joka tapauksessa
liian monta lukematonta kirjaa eessä ja takana...).

Nurmen ja Elo:n kohdalla voimakas polititoitumisvaroitus.

[a4]

90 vuotta viruksen jälkeen ja mitä sitten tapahtui..
974. sivuun edennyttä nettisarjakuvatarinaa interaktiivisilla reunakommentaareilla.
https://sssscomic.com/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand_Still,_Stay_Silent

Vaikka arvostan sarjakuvataidetta, en koskaan ole ymmärtänyt mangaa tai ylipäänsä japanilaista sarjakuvatyyliä. Vieroksun kovasti tuota.
Mutta likettäjänsä kaikilla.

Koronapandemia antaa tarinalle uuden tulkintakehyksen. Kun toimet viruksen leviämisen estämiseksi eivät ole enää vain mielikuvitusta kutkuttavaa scifiä vaan jokapäiväistä arkea, Stand Still Stay Silent muistuttaa, että huonomminkin voisi mennä.
https://voima.fi/arvio/stand-still-stay-silent-sarjakuvassa-tutkitaan-viruksen-tuhoaman-yhteiskunnan-jaanteita-pohjolassa/



https://www.reddit.com/r/agedlikewine/comments/i5txo7/stand_still_stay_silent_commenting_on_covid19_all/

[Toope]

90 vuotta viruksen jälkeen ja mitä sitten tapahtui..
974. sivuun edennyttä nettisarjakuvatarinaa interaktiivisilla reunakommentaareilla.
https://sssscomic.com/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stand_Still,_Stay_Silent

Vaikka arvostan sarjakuvataidetta, en koskaan ole ymmärtänyt mangaa tai ylipäänsä japanilaista sarjakuvatyyliä. Vieroksun kovasti tuota.
Mutta likettäjänsä kaikilla.

Koronapandemia antaa tarinalle uuden tulkintakehyksen. Kun toimet viruksen leviämisen estämiseksi eivät ole enää vain mielikuvitusta kutkuttavaa scifiä vaan jokapäiväistä arkea, Stand Still Stay Silent muistuttaa, että huonomminkin voisi mennä.
https://voima.fi/arvio/stand-still-stay-silent-sarjakuvassa-tutkitaan-viruksen-tuhoaman-yhteiskunnan-jaanteita-pohjolassa/



https://www.reddit.com/r/agedlikewine/comments/i5txo7/stand_still_stay_silent_commenting_on_covid19_all/

Kivaa, jos yhteiskunnassa esitetään tuollaisia näkemyksä, eikä kielletä. Pelottavaahan olisi, jos somea tai kansalaispalautetta joku poliittinen suuntaus haluaisi rajoittaa...

[Kopek]

Mikä on Hesarin luetuin palsta? "Oikaisuja" kenties?

Odotan, tuleeko "Oikaisuja" palstalle oikaisu siitä, kun kirjallisuusarvostelija osoitti tietämättömyytensä tämän päivän lehdessä. En kerro, mistä on kyse ennen kuin oikaisu tulee - ja vaikka sitä ei tulisikaan, kerron ehkä sittenkin käsitykseni asiasta.

Kirjallisuusarvostelija ei esittänyt väärää tietoa, mutta hän kirjoitti eri asiasta kuin kirjailija oli kirjoittanut ja paljasti siten, ettei hän ilmeisesti tiedä erästä asiaa.

[ROOSTER]

Mikä on Hesarin luetuin palsta? "Oikaisuja" kenties?

Odotan, tuleeko "Oikaisuja" palstalle oikaisu siitä, kun kirjallisuusarvostelija osoitti tietämättömyytensä tämän päivän lehdessä. En kerro, mistä on kyse ennen kuin oikaisu tulee - ja vaikka sitä ei tulisikaan, kerron ehkä sittenkin käsitykseni asiasta.

Kirjallisuusarvostelija ei esittänyt väärää tietoa, mutta hän kirjoitti eri asiasta kuin kirjailija oli kirjoittanut ja paljasti siten, ettei hän ilmeisesti tiedä erästä asiaa.

Nyt taitaa olla liian kryptistä. 

Älä viivyttele selkokielisen vastauksen antamisessa.

[Hayabusa]

^
^^

Juu. Faktoja kehiin!
Nyt ei ole pääsyä Helsinganskaja Pravdaan, joten ei ole mitään toivoa mysteerin ratkaisemiseen.

[Kopek]

Ehkä hätäilin tässä asiassa ja tein liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä puutteellisen tiedon perusteella. Arvostelu koskee Timo Sandbergin kirjaa "Desantti". Arvostelun lopussa on seuraava toteamus: 

Historian ja fiktion yhdistely on hallittua. Yksi kömmähdys on pakko oikaista: Yhdistyneet Kansakunnat luotiin vasta syksyllä 1945.

Kritiikki on perusteltu, jos Sandberg on kirjoittanut nykyisestä YK:sta sellaisten tapahtumien yhteydessä, jotka ovat tapahtuneet ennen YK:n perustamista. Tämä on selvää. Mutta jos Sandberg onkin tarkoittanut sota-aikaista liittoutumaa, josta käytettiin nimeä yhdistyneet kansakunnat, tällöin hän ei ole tehnyt kömmähdystä, vaan sen on tehnyt kriitikko. Koska en ole lukenut kirjaa, en pysty sanomaan, kumman kannalle vaaka kallistuu.

Wikipedia: 

Akselivaltoja vastaan taistelleet liittoutuneet 26 valtiota allekirjoittivat tammikuussa 1942 Yhdistyneiden kansakuntien julistuksen, jonka pohjana toimi Atlantin julistus ja jossa käytettiin ensimmäistä kertaa termiä Yhdistyneet kansakunnat. Liittoutuneiden lisäksi julistuksen allekirjoitti 21 muuta valtiota.

Helsingin Sanomien uutisessa 19.11.1943 on seuraava maininta yhdistyneistä kansakunnista. Uutinen käsittelee Moskovan kokousta ja ulkoasiainministeri Hullin selostusta siitä:

"Yhdistyneet kansakunnat ovat offensiivissa ja vihollisemme kärsii tappion toisensa jälkeen, mutta voittoa voidaan kiirehtiä vain siten, että yhdistyneet kansakunnat jatkavat etumatkansa hyväksikäyttämistä ilman vähintäkään herpaantumista tai tieltä poikkeamista."

Uutisessa viitataan myös sodan jälkeiseen aikaan ja yhdistyneiden kansakuntien rooliin siinä.

"Sodan jälkeen tulevat yhdistyneet kansakunnat ja niiden liittolaiset omaamaan samat yhteisen kansallisen turvallisuuden edut laillisen maailmanjärjestyksen, rauhan, asianomaisten kansakuntien poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämisen."

Nykyinen YK syntyi edellä mainitun sota-aikaisen yhdistyneiden kansakuntien ja sen periaatteiden pohjalle.

Jos Sandberg on jatkosodan aikaan sijoittuvassa romaanissaan viitannut yhdistyneisiin kansakuntiin sellaisena järjestönä kuin se tuolloin oli olemassa, hän ei ole tehnyt kömmähdystä. Mutta kuten alussa totesin, ehkä minun ei olisi kannattanut tehdä johtopäätöksiä asiasta, josta en tiedä kuin osan.

[Toope]

Lueskelen nyt Tom Phillipsin kirjaa "Ihmiset, näinkö munasimme kaiken (2018)".  Melkoista vihervasurilaista länsimaasyyttelyä, valikoitujen faktojen ohella.
Pitää vähän irvistellä tuon poliittisen näkemyksen ja historian "muotoilua", jotta ongelmien syyt saadaan valkoisiin miehiin.
Kirjoittaja toki on "humoristi".

[Toope]

Nyt ei ole pääsyä Helsinganskaja Pravdaan, joten ei ole mitään toivoa mysteerin ratkaisemiseen.

Et pääse, ellet ole oikeaoppinen...

[MrKAT]

Käteen on tarttunut kirjastosta nämä:
- Unna Lehtipuu, Antti Mustakallio: Elämäsi paras puhe. Alma Talent, 2021.
- Adam Rutherford: Vastaväitteitä rasisteille; Ihmisrotujen historia, tiede ja todellisuus. Bazar, 2020.
- Reni Eddo-Lodge: Miksi en enää puhu valkoisille rasismista. Gummerus, 2021.
- Jan Sundell: Hippokrateen soturi; Dr Bodyn taistelu lihaskunnon ja lääketieteen puolesta. Docendo, 2021.

Nyt on jokunen pulma: Runsaudenpula, ramppikuume ja aika. Mistä aloittaa?
Kesällä ei enää huvittaisi kuluttaa kesää kamalasti syvällä kirjain parissa...muuten kesä on äkkiä ohi.
Huomasin turvonneeni edellisten kirjain parissa kun liikuin liian vähän ja yöuntakin nipisti. 
1. kirja pitäisi lukea 1:ksi mutta kun se on niin paksuntuntuinen..

[Toope]

Lueskelen juuri "Fraenkel ja Manvell":n elämäkertaa Herman Göringistä. Melkoinen sosiopaatti oli jo lapsesta lähtien.
Tietyt luonteenpiirteet kyllä ajavat poliitikoksi...

[ROOSTER]

Saksalaista tämäkin:

Korjaaminen kielletty! Saksalaiskirjailijan satiirisessa romaanissa eletään kulutusyhteiskunnan armoilla, ja hekotuttavia hulluuksia riittää

Marc-Uwe Klingin hulvaton dystopia repii ilon irti digitulevaisuuden älyttömyyksistä.

Laitan tämän kirjan tänne muistiin. Kun alkaa tulla pahanlaiset räntäkelit niin tämän lukeminen voi olla paikallaan, munatotia hörppiessä takkatulen loimussa sisäfilettä sulatellessa.

Tulee mieleen, että moni kirja ja elokuva ennusti natsivallan tuloa ja seurauksia. Olisiko tässä vastaava teos koskien kulutusta ja digitaalista tulevaisuutta, mikä taitaa osin jo ollakin täällä. Muutos tapahtuu koko ajan mutta emme huomaa, koska se etenee pienin askelin.

Muutenkin, kannattaa olla kiinnostunut siitä, mitä tulee tapahtumaan ja miksi.

[MrKAT]

/Bill Bryson: Keho: Opas asukkaalle, WSOY, 2020/

Toimittaja (maallikko) Bryson osaa kirjoittaa pätevän näköisesti ja hauskasti ihmiskehosta ja lääketieteen historiasta.
Kirja on vielä kesken, mutta silmiinpistävästi Bill ja minä panimme merkille miten moni lääketieteen
nero ja keksijä, nobelistikin, on seonnut, kusi noussut hattuun, elostellut, riidellyt, huijannut tai muuten tuhrinut maineensa hävettäväksi.  Esimerkiksi tukehtumisen estävän Heimlichin otteen keksijä huijasi ja hölmöili niin paljon että
jenkkien SPR ei enää käytä Heimlichin ote nimikettä vaan muutti sen: abdominal thug:ksi.
  Kosmologi Kari Enqvist sanoi kerran että tieteilijöiden joukko täynnään hulluja. Ja tänään sain tietää että koronarokote-kieltäjien pelastetaanlapset.fi:ssä löytyy allekirjoittajista 25 lääkäriä ja nippu hoitajia jotka haluaa estää lasten rokotuksen. Koska lääkäreitä on Suomessa n. 25 275 niin näitä "hulluja" on onneksi pompannut esiin vain noin 0.1%. ("Hulluudestaan" huolimatta/ansiolla he silti tuskin kuuluvat tieteen ruudinkeksijöiden kärkijoukkoon.)

JK. Luin loppuun. Kirjassa kuvatusta USA:n kehnosta terveys+hoitotilanteesta kirjoitin tänne pitkälti: https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg104717.html#msg104717
  Pikkusen alkoi ärsyttämään kun sanoi liian usein taudeista ettemme tiedä syytä tai ei olla hajullakaan (esim. Alzheimer) tai mitä tekee (jokin proteiini tai hormoni).  Kuitenkin Alzheimerin riskitekijöistä tiedetään, ja Brysonkin toteaa, ne on usein aika samoja kuin sydän- ja verisuonitautien riskit. + aivojen käyttämättömyys on riski.

[Toope]

Tiede on politisoitunut, vasemmiston vaikutuksesta.
Luultavasti kirjallisuuskin, kysykää vaikka Timo Hännikäiseltä!