Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rakentaminen

Aloittaja ROOSTER, maaliskuu 21, 2019, 09:01:37

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Ei meillä juuri taideta rakentaa hissittömiä kerrostaloja...?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:37:21
Ei meillä juuri taideta rakentaa hissittömiä kerrostaloja...?

Mutta etkö juuri vaatinut, että pitäisi saada rakentaa, jotta niiden asunnot tulisivat halvemmiksi? Vai sitäkö vastustat nyt, että omakotitalossa asuvalle vammautuneelle tai vanhukselle ei pitäisi saada rakentaa pyörätuoli- / rollaattoriramppia?

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 07:14:56
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:37:21
Ei meillä juuri taideta rakentaa hissittömiä kerrostaloja...?

Mutta etkö juuri vaatinut, että pitäisi saada rakentaa, jotta niiden asunnot tulisivat halvemmiksi? Vai sitäkö vastustat nyt, että omakotitalossa asuvalle vammautuneelle tai vanhukselle ei pitäisi saada rakentaa pyörätuoli- / rollaattoriramppia?
Olen kai joskus puhunut siitä, ettei KAIKKIIN taloihin tarvitse rakentaa vammaisille osoitettuja tukipalveluja.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 18, 2019, 22:25:43
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 07:14:56
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:37:21
Ei meillä juuri taideta rakentaa hissittömiä kerrostaloja...?

Mutta etkö juuri vaatinut, että pitäisi saada rakentaa, jotta niiden asunnot tulisivat halvemmiksi? Vai sitäkö vastustat nyt, että omakotitalossa asuvalle vammautuneelle tai vanhukselle ei pitäisi saada rakentaa pyörätuoli- / rollaattoriramppia?
Olen kai joskus puhunut siitä, ettei KAIKKIIN taloihin tarvitse rakentaa vammaisille osoitettuja tukipalveluja.
Onko hissi tukipalvelu? Tilannehan on se, että JOS taloihin ei rakenneta hissiä, sinne on todennäköisesti pakko tuoda niitä tukiPALVELUJA. Silloin nimittäin talossa asuva, joka vammautuu tai vanhenee tai sairastuu, ei siellä ilman apua ja niitä (kalliiksi käyviä) tukipalveluita pärjää. Halvemmaksi ei tule sekään, että ihminen pakotetaan muuttamaan toiseen asuntoon. Nehän olisivat juuri niitä kallliita asuntoja, joissa on ne kalliisti rakennetut hissit. Sairaana, vanhana ja vammautuneena ei ole tyypillisesti varoissaan, joten asunnon vaihtamisen kustannukset ja muut järjestelyt täytyy sitten ihmiselle tarjota. Jos siis katsotaan, ettei ole sopivaa, että yhteiskunta vain katsoo sivusta, kun ihminen sairastuessaan, vammautuessaan, vanhetessaan menettää kykynsä nousta portaita, ja jää asuntonsa vangiksi.

Toope

Kaikkia taloja ei tule rakentaa liikuntavammaisia varten, riittää, että tarpeellinen määrä rakennetaan. Jokainen ymmärtää sen, että kaikkien talojen rakentaminen vain vähemmistöryhmiä ajatellen on helvetillistä tuhlausta. Niin, en tässä hissejä tarkoita.

ps. Aika kauas taas olemme edenneet keskutelunaiheesta...

safiiri

#20
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 19, 2019, 23:39:52
Kaikkia taloja ei tule rakentaa liikuntavammaisia varten, riittää, että tarpeellinen määrä rakennetaan. Jokainen ymmärtää sen, että kaikkien talojen rakentaminen vain vähemmistöryhmiä ajatellen on helvetillistä tuhlausta. Niin, en tässä hissejä tarkoita.

ps. Aika kauas taas olemme edenneet keskutelunaiheesta...

Siksi tietenkin - koska puhuin hisseistä ja kynnyksistä - sinun täytyy vastustaa ajatusta, että ne olisi järkevää rakentaa ihan kaikkiin taloihin. Silläkin hinnalla, että vaikeutetaan sellaista aika keskimääräistä elämää, jossa jossain vaiheessa on lapsia ja rattaita käytössä, mutta toisessa vaiheessa ollaan vanhoja ja tarvitaan rollaattoria.

Hippi

#21
Olen muutaman osan katsonut telkusta ohjelmaa nimeltä Konttikodit (Containables). Amerikan ihmemassa tehdään edullisia taloja merikonteista. Tänään tulleessa jaksossa noista rakenneettin jopa noin sadan neliön lukaali laittamalla kaksi konttia vierekkäin niin, että niiden väliin valettiin hyvän kokoinen pohja isoa olohuonetta varten. ja siihen sitten rakenneettiin tarvittavat seinät ja katot ja ne kaksi konttia rakennettiin sitten muiksi asuintiloiksi kylpyhuoneineen kaikkineen kahden puolen tuota olohuonetta. Talot ovat täysin varustettuja kaikkine kodinkoneineen.

Noita nyt olen nähnyt rakennettavan kahdella eri tekniikalla siten, että rakentaminen voidaan tehdä konttivarastolla lähes valmiiksi ja sitten kontti kuljetetaan sijoituspaikalleen tai sitten kontti tai pari tuodaan rakennuspaikalle ja koko rakentaminen tehdään siellä.

Ihan kivoja ja persoonallisia ratkaisuja noissa saadaan tehtyä ja varmaan ne toimivatkin alueella, jossa ei ole talvea kuin korkeintaan kerran kymmenessä vuodessa.

Sitä vain ihmettelen, että nuo konttikodit usein sijoitetaan "keskelle ei mitään". Sen vielä ymmärrän, että sähköt saadaan jollain vempaimella, vaikka sitä ei erikseen näytetä. Tai näin kuvittelen, että jokinlainen laite siellä pitää olla sähköä tuottamassa, koska missään vaiheessa ulkoa ei vedetä sähköjä itse rakennukseen, mutta kontin seinämän ja sisustuslevyn väliin kyllä on johtoja laitettu. Mutta sitä ihmettelen, mistä sinne vesi tulee ja minne se käytetty vesi menee, sillä mitään sen rankempia putkitöitä ei kertaakaan ole tehty kuin, että yhdessä osassa mietittiin, mihin kohtaan asennetaan ammeeseen vettä tuova hana.

Tässä yksi esimerkki, jossa homma on tiivistetty muutamaan minuuttiin
https://www.youtube.com/watch?v=9TtVBbW4SXs
Tuo koti päätyi poikkeuksellisesti asutulle alueelle ja voisi kuvitella, että viemäröinti olisi mahdollista, mutta kun minusta näytti, että talo rojautettiin ehjälle maalle niin, ettei siellä mitään viemärikaivantoja ollut. Esimerkkivideon koti on aika simppeli ja jopa askeettinen verrattuna niihin, joita olen telkkarista nähnyt. Mutta idea käynee kuitenkin selväksi.

Onko minulta nyt jäänyt jotain ymmärtämättä vai onko tuo ohjelma huijausta?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 02, 2020, 19:32:24
Onko minulta nyt jäänyt jotain ymmärtämättä vai onko tuo ohjelma huijausta?

Eikös juuri joku aika sitten todettu, että rakentaminen on lähtökohtaisesti huijausta?  ;D

Hyvä ja jossain määrin realistinen rakennusohjelma oli muutama vuosi sitten. Siinä toimittaja rakennutti persoonallista taloa. Homma kusi vähän joka paikassa. Olisi kussut enemmän ilman juopon oloista palkkaamaansa valvojaa.

Ai niin, ne putkityöt. Ehkä ne eivät ole riittävän kuvauksellisia ja siksi eivät saa ruutuaikaa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Budjetti huijataan minimiin, kun tehdään muka halvalla!
Eikös tuo ole suomalaisen julkisrakentamisen kuva?
Kun pytinki on saatu harjakorkeuteen, tarvitaan vähän lisää... :-*
Suomessa ei kai ole yksikään julkisrahoitteinen rakennus pysynyt budjetissaan?

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2020, 22:53:45Suomessa ei kai ole yksikään julkisrahoitteinen rakennus pysynyt budjetissaan?

Ongelma ei koske yksin julkisrahoitteisia rakennuksia eikä Suomea.

Saattaa olla, että nigerialaisen savanniasujan savimajakin tulee tuplaten suunnitelmia kalliimmaksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

a4

Tuo konttirakentaminen on mielenkiintoista. Konteista voi periaatteessa rakentaa myös kerrostalon.
https://www.konttivuokraus.fi/blog/merikontti-asuntona/



https://en.wikipedia.org/wiki/Container_City

Lognessa

Varmasti voi rakentaa kuin leegoilla mutta kuka haluaa asua peltikontissa. WeeGeessä on esilla se muovinen ufo 70-luvulta. Aivan kauhea. Sisällä tuskin pystyy hengittämään. En usko maalatun alumiinisekoitepellinkään olevan sen terveellisempi vaihtoehto.

Hippi

^
Kyllähän noihin ilmastointi tehdään siinä kuin muihinkin taloihin. Eihän tavallisessa suomalaisessa kerrostalossakaan seinät hengitä mitenkään, vaan ilmanvaihtoa varten on ilmastointihormit ja ikkunanpuitteissa on korvausilmaventtiilit.

Lisäksi noita konttitaloja ainakin sen TV-sarjan mukaan useimmiten sijoitetaan aika lämpimille alueille, jossa voidaan pitää päivät pitkät isoja ovia terassille auki. Usein terassit rakennetaankin suoraksi jatkeeksi sisätiloille. Muistaakseni yksi on tehty niin, että taloon tehtiin myös lämpöeristys talven varalle, mutta muissa on konttia on käytetty vain runkona, johon on kiinnitetty pinnoite niin sisä- kuin ulkopuolellekin. Tai useimmiten ulkopuoli on vain maalattu, mutta jos niin haluaa, niin siihenkin voi laudoituksen tehdä, jolloin se ei suuremmin erotu konttitaloksi.

Jos Hayabusan arvio siitä, että viemäröinti vaan ei ole niin kuvauksellista, että sitä kannattaisi välittää TV-katsojille, mutta se siellä kuitenkin on, niin nuohan ovat aika käteviä pikkutaloja. Yhden talon tekeminen on mahdutettu puolentunnin (miinus mainoskatkot) jaksoon, joten ehkä siihen ei tosiaan kaikkia likaisia yksityiskohtia ole haluttu ympätä. Noiden hintahaitari on ollut noin 40 000 - 80 000 dollaria koosta ja varustetasosta riippuen.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 02, 2020, 22:11:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 02, 2020, 19:32:24
Onko minulta nyt jäänyt jotain ymmärtämättä vai onko tuo ohjelma huijausta?

Eikös juuri joku aika sitten todettu, että rakentaminen on lähtökohtaisesti huijausta?  ;D

Hyvä ja jossain määrin realistinen rakennusohjelma oli muutama vuosi sitten. Siinä toimittaja rakennutti persoonallista taloa. Homma kusi vähän joka paikassa. Olisi kussut enemmän ilman juopon oloista palkkaamaansa valvojaa.

Ai niin, ne putkityöt. Ehkä ne eivät ole riittävän kuvauksellisia ja siksi eivät saa ruutuaikaa.

Ai että tämä oli koukuttava ohjelma! Eikös näitä tullut muutama osa ja ajatus taisi olla toimittajalla rakennuttaa ekotalo omille kotikulmilleen tms?

Jäi itsellekin mieleen arkkitehdin ja rakennusmestarin/valvojan yhteenotot!

T: Xante

Hayabusa

^Jep. Purki vanhan kotitalonsa ja tilalle pystytettiin tuo arkkitehdin luomus.

Taisi olla sama toimittaja, joka sponsasi Latelan corollanvirittäjiä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur