Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Turkki sairastaa

Aloittaja ROOSTER, helmikuu 01, 2022, 09:34:04

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Aave

^
Turkkilaista äänestämistä - ja maan talous on muuten melkoisen kuralla.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Laika

#46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 26, 2023, 17:44:56
Toinen kierros tulossa vaaleissa.

Jarmo Limnell kommentoi Turkin (ja Unkarin) politiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/3bbd8e29-5a01-41f8-bb31-6853b1f9a008Limnéllin mukaan Turkki on osoittanut olevansa valmis käymään kauppaa muiden maiden turvallisuudella.https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/3bbd8e29-5a01-41f8-bb31-6853b1f9a008

"Turkki ei ole yksiselitteisesti länsimaa, eivätkä sen sidonnaisuudet ole samanlaiset kuin muilla Naton jäsenillä."

Turkki on mukana esimerkiksi Shanghain yhteistyöjärjestössä, johon kuuluvat muun muassa Venäjä ja Kiina. Yhteistyöjärjestö on perustettu virallisen määritelmän mukaan vastustamaan terrorismia, separatismia ja ekstremismiä, Limnéll huomauttaa.

"Jokainen voi päätellä mitä se tarkoittaa, kun perustajajäsenet ovat sellaisia demokratiakäsityksestään kuuluisia maita kuin Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan ja Uzbekistan."

Turkin ja Unkarin NATO-venkoilun on syytä loppua. Näin sanoo Limnell ja olen samaa mieltä. Joko olette mukana, tai sitten ulkona. Kai NATOsta pääsee eroonkin, jos ei kiinnosta.

Demokratian puolustajien päättely alkaa joka kerta siitä, että muiden pitäisi tehdä kuten he ja Limnell haluavat, ja että tottelemattomuus synonymisoi epädemokraattisuutta kuten mukana huoraaminen demokratiaa. Toisin kuin Limnell, en teeskentele tietäväni mitään sellaisista maista kuin Kirgisia tai Uzbekistan. Paljolta olisikin vältytty, jolleivät Limnellin kaltaiset demokratianlevittäjät olisi käyneet pommittamassa maita, joiden pääkaupungin nimeä he eivät osaa ääntää. Itse asiassa ilman tuota asennetta ja tiedollisen -diplomaattisen- nöyryyden kautta oltaisiin vältytty uusimmalta sodalta myös itä-euroopassa. Fiona Hillin tunnustusta lähemmäs lännen establishmentti asiassa tuskin pääsee -sekin on jo olosuhteisiin nähden paljon, koska ainakin Hill tulee myöntäneeksi muitakin argumentteja maailmassa olemassaoleviksi kuin hänen isäntiensä hegemonisesti esittämät:

LainaaCountries in the Global South's resistance to U.S. and European appeals for solidarity on Ukraine are an open rebellion. This is a mutiny against what they see as the collective West dominating the international discourse and foisting its problems on everyone else, while brushing aside their priorities on climate change compensation, economic development, and debt relief. The Rest feel constantly marginalized in world affairs. Why in fact are they labeled (as I am reflecting here in this speech) the "Global South," having previously been called the Third World or the Developing World? Why are they even the "Rest" of the world? They are the world, representing 6.5 billion people. Our terminology reeks of colonialism.
...
Most countries—including many in Europe—reject the current U.S. framing of a new "Great Power Competition"—a geopolitical tug-of-war between the United States and China. States and elites bristle at the U.S. idea that "you are either with us or against us," or you are "on the right or wrong side of history" in an epic struggle of democracies versus autocracies.

Hillin esitelmä Lennart Meri -seminaarissa kannattaa lukea ajatuksella. Se on lausuttu suoraan pedon kidasta.

NATO ei ole demokratia, eikä se edusta demokratiaa. Me emme edes liittyneet siihen äänestyksellä, vaan Rooster ystävineen junttasi Suomen mukaan. NATO perustettiin Yhdysvaltain jatkeeksi samalla tavoin kuin Varsovan liitto aikoinaan puolustamaan Neuvostoliiton etuja, ilman Yhdysvaltoja NATO:a ei olisi. Jonkin aikaa voidaan tehdä silmänkääntötemppuja esittämään NATO ja sen jäsenet demokratiana, mutta vaikeutena on laajentaa sotilasliittoa yhä edemmäs länsieuroopasta Kiinanmerelle saakka, ja istua kahdella tuolilla selittäen sen olevan puolustuksellinen liitto. So. NATO:lla on sama ongelma kuin sen todellisella liikuttajalla, Yhdysvalloilla: laajentaessaan vaikutuspiiriään se päätyy aina lopulta liittoutumaan 'epädemokraattisten' tahojen kanssa. Barbaarit ovat tietysti kaikkien imperiumien ongelma (ollut aina). Jossain vaiheessa imperiumien laajeneminen alkaa aiheuttaa sisäistä kitkaa ristikkäisten intressien muodossa sisäisen koheesion hajotessa, ideologisen eliitin ja tavallisen kansan etujen eriytyessä, ja ulkomaisen vaikutusvallan kasvaessa imperiumin sydämessä. Mutta sitähän NATO:n laajentajat eivät koskaan halunneet liiaksi ajatella. Demokratianlevittäjien on mahdoton ymmärtää asioita systeemianalyysin kautta, koska heille maailman poliittisessa järjestyksessä on kyse hyvän ja pahan välisestä taistelusta, ja he tietävät olevansa hyvien puolella pahoja vastaan.

Turkilla on ollut NATO:n täysjäsenyys vuodesta 1952 lähtien, ja maalla on NATO:n toiseksi suurin armeija. Incirlikin ja Konyan ilmatukikohdat ovat toimineet NATO-operaatioiden alustana useita kertoja sotilasliiton perustamisesta lähtien.

Nyt turkkilaiset äänestivät väärin. Se pitäisi jotenkin selittää demokratianpuolustamisen kautta niin, että petos tuli jostain muualta kuin kansan piiristä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 28, 2023, 15:52:19
Ei tämä nyt ihan oikealta ja demokraattiselta käytökseltä vaikuta.

Onko noilla kahdella sitten jotain kvalitatiivista eroakin?

LainaaI am no fan of Erdogan. But if you notice he is handing it out only to children. As he has done in many other times in the past and is customary in Turkey to give "pocket money" to celebrate certain occasions.

https://tinyurl.com/u3xhxv38

LainaaPaljolta olisikin vältytty, jolleivät Limnellin kaltaiset demokratianlevittäjät olisi käyneet pommittamassa maita, joiden pääkaupungin nimeä he eivät osaa ääntää.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Saares

Jotain eroakin oli Natolla ja Varsovan liitolla: Natoon liittymisen ehtona oli ja on yhä vapaaehtoisuus.
Sensijaan Varsovan liittoon liittyminen tapahtui yleensä sotilaallisen miehityksen johdosta ja yhteiskuntajärjestyksen muuttamisen seurauksena. Vaikka Laika valittelee äänestyksen puutetta Natoon liittymisen yhteydessä hän sivuuttaa suvereenisesti puolueiden äänestystulokset eduskunnassaja eri riippumattomat mielipidemittaukset joita ei miehitysuhka varjostanut.

a4

#48
Turkin mattokauppias yrittää tingata Ruotsin Nato-jäsenyydestä Turkille EU-jäsenyyttä.
Syynä veikkaisin olevan mm. EU-tukimiljardien saaminen Turkin mattokauppiaan tuhoamalle Turkin taloudelle.
En haluaisi nykyistä Turkkia EU-maaksi edes siinä tapauksessa että Turkki saisi Unkarin mattokauppiaan paikan EU-tukiaisten lypsäjänä ja Venäjän rattailla ajamisessa.
Pahoittelut rehellisille mattokauppiaille.

Hayabusa

Jos, kun katselee näitä Euroopan tolloja poliitikkoja - kun, Osmannimaasta tulee EUn jäsen, Suomen on tehtävä Fixit ja erottava koko paskasta. Vaihtoehtoisesti kannattaa anoa paluuta Venäjän keisarikuntaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

Pitäisikö varmuuden vuoksi hommata myös jonkun ei-EU maan kansalaisuus, maailmantilanne on epäselvä ja Turkki vaikuttaa pelurilta jolla on vaikutusvaltaa.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/a/74-20050436Esimerkiksi jos ostaa yli 250 000 dollarin arvoisen kiinteistön ja sitoutuu kolmeksi vuodeksi olemaan myymättä sitä, voi saada kansalaisuuden.

Päällänsä oleva etsintäkuulutuskaan tuskin haittaa, kun vaan on fyffeä, massia tai pätäkkää.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 15, 2023, 17:40:30
Pitäisikö varmuuden vuoksi hommata myös jonkun ei-EU maan kansalaisuus, maailmantilanne on epäselvä ja Turkki vaikuttaa pelurilta jolla on vaikutusvaltaa.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/a/74-20050436Esimerkiksi jos ostaa yli 250 000 dollarin arvoisen kiinteistön ja sitoutuu kolmeksi vuodeksi olemaan myymättä sitä, voi saada kansalaisuuden.

Päällänsä oleva etsintäkuulutuskaan tuskin haittaa, kun vaan on fyffeä, massia tai pätäkkää.

Sveitsi on hyvä vaihtoehto. Sinne tarvitsee paljon fyffeä. Tai osaamista, jossa tienaa paljon fyffeä ja nuori ikä tienata paljon fyffeä.

Etelä-Amerikka on perinteinen paikka paeta, jos Euroopassa maa alkaa polttaa jalkojen alla. Uruguayssa taitaa olla pieni suomalaisten selluinsinöörien koloniakin.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 10, 2023, 17:32:40
Jos, kun katselee näitä Euroopan tolloja poliitikkoja - kun, Osmannimaasta tulee EUn jäsen, Suomen on tehtävä Fixit ja erottava koko paskasta. Vaihtoehtoisesti kannattaa anoa paluuta Venäjän keisarikuntaan.

Ennenvanhaan oli sanonta: Turkki on Euroopan sairas mies. Pitäneekö vielä paikkansa?