Muut foorumit

[Hiha]

Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

[Jaska]

Niin, yksi ilmaus ei rakenna persoonaa ihmisten maailmassa, joka on meille tärkeä.

Saati että kaikki ilmaukset olisivat tärkeitä tuhat kertaa toistettuinakaan. Huonot ilmaukset syövät esittäjäänsäkin, jankatessa enenevästi.

[Toope]

Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

[Toope]

Tiedepalsta.fi:lla (nimenkin olin jo unohtanut mutta täältä ketjusta löysin) en ollut käynyt liki ½ vuoteen,
nyt kävin. Kovasti on kirjoituksia, foorumi voi paksusti.

Liki miljoona äänesti muuten allekirjoituksesi mukaan sitä, että pedofiilien tulisi mennä kouluihin...!

[Hiha]

Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

Dodii. Selvä on. Yhden hengen yleisön pyynnöstä: Rautalangan taivutus rusetille. Olkaapa hyvä.

Oletetaan kaksi ihmisoletettua, Abc ja Xyz, jotka kirjoittavat foorumille. Keskustelun aiheena on yhteisöllisyys työpaikoilla. Sattumalta Abc ja Toope ovat asiasta jokseenkin samaa mieltä, heillä on siitä yhteneväinen näkemys. Mitä saamme lukea?

Abc: [huomioita yhteisöllisyydestä työpaikoilla]
Toope: Juu ei. Woke mädättää! Persut pelastaa.

Käynnissä on samaan aikaan toinen keskustelu koskien kehitysyhteistyön rakenteellisia ongelmia. Kuinka ollakaan Xyz ja Toope ovat varsin yhtä mieltä aiheesta. Heillä sattuu olemaan siitä sama näkemys. Mitä luemmekaan?

Xyz: [huomioita kehitysyhteistyön rakenteellisista ongelmista]
Toope: Juu ei. Woke mädättää! Persut pelastaa.

Faktoja on paljon ja kaikentyyppisiä. Ajatustensa esittelijä koostaa ja järjestää niistä valikoiman. Mikä myös tuo esiin millä tavoin hän ajattelee niillä olevan yhteyden yhtään mihinkään.

[Jaska]

Parhaimmillaan keskustelufoorumilla keskustellaan. Ilman että keskustelijoilla on jotain toisille annettavaa, keskustelu on arvoton. Vaikka toistaisi samaa "näkemystä" yli 16000 kertaa.

[MrKAT]

Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

Tuo on äkkiä outo asenne henkilöltä jonka asenne riippuu siitä onko esittäjä ex-kommunisti tai ex-persu tai ex-nuorisorikollinen vai ei. Ottaen huomioon että hän ole nyt vaan oli väitetysti joskus muinoin vuonna raahattava mobira tai työnnettävä moskvitsh.

[Aave]

Twitterin mahalasku on ollut eeppinen, ja Elon Musk saa syyttää kaikesta itseään. Ei haittaisi, vaikka menisi koko syöpäfoorumi nurin... Olkoonkin, että se oli länsimaalaisittain "paras" Ukrainan sodan seurantaan soveltunut pikaviestialusta. Tilanne on kuitenkin edelleen päällä, ja monet siellä lurkkimani henkilöt ovat siirtyneet joko osittain tai kokonaan Mastodoniin, tai luoneet Patreon-tilejä. Mastodon on lähinnä Twitterin tyyppistä alustaa, mutta sen käyttäminen on tönkömpää. Kehitystyön alla on myös Bluesky -niminen vastaava palvelu, mutta nähtäväksi jää, tuleeko siitä mitään pysyvämpää. Ex-Facebook, eli nykyinen Meta perusti myös oman palvelunsa, Threadsin, mutta sinne en koske, vaikka sinne menisi Jeesus seurattavaksi. Zuckerberg on ihan yhtä kusipää, kuin Musk.

Musk osti Twitterin 44 miljardilla dollarilla, ja paskoi sen sitten lyhyessä ajassa. Tapaus lienee jonkinlainen internet-investoinnin konkursoinnin ennätys.

[Toope]

Tosiasiassahan Twitter toimii...
Mikään palvelu ei sitä ole korvannut!

[Toope]

Faktoja on paljon ja kaikentyyppisiä...

En väitä persujen pelastavan. Woke tosin mädättää meitä.

[Aave]

Metan Threads on ilmeisesti floppaamassa jo alkutekijöikseen. Se on hyvää, ja kaunista!

[Toope]

Metan Threads on ilmeisesti floppaamassa jo alkutekijöikseen. Se on hyvää, ja kaunista!

Somen jättiläiset eivät muuten ole kasvaneet suurfirmojen julistuksilla, ovat kasvaneet pienistä pikkuhiljaa...

[Toope]

Parhaimmillaan keskustelufoorumilla keskustellaan. Ilman että keskustelijoilla on jotain toisille annettavaa, keskustelu on arvoton. Vaikka toistaisi samaa "näkemystä" yli 16000 kertaa.

Hommaforum muuten elää, vaikka paria periaatetta on toistettu 100 000 kertaa...

[Unforgiven]

Riikka Purra on kirjoitellut aikanaan näköjään myös Näkökulmalle. Asia käy ilmi tämän päivän Iltalehden jutusta, jossa Purran vanhat kirjoitukset on julkaistu.

Viestistä 9.
"Ainakin Idan kanssa olen joskus kirjoitellut v. 2004 Näkkärillä - terve vaan! =) Onkos mn/Numero kuusi täällä - muistoihini vahvasti jäivät kosmopolitanistinen vs. kommunitaristinen moraali -viestittelymme "

Milläköhän nimimerkillä kirjoitteli. Rinja? Muistan kyllä Rinjan, Idan ja Numero 6:sen, Rinjan kanssa taisin jotain höpistäkin. En kyllä muista mitä.

Hah, maailma on pieni, taas se tuli todistetuksi.

[Hippi]

^
Tuota Riikan nimimerkkiä Näkkärillä jo toisessa yhteydessä pohdittiin joukolla, mutta eipä sitten keksitty tai ainakaan päästy yksimielisyyteen. Rinja tuo nyt näyttäisi olevan tuon artikkelin perusteella. Siinä kun oli Rinjasta "runo" ja miksi hän jonkun Rinjan runon siihen olisi lainannut, jos ei se hänestä itseään olisi koskenut.

Kaivelin omia juttujanikin ja ainakin pari löytyi, että hän olisi Baari -tasollakin noissa lörpöttelyketjuissa käynyt.