Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Magdaleena



Meistä jokaisesta, minusta ja sinustakin saa otettua epäedullisen kuvan, jopa niin kummallisen, ettei edes tunnistaisi. Miksi kallistua siihen rumaan, kun kauniskin on vaihtehto.  Siitä puhumattakaan, että Fatim ON suomalainen, kun on siellä kasvanut, äiti suomalainen ja suomenkieli on äidinkielensä.


"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 20, 2019, 00:13:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 23:56:03
Suomi muuten ei ole järin sisäsiittoinen yhteiskunta. Meillä on omat perinnölliset sairautemme, mutta niin on muillakin kansoilla taipumusta sellaisiin. Hieman kohonnutta todennäköisyyttä voi toki olla, koska olemme eläneet vähän syrjässä muista. Silti asia ei ole järin suuri ongelma Suomessa.
Mihin lähteeseen perustat väitteesi Suomen sisäsiittoisuuden vähäisyydestä?

Wikipedian mukaan on Suomi perin sisäsiittoinen eurooppalaisella mittapuulla, ja verrattuna afrikkalaisiin (toisin kuin väitit):

Kansainvälisessä 1000 Genomes Project -hankkeessa kartoitettiin 26 kansaa edustavan 2500 henkilön genomit ja tilastoitiin heidän sisäsiittoisuutensa määrät. Koko joukossa vähintään serkusten liittoa vastaavaa sisäsiittoisuutta esiintyi noin neljällä prosentilla tutkituista yksilöistä. Vähintään pikkuserkusten liittoa vastaavaa sisäsiittoisuutta esiintyi useimmin eteläaasialaisilla, noin 45 prosentilla tutkituista. Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.[4]

Suomen perustajaväestö tuhansia vuosia sitten oli pieni, ja sen jälkeen suomalaiset ovat lisääntyneet keskenään.[5] Suomeen syntyi sisäisiä isolaatteja 1600-luvulla, kun väestöä muutti rannikoilta ja Savosta pohjoisemmaksi. Näissä pienissä yhdyskunnissa ihmiset lisääntyivät keskenään vuosisatojen ajan. Suurin näistä on Kuusamo, jonka väestöstä suurin osa on 40 alkuperäisen perheen jälkeläisiä.[6]

Vanhemman ja hänen lapsensa, tai kahden sisaruksen väliset avioliitot ovat kaikkialla kiellettyä insestiä. Lähisukulaisten välttämistä on selitetty Westermarck-ilmiöllä, joka vaikuttaa varhaisessa lapsuudessa.[2]


Jostain luin että itä- ja länsisuomalaiset eroavat geneettisesti toisistaan enemmän kuin britit ja saksalaiset keskenään. Tämänkin linkin valossa meidän pitäisi varmaan puhua itäsuomalaisten keskinäisestä sukurutsaisuudesta ja länsisuomalaisten keskinäisestä sukurutsaisuudesta; mitään yhtenäistä suomalaista porukkaa joka kaikki olisi keskenään sukurutsaista ei ole.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/suomessa_asuu_kaksi_kansaa_itainen_ja_lantinen

Itselleni on vähän arvoitus kumpaan porukkaan kuulun. Sukutietämykseni tyssähtää isovanhempiini ja se ei riitä tässä asiassa asian selvittelyyn, kun varsinkin isän puolella on näemmä muuteltu paikasta toiseen.

Juuli

#107
Lainaus käyttäjältä: Magdaleena - huhtikuu 16, 2019, 22:43:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 16, 2019, 22:19:26
Fatim Diarrheaahan liittyen, toivottavasti kukaan vihreä ek-edustaja ei pääse EU-parlamenttiin, koska tuo otus on varasijalla Eduskuntaan.

Sanatonna tällaisen asenteen edessä, "otus", koska hän on tummaihoinen puoliksi afrikkalaisine geemeineen. Osaisit edes hävetä.

Tiedätkö. että ihonväri ei näy geeneissä ja siksi rotuja sen perusteella ei ole olemassa, on vain variaatioita asuinpaikasta riippuen?
Ja vaikka tämä linkki
Kolme geeniä pani aivot kasvamaan

Sinunkin geenisi, Toope. Ja minun.
\

Muokkaus,
Toopehan ei lue viitelinkkejä, jote n läinaan kuvan ed. artikkelista:




Linkittäminen ei onnistu, hotlinking tjms. päällä. Sori.

Itsekin yritit tänne kuvaa.  Eiköhän noista kuvista maine vain kasva. Politiikoille tai julkimoille kuvat ynnä kirjoitukset ovat nannaa. Pääasia mitä puhutaan kunhan puhutaan. :)
.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2019, 14:39:16
Itselleni on vähän arvoitus kumpaan porukkaan kuulun. Sukutietämykseni tyssähtää isovanhempiini ja se ei riitä tässä asiassa asian selvittelyyn, kun varsinkin isän puolella on näemmä muuteltu paikasta toiseen.

Teetin dna-testin ja ajattelin, että se toisi valoa tähän kysymykseen. No, ei tuonut. Ehkä testejä pitäisi teettää eri firmoilla, jolloin saisi monipuolisempia tuloksia. Muun tiedon kuin dna-testin perusteella olen onnistunut saamaan selville, että suurin osa sukujuuristani vie maantieteellisesti Porin ja Tampereen seuduille. Olen löytänyt tietoja netistä.

Isäni äidin neljä isovanhempaa olivat kaikki syntyisin Porin ympäristöstä (Noormarkku, Ulvila ym.), joten tällä perusteella ainakin 25 % sukujuuristani ulottuu tuonne. Isäni isän suvun juuria puolestaan ulottuu Savon suuntaan mutta myös Jämsään ja Tampereelle ja Laihialle ja mihin niitä menikään. Eli on itää ja länttä.

Äitini isästä (jonka ehdin nähdä vain kerran pikkupoikana) löytyi jopa jonkun tekemä nettisivu, jossa kerrottiin osittain jo tietämiäni asioita, mutta myös uutta tietoa. Sukupuutakin löytyi pitkälle. Tämän suvun juuret olivat Tampereen ympäristössä ja siitä vähän luoteeseen. Ainoa, josta en ole löytänyt juuri mitään tietoa netistä, on äitini äiti, jonka kuollessa olin noin 12-vuotias. Syntymäpaikka Tampereen lähistöllä (en muista tarkemmin) on tiedossa, mutta ei muuta.

Tämä kirjoitukseni meni nyt sivuun aiheesta, joten yritän kääntää sen vielä tässä lopussa.

Halla-ahon vanhat kirjoitukset osoittavat, että hän on sisällä syvimmässään tai syvällä sisimmässään enemmän etnonationalisti kuin mitä hän nyt myöntää. Esimerkiksi kirjoituksessaan "Urheilujätti Bahrain" hän tuo kantansa esille. Alkuperäistekstissä hän kirjoitti neekereistä, jotka juoksevat radalla eurooppalaisten valtioiden liput asuissaan, mutta myöhemmin sana päivittyi "afrikkalaiseksi".

En muista koskaan olleeni erityisen isänmaallinen tai nationalistinen. Enemmänkin olen vastustanut kaikenlaista isänmaallista pönötystä. Kun armeijassa nostettiin Suomen lippua tankoon, paikalla olleiden olisi kuulunut tehdä jokin sotilaallinen kunnioitusta osoittava ele, mikä ällötti minua. Niinpä protestihengessä en noudattanut määräystä. Kun sotilasvalaa vannottiin, tuijotin maahan enkä sanonut mitään. Mielessäni ajattelin, että vala, jonka vannominen on kristinuskon vastaista, ja joka pakotetaan vannomaan vankilan uhalla, ei ole sitova varsinkaan, kun sellaista ei omalla suullaan vanno vaan on pelkästään äänettömänä paikalla, kun sinne on rikoslain uhalla pakotettu.

Nykymaailmassa, jossa megaluokan väestönkasvun ja kansainvaellusten seurauksena geneettinen eurooppalaisuus ja suomalaisuus sulaa ja katoaa silmissä, etnonationalismista höpöttäminen on todellisuuspakoista utopiaa.

Kun nyt tietokoneessani sattuu olemaan päällä kirjautuminen dna-testisivulle, niin näytänpä, millainen on tyttäreni pojan tulos. Se on mielenkiintoisempi kuin omani.

Suomalainen
46,5%

Pohjois- ja länsieurooppalainen
35,8%

Englantilainen
8,5%

Balkanilainen
5,1%

Baltti
1,4%

Lähi-idän kansat
1,6%

Keskiaasialainen
1,1%

Sepe

Kopek on nähnyt DNA:n ja sukuselvityksen kanssa enemmin vaivaa kuin ikinä kuvittelisin itseni viitsivän. Ei niin että pelkäisin sieltä löytyvän jotain kamalaa - esim. poliiseja tai upseereita suvussa. Ei vaan kiinnosta, en osaa keksiä mitään käyttöä muutaman sukupolven, jopa muutaman sata vuotta vanhoile sukupuun tiedoille.
Mielenkiintoisia - jaha.

Jotain tietysti tiedän, suku ja vanhemmat ovat puhuneet, mutta en ole aktiivisesti pyrkinyt selvittämään.

Saares

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 20, 2019, 12:05:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 20, 2019, 01:00:28
Oma sukututkimukseni yltää 1600-luvun alkuun eikä ole rannikolta eikä Savosta.

Ettei vaan sukusi olisi maahanmuuttajataustainen? Heh heh.

Itsellä on juuri Kuusamosta puolet suvusta ja serkku- sekä pikkuserkkuavioliittoja löytyy jo lähimmistä esivanhemmista.
Sukunimet nen-päätteisiä 1600-luvulle.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 21, 2019, 11:18:46
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 20, 2019, 12:05:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 20, 2019, 01:00:28
Oma sukututkimukseni yltää 1600-luvun alkuun eikä ole rannikolta eikä Savosta.

Ettei vaan sukusi olisi maahanmuuttajataustainen? Heh heh.

Itsellä on juuri Kuusamosta puolet suvusta ja serkku- sekä pikkuserkkuavioliittoja löytyy jo lähimmistä esivanhemmista.
Sukunimet nen-päätteisiä 1600-luvulle.

Savolaista perua kenties sitten. Suuren osa sukulinjoistani voin seurata savoon josta ovat sitten 1500-luvulta lähtien muuttaneet uudisasukkaiksi muualle.

Karjalaisiakin voi tietysti olla nen-päätteiset vaikka savoon enemmän painottuvatkin. Länsi-Suomessa oli vähemmän, yleensä kulkivat talon nimellä ja nimi muuttui jos asuinpaikka muuttui.

Toope

Suomalaisissa ei ole sen enempää perinnöllisiä sairauksia kuin muissakaan kansoissa, ainoastaan hieman omaperäinen perimä. Tiettyjä sairauksia on, mutta niin on monilla muillakin ryhmillä omia sairauksiaan. Tietynasteinen todennäköisyys toki pienemmissä yhteisöissä nousee esille.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 21, 2019, 23:03:21
Suomalaisissa ei ole sen enempää perinnöllisiä sairauksia kuin muissakaan kansoissa, ...
Onko perustelu tällekin väitteellesi yhtä "vedenpitävä" (eli vuotaa kuin seula), kuin väitteellesi, että Suomessa on muka vähemmän sisäsiittoisuutta kuin Afrikassa?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Toope

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2019, 23:06:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 21, 2019, 23:03:21
Suomalaisissa ei ole sen enempää perinnöllisiä sairauksia kuin muissakaan kansoissa, ...
Onko perustelu tällekin väitteellesi yhtä "vedenpitävä" (eli vuotaa kuin seula), kuin väitteellesi, että Suomessa on muka vähemmän sisäsiittoisuutta kuin Afrikassa?
Kuten sanoin, meillä on omat sairautemme, mutta emme ole järin erikoisia suhteessamme sisäsiittoisuusongelmiin. Pahempia esimerkkejä löytyy:
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-23183102
LainaaThe number of babies born with birth defects in Bradford is nearly double the national average, research conducted in the city has shown.
The study found this was largely because of marriages between first cousins in the Pakistani community.
Mietipä, mikä ongelma tuo on Pakistanissa, jossa sisäsiittoisia on 160 miljoonaa? Vaikuttaako jo koko kansan älyntasoon?

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2019, 23:06:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 21, 2019, 23:03:21
Suomalaisissa ei ole sen enempää perinnöllisiä sairauksia kuin muissakaan kansoissa, ...
Onko perustelu tällekin väitteellesi yhtä "vedenpitävä" (eli vuotaa kuin seula), kuin väitteellesi, että Suomessa on muka vähemmän sisäsiittoisuutta kuin Afrikassa?
:D
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Norma Bates

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278208-sdpn-puoluesihteeri-puhutti-hussein-al-taeen-emme-hyvaksy-minkaanlaista-ihmisten?fbclid=IwAR0Ti9oxpzBLUB_poepMxeVIE-h-ADFTlmu5KCyEBh-kNje6AOcOib-X1jI

Sdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm ilmoittaa käyneensä keskustelut puolueen uuden kansanedustajan Hussein al-Taeen kanssa hänen aiemmista kommenteistaan sosiaalisessa mediassa.
Rönnholm kertoo al-Taeen selvittäneen ja pahoitelleen kirjoitteluaan tiistaina myös sdp:n eduskuntaryhmälle.

Kurdistanilaistaustainen kansalaisaktivisti Anter Yasa jakoi aiemmin blogissaan kuvakaappauksia Facebook-päivityksistä, joita hän väittää al-Taeen kirjoittamiksi. Väitetyissä päivityksissä käytetään kieltä, jonka perusteella Yasa syyttää al-Taeeta muun muassa juutalaisvastaisuudesta ja Iran-mielisyydestä.

Al-Taee on kiistänyt syytökset antisemitismistä, homofobiasta sekä Iran- ja Venäjä-mielisyydestä. Hän ei ole kuitenkaan vahvistanut tai kiistänyt, että kuvakaappaukset olisivat juuri hänen sosiaalisen median tileiltään.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 21, 2019, 12:02:37
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 21, 2019, 11:18:46
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 20, 2019, 12:05:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 20, 2019, 01:00:28
Oma sukututkimukseni yltää 1600-luvun alkuun eikä ole rannikolta eikä Savosta.

Ettei vaan sukusi olisi maahanmuuttajataustainen? Heh heh.

Itsellä on juuri Kuusamosta puolet suvusta ja serkku- sekä pikkuserkkuavioliittoja löytyy jo lähimmistä esivanhemmista.
Sukunimet nen-päätteisiä 1600-luvulle.

Savolaista perua kenties sitten. Suuren osa sukulinjoistani voin seurata savoon josta ovat sitten 1500-luvulta lähtien muuttaneet uudisasukkaiksi muualle.

Karjalaisiakin voi tietysti olla nen-päätteiset vaikka savoon enemmän painottuvatkin. Länsi-Suomessa oli vähemmän, yleensä kulkivat talon nimellä ja nimi muuttui jos asuinpaikka muuttui.

Syntejään papille tunnustava kertoili tekemisiään ja lisäsi lopuksi "ja sitten olen vielä savolainenkin"  : jolloin pappi lohdutti häntä,, "ei se mitään, ei se ole synti,, vaan pelkästään suuri häppee."

Norma Bates

Nyt kun pääsin varsinaisesti näkemään mitä tämä Al-Taee oli kirjoitellut, niin tyyppihän on KRIITTINEN. Tai ainakin oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html

Nimittelee saudeja lastenpanijoiksi. Huomauttaa että salafit räjäyttelevät asioita ja tunkevat koulutyttöjä vankilaan. Al-Taeen juutalaisten iänikuiseen salaliittoon liittyvät höperehdinnät tietenkään eivät minua kiehdo, kun se kama kyllästyttää, mutta muuten tyyppi olisi voinut aivan suoraselkäisesti sanoa heti alkuunsa että näin tuli kirjoiteltua. Sai toki minun puolestani lisätä että "tunnekuohussa". Mutta miksi koko asiaa piti alkaa vääntelemään?

KRIITTINEN MIKÄ KRIITTINEN.  ;D Jos miehellä olisi suomalainen nimi, asiassa ei olisi mitään epäselvää.

Se miksi tämä huvittaa minua johtuu siitä että eräässä vasemmistolaisessa keskusteluryhmässä ollaan oltu auliisti antamassa tyypille anteeksi. Samassa ryhmässä jossa haukutaan ja parjataan Halla-ahoa päivittäin aamusta iltaan. Turha siellä kai alkaa huomauttamaan että tajuatteko että olette antamassa armoa tyypille joka on ollut selvästi kriittinen. Vai siksikö sitä armoa annetaan kun oletetaan että hän on kääntänyt kelkkansa?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 01, 2019, 09:59:57
Nyt kun pääsin varsinaisesti näkemään mitä tämä Al-Taee oli kirjoitellut, niin tyyppihän on KRIITTINEN. Tai ainakin oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006088601.html

Nimittelee saudeja lastenpanijoiksi. Huomauttaa että salafit räjäyttelevät asioita ja tunkevat koulutyttöjä vankilaan. Al-Taeen juutalaisten iänikuiseen salaliittoon liittyvät höperehdinnät tietenkään eivät minua kiehdo, kun se kama kyllästyttää, mutta muuten tyyppi olisi voinut aivan suoraselkäisesti sanoa heti alkuunsa että näin tuli kirjoiteltua. Sai toki minun puolestani lisätä että "tunnekuohussa". Mutta miksi koko asiaa piti alkaa vääntelemään?

KRIITTINEN MIKÄ KRIITTINEN.  ;D Jos miehellä olisi suomalainen nimi, asiassa ei olisi mitään epäselvää.

Se miksi tämä huvittaa minua johtuu siitä että eräässä vasemmistolaisessa keskusteluryhmässä ollaan oltu auliisti antamassa tyypille anteeksi. Samassa ryhmässä jossa haukutaan ja parjataan Halla-ahoa päivittäin aamusta iltaan. Turha siellä kai alkaa huomauttamaan että tajuatteko että olette antamassa armoa tyypille joka on ollut selvästi kriittinen. Vai siksikö sitä armoa annetaan kun oletetaan että hän on kääntänyt kelkkansa?

Iljettävältähän tuo tuntuu, siis se anteeksipyyteleminen. Se on jotenkin turhaa, kun on jotain kirjoittanut ei sitä kannata anteeksipyydellä.

Politiikon on ilmeisen pakollista osallistua tuolaiseen soopaan, vaikka noissa kirjoituksissa ei nyt kovin kamalasti asioista sanottu. Ehkä se yleistäminen oli turhaa, mutta toki juutalaisvaltio on aikamoisen rasistinen.

En kyllä ole kovin tarkoin tutustunut siihen mitä kaikkea hän lie kirjoitellut, mutta tuohon kaiketi ainakin ärähdettiin. Homoista ei kyllä kannata puhua lainkaan, jos on politiikassa mukana.

Halla-ahon puheet aikoinaan tuomittiin yllyttämisenä kansanryhmää vastaan ja sitä kai nytkin aiotaan tämän Taaen osalle saada aikaan,, ihan turhaa touhua, tärkeämpääkin olisi syytä tehdä. Ehkä koko viime aikojen hallitus voisi olla "tuomiolla jatkuvasta valehtelemisesta- mutta siitä ei kaiketi joudu muuhun, kuin poliittiseen vastuuseen.