Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - marraskuu 14, 2019, 11:42:54
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 12, 2019, 13:38:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 11, 2019, 18:47:44
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 10, 2019, 10:46:54
Itse asiassa nimetön - ja iätön - haku voisi ehkäistä hieman myös ikäsyrjintä, jota yli 50-vuotiaat kohtaavat nykyään työmarkkinoilla. Joku, jonka nimi on Pekka tai Lasse tai Tuulikki tai Annikki, luultavasti on 50-70-vuotias (mutu-tuntumalla arvioituna).
Ja seuraus on se, etteivät yksityiset työnantajat ota TE-keskuksen tarjoamia työntekijöitä, vaan kaduilta niitä uskottavampia. Miksi valtion pitäisi määräillä siitä, keitä yksityiset yritykset palkkaavat. Lisää sosialismiako yhteiskuntaamme kaipaat, kun hyvin tiedät, että se on perusongelmamme!
No kyllähän valtio tai ainakin kunnat joutuvat huolehtimaan ihmisistä, jotka eivät esimerkiksi sellaisten idioottimaisten syiden kuten vain ikänsä tai nimensä kelpaa työnantajille (vaikka olisivat kuinka päteviä, ja pätevämpiä kuin "sopivan" nimiset tai ikäiset). Joten kyllähän yhteiskunnalla voisi olla intressejä ohjata työvoimapolitiikalla yhteiskuntaa siihen suuntaan, että kaikki kynnelle kykenevät saavat mahdollisuuden tässä yhteiskunnassa huolehtia omasta toimeentulostaan, niin ettei yhteiskunnan tarvitse siitä huolehtia. Eli on yhteiskunnan intressissä, ettei ihmisiä syrjitä idioottimaisista syistä.
Jos koulutus ei riitä työpaikkavaatimuksien täyttämiseen, on aina mahdollisuus ryhtyä poliitikoksi.

Entäs, jos oneglmana ei ole riittämätön koulutus, vaan väärä nimi ja ikä?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2019, 21:48:53
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2019, 10:58:41
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 14, 2019, 10:55:04
^Yritys on muuttanut silloisesta paikastaan toiseen. Ja epäilen Toopen bisnesmotiiveja...

Ja mahtaakohan Toopelta löytyä sitä isoa ööötäkään mitä hommassa vaaditaan.  ;)
Yhteiskunnanko pitää määrätä, millasia työntekijöitä palkataan. Pelkkää huonoa seuraa siitä, jos yhteiskunta työllistämiseen nykyistä enemmän sotkeutuu.
Työnantaja valitkoon vapaasti, ketä haluaa.

Vaikka sen öö:n koon mukaan. Kuka siitä nyt vetäisi herneen nenäänsä, jos sellaista ryhdyttäis tsekkaamaan.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 11:32:09
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2019, 21:48:53
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2019, 10:58:41
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 14, 2019, 10:55:04
^Yritys on muuttanut silloisesta paikastaan toiseen. Ja epäilen Toopen bisnesmotiiveja...

Ja mahtaakohan Toopelta löytyä sitä isoa ööötäkään mitä hommassa vaaditaan.  ;)
Yhteiskunnanko pitää määrätä, millasia työntekijöitä palkataan. Pelkkää huonoa seuraa siitä, jos yhteiskunta työllistämiseen nykyistä enemmän sotkeutuu.
Työnantaja valitkoon vapaasti, ketä haluaa.

Vaikka sen öö:n koon mukaan. Kuka siitä nyt vetäisi herneen nenäänsä, jos sellaista ryhdyttäis tsekkaamaan.

Ihmetyttää väillä kun työhön tai virkaan valittaville on asetettu mitä erilaisimpia vaatimuksia mutta valitsijoille ei juuri mitään. Kunhan on omistaja, kunnan lautakunnan jäsen tai organisaation hallituksessa. Sairaanhoitopiireissä vaikka ylilääkärin valinnan, tai päätöksen magneettikuvauslaitteen hankinnasta tekevät poliittisesti valitut edustajat - kirvesmiehet, toimittajat, opettajat, poliisit, maanviljelijät, merkonomit, insinöörit ym.ym. joilla ei ole mitään hajua lääketieteestä, paitsi se, että sairauksien perusteella voi vapautua työvelvollisuudesta.

Nämä sitten päättävät, viroista ja rahoista. No, ei kai kellään ole ollut ikinä mitään huomautettavaa järjestelmän toimivuudesta tai kustannustehokkuudesta, eihän?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

MrKAT

Rasisti pahoinpiteli taksikuskin Vantaalla kun kuski ei suostunutkaan antamaan kyytiä mieskaksikolle, koska toinen oli nimitellyt rasistisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313870.html
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 19, 2019, 23:23:41
Rasisti pahoinpiteli taksikuskin Vantaalla kun kuski ei suostunutkaan antamaan kyytiä mieskaksikolle, koska toinen oli nimitellyt rasistisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313870.html

Oliko Husu asialla?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Saares - marraskuu 22, 2019, 00:39:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 19, 2019, 23:23:41
Rasisti pahoinpiteli taksikuskin Vantaalla kun kuski ei suostunutkaan antamaan kyytiä mieskaksikolle, koska toinen oli nimitellyt rasistisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313870.html

Oliko Husu asialla?

Oppia ikä kaikki aika helposti joku voidaan leimata rasistiksi, mutta ihonvärin perusteella ihmistä ei saa leimata, esim, mustaksi, tai mustalaiseksi.

Toki tuo pahoinpitelijä on voinut olla rasistisen aatteen palon ilmeinen agentti, kuten monet uskovaisetkin (jaloja aatteellisia) usein ovat ja sanoa jotain törkeää, mutta niihän uskovaisetkin usein tekevät, eikä heitä silti jätetä pois kyydistä.

Uskovaiset yleensä pitävät vääräuskoisia uhkanaan ja koettavat värvätä uusia uskovaisia omaan leiriinsä vahvistaakseen joukkojaan.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 22, 2019, 11:34:04
Lainaus käyttäjältä: Saares - marraskuu 22, 2019, 00:39:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 19, 2019, 23:23:41
Rasisti pahoinpiteli taksikuskin Vantaalla kun kuski ei suostunutkaan antamaan kyytiä mieskaksikolle, koska toinen oli nimitellyt rasistisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313870.html

Oliko Husu asialla?

Oppia ikä kaikki aika helposti joku voidaan leimata rasistiksi, mutta ihonvärin perusteella ihmistä ei saa leimata, esim, mustaksi, tai mustalaiseksi.

Toki tuo pahoinpitelijä on voinut olla rasistisen aatteen palon ilmeinen agentti, kuten monet uskovaisetkin (jaloja aatteellisia) usein ovat ja sanoa jotain törkeää, mutta niihän uskovaisetkin usein tekevät, eikä heitä silti jätetä pois kyydistä.

Uskovaiset yleensä pitävät vääräuskoisia uhkanaan ja koettavat värvätä uusia uskovaisia omaan leiriinsä vahvistaakseen joukkojaan.

No en nyt ihan heti paheksu näiden epelien kyyditsemisestä kieltäytymistä, sillä kyllähän väkivaltaan intoutuminen tuon johdosta kertoo aika selvästi heidän tapansa kohdella muita ihmisiä. Mitä ilmeisimmin kuljettaja täysin aiheellisesti tajusi tyyppien olevan käyttäytymiseltään sellaisia, ettei niitä parane autoonsa päästää. Tapahtumat sen jälkeen lähinnä todistavat arvion hyvin paikkansapitäväksi.

Toope

Pidä siis varasi, kun taksiasi valitset. Eritoten, jos olet nainen.
Eihän tämän asian tällaiseksi pitänyt muuttua. Taksi oli joskus luotettava... 8)
Monikulttuuri kehittää yhteiskuntaamme monin tavoin. Useimmiten huonosti.

Saares

Karikko:
"Oppia ikä kaikki aika helposti joku voidaan leimata rasistiksi, mutta ihonvärin perusteella ihmistä ei saa leimata, esim, mustaksi, tai mustalaiseksi."

Oppia ikä kaikki kun mustaa ei saisi sanoa mustaksi.

Toope

Valkoisuuden häpeäminen on toki sallittua.

safiiri

#1060
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 22, 2019, 21:45:26
Pidä siis varasi, kun taksiasi valitset. Eritoten, jos olet nainen.
Eihän tämän asian tällaiseksi pitänyt muuttua. Taksi oli joskus luotettava... 8)
Monikulttuuri kehittää yhteiskuntaamme monin tavoin. Useimmiten huonosti.

Öö anteeksi — nyt en ymmärrä, miten naisasiakkaan tarve varovaisuuteen on päätelmänä, kun taksin asiakkaat hakkaa taksikuskin? Oliko sulla tässä jokin logiikkakin taustalla? Ajatteletko, että erityisesti naisasiakkailla on taipumusta haluta pahoinpidellä taksinkuljettajia, jotka nyt tämän tapauksen perusteella osoittautuivat ikävän hanakoiksi kääntymään poliisin puoleen? Vai oliko ajatuksesi, että naisasiakkailla on tapana nimitellä taksinkuljettajia rasistisesti, mutta nyt tästä voivat oppia, että saattaa jäädä kyyti saamatta?

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 23, 2019, 09:22:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 22, 2019, 21:45:26
Pidä siis varasi, kun taksiasi valitset. Eritoten, jos olet nainen.
Eihän tämän asian tällaiseksi pitänyt muuttua. Taksi oli joskus luotettava... 8)
Monikulttuuri kehittää yhteiskuntaamme monin tavoin. Useimmiten huonosti.

Öö anteeksi — nyt en ymmärrä, miten naisasiakkaan tarve varovaisuuteen on päätelmänä, kun taksin asiakkaat hakkaa taksikuskin? Oliko sulla tässä jokin logiikkakin taustalla? Ajatteletko, että erityisesti naisasiakkailla on taipumusta haluta pahoinpidellä taksinkuljettajia, jotka nyt tämän tapauksen perusteella osoittautuivat ikävän hanakoiksi kääntymään poliisin puoleen? Vai oliko ajatuksesi, että naisasiakkailla on tapana nimitellä taksinkuljettajia rasistisesti, mutta nyt tästä voivat oppia, että saattaa jäädä kyyti saamatta?
Mistä tulee tämä esimerkki, että naisasiakkaat tai miehetkään olisivat hakanneet taksikuskeja?
Viimeksi itse luin, että mamukuski oli raiskannut asiakkaan.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 23, 2019, 22:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 23, 2019, 09:22:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 22, 2019, 21:45:26
Pidä siis varasi, kun taksiasi valitset. Eritoten, jos olet nainen.
Eihän tämän asian tällaiseksi pitänyt muuttua. Taksi oli joskus luotettava... 8)
Monikulttuuri kehittää yhteiskuntaamme monin tavoin. Useimmiten huonosti.

Öö anteeksi — nyt en ymmärrä, miten naisasiakkaan tarve varovaisuuteen on päätelmänä, kun taksin asiakkaat hakkaa taksikuskin? Oliko sulla tässä jokin logiikkakin taustalla? Ajatteletko, että erityisesti naisasiakkailla on taipumusta haluta pahoinpidellä taksinkuljettajia, jotka nyt tämän tapauksen perusteella osoittautuivat ikävän hanakoiksi kääntymään poliisin puoleen? Vai oliko ajatuksesi, että naisasiakkailla on tapana nimitellä taksinkuljettajia rasistisesti, mutta nyt tästä voivat oppia, että saattaa jäädä kyyti saamatta?
Mistä tulee tämä esimerkki, että naisasiakkaat tai miehetkään olisivat hakanneet taksikuskeja?
Viimeksi itse luin, että mamukuski oli raiskannut asiakkaan.

Ihan tästä ketjusta. Edellinen viesti siitä jonka kirjoitit.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 22, 2019, 13:18:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 22, 2019, 11:34:04
Lainaus käyttäjältä: Saares - marraskuu 22, 2019, 00:39:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 19, 2019, 23:23:41
Rasisti pahoinpiteli taksikuskin Vantaalla kun kuski ei suostunutkaan antamaan kyytiä mieskaksikolle, koska toinen oli nimitellyt rasistisesti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006313870.html

Oliko Husu asialla?

Oppia ikä kaikki aika helposti joku voidaan leimata rasistiksi, mutta ihonvärin perusteella ihmistä ei saa leimata, esim, mustaksi, tai mustalaiseksi.

Toki tuo pahoinpitelijä on voinut olla rasistisen aatteen palon ilmeinen agentti, kuten monet uskovaisetkin (jaloja aatteellisia) usein ovat ja sanoa jotain törkeää, mutta niihän uskovaisetkin usein tekevät, eikä heitä silti jätetä pois kyydistä.

Uskovaiset yleensä pitävät vääräuskoisia uhkanaan ja koettavat värvätä uusia uskovaisia omaan leiriinsä vahvistaakseen joukkojaan.

No en nyt ihan heti paheksu näiden epelien kyyditsemisestä kieltäytymistä, sillä kyllähän väkivaltaan intoutuminen tuon johdosta kertoo aika selvästi heidän tapansa kohdella muita ihmisiä. Mitä ilmeisimmin kuljettaja täysin aiheellisesti tajusi tyyppien olevan käyttäytymiseltään sellaisia, ettei niitä parane autoonsa päästää. Tapahtumat sen jälkeen lähinnä todistavat arvion hyvin paikkansapitäväksi.

Niin riippunee millaisesta tilanteesta on ollut kysymys. Kyllähän kuka hyvänsä "suomalainen mies" humalapäissään voi möläytellä asiattomuuksia ja suuttua, jos taxikuski ei senvuoksi suostu ottamaan kyytiin, että pääsisi kotiin muijan haukuttavaksi.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 23, 2019, 22:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 23, 2019, 09:22:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 22, 2019, 21:45:26
Pidä siis varasi, kun taksiasi valitset. Eritoten, jos olet nainen.
Eihän tämän asian tällaiseksi pitänyt muuttua. Taksi oli joskus luotettava... 8)
Monikulttuuri kehittää yhteiskuntaamme monin tavoin. Useimmiten huonosti.

Öö anteeksi — nyt en ymmärrä, miten naisasiakkaan tarve varovaisuuteen on päätelmänä, kun taksin asiakkaat hakkaa taksikuskin? Oliko sulla tässä jokin logiikkakin taustalla? Ajatteletko, että erityisesti naisasiakkailla on taipumusta haluta pahoinpidellä taksinkuljettajia, jotka nyt tämän tapauksen perusteella osoittautuivat ikävän hanakoiksi kääntymään poliisin puoleen? Vai oliko ajatuksesi, että naisasiakkailla on tapana nimitellä taksinkuljettajia rasistisesti, mutta nyt tästä voivat oppia, että saattaa jäädä kyyti saamatta?
Mistä tulee tämä esimerkki, että naisasiakkaat tai miehetkään olisivat hakanneet taksikuskeja?
Viimeksi itse luin, että mamukuski oli raiskannut asiakkaan.

No se oli se uutinen, josta tässä muut kirjoittivat. Kannattaisko lukea ensin enne kuin kommentoi?