Rasismi Suomessa

[safiiri]

Tottakai ulkkarilapset menestyvät heikommin koulussa kuin kantislapset. Heillä on kielitaito-ongelmia, heillä on kulttuurisen sopeutumisen ongelmia.

Et sitten lukenut sinäkään tuota juttua. Millä tapaa se maahanmuuttajaperheen lapsen yhdeksän keskiarvo olikaan osoitus huonommasta osaamisesta kuin suomalaistaustaisen? Miksi hänen ei olisi pitänyt hakeutua sellaiseen lukioon, jonne tuo keskiarvo riittää?

Älä ota yksittäistä esimerkkiä, huomioi keskiarvot. Tuttu termi?
Keskimäärin Afrikan ja Aasian siirtolaisuus (ehkä poislukien itä-Aasia) heikentää Suomessa PISA-tuloksia, koulutustasoa ja työmarkkinoiden osaamistasoakin.
Ei rikasta meitä! = Köyhdyttää meitä.

Toope hei - kun puhutaan oppilaan todistuksen keskiarvosta, niin se EI tarkoita hänen viiteryhmänsä arvosanoista laskettua keskiarvoa. Eikä edes huonosti pärjäävän oppilaan arvosanoja lasketa sun keskiarvoon, joten tällainen oppilas ei laske sun todistuksen keskiarvoa ollenkaan. Lukiopaikkoja ei jaeta PISA-tuloksien mukaan, vaan ihan jokaisen oppilaan oman koulutodistuksen perusteella.

[Karikko]

Saamelaisaktivisti Miisa Nuorgam kyllästyi kuulemaan taksinkuljettajan "rasistista paskaa" ja
jätti maksamatta kyydin. Samalla neuvoo miten tämmöisiltä viedään käytännössä työpaikka alta.
https://twitter.com/miisanuorgam/status/1292359805932310529

Monet jutut ovat tarkoitushakuisia ja niiden sisältö yksipuoleista- jos tuollainen tapaus on ollut pitäisi kai siitä  molempien näkemys löytyä jostakin.

No en nyt tuota linkkiä lähde kolaamaan, kun ollaan täällä eri mielipiteiden maassa, joissa ilmeinen vaikuttaminen on oleellista.

Mielenkiintoinen näkökohta kuitenkin on tuo viha- neuvo miten viedä työpaikka joltakin, koska hänen mielipiteensä eivät natsaa.

[Toope]

Minusta on ikävää, jos saamelaiset Suomessa degeneroituvat samaan tilanteeseen kuin tuodut vähemmistömme. Terveisiä somaliyhdistyksille ja romaneille.
Samanlaisia rasismiruikuttajiako heistäkin on tulossa? Toivottavasti ei.

[safiiri]

Saamelaisaktivisti Miisa Nuorgam kyllästyi kuulemaan taksinkuljettajan "rasistista paskaa" ja
jätti maksamatta kyydin. Samalla neuvoo miten tämmöisiltä viedään käytännössä työpaikka alta.
https://twitter.com/miisanuorgam/status/1292359805932310529

Monet jutut ovat tarkoitushakuisia ja niiden sisältö yksipuoleista- jos tuollainen tapaus on ollut pitäisi kai siitä  molempien näkemys löytyä jostakin.

No en nyt tuota linkkiä lähde kolaamaan, kun ollaan täällä eri mielipiteiden maassa, joissa ilmeinen vaikuttaminen on oleellista.

Mielenkiintoinen näkökohta kuitenkin on tuo viha- neuvo miten viedä työpaikka joltakin, koska hänen mielipiteensä eivät natsaa.

Ongelmana eivät olleet jutussa ne mielipiteet, vaan huono ja asiaton palvelu. Asiakkaille ei pidä mennä tuputtamaan omia poliittisia näkemyksiään tai valitella omassa ammatissaan kokemiaan epäkohtia ja työnsä ikäviä puolia. Vastaava jurputtaminen ja toisten taksikuskien mollaaminen ihan muistakin syistä tai aivan erilaisen poliittisen näkemyksen kautta olisi aivan yhtä lailla moitittavaa. Myös tietenkin hyvä syy vaikkapa tehdä asiasta valitus työnantajalle. Jos taksinkuljettajaa sattuu pännimään, ei asiasta ole asiallista Kaataa omaa *itutustaan asiakkaan niskaan. Hän maksaa saadakseen miellyttävän matkan mukavassa ilmapiirissä jonkun pahantuulisen mätkätyksen sijaan.

Taksikuski oli tilanteessa ammattitaidoton ITSE, vaikka ylimielisesti moitti kollegojaan.

[safiiri]

Minusta on ikävää, jos saamelaiset Suomessa degeneroituvat samaan tilanteeseen kuin tuodut vähemmistömme. Terveisiä somaliyhdistyksille ja romaneille.
Samanlaisia rasismiruikuttajiako heistäkin on tulossa? Toivottavasti ei.

Mitä ilmeisimmin tätä "ruikuttamista" on ihan pakko entistä enemmän tehdä, sillä niin moneen kertaan on sinultakin kuultu väite, ettei Suomessa ole rasisimia, kyse on aina yksittäistapauksista, et sinäkään koskaan näe tai kuule mitään rasismiin viittaavaa jne. No et, jos kiellät rasististen huomautusten ja kohtelun kohteita asiasta puhumasta ja tilanteita julki tuomasta. Huvittavaa tässä on tietenkin se, miten herkkähipiäisesti kuitenkin itse loukkaannut siitä "rasismista", jota itse olet kokevinasi. Sullehan sitä on jopa se, jos muistuttaa, että jokin sinun valkoisen miehen saavutuksesi onkin vaatinut myös jonkun mustan, naisen tai jopa mustan naisen työpanoksen ja taidon hyödyntämistä onnistuakseen.

[Toope]

Saamelaisia sorretaan Suomessa kuin naisiakin, lähinnä häiriöaktivistien päässä.
Todellista sortoa on vaikea nähdä, paitsi heidän teorioissaan.
Mamujakin kuulemma sorretaan, vaikka valtiomme tuhlaa satoja miljoonia vuosittain jopa heidän peruskoulutukseensa.

Jotkut kehtaavat meitä syytellä rasisteiksi, kun tuemme monia, jotka eivät ehkä edes ansaitsisi erityistukea.

[Hayabusa]

Rasismikortti ei edelleenkään kelpaa matkalipuksi.

Ilman lippua matkustaneen pojan kohtelu nosti somemyrskyn, poliisi ei aloita esitutkintaa kiinniottotilanteesta – esiselvityksen perusteella ei viitteitä rasismista tai syrjinnästä

[safiiri]

Saamelaisia sorretaan Suomessa kuin naisiakin, lähinnä häiriöaktivistien päässä.
Todellista sortoa on vaikea nähdä, paitsi heidän teorioissaan.
Mamujakin kuulemma sorretaan, vaikka valtiomme tuhlaa satoja miljoonia vuosittain jopa heidän peruskoulutukseensa.

Jotkut kehtaavat meitä syytellä rasisteiksi, kun tuemme monia, jotka eivät ehkä edes ansaitsisi erityistukea.

Niin, tosiaan. Juuri sitähän todistaa se, ettei Suomi ole ratifioinut alkuperäsikansojen ILO 169 -sopimusta. Kun saamelaisten oikeudet on niin hyvin huomioitu.

Itsenäisten maiden alkuperäis- ja heimokansoja koskeva yleissopimus tai ILO:n sopimus nro 169 on YK:n Kansainvälisen työjärjestön (ILO) vuonna 1989 laatima alkuperäis- ja heimokansoja koskeva yleissopimus. Sopimuksen tarkoitus on turvata alkuperäis- ja heimokansojen yhdenvertainen kohtelu muihin väestöryhmiin nähden sekä estää näiden kansojen kulttuurien ja kielten kuoleminen. Yleissopimus edellyttää valtioiden ryhtyvän toimiin kansojen kulttuurin, kielen sekä sosiaalisen ja taloudellisen aseman turvaamiseksi.

...

Suomen tilanne

Suomi allekirjoitti eli hyväksyi sopimuksen vuonna 1989. Suomessa yleissopimuksen tarkoittamaa alkuperäiskansaa ovat saamelaiset.

Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen vuonna 2011 laaditussa hallitusohjelmassa oli tavoitteena sopimuksen ratifioiminen eli voimaansaattaminen. Suomen saamelaiskäräjät osallistui hallitusneuvotteluihin.

Kesäkuussa 2014 Alexander Stubbin (kok.) hallitus linjasi hallitusohjelmassaan, että sopimus ratifioidaan syksyllä 2014, mikäli hallituksessa saavutetaan yhteisymmärrys saamelaismääritelmästä. Saamelaiskäräjien kokous päätti 30.10.2014 kannattaa Ilo 169 -sopimuksen ratifiointia äänin 14–4. Kokouksesta oli poissa kolme edustajaa. Anu Avaskari ja Pentti Valle jättivät päätökseen eriävän mielipiteen. Ratifiointiesitys jätettiin kuitenkin pöydälle seuraavan hallituksen käsiteltäväksi.

21. huhtikuuta 2015 ihmisoikeusjärjestö Ihmisoikeusliitto vaati uutta pääministeri Juha Sipilää varmistamaan, että sopimus ratifioidaan ja saamelaisten ihmisoikeudet vihdoin turvataan. Se huomautti, että kyseessä on ihmisoikeussopimus. ja että sen voimaansaattamatta jättäminen on ihmisoikeusongelma.

Juha Sipilän (kesk.) hallituksen hallitusohjelmassa ei mainita sopimusta eikä muita asioita saamelaisten oikeuksista, kulttuurista tai kielten säilymisestä. Heinäkuussa 2018 EU-kansanedustajat vaativat päätöslauselmassa jäsenvaltioita, Suomi mukaan lukien, saattamaan sopimuksen voimaan.

Wiki

[Toope]

Se, ettei Suomi allekirjoita kaikkia korruptoituneen YK:n tms. järjestöjen julkilausumia, ei tarkoita, että Suomi sorsisi vähemmistöjä.
Meidän vähemmistöjemme tila lienee maailman parhaimpia.
Ruikuttajia heidän asemasta meillä toki on.

[safiiri]

Se, ettei Suomi allekirjoita kaikkia korruptoituneen YK:n tms. järjestöjen julkilausumia, ei tarkoita, että Suomi sorsisi vähemmistöjä.
Meidän vähemmistöjemme tila lienee maailman parhaimpia.
Ruikuttajia heidän asemasta meillä toki on.

Just joo. Jos sitä oikeaa toimintaa kysytään valtiolta itseltään, ei taida maailmassa olla ainuttakaan maata, jossa olisi tasa-arvo ja alkuperäiskansojen oikeudet huonolla mallilla. Edes Pohjois-Koreassa ei ole ihmisoikeusloukkauksia - jos sitä Kim Jong-Unilta kysytään. Turhaa ruikutusta kaikki moitteet heidän järjestelmäänsä kohtaan. Missään ei ole asiat paremmin kuin siellä.

[-:)lauri]

Junes Lokan nimittäminen rasistiksi ja natsipelleksi on hovioikeudessa katsottu lainvastaiseksi kunnianloukkaukseksi, koska oikeus katsoi 200 henkilön facebookryhmän julkiseksi foorumiksi. Sen sijaan poliisien yli 2800 hengen facebookryhmässä harjoitettu rasistinen kansanryhmää vastaan kiihottaminen jäi laillisen käsittelyn ulkopuolelle, koska ryhmän katsottiin olevan yksityinen.

Petsinallet nauttivat Suomessa aivan erityistä suojelua.

[Hayabusa]

^Aivan. Varovasti niiden petsinallejen ja huvakkisuorien kanssa täälläkin!

[Toope]

Se, ettei Suomi allekirjoita kaikkia korruptoituneen YK:n tms. järjestöjen julkilausumia, ei tarkoita, että Suomi sorsisi vähemmistöjä.
Meidän vähemmistöjemme tila lienee maailman parhaimpia.
Ruikuttajia heidän asemasta meillä toki on.

Just joo. Jos sitä oikeaa toimintaa kysytään valtiolta itseltään, ei taida maailmassa olla ainuttakaan maata, jossa olisi tasa-arvo ja alkuperäiskansojen oikeudet huonolla mallilla. Edes Pohjois-Koreassa ei ole ihmisoikeusloukkauksia - jos sitä Kim Jong-Unilta kysytään. Turhaa ruikutusta kaikki moitteet heidän järjestelmäänsä kohtaan. Missään ei ole asiat paremmin kuin siellä.

Kukaan ei tässä puolustele Pohjois-Koreaa!

[Toope]

Junes Lokan nimittäminen rasistiksi ja natsipelleksi on hovioikeudessa katsottu lainvastaiseksi kunnianloukkaukseksi, koska oikeus katsoi 200 henkilön facebookryhmän julkiseksi foorumiksi. Sen sijaan poliisien yli 2800 hengen facebookryhmässä harjoitettu rasistinen kansanryhmää vastaan kiihottaminen jäi laillisen käsittelyn ulkopuolelle, koska ryhmän katsottiin olevan yksityinen.

Petsinallet nauttivat Suomessa aivan erityistä suojelua.

Mistä muuten luulet johtuvan sen, että poliiseilla saattaa palaa joskus hihat "noiden" kanssa?
Ei ole sallittua, ymmärrettävää on...

[MrKAT]

Saamelaisaktivisti Miisa Nuorgam kyllästyi kuulemaan taksinkuljettajan "rasistista paskaa" ja
jätti maksamatta kyydin. Samalla neuvoo miten tämmöisiltä viedään käytännössä työpaikka alta.
https://twitter.com/miisanuorgam/status/1292359805932310529

Monet jutut ovat tarkoitushakuisia ja niiden sisältö yksipuoleista- jos tuollainen tapaus on ollut pitäisi kai siitä  molempien näkemys löytyä jostakin.

No en nyt tuota linkkiä lähde kolaamaan, kun ollaan täällä eri mielipiteiden maassa, joissa ilmeinen vaikuttaminen on oleellista.

Mielenkiintoinen näkökohta kuitenkin on tuo viha- neuvo miten viedä työpaikka joltakin, koska hänen mielipiteensä eivät natsaa.

Myönnän että tein hiukan "Iltis-tyyliin" provosoivasti. Minun piti palata asiaan mutta minulle tuli kuukauden kirj. tauko. (Temppu toimi, keskustelua syntyi. )
  Ken tarkemmin perehtyy huomaa, että saamelainen aktivisti ja taksikuljettaja keskeyttivät matkan siten että taksikuski vastasi "Älä sitten maksa" mihin twiitissä toinen taksikuski sanoi että tuo on sitten tavallaan yhteinen suullinen ei-tarvi-maksaa sopimus eikä saamelainen ole maksuvelvollinen. Joku kolmas sanoi että (firman?) taksikuskeilla on sääntö ettei saa aloittaa keskustelua ellei asiakas aloita. Jos  kuski aloittaa saarnaamaan (islamia, helluntalaisuutta, anarkismia, puolueideologiaa tai maahanmuuttokriittismiä~rasismia..) niin se on ehdottomasti no way. Kuski on silloin väärässä ammatissa ja kaikille olisi parempi että hankkii toisen ammatin...