Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Todellakin...

Parhaimmasta päästä naapureina ovat olleet tapaukset joita on rapussani ollut ilmeisesti "turva-asunnoissa". Eli minnekään ei laiteta nimeä, ei oveen eikä tauluun. Jostain syystä taloyhtiömme pyörittää nykyään tällaista toimintaa että asumaan otetaan asukkaita jotka tarvitsevat anonymiteettia. Eka näistä oli seinänaapurina asununut nainen jolle lopulta tuli joku mies hakkaamaan ovea ja huutelemaan rappukäytävään että tiedän että olet siellä, lopeta tämä pelleily. Jonkin ajan päästä nainen muutti pois. Pakoileeko siis lie eksäänsä.

Em. naisen kanssa sattui sellainen hullu juttu että kun sitä nimeä ei ollut missään, en tiennyt että hänellä on sama etunimi kuin itselläni. Kun lähiosoitteessakin oli vain yhden numeron ero, kävi niin että postinkantaja laittoi naapurini sähkölaskun minulle, enkä huomannut että se ei ollut omani (kun etunimi oli sama ja osoitekin melkein) ennen kuin olin jo maksanut sen.

Kopek

Mitä tarkoitetaan naapurilla? Kerrostalossa seinän takana asuvaa vai samassa rappukäytävässä asuvaa vai samassa talossa asuvaa vai saman kadun varrella asuvaa? Viereisessä omakotitalossa asuvaa? Kadun toisella puolelle olevassa omakotitalossa asuvaa?

Kuinka kaukana asuva ihminen voi olla naapuri?

Oliko kyselyssä nyös poliittisia vaihtoehtoja?

Kummanko haluat naapuriksi, änkyräpersun vain kiihkokommarin?

En haluaisi naapuriksi kyttääjää ja valittajaa, olkoon hän kuka tahansa. Äärivihreä saattaisi olla hankala naapuri minun kaltaiselleni sotkijalle. En myöskään haluasi sellaisia naapureita, joiden ansiosta alueella liikkuisi paljon poliiseja.

Paras naapuri olisi joku hiljainen yksineläjä, josta ei paljon kuuluisi, ja jota ei paljon näkyisi.

Kopek

Mitä huomenna pahoitellaan?

Uutiset kertovat, että Kokoomus pahoitteli sanan "kantasuomalainen" käyttämistä tiedotteessaan.

Elämme pahoittelun aikaa. Lähes mikä tahansa on sopimatonta. Emme vain tiedä sitä ennen kuin joudumme pahoittelemaan.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 29, 2021, 00:26:04
Mitä huomenna pahoitellaan?

Uutiset kertovat, että Kokoomus pahoitteli sanan "kantasuomalainen" käyttämistä tiedotteessaan.

Elämme pahoittelun aikaa. Lähes mikä tahansa on sopimatonta. Emme vain tiedä sitä ennen kuin joudumme pahoittelemaan.

Kokoomuksen pitäsi olla enmpi pahoillaan siitä, että ylipäätään ehdottaa eriarvoista kohtelua ihmisen etnisen taustan perusteella. Käytetty äärioikeistolainen terminologia vain alleviivasi olematonta moraalista selkärankaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Kopek

Jos etnisellä taustalla tarkoitetaan "ihmisrotua", ei kai kokoomus sentään ole syrjivää rotupolitiikkaa (apartheid tms.) ehdottanut käyttäessään ilmaisua "kantasuomalaiset" erotuksena muista.

Jos etninen tausta tarkoittaa kansallisuutta ja asumishistoriaa, kaikkialla harjoitetaan syrjintää. Kaikki maat asettavat omat kansalaisensa eri asemaan muiden maiden kansalaisiin verrattuna.

Täysin kelvollinenkin nimi saattaa muuttua ei-hyväksytyksi sen jälkeen, kun halla-aholaiset ovat ottaneet sen sanavarastoonsa tai ammattisuvaitsemattomat ovat keksineet valittaa siitä. Sanoista valittaminen ja sanojen kieltäminen ovat huomion tavoittelua ja vallankäyttöä. Tätä tulee riittämään.

Norma Bates

Ihmeellisiä erioikeuksia kyllä ulkomaalaisilla Suomessa on, tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi. Muistan hyvin vuoden 2015 turvisaallokosta esim. sen kun Rasmus-ryhmässä oli syvästi pahoitettu mieli sen vuoksi että joku oli alkanut tehtailemaan kylttejä joissa luki arabiaksi "yksityisalue". Näitä kylttejä kun hän sitten kehtasi myydä ihmisille jotka eivät oikein tykkäilleet että turvikset olivat saapastelleet heidän kotipihoillaan sen vuoksi että ihmisen tontti sattui olemaan vokin välittömässä naapurustossa.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:16:08
Ihmeellisiä erioikeuksia kyllä ulkomaalaisilla Suomessa on, tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi. Muistan hyvin vuoden 2015 turvisaallokosta esim. sen kun Rasmus-ryhmässä oli syvästi pahoitettu mieli sen vuoksi että joku oli alkanut tehtailemaan kylttejä joissa luki arabiaksi "yksityisalue". Näitä kylttejä kun hän sitten kehtasi myydä ihmisille jotka eivät oikein tykkäilleet että turvikset olivat saapastelleet heidän kotipihoillaan sen vuoksi että ihmisen tontti sattui olemaan vokin välittömässä naapurustossa.

Millä tavalla se on ulkomaalaisten erikoisoikeus, että joku suomalainen pahoittaa mielensä?

T: Xante

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 29, 2021, 06:24:34
Sanoista valittaminen ja sanojen kieltäminen ovat huomion tavoittelua ja vallankäyttöä. Tätä tulee riittämään.
Kuka käytti valtaa? :
Lapsi: "Äiti, mustilaiset tulloo." Äiti:- Shht, ei saa nimitellä! Ne loukkaantuu!(*)
Lapsi: "Kato, Läski!" (osoittaa kaupan hyvin lihavaa asiasta jonossa) Isä: Ei saa nimitellä. Pyydä nyt anteeksi rouvalta!

Vastaukseni: Molemmat.

(*) Tässä on jotain tuttua, flashback, ehkä se olin minä hyvin hyvin pienenä ja viattomasti.  :-[
(Ja joka ihmetteli mihin kohtaan tulee haava ja miten?)

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

#1388
/Reni Eddo-Lodge: Miksi en enää puhu valkoisille rasismista,  Gummerus, 2021, (alkuteos 2017)/
  -nousi Britannian luetuimpien tietokirjojen kärkijoukkoon v. 2017!
  -E-D käyttää "rodullistettu" = ei-valkoinen
  -"musta" ED:llä saattaa ajoittain tarkoittaa samaa? Tai että UK:ssa näin on aiemmin ollut tapana
  -E-D turhautui valkoisiin jotka sulki korvansa ja suojeli itseänsä (molemmat, siis valkoiset ja E-D)
      (MrKAT: osittain tuttua minulle, vrt. evo-CO2-rokotedenialistit "kuuroja" datalle)

  -Rakenteellinen rasismi kuin myrkkykaasu läpi valkoisten jotka ei huomaa eivätkä halua siitä keskustella
  koska se herättää epämiellyttävän häpeän ja syyllisyyden, se on piilossa ja vaikeaa havaita

s.72 "Rakenteiden tarkastelu on usein ainoa keino saada kiinni siitä,
  joka muuten lipuu huomaamatta ohi nostettuina kulmakarvoina,
  ääneenlausumattomina ennakkoluuloina ja ensivaikutelman perusteella
  tehtynä arviona siitä, kuka on pätevä. ...
  Kokonaiskuvassa ei ole hurraamista. Tutkimukset ovat osoittaneet
  rasismin juurtuneen todella syvälle."

   
  -Mustien näkymättömistä esteistä Britanniassa:
s.73 "Kun hän yksitoistavuotiaana suorittaa alakoulun päättäviä
SAT-kokeita, tutkimusten mukaan hän saa opettajiltaan oikeaa tasoaan
huonommat pisteet - ero katoaa, mikäli kokeen pisteyttää henkilö,
joka ei opeta hänen koulussaan(7). Hän saa ansaitsemansa arvosanan
vain nimettömyyden turvin.
   Kuvitelkaamme optimismin nimissä, että kuvitteellinen poikamme
pääsee hyvään kouluun suorittamaan yläasteen ja lukion. Hän uppoutuu
opiskelemaan lempiaineitaan ja päättää pyrkiä yliopistoon. Nyt onni
saattaakin olla hänen puolellaan, sillä tilastojen mukaan mustista
oppilaista suurempi osa jatkaa oppivelvollisuuden jälkeen
korkeakoulutuksen pariin kuin valkoisista. Yhdenvertaisuus ei
kuitenkaan toteudu arvostettuihin Russell-ryhmän eliittiyliopistoihin
pääsyn suhteen, sillä musta opiskelija hyväksytään niihn valkoista
ikätoveriaan epätodennäköisemmin.( 8 )"


s.75:
"Hän pitää itseään samanlaisena kuin valkoisia opistelutovereitaan.
Hehän kävivät samoilla luennoilla ja pänttäsivät samoja kirjoja.
Työnantajien silmissä tilanne saattaa kuitenkin olla toinen.
Vuonna 2009 Britannian työ- ja eläkeviraston tutkijat lähettivät
mahdollisille työnantajille erilaisten hakijoiden hakemuskirjeitä,
joissa oli samanlainen koulutustausta, pätevyys ja työhistoria.
Vain hakijan nimi vaihteli - osa kuulosti valkoisilta briteiltä,osa ei.
Tutkijat totesivat, että valkoisilta kuulostavat nimet kutsuttiin
haastatteluun huomattavasti useammin kuin afrikkalais- tai aasialais-
taustaiselta kuulostavat nimet (11). Raportissa todettiin, että "valkoisia nimiä
suosivaa syrjintää esiintyi laajalti.
   Musta vastavalmistunut nuorukaisemme saa siis odottaaa työttömyyttä ja
niukkaa toimeentuloa..."


s.78 "On roppakaupalla todisteita siitä, että mustaksi syntyneen
britin tiellä on monia esteitä ja hidasteita. Moni väittää siitä
huolimatta, että positiivinen erityiskohtelu on syrjivää ja että
pitäisi pyrkiä "yhtäläisiin mahdollisuuksiin", ymmärtämättä että
siihen niillä juuri pyritään."
(!)
 
- Intersektionaalinen feminismi, termin kehitti Kimberle Crenshaw,
  selventyi minulle: Oikeusistuimet ja laki eivät välttämättä huomioi
  tätä sudenkuoppaa UK:ssä/USA:ssa. MrKAT Kuvitteli luettuaan tilanteen jossa
  Musta nainen teki valituksen. "Mutta siellähän on jo mustia (miehiä)
  .. mutta  siellähän on jo naisia (valkoisia), joten sua ei syrjitä,
  joten tämä oikeudenistunto vapauttaa johtajan/instanssin syytteestä.
  KOPS PAM".

s.199: oikeistumisaaltoilusta maailmalla mm. Suomen PS:stä:
  "Samat arkaaiset ja taantumukselliset arvot näkyivät myös Suomen
  Perussuomalaisten menestyksessä, ja PS sai vuoden 2015 vaaleissa
toiseksi eniten ääniä. BBC uutisoi(1), että Perussuomalaisten vuoden
2011 eduskutavaaliohjelman mukaan nuorten valkoisten suomalaisnaisten
pitäisi kouluttautumisen sijaan keskittyä tuottamaan uutta valkoisten
suomalaisten työläisten sukupolvea, jolloin maahanmuuttajatyövoimaa
ei enää tarvittaisi. Valkoisten nationalistien vallankumous palauttaisi
naiset keittiöön, avojaloin ja raskaana."


(MrKAT: Tuohan kuulostaa natsi-Saksan, osin äärimuslimienkin, ohjelmalta!)

s.201: "Olin kirjoittanut luvussa neljä mustan planeetan pelosta ja
valkoiseen nationalismiin kuuluvasta naisvihasta, ja sitten Suomessa
Perussuomalaiset marssivat esiin katse valkoisten naisten kohduissa.
... Brexit ja Trump..."

s.202:"Tällaisen ilmapiirin keskelle kirja siis ilmestyi."

Lisäksi: E-D luki nuorena feminismin kirjoja ja sai niistä paljon työkaluja rasismin ym syrjinnän käsittelyyn, mutta
kriittisenä hän huomasi että valkoiset feministit (kuten myös ay-liike jne) ovat usein yhtä "värisokeita" kuin muutkin valkoiset.

Ref.
( 1 ): http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-32627013
( 7 ): The Centre for Market and Public Organisation, Test Scores,
   Subjective Assessment and Stereotyping of Ethnic Minorities,
  Simon Burgess and Ellen Greaves, syyskuu 2009.
( 8 ): Destination of Key Stage 4 and Key Stage 5 Pupils by
   Characteristics, 2010/11, Department of Education, 23.7.2013.
( 11 ) 'A Test for Racial Discrimination in Recruitment Practice
  in British Cities', Martin Wood, Jon Hales, Susan Purdon, Tanja
  Sejersen and Oliver Hayllar, National Centre for Social Research,
  2009.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - heinäkuu 29, 2021, 08:23:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:16:08
Ihmeellisiä erioikeuksia kyllä ulkomaalaisilla Suomessa on, tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi. Muistan hyvin vuoden 2015 turvisaallokosta esim. sen kun Rasmus-ryhmässä oli syvästi pahoitettu mieli sen vuoksi että joku oli alkanut tehtailemaan kylttejä joissa luki arabiaksi "yksityisalue". Näitä kylttejä kun hän sitten kehtasi myydä ihmisille jotka eivät oikein tykkäilleet että turvikset olivat saapastelleet heidän kotipihoillaan sen vuoksi että ihmisen tontti sattui olemaan vokin välittömässä naapurustossa.

Millä tavalla se on ulkomaalaisten erikoisoikeus, että joku suomalainen pahoittaa mielensä?

T: Xante

"...tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi..."

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 29, 2021, 06:24:34
Täysin kelvollinenkin nimi saattaa muuttua ei-hyväksytyksi sen jälkeen, kun halla-aholaiset ovat ottaneet sen sanavarastoonsa tai ammattisuvaitsemattomat ovat keksineet valittaa siitä. Sanoista valittaminen ja sanojen kieltäminen ovat huomion tavoittelua ja vallankäyttöä. Tätä tulee riittämään.

Minusta on ihan ok jos kukaan ei enää käytä sanaa "neekeri". Eihän valkoihoisestakaan ole mitään vastaavaa sanaa, vai onko muka jenkkien "kaukaasialainen" vastaava, tuskin. (Sivumennen sanoen vieläkin ihmettelen että missä se Kaukaasia edes on. Vaikuttaa samanlaiselta myytiltä kuin aikoinaan suomalaisista sanottiin että ollaan kotoisin Uralin mutkasta, jos en väärin muista.) Ymmärrän myös että eskimon kuuluukin olla inuiitti, ja mustalaisen romani.

Mutta sitä en ymmärrä että nyt somessa hihhuloidaan semmoisia että sanaa "maahanmuuttajataustainen" ei saisi käyttää. Mikäköhän siitäkin ruman sanan tekee? Ilmeisesti joillakin on se agenda että jos vaan suinkin onnistuu saapastelemaan Suomeen, on välittömästi saatava olla suomalainen, ja taustoista ei saa kysyä eikä niistä tarvitse kertoa.

kertsi

#1391
Kaikki Kanadan, Koillis-Venäjän, Alaskan ja Gröönlannin alkuperäiskansat eivät ole suinkaan inuiitteja, vaan on myös jupikeja (eng. Yupik) (ja aleuutteja, jotka eivät ole eskimoita). Jupikit  asuttavat Alaskan länsi- ja lounaisrannikkoa sekä Venäjän Tšukotkan itärannikkoa. Sekä inuiitit että jupikit jakaantuvat alaryhmikseen. (Alaskan lounaispuolisella Aleuttien saariketjulla asuu lisäksi aleutteja, joita pidetään joistain yhtäläisyyksistä huolimatta yleensä eri kansana kuin eskimoita.) Olettaisin, että ei olisi soveliasta ainakaan haukkua jupikia tai aleuuttia inuiitiksi, tai aleuuttia eskimoksi. Eskimoilla itsellään ei ole sanaa eskimoille. Jotkut eskimot kokevat ulkopuolisten antaman nimityksen loukkauksena, ja toiset eivät koe. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eskimot

Vähän sekava tilanne tuo on. Mutta ei norjalaisiakaan pitäisi haukkua ruotsalaisiksi, tai suomalaisia skandinaaveiksi tai venäläisiksi.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

urogallus

Eskimoa on käytetty myös yleisnimityksenä Pohjois-Amerikan* arktisille kansoille. Eli siis eskimot eivät ole inuiitteja mutta inuiititkin ovat eskimoja.



*juu, Grönlanti kuuluu P-Amerikkaan!

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 30, 2021, 10:36:26
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - heinäkuu 29, 2021, 08:23:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:16:08
Ihmeellisiä erioikeuksia kyllä ulkomaalaisilla Suomessa on, tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi. Muistan hyvin vuoden 2015 turvisaallokosta esim. sen kun Rasmus-ryhmässä oli syvästi pahoitettu mieli sen vuoksi että joku oli alkanut tehtailemaan kylttejä joissa luki arabiaksi "yksityisalue". Näitä kylttejä kun hän sitten kehtasi myydä ihmisille jotka eivät oikein tykkäilleet että turvikset olivat saapastelleet heidän kotipihoillaan sen vuoksi että ihmisen tontti sattui olemaan vokin välittömässä naapurustossa.

Millä tavalla se on ulkomaalaisten erikoisoikeus, että joku suomalainen pahoittaa mielensä?

T: Xante

"...tai ainakin jotkut haluaisivat että olisi..."

Niin edelleen, mitä tekemistä ulkomaalaisilla on sen kanssa, että jotkut suomalaiset haluaisivat, että olisi?

Mitään erikoisoikeuksia ei ole kenellekään myönnetty, vaikka olisi haluttu. Sen vuoksi on osoittelevaa ja väärin aloittaa viestinsä sanomalla

Ihmeellisiä erioikeuksia kyllä ulkomaalaisilla Suomessa on

kun ei ole, joten ulkomaalaisia on turha sotkea suomalaisten välisiin kahinoihin laisinkaan.

T: Xante

Muoksis: maahanmuuttotaustaisella viitataan ihmiseen, joka on syntynyt Suomessa, on suomalainen, mutta hänen vanhempansa tai isovanhempansa ovat muuttaneet Suomeen. Että sikäli ihan asiallista, että ei viittailla tarpeettomasti yli sukupolvien lähtökohtiin.

kertsi

#1394
Lainaus käyttäjältä: urogallus - heinäkuu 30, 2021, 11:27:31
Eskimoa on käytetty myös yleisnimityksenä Pohjois-Amerikan* arktisille kansoille. Eli siis eskimot eivät ole inuiitteja mutta inuiititkin ovat eskimoja.



*juu, Grönlanti kuuluu P-Amerikkaan!
Aleuuteista käytettynä eskimo-nimitys ei ole oikein, sillä heitä ei lasketa eskimoihin. Eikä kyllä Kanadan (subarktisen metsävyöhykkeen) intiaanejakaan, vaikka hehän eivät ole sitten "arktisia" kansoja.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️