Rasismi Suomessa

[kertsi]

Journalisti (Hipin linkittämä artikkeli):

Entä sitten valkoiset? On vähintäänkin kyseenalaista, muodostaako valkoinen valtaväestö Yhdysvalloissa yhtä etnistä tai kulttuurista ryhmää. Koska valkoinen ylivalta perustuu vain ihonväriin, se kirjoitetaan edelleen pienellä kirjaimella.

Kun mustat puolustavat oikeuksiaan ja taistelevat vaikutusvaltansa lisäämisen puolesta, puhutaan kansalaisoikeuksista. Jos valkoiset tekevät saman, puhutaan valkoisesta ylivallasta.

Kun syrjitty vähemmistö puolustaa oikeuksiaan ja taistelee yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden puolesta, puhutaan kansalaisoikeuksista, ihmisoikeuksista ja sen sellaisesta. Kun syrjivä valtaväestö/enemmistö haluaa pitää kynsin hampain kiinni vallastaaan ja etuoikeuksistaan ja samalla jatkaa vähemmistön syrjimistä, puhutaan esim. valkoisesta ylivallasta, sortohallinnosta, hirmuhallinnosta jne..

[Amore]

Kiinnittääkö joku oikeasti huomiota edes malleihin, saatika heidän ihonväriinsä? Itse kieltämättä katselen mainoksia aika huolimattomasti kaikissa tapauksissa, mutta ihmisiä en erikseen "näe" niissä sen enempää kuin muutakaan rekvisiittaa.

Kampaamoyrittäjästä: miksi joku palkkaa romaniasussa olevan ihmisen, jos näkee, että romaniasun pitäminen romuttaa hänen liiketoimintansa?

T: Xante

Harrastan valokuvausta ja olen myös työskennellyt kuva-alalla, jossa jatkuvasti analysoidaan kuvia ja keskustellaan niiden välittämistä viesteistä. En siis pysty katsomaan kuvia "viattomasti" ja katson kuvia aina kuvaajan silmin, tarkasti. Koen nykyisen inkluusioilmiön itse asiassa rasistisena. En sen takia, että valkoisia "syrjäytyy" kuvauksista, vaan siksi että tummemmat valikoituvat kuviin nimenomaan värinsä tähden, eivät yksilöllisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Ja kieltämättä on outoa, että näin valkoisessa maassa yht'äkkiä tulvii tummien ihmisten kuvia. Tulee nolo olo siitä, että tässä nyt hokkuspokkus tekeydytään kovin multikulttuurisiksi. Olisi kai aika outoa, jos Afrikassa alkaisi mainokset olla täynnä aasialaisia.

[urogallus]

Ja kieltämättä on outoa, että näin valkoisessa maassa yht'äkkiä tulvii tummien ihmisten kuvia. Tulee nolo olo siitä, että tässä nyt hokkuspokkus tekeydytään kovin multikulttuurisiksi. Olisi kai aika outoa, jos Afrikassa alkaisi mainokset olla täynnä aasialaisia.

No Afrikassa on herätty toimimaan. Viime vuonna Nigeriassa kiellettiin ulkomaalaisten mallien käyttö.
https://www.aljazeera.com/news/2022/8/30/why-has-nigeria-banned-foreign-models-from-its-airwaves

Lokakuusta lähtien ulkomaisten mallien käyttäminen mainoksissa on kielletty Nigeriassa, The Times kertoo. Myös ulkomaisten taustaselostajien käyttäminen mainoksissa on jatkossa kielletty.

Jo ennen täyskieltoa Nigeriassa oli voimassa 100 000 nairan (noin 235 euron) maksu, joka piti maksaa jokaisesta mainoksessa esiintyneestä ulkomaalaisesta mallista.

– Sanoisin, että jos 10–20 vuotta sitten katsoit mainoksia, niin melkein puolet mainoskasvoista oli ulkomaalaisia ja kaikki taustaselostus oli brittiaksentilla, Nigerian mainostoimistojen liiton puheenjohtaja Steve Babaeko sanoo The Timesille.

Jatkossa niin nigerialaisten kuin ulkomaalaistenkin yritysten on käytettävä nigerialaisia malleja Nigeriassa näytettävissä mainoksissa.

Babaekon mukaan Nigeriassa on syntynyt uudenlainen kansallisylpeys, joka näkyi vastareaktiona mainoksille, jotka oli ilmiselvästi kuvattu ulkomailla tai joissa näkyi ulkomaalaisia näyttelijöitä.

Muualla kirjoittamattomia sääntöjä

Aiemmin nigerialaiset yritykset mainostivat tuotteitaan ulkomaalaisilla kasvoilla ja ylikansalliset suuryritykset näyttivät samoja mainoksia kuin muuallakin maailmassa.

Tunnettu televisiokasvo Bolanle Olukanni kertoo The Timesille, että nykyään nigerialaisissa mainoksissa ei ole juuri näkynyt valkoisia malleja, mutta iso osa mainoksista on kuvattu esimerkiksi Keniassa ja Etelä-Afrikassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4d42e64-fb6c-4b35-aa7f-3498c9434dda

Mahtaako mainosbisnes olla miten kansainvälistä nykyään? Siis tehdäänkö pienille kansallisille markkinoille tarkoitettuja mainoksia ympäri maailmaa? Selittäisikö tämä osaksi mainosmallien värikkyyttä?

[Kopek]

Ja kieltämättä on outoa, että näin valkoisessa maassa yht'äkkiä tulvii tummien ihmisten kuvia. Tulee nolo olo siitä, että tässä nyt hokkuspokkus tekeydytään kovin multikulttuurisiksi. Olisi kai aika outoa, jos Afrikassa alkaisi mainokset olla täynnä aasialaisia.

Riippuu tilanteesta. Jos lehden artikkelissa kerrotaan myönteisestä asioista kuten menestyvistä työntekijöistä ja oppilaista ja opiskelijoista, tietty etninen vähemmistö on hyvin esillä. Muulloin etnisellä monimuotoisuudella ei ole niin väliä.

Hesarissa oli kouluhäiriköinnistä kertova artikkeli ""Oppilas kiroilee, sylkee ja puree", jonka kuvituskuvana oli seuraava.



Silhuettina esiintyvästä opettajasta voi arvella, että hän ei kenties kuulu enemmistöön.

Sitä, millainen mies valkoisen naisen pitäisi valita, mainostetaan aivan raivona, ja se on huomattu "rasistipiireissä".



https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/miksi-mainoksissa-on-aina-musta-mies-valkoinen-nainen-asetelma.2501646/
https://ylilauta.org/satunnainen/131222009

https://i.imgur.com/EDMv0Xm.jpg
https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=103704.0;attach=158961;image
https://i.ibb.co/fq7Pj2r/Screenshot-2021-07-07-06-49-33.png
https://i.ylilauta.org/5d/36/5d36c6016c2bce5c.jpg

[kertsi]

Sitä, millainen mies valkoisen naisen pitäisi valita, mainostetaan aivan raivona, ja se on huomattu "rasistipiireissä".

Sun kannattaisi välttää ylilaudan tapaisia limalautoja, kun näkyy tarttuvan rasistiset asenteet sieltä.

Kaupallisen mainoksen tarkoitus ei ole kertoa millainen mies valkoisen naisen pitää valita, vaan mainoksen tarkoitus on myydä tuote tai palvelu mahdollisimman laajalle ostajakunnalle. Sen lisäksi mainoksen tuottaja halunnee tuottaa mainoksen mahdollisimman pienellä budjetilla, mikä tarkoittaa sitä, että ei esimerkiksi palkata viittäkymmentä henkilöä vaan mainoksessa on esimerkiksi yksi mies ja yksi nainen ja yksi kantaväestöön kuuluva ja yksi maahanmuuttajataustainen - sen sijaan että palkattaisiin kaksi miestä ja kaksi naista, puolitetaan palkkaamiskustannukset, kun toinen henkilöistä on mies ja maahanmuuttajataustainen, ja toinen oon nainen ja kantasuomalainen. En tiedä miksei se nainen sitten voisi olla maahanmuuttajataustainen ja mies kantasuomalainen, mutta ehkä sellaisia perheitä, pariskuntia tai kaveruksia ei ole ole niin paljon?  En oikeasti käsitä, miksi tämä selitys ei mene sinulla jakeluun, vaan pitää keksiä jotain höyrähtäneitä ihme salaliittoteorioita siitä, että millaisen kumpanin valkoisen naisen pitäisi muka valita.

[Aave]

Mahtaako mainosbisnes olla miten kansainvälistä nykyään? Siis tehdäänkö pienille kansallisille markkinoille tarkoitettuja mainoksia ympäri maailmaa? Selittäisikö tämä osaksi mainosmallien värikkyyttä?

Mainosbisnes on paitsi äärikansainvälistä, myös yhä eriytyneempää. Populaatioita voidaan pirstoa yhä pienempiin kuluttajasegmentteihin ja suunnata heille uusia tuotteita, ja niiden pönkittämiseen näennäisen yksilöllistettyä mainontaa.

Kansainvälisellä tasolla hyvänä esimerkkinä Coca-Cola, jonka lanseeraamassa mainoskanpanjassa pulloihin ja tölkkeihin laitettiin maittain yleisiä paikallisnimiä. Sitä saattoi ostaa omalla nimellään varustetun cokistuotteen, ja kampanja myi kuin häkä ympäri maailmaa.

Kun kansainväliset ja ylikansalliset suuryritykset ulottavat lonkeroitaan yhä syvemmälle (Samalla uusia markkinoita luoden), halutaan aina värvätä riveihin juuri paikallisosaamista ja paikallista tietotaitoa - henkilöitä, jotka voisivat itsekin edustaa näitä potentiaalisia uusia asiakkaita: paikallisia, joilla on elävä yhteys omaan kulttuuriinsa. Eihän joku kalpeanaama länkkäri mainosmaakari välttämättä osaisi laatia niin hyvin myyviä mainoksia kiinalaisille, kuin lokaali natiivi kiinalainen. Länkkärillä voi kyllä olla kovempi koulutus mainosalalle, mutta paikallistason tiedossa ja ymmärryksessä meneekin sormi suuhun.

Entä elokuvat ja tv-sarjat kiintiöhomoineen, ja -etnisyyksineen? Sama kuvio, mutta näissä asioissa konsultteina häärivät myös sukupuolentutkimusta opiskelleet. Sitä opiskelemallahan ei valmistu samalla suoraan mihinkään ammattiin, mutta heitä palkataan mainostoimistoihin ja tuotantoryhmiin konsulteiksi, että voidaan tuottaa "kulttuuriappropriaattia" sisältöä. Ja kun heitä häärii myös poliittisella kentällä neuvonantajina ja konsultteina, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi näitä ilmiöitä rummutetaan jatkuvasti niin viihteessä, kuin politiikassa.

Semminkin, että sukupuolentutkimusta aivopesuloissaan opiskelleet tuppaavat dissaamaan puolet populaatiosta missä ja millä tasolla hyvänsä, eli me inhottavat heteromiehet. Sekin näkyy niin politiikassa, kuin viihteessä - ja nekin ovat nykyään kasvavasti yksi ja sama asia... Kysykää vaikka Sanna Marinilta, jolla on Instagramissa yli miljoona seuraajaa.

[Xantippa]

Harrastan valokuvausta ja olen myös työskennellyt kuva-alalla, jossa jatkuvasti analysoidaan kuvia ja keskustellaan niiden välittämistä viesteistä.

No tässä tapauksessa kai tiedät, että ei niitä Ikean kuvia oteta Suomi mielessä, vaan ne tosiaan käytetään koko maailman "tarpeisiin".

T: Xante

Muoksis: kaikesta sitä jaksetaankin loukkaantua. Onneksi taas itselle koko kuluttaminen ja mainokset noin yleensä eivät ole noin henkilökohtaisia!

[Norma Bates]

Nytpäs en muuten muista yhtään että silloin kun Lidlin mainoksissa on ns. miesten roinaa, eli porakoneita, työvaatteita jne. niin onko niissä mainoksissa ollut koskaan mustaihoisia miehiä...? Täytyykin alkaa tarkkailla asiaa. Saksanhan piti olla hyvinkin edistynyt ja jalostunut maa.

[Kopek]

Nytpäs en muuten muista yhtään että silloin kun Lidlin mainoksissa on ns. miesten roinaa, eli porakoneita, työvaatteita jne. niin onko niissä mainoksissa ollut koskaan mustaihoisia miehiä...? Täytyykin alkaa tarkkailla asiaa. Saksanhan piti olla hyvinkin edistynyt ja jalostunut maa.

En ole tehnyt tilastoa, mutta pikaisesti arvioiden Helsingin katukuvassa näkee suhteellisesti enemmän mustaihoisia kuin Berliinin katukuvassa. Berliini on tietysti vain yksi paikka Saksassa.

Mainostajat saavat käyttää millaisia ihmisiä ja ihmispareja tahansa mainoksissaan. Jostakin syystä vain näyttää siltä, että "mustavalkoinen" ihanneperhe on huomattavasti yliedustettu mainoksissa siihen verrattuna, miten paljon näitä perheitä tai pariskuntia oikeasti on. Tai ehkä niihin vain kiinnittää huomiota. En ole tehnyt tilastoa.

Jos tämä olisi vain minun tekemäni huomio, sen voisi sivuuttaa virheenä, mutta koska sama asia on huomattu eri puolilla Eurooppaa, ja siitä keskustellaan, ilmiön täytyy olla aito. Silloin herää tietysti kysymys, mistä tämä johtuu. Salaliittoteoreetikot kenties jo kehittelevät ties millaisia juonia kuten... ... ... erilaisia skenaarioita tulee helposti mieleen, mutta olkoonhan nyt.

https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-mixed-race-couples-in-adverts-now

[Norma Bates]

Sitä vaan ihmettelee, että mitä ns. tiedostava mustaihoinen nainen oikein ajattelee siitä, että brotherit paritetaan valkoihoisten naisten kanssa. Eikö pikkuisen vituta? Jos nyt Eurooppaa ajatellaan, niin tuli mieleen että ehkä näillä valkea nainen + musta mies -asetelmilla halutaan itseasiassa integroida ihmisiä sellaisen kuluttajayhteiskunnan jäseniksi, joka on vakaa. Ja kuluttava. Luodaan mustaihoisille miehille jotain mitä tavoitella. Opiskelet ja menestyt, hommaan firmalta se-ja-se kämpän ja siinä ohessa opiskellessa olet saanut kanta-jonkin (Suomessa suomalaisen) tyttöystävän.

Ihan eri meno kuin jossain ghettojoujou-kulttuurissa. Kuluttaahan se ganstakin, mutta on myös osa epävakaata yhteiskuntaa, kun toimintaan kuuluu rötöstely ja harrastuksena voi olla se että kaduista tehdään spontaanisti ammuntaratoja. Eihän markkinavoimat mitään sotatilaa halua. Paitsi jos myytävänä artikkelina on aseet.

[Kopek]

Ajat ovat muuttuneet. Näin huhtikuussa 1985.

Autokauppa harrasti etnistä profilointia. Taustalla olivat luultavasti taloudelliset laskelmat ja riskianalyysi eikä niinkään pahantatoinen rasismi, vaikka sitäkin tietysti saattoi olla. "Mustalaisten entinen auto" ei ollut paras mahdollinen myyntivaltti käytettyjen autojen kaupassa. Yleinen olettamus - ainakin niissä piireissä, missä minä liikuin - oli se, että mustalaiset pitivät autoja niin huonosti, ettei niillä heidän jäljiltään enää tehnyt mitään.

Ajateltiin (nämä eivät ole minun ajatuksiani !!!), että auton huollot ja korjaukset on täydellisesti laiminlyöty, autolla on kolaroitu, verot ja maksut ovat hoitamatta ja lankeavat uudelle omistajalle, auto haisee pahalle ja kuhisee luteita...  ja muuta tällaista. Mustalaisten entistä autoa yksinkertaisesti inhottiin. Sen status oli miinusmerkkinen. Siksi autoliikkeet eivät halunneet niitä vaihdossa. Ne olisivat jääneet myymättä.

Kerroin vain, miten aikoinaan ajateltiin. Tässä asiassa minua ei kannata syyttää rasismista.

Siksikö autoliikkeet eivät ottaneet käytettyjä autoja vaihdossa mustalaisilta, koska rasistit eivät niitä ostaisi? Mutta muut kuitenkin ostaisivat?

Joko rasisteja oli todella paljon, kun autot jäivät heidän takiaan myymättä, tai ostohaluttomuus koski muitakin kuin rasisteja.

[Norma Bates]

Tässä kun on viimeaikoina tullut lapsukaisten hauskaksi harrastukseksi pahoinpidellä koulussa oikein joukolla yhtä valittua uhria, on uusinta uutta käskyttää uhri menemään polvilleen ja sieltä pitäisi sitten pussailla uhkaajan kenkiä. Ihmettelin että mikäköhän juttu se tuokin on, mutta on ilmeisesti apinoitu USA:sta.

https://twitter.com/vocativ/status/1016313773190045698

Elikkäs siellä mustien vihaliike pakottaa valkoisia pussailemaan kenkiään. Kyllähän näin arvokas kulttuurinen toiminta piti sitten Suomeenkin saada. Voisi melkein sanoa että opettajien siunauksella, koska muuankin rehtori oli todennut koulussaan tapahtuneeseen väkivaltaan että vielä enempi väkivaltaa tapahtuu koulun ulkopuolella. Tuosta voinee päätellä että mitäs sen väliä mitä meillä tehdään välitunnilla, kun pahoinpitelevät ne toisiaan kumminkin aina jossain.

Minä kun luulin että se opettajien välinpitämättömyys oli tyypillistä 1980-luvulla jolloin heikäläisiä ei pahemmin ulkona välitunneilla näkynyt. Nykyäänhän on tämä paatos että koulukiusaamista ei hyväksytä. Joo ei varmaan niin. Käytäntö on kuitenkin eri asia kuin suuret puheet.

[a4]

Ajat ovat muuttuneet. Näin huhtikuussa 1985.

Autokauppa harrasti etnistä profilointia. Taustalla olivat luultavasti taloudelliset laskelmat ja riskianalyysi eikä niinkään pahantatoinen rasismi, vaikka sitäkin tietysti saattoi olla. "Mustalaisten entinen auto" ei ollut paras mahdollinen myyntivaltti käytettyjen autojen kaupassa. Yleinen olettamus - ainakin niissä piireissä, missä minä liikuin - oli se, että mustalaiset pitivät autoja niin huonosti, ettei niillä heidän jäljiltään enää tehnyt mitään.

Ajat ovat muuttuneet mutta maailma ei ole vieläkään valmis.

Etninen profilointi johtaa siihen, että yksilö on tilanteessa, jossa hänen asemaansa yhteiskunnan tasavertaisena yhteisön jäsenenä on loukattu. Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille yksilön taustasta riippumatta eikä kokonaisia ryhmiä pitäisi leimata yksittäisten henkilöiden tekojen perusteella (Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeudet).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_profilointi

Yleisistä olettamuksista kohti faktoja: Kuntotarkastus vaihtoautolle ja myyntivalttien hiominen faktapohjaisiksi. Myös autokaupoissa.

[Aave]

Nykyäänhän on tämä paatos että koulukiusaamista ei hyväksytä. Joo ei varmaan niin. Käytäntö on kuitenkin eri asia kuin suuret puheet.

Näinpä. Kiusaamisen nollatoleranssi on lähinnä ulkoviestinnällinen tehokeino - kun rääkkäystapauksia on, niin sitten voidaan tiedottaa, että kun meidän koulussa on ehdoton nollatoleranssi, ja tapaus tutkitaan tarkkaan. Todellisuudessa mikään ei muutu.

On sekin saatallista, että heikompiaan rääkkääviä paskiaisia ei hajauteta muihin kouluihin vaan se on rääkätty, joka joutuu koulua vaihtamaan, jos voi.

[Norma Bates]

Näin mainoksen jossa oli kokomusta perhe, vanhempia ja lapsia myöten. Olisiko lie ollut Ikean mainos. Niin tarkkaan kun ei tule mainoksia katsottua että menisi aina kaikki info perille.

Netissä joku vihjasi että nämä monirotuiset perheet on oikein EU:ssa mainostettavaksi/painostettavaksi päätetty asia. Perustuen tähän:

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/combatting-discrimination/tackling-discrimination/diversity-and-inclusion-initiatives/eu-platform-diversity-charters_en

En jaksa asiaa enempää tonkia, mutta jos jotakuta kiinnostaa, niin tutustukoon. Minulle on periaatteessa samantekevää minkä väristä porukkaa täällä hiihtelee, mutta tuputtamisesta en tykkää. Ja kuinkahan moni mustaihoinen mies tykkää siitä että hänet halutaan nimenomaan mustaihoisena miehenä, eikä omana itsenään? Oli kyseessä siis mikä hyvänsä asia, mihin/minne halutaan.