Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 17, 2019, 13:43:50
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:36:25
Jos nyt odotellaan ensin sitä määrittelyä. Vai luuletko, että rasismin vastustamisella sinällään kaivetaan kuoppaa? Koska suomalaiset nyt vain eivät halua vastustaa rasismia.

Mikään valtakunnan ykkösteema se nyt ei tietenkään voi olla jos on tarkoituskaan.
Vihreät on jopa persuja populistisempi koulutyttöjen puolue, ja tietty trendi ei koske ainoastaan Suomea:

Rasismin oravanpyörä: Sitä mukaa kun rasismi vähenee, lavenee rasimin määritelmä (Suomen uutiset).

Voitkin tässä tarkkailla omia reaktioitasi - pystytkö lukemaan kavahtamatta Suomen uutisia, kun sen sijaa Vihreää lankaa lukemalla sulle tuleekin tosi fantsu fiilis? :)

Ihan sama, mitä minä ajattelen. Ilmastokriisi ja resurssisodat tulevat vielä hoitelemaan asiat siihen malliin, että elämän kovat realiteetit kirkastuvat vielä unelmahöttöisimmällekin maailmansyleilijälle.

En ole tainnut vihreää lankaa koskaan lukea. Ehkä jonkun linkin kautta joskus jotakin. Parhaani mukaan yritän lukea kaikkia lähteitä objektiivisesti mikä on tietysti haihattelua, ihminen kun olen.

Se kuoppa onkin sitten yhteinen, ihan sama mitä vihervasuritkaan tekevät.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 17, 2019, 13:43:50
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:36:25
Jos nyt odotellaan ensin sitä määrittelyä. Vai luuletko, että rasismin vastustamisella sinällään kaivetaan kuoppaa? Koska suomalaiset nyt vain eivät halua vastustaa rasismia.

Mikään valtakunnan ykkösteema se nyt ei tietenkään voi olla jos on tarkoituskaan.
Vihreät on jopa persuja populistisempi koulutyttöjen puolue, ja tietty trendi ei koske ainoastaan Suomea:

Rasismin oravanpyörä: Sitä mukaa kun rasismi vähenee, lavenee rasimin määritelmä (Suomen uutiset).

Voitkin tässä tarkkailla omia reaktioitasi - pystytkö lukemaan kavahtamatta Suomen uutisia, kun sen sijaa Vihreää lankaa lukemalla sulle tuleekin tosi fantsu fiilis? :)

Ihan sama, mitä minä ajattelen. Ilmastokriisi ja resurssisodat tulevat vielä hoitelemaan asiat siihen malliin, että elämän kovat realiteetit kirkastuvat vielä unelmahöttöisimmällekin maailmansyleilijälle.

Heh - vielä hetki sitten ne elämän kovat realiteetit piti olla teollisuuden ja talouselämän realiteetit, joiden puristuksessa mitään ekohöttöjä ei kannattanut haaveilla. Nyttemmin on talouselämä huomannut, että se samperin ekoilu onkin se realiteetti, joten jokaisen firman kannattaakin pyrkiä näyttämään ekolta ja ilmastotietoiselta ja vihreältä. Elämän realiteetit näyttävät olevan mukautuvaista sorttia. Muitakin hieman muuntuneita elämän realiteetteja tulee mieleeni, kun aina joku vanha jäärä ei ole huomannut, että maailma ei sittenkään ole pysähtynyt. Ovat usein kovasti hämmästyksissään siitä, että normaali ja vakiintunut maailman malli ei sitten yllättäen enää olekaan entisellään.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:52:31
Se kuoppa onkin sitten yhteinen, ihan sama mitä vihervasuritkaan tekevät.
Ei ole. Ei ilmastokriisi etene kaikkialla samalla tavalla - aivan kuten resurssit, sekin jakaantuu epätasaisesti planeettamme pinnalla.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 17, 2019, 13:56:55
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:52:31
Se kuoppa onkin sitten yhteinen, ihan sama mitä vihervasuritkaan tekevät.
Ei ole. Ei ilmastokriisi etene kaikkialla samalla tavalla - aivan kuten resurssit, sekin jakaantuu epätasaisesti planeettamme pinnalla.

Ei etene tasaisesti, mutta seuraukset kantautuvat kyllä kaikille, koska maailmantalous ja moni muukin asia levittää yhden kolkan ongelmat kaikkien ongelmiksi.

Toope

#334
Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 17, 2019, 13:43:50
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:36:25
Jos nyt odotellaan ensin sitä määrittelyä. Vai luuletko, että rasismin vastustamisella sinällään kaivetaan kuoppaa? Koska suomalaiset nyt vain eivät halua vastustaa rasismia.

Mikään valtakunnan ykkösteema se nyt ei tietenkään voi olla jos on tarkoituskaan.
Vihreät on jopa persuja populistisempi koulutyttöjen puolue, ja tietty trendi ei koske ainoastaan Suomea:

Rasismin oravanpyörä: Sitä mukaa kun rasismi vähenee, lavenee rasimin määritelmä (Suomen uutiset).

Voitkin tässä tarkkailla omia reaktioitasi - pystytkö lukemaan kavahtamatta Suomen uutisia, kun sen sijaa Vihreää lankaa lukemalla sulle tuleekin tosi fantsu fiilis? :)

Ihan sama, mitä minä ajattelen. Ilmastokriisi ja resurssisodat tulevat vielä hoitelemaan asiat siihen malliin, että elämän kovat realiteetit kirkastuvat vielä unelmahöttöisimmällekin maailmansyleilijälle.
Onhan tuossa pointtia! Feminismi ja kehitysapuajatus ovat malleja, joiden oikeasti tulee tehdä itseään tarkoituksettomiksi. Feminismin tulee pyrkiä yhteiskuntaan, jossa noita fanaatikkoja ei enää tarvita. Kehitysapuihmisten tulee pyrkiä kehitysmaiden tilanteeseen, jossa eivät apua tarvitse.

Ongelma noissa on se, että tuollainen positiivinen kehitys tekee näistä aktivisteista työttömiä, jos aate toteutuu! Heitä ei tarvita enää.
Siksi kai feministitkin keksivät aina uusia ongelmia, jotta työpaikat säilyvät. Siksi kehitysapuihmiset vetoavat aina uusiin ongelmiin, koska muuten joutuisivat hakemaan töitä?

Feminismi radikalisoituu, koska ei enää ole suuria tasa-arvo-ongelmia. Niitä tulee keksiä. Siitä saamme nuo vihervasemmistolaiset keksittyjen "patriarkaatti"-ongelmien kanssa varjotaistelevat narrifeministit. Kehitysapusektorillakin meillä on lähinnä ideologisia taistelijoita, joilla on halua vähintäänkin turvata omat asemansa kehitysmaissa, vaikka tietävät, ettei kehitysapumallit ole toimineet.

Rationalismi ei aina toteudu, ideologia hallitsee liikaa. On ikävää edustaa ajatusmallia, jonka perustarkoitus on tehdä omasta duunista tarpeetonta... ::)

MrKAT

#335
Suomalainen poliisi vaati härskisti rahaa perheeltä, kun perheen poika oli Youtubettanut poliisin rasismin?
https://yle.fi/uutiset/3-10835419

JK.
Voi hemmetti, heitä oli 2 ja härskisti huijasivat äitiä muka vankeudella ja kiristivät tonneja mieheen. Vaikka poika oli alaikäinen eikä vastuussa.

Nettivideosta suuttunut konstaapeli kutsui pojan vanhempineen tyhjään poliisi­taloon ja pyysi "tonnia mieheen" – tuomittiin 40 päivä­sakkoon
Helsingin poliisi pohtii konstaapelin asemaa.
...
Video ei ollut pojan kuvaama, mutta hän laittoi sen nettiin otsikolla: "Rasistiset poliisit pidättävät nuoren maahanmuuttajan ilman syytä."
...
Puhelussa konstaapeli sanoi, että poika olisi voitu tuomita kahdeksi vuodeksi vankeuteen ja jopa 10 000 euron korvauksiin, jos juttu olisi mennyt käräjille, äiti kertoi.
..
Neuvottelussa tyhjässä poliisitalossa konstaapeli ja hänen partiokaverinsa ehdottivat pojalle ja tämän vanhemmille korvaukseksi "tonnia mieheen".

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006145491.html 

Siis ehkä 2 rasismia: Ensin se poistotapahtuma joka videoitiin. Sitten tämä poliisi kaverinsa kanssa oletti että tietämättömiltä maahanmuuttajilta voidaan kiristää rahaa? Huhhuh!

"Pot-pot-potkut sain" voi tämä pollari kohta lauleskella Tauno Palon tahdissa...
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 17, 2019, 20:25:51
Lainaus käyttäjältä: Renttu - kesäkuu 17, 2019, 13:43:50
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 17, 2019, 13:36:25
Jos nyt odotellaan ensin sitä määrittelyä. Vai luuletko, että rasismin vastustamisella sinällään kaivetaan kuoppaa? Koska suomalaiset nyt vain eivät halua vastustaa rasismia.

Mikään valtakunnan ykkösteema se nyt ei tietenkään voi olla jos on tarkoituskaan.
Vihreät on jopa persuja populistisempi koulutyttöjen puolue, ja tietty trendi ei koske ainoastaan Suomea:

Rasismin oravanpyörä: Sitä mukaa kun rasismi vähenee, lavenee rasimin määritelmä (Suomen uutiset).

Voitkin tässä tarkkailla omia reaktioitasi - pystytkö lukemaan kavahtamatta Suomen uutisia, kun sen sijaa Vihreää lankaa lukemalla sulle tuleekin tosi fantsu fiilis? :)

Ihan sama, mitä minä ajattelen. Ilmastokriisi ja resurssisodat tulevat vielä hoitelemaan asiat siihen malliin, että elämän kovat realiteetit kirkastuvat vielä unelmahöttöisimmällekin maailmansyleilijälle.
Onhan tuossa pointtia! Feminismi ja kehitysapuajatus ovat malleja, joiden oikeasti tulee tehdä itseään tarkoituksettomiksi. Feminismin tulee pyrkiä yhteiskuntaan, jossa noita fanaatikkoja ei enää tarvita. Kehitysapuihmisten tulee pyrkiä kehitysmaiden tilanteeseen, jossa eivät apua tarvitse.

Ongelma noissa on se, että tuollainen positiivinen kehitys tekee näistä aktivisteista työttömiä, jos aate toteutuu! Heitä ei tarvita enää.
Siksi kai feministitkin keksivät aina uusia ongelmia, jotta työpaikat säilyvät. Siksi kehitysapuihmiset vetoavat aina uusiin ongelmiin, koska muuten joutuisivat hakemaan töitä?

Feminismi radikalisoituu, koska ei enää ole suuria tasa-arvo-ongelmia. Niitä tulee keksiä. Siitä saamme nuo vihervasemmistolaiset keksittyjen "patriarkaatti"-ongelmien kanssa varjotaistelevat narrifeministit. Kehitysapusektorillakin meillä on lähinnä ideologisia taistelijoita, joilla on halua vähintäänkin turvata omat asemansa kehitysmaissa, vaikka tietävät, ettei kehitysapumallit ole toimineet.

Rationalismi ei aina toteudu, ideologia hallitsee liikaa. On ikävää edustaa ajatusmallia, jonka perustarkoitus on tehdä omasta duunista tarpeetonta... ::)

Itse asiassa ihan jokaisen sellaisen ideologian, joka pyrkii jotain tavoitetta kohti, olisi tarkoitus tehdä itsensä tarpeettomaksi. Vain ideologia, jonka ei ole koskaan tarkoituskaan lunastaa lupauksiaan, välttyisi tältä. Tai ideologia, joka epäonnistuu surkeasti tavoitteissaan.

Muuten - juuri intersektionaalinen feminismi on ratkaissut sen "ongelman", jonka tässä kuvaat. Kun naisilla on täydet poliittiset oikeudet, mahdollisuus opiskella, oma pankkitili ja parisuhdeväkivaltakin on rikos niin katse on kääntynyt niihin epäkohtiin ja väestöryhmiin, joissa edelleen on tehtävää. On vain oma rajoittunut näkökulmasi, että vain niillä jo saavutetuilla tavoitteilla oli oikeutuksensa. Mutta näinhän tämä aina meneekin: jo yleisesti hyväksytyillä käytännöillä ja näkemyksillä on kaikkien tuki ja niitä pidetään normeina. Sen sijaan tavoitteilla, joita ei ole vielä yleisesti hyväksytty tarpeellisiksi uudistuksiksi, on vastustajansa, jotka pitävät niitä turhina ja liiotteluna. Näin oli myös silloin, kun naisille vaadittiin täysiä poliittisia oikeuksia ja mahdollisuutta opiskella haluamaansa alaa. Silloiset toopet pitivät vaatimuksia ylimitoitettuina, turhina ja jopa vaarallisina.

Tietenkin myös jo saavutettuja oikeuksia ja tavoitteita on mahdollista menettää. Takapakkiakin osataan kulkea - kuten USAn jatkuvat aborttikiistat osoittavat. Eikä lakiin kirjatut tai jo toteutuneetkaan uudistukset vielä takaa, että asenteet ja käytäntö muuttuvat. Edelleen mm. odottelemme, milloin se naispappeus käytännössäkin hyväksytään ev.lut.kirkossa siten, ettei naispappien syrjiminen olisi mahdollista. Ei ole asiassa kiirettä pidetty.

Saares

Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.

Tuli, mutta ei pysyvästi. Meillä on monet asiat mallillaan, vaan myös monia asioita, joissa emme ole läheskään maailman parhaita tässä suhteessa. Se kansainvälisesti selkeästi suurin saavutuksemme on jo yli sadan vuoden takaa eli täydet poliittiset oikeudet ensimmäisenä maailmassa myös naisille. Myös koulutuksellisessa tasa-arvossa pärjäämme hienosti. Mutta sitten on alueita, joissa olisi edelleen parantamisen varaa.


Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.

Nimenomaan juuri näin. Rentut ja muut feminismin vastustajat eivät ole päässeet vaikuttamaan tasa-arvon kehitykseen Suomessa liikaa. Ja monia kiinnostaa, että eivät pääse vastakaan.

T: Xante

Toope

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.
Johtunee myös siitä, että moni naisten asiaa tai rasismia vastustaneista väitteistä ovat keksittyjä, valheitä. Ei Suomi oikeasti ole naisvihamielinen maa sen enempää kuin rasistinenkaan maa. Tietyt vihervasurit keksivät noita syytöksiä, jotka eivät oikeasti perustu todellisuuteen. Suomi on naisten onnela, mutta meillä on radikaalifeministejä, jotka keksivät ongelmia. Suomessa rasismi ei ole rakenteellinen ongelma, toki sitä esiintyy, mutta osin keksittynä ongelmana.

Feministien ja rasismifanaatikkojen täytyy löytää/keksiä ongelmia, koska muuten heillä ei olisi yhteiskunnan kustantamia virkoja. Sama ilmiö kuin kehitysmaa-agitaattorien kanssa, heidän tulee löytää ongelmia, joita kohtaan tulee valtiolta imuttaa rahaa, muuten menee työpaikka alta.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.
Feminismillähän oli hyvät lähtökohdat, mutta siitä on tullut oma irvikuvansa. Nyt se on jo aiheuttanut vakavia yhteiskunnallisia ongelmia, kuten koululaitoksen rappio, poikien ja laajemmin yhteiskunnassa valkoisten heteromiesten syrjiminen. Vähän kuin olisi päästetty kettu kanatarhan vartijaksi. Todellisuudessa tasa-arvokysymykset ovat aivan liian tärkeitä, että niiden annettaisiin enää olla näiden sekopäiksi osoittautuneiden sarkaa. Mitä pikaisemmin iso luuta lakaisee, sen parempi.

Renttu

Mielestäni onkin mainiota, että vihreät osoittavat oman autoritaarisuutensa julistamalla edellä esiin tuotuja lakihankkeita. Puoluekurillahan se jengi laitettiin nyt vaikenemaan maahanmuuttoasioista, että julkikuva kiillottuisi. Ei se ole ihme, että Perussuomalaiset ovat olleet kannatusmittauksissa maan suurin puolue.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 18, 2019, 20:12:58
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.
Johtunee myös siitä, että moni naisten asiaa tai rasismia vastustaneista väitteistä ovat keksittyjä, valheitä. Ei Suomi oikeasti ole naisvihamielinen maa sen enempää kuin rasistinenkaan maa. Tietyt vihervasurit keksivät noita syytöksiä, jotka eivät oikeasti perustu todellisuuteen. Suomi on naisten onnela, mutta meillä on radikaalifeministejä, jotka keksivät ongelmia. Suomessa rasismi ei ole rakenteellinen ongelma, toki sitä esiintyy, mutta osin keksittynä ongelmana.

Feministien ja rasismifanaatikkojen täytyy löytää/keksiä ongelmia, koska muuten heillä ei olisi yhteiskunnan kustantamia virkoja. Sama ilmiö kuin kehitysmaa-agitaattorien kanssa, heidän tulee löytää ongelmia, joita kohtaan tulee valtiolta imuttaa rahaa, muuten menee työpaikka alta.

Toope, milloin mahdat ymmärtää, että juuri tuo asenteesi, jossa sinä ollen mies katsot itsesi naisten kokemuksen asiantuntijaksi ja naisten kokeman vihamielisyyden paremmintietäjäksi, tai valkoisena "kantasuomalaisena" katsot itsesi rasistisen kohtelun määrän tuntijaksi, on sitä ihteään? Juuri TUO on se asenne, joka jo on syrjivää, koska sinulle sinun valkoisen miehen kokemuksesi on parempi mittari näille asioille kuin niiden ihmisten kokemus, joihin se vihamielisyys kohdistuu. Sinulle sitä ei ole, koska se ei sinuun koskaan kohdistu. Eikä sinulla ole intressiä sitä havaita, vaan päinvastoin keskityt selittämään itsellesi, että jos joku sellaisesta mainitsee, on kyse vain vääristyneestä havainnosta, uhriutumisesta, ylitulkinnasta tai vähintään kyseessä on oma vika ja yksilön oma vääränlainen tapa toimia.

Enpä taida pidätellä hengitystäni, että joskus tajuaisit tämän. Sinulle ei ole mitään yhteistä todellisuutta, vaan vain oma toopetodellisuus. Se on sellainen maailma, jossa kaikki pyörii toopen ympärillä ja kaiken mittarina on toope. Mitä toope ei tunnista, sitä ei ole. Koska toopea ei kukaan kohtele huonosti naiseuden tai ei-suomalaisuuden takia, ei kohdella ketään muutakaan. Jos toope ei jostain tykkää, niin ei "oikeesti" tykkää kukaan muukaan. Teeskentelevät vain.

Saares

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 18, 2019, 12:49:59
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 18, 2019, 12:16:31
Siis huolimatta rentuista ja muista feminismin vastustajista Suomesta tuli tasa-arvon mallimaa koko maailmalle.

Tuli, mutta ei pysyvästi. Meillä on monet asiat mallillaan, vaan myös monia asioita, joissa emme ole läheskään maailman parhaita tässä suhteessa. Se kansainvälisesti selkeästi suurin saavutuksemme on jo yli sadan vuoden takaa eli täydet poliittiset oikeudet ensimmäisenä maailmassa myös naisille. Myös koulutuksellisessa tasa-arvossa pärjäämme hienosti. Mutta sitten on alueita, joissa olisi edelleen parantamisen varaa.
Ketkä olivat päättämässä sata vuotta sitten naisten tasa-arvosta? Miehet.
Jos vieläkin löytyy puutteita tässä tasa-arvoasiassa niin sehän on helposti korjattavissa. Naisten äänioikeushan oli Suomessa ensimmäisenä maailmassa. Jos feministeiltä puuttuu muutokseen tarvittavia ääniä syyttäköön itseään. sitäpaitsi  eivät kaikki naiset ole näitä telaketjufeministejä. Joukossa on jopa aivan järkeviä.