Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 19, 2019, 08:22:09
Toope, milloin mahdat ymmärtää, että juuri tuo asenteesi, jossa sinä ollen mies katsot itsesi naisten kokemuksen asiantuntijaksi ja naisten kokeman vihamielisyyden paremmintietäjäksi, tai valkoisena "kantasuomalaisena" katsot itsesi rasistisen kohtelun määrän tuntijaksi, on sitä ihteään? Juuri TUO on se asenne, joka jo on syrjivää, koska sinulle sinun valkoisen miehen kokemuksesi on parempi mittari näille asioille kuin niiden ihmisten kokemus, joihin se vihamielisyys kohdistuu.

En pysty kokemaan enkä tietämään, mutta voin jollakin tasolla yrittää kuvitella, että ei ole mukavaa, jos lapsesta asti on kohdeltu eri tavalla sen perusteella, että on erinäköinen. Ei sekään liene mukavaa, jos vähän väliä joutuu etnisen profiloinnin kohteeksi ja pitää todistaa jonkin paperin avulla, että todella on suomalainen, koska ei näytä samanlaiselta kuin useimmat muut suomalaiset. Mutta minkä tuollaiselle mahtaa. Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet erivärisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri näköinen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan rasismin myötä päästään julkisuuteen rasismin kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "monikulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

Nämä ajatukseni ovat ehkä joidenkin mielestä sopimattomia, enkä minä nyt sataprosenttisella teholla ole niiden takana enkä väitä, kaikilla äideillä olisi kuvaamiani taka-ajatuksia. Esitinhän nuo ajatukset kysymysmerkillä varustettuna. Ja tuleehan Suomeen kaiken näköisiä lapsia siirtolaisinakin ja heille syntyvine jälkeläisinään.

Tämän näköinen henkilö on kohdannut omasta mielestään rasismia...

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2014081918584892#gallery

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2014081918584892

Eikö Sari Essayah ole samanlainen henkilö, eli hänen isänsä on marokolainen ja äitinsä suomalainen. En muista, että Essayah olisi kertonut rasismin piinaamasta lapsuudestaan.

Ja entäs Junes Lokka. Syntynyt Marokossa. Rasismin uhri vai...

MrKAT

#346
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2019, 23:59:30
En pysty kokemaan enkä tietämään, mutta voin jollakin tasolla yrittää kuvitella, että ei ole mukavaa, jos lapsesta asti on kohdeltu eri tavalla sen perusteella, että on erinäköinen. Ei sekään liene mukavaa, jos vähän väliä joutuu etnisen profiloinnin kohteeksi ja pitää todistaa jonkin paperin avulla, että todella on suomalainen, koska ei näytä samanlaiselta kuin useimmat muut suomalaiset. Mutta minkä tuollaiselle mahtaa. Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet erivärisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri näköinen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan rasismin myötä päästään julkisuuteen rasismin kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "monikulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

Nämä ajatukseni ovat ehkä joidenkin mielestä sopimattomia, enkä minä nyt sataprosenttisella teholla ole niiden takana enkä väitä, kaikilla äideillä olisi kuvaamiani taka-ajatuksia. Esitinhän nuo ajatukset kysymysmerkillä varustettuna. Ja tuleehan Suomeen kaiken näköisiä lapsia siirtolaisinakin ja heille syntyvine jälkeläisinään.
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

a4

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 19, 2019, 23:12:07
Ketkä olivat päättämässä sata vuotta sitten naisten tasa-arvosta? Miehet.
Jos vieläkin löytyy puutteita tässä tasa-arvoasiassa niin sehän on helposti korjattavissa. Naisten äänioikeushan oli Suomessa ensimmäisenä maailmassa. Jos feministeiltä puuttuu muutokseen tarvittavia ääniä syyttäköön itseään. sitäpaitsi  eivät kaikki naiset ole näitä telaketjufeministejä. Joukossa on jopa aivan järkeviä.
Äänioikeutta pitää suoda myös naisille muuallakin kuin äänestyskopissa. Muutoksen äänien kuuntelijoillakin on oma vastuu tulkintojensa järkevyydestä.

Suomalainen puhe tasa-arvosta jämähti 90-luvulle, ja siksi se polkee paikallaan
Kun asiasta nyt vihdoin koitetaan keskustella monisyisemmin, vaikkapa miten myös kielellä ja sanoilla luodaan tasa-arvoa, keskustelu muuttuu kinasteluksi.
...
Nuorten omaksuma tasa-arvon käsite on kovaa vauhtia laajenemassa, ja tällöin puhe naisten määrästä on enää vain yksi osa keskustelua. Siitä meidän vanhempien pitäisi ymmärtää ottaa oppia, vaikka keskustelu olisi välillä kömpelöäkin. Mennyt ja aikaansa edellä ollut tasa-arvopuhe ei yksinkertaisesti ole modernia enää huomenna.
Kuluneen viikon keskustelun perusteella Suomi on ennen kaikkea keski-ikäisen tasa-arvoajattelun mallimaa. Seuraavan polven mallimaaksi meillä on matkaa.

a4

#348
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2019, 23:59:30
En pysty kokemaan enkä tietämään, mutta voin jollakin tasolla yrittää kuvitella, että ei ole mukavaa, jos lapsesta asti on kohdeltu eri tavalla sen perusteella, että on erinäköinen. Ei sekään liene mukavaa, jos vähän väliä joutuu etnisen profiloinnin kohteeksi ja pitää todistaa jonkin paperin avulla, että todella on suomalainen, koska ei näytä samanlaiselta kuin useimmat muut suomalaiset. Mutta minkä tuollaiselle mahtaa. Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet erivärisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri näköinen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan rasismin myötä päästään julkisuuteen rasismin kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "monikulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

Nämä ajatukseni ovat ehkä joidenkin mielestä sopimattomia, enkä minä nyt sataprosenttisella teholla ole niiden takana enkä väitä, kaikilla äideillä olisi kuvaamiani taka-ajatuksia. Esitinhän nuo ajatukset kysymysmerkillä varustettuna. Ja tuleehan Suomeen kaiken näköisiä lapsia siirtolaisinakin ja heille syntyvine jälkeläisinään.
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa.

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?
Tai entä jos lapsesta asti on kohdeltu eri tavalla sen perusteella, että on yhteiskunnallisesti yläluokkainen. Ei sekään liene mukavaa, jos vähän väliä joutuu sosioekonomisen profiloinnin kohteeksi ja pitää todistaa jonkin turpaanvedon avulla, että todella on suomalainen, koska ei elä samanlaisesti kuin useimmat muut suomalaiset. Mutta minkä tuollaiselle mahtaa. Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet yläluokkaisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri asemainen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan sosioekonomisen sorron myötä päästään julkisuuteen sen kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "korkeakulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

Muokkasin Kopekin kirjoitusta, kokeillakseni josko hänelle sen avulla löytyisi jotain henkilökohtaista kosketuspintaa tummien lasten ja vanhempiensa kokemusmaailmaan. Ja uutta näkökulmaa omiin johtopäätöksiin kyseisistä lapsista, vanhemmista ja syyllisistä.
Esitinhän nuo ajatukset kysymysmerkillä varustettuna.
Jokainen voi muokata samaa tekstiä sopimaan omaan elämäänsä. Lihavuuteen, hörökorvaisuuteen, suomenruotsalaisuuteen,..

Toki myös yläluokan, tai nykyään puhutaan kai parempiosaisista, lapsissa ja vanhemmissa on monenlaisia yksilöitä. Toiset ovat herkempiä kuin toiset. Toiset eivät ehkä koe henkilökohtaisesti asiassa mitään piinaavaa ongelmaa.
Vaikka syrjintä, kiusaaminen ja jopa väkivalta on on ongelma jota ei saa hyväksyä vaikka olisi kuinka paksunahkainen.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Rasisti kirjoittaa niin kuin rasisti kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Poliisin.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 19, 2019, 23:12:07
Ketkä olivat päättämässä sata vuotta sitten naisten tasa-arvosta? Miehet.
Jos vieläkin löytyy puutteita tässä tasa-arvoasiassa niin sehän on helposti korjattavissa. Naisten äänioikeushan oli Suomessa ensimmäisenä maailmassa. Jos feministeiltä puuttuu muutokseen tarvittavia ääniä syyttäköön itseään. sitäpaitsi  eivät kaikki naiset ole näitä telaketjufeministejä. Joukossa on jopa aivan järkeviä.

Ihan totta, yksinkö miehet siis päättivät, että nyt aletaan muuten tasa-arvoistamaan naisia? Ja sitten ryhtyivät toimeen naisten odotellessa passiivisina, mikä päätös tulee ja miten se etenee, tekemättä yhtään mitään asian eteen.

Tämä selittää kyllä monta asiaa. Kuten vaikkapa sen, miten moni mies nyt haluaisi moisen typerän päätöksen perua. Nythän nimittäin on käynyt niin, että syrjityin kansanryhmä on valkoinen heteromies ja he ovatkin asemassa, jossa pasiivisina joutuvat odottelemaan, että joku päättäisi tasa-arvoistaa heidät.

Se vain kuviossa ihmetyttää, että he syyttelevät tilanteestaan naisia, eivätkä niitä 100 vuotta sitten typerän päätöksen tehneitä miehiä. Eihän naiset mitään ole tehneet, miehethän tasa-arvopäätöksen tekivät!

T: Xante

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 01:30:46
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Rasisti kirjoittaa niin kuin rasisti kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Poliisin.

Tuo nyt ei enää ollut edes rasismia, vaan jonkinlaista sinulle tyypillistä naisvihaa.

T: Xante

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 01:30:46
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Rasisti kirjoittaa niin kuin rasisti kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Poliisin.

Aika perverssiä kysellä isältä että miten tytön hurmaa. Ihan kuin isän pitäisi miettiä että miten hänen tyttärensä saa parhaiten kaadettua sänkyyn...

Mutta oli miten oli, niin olettaa voinee että peräti lääkäriksi asti opiskellut somali ei enää harjoita silpomisperinnettä, ettei Kopekin potentiaalinen lapsenlapsi joudu elämään helvetillistä elämää, jos sattuu olemaan tyttö. Kätilön kohdalla en osaa sanoa, muistan aina miten televisiossa somalialainen kätilö sanoi että uskonto kieltää seksuaalisuudesta puhumisen. Toivottavasti hän silti itse puhuu pareille asiasta. Ja ennenkaikkea kertoo miksi ei kannata silvotuttaa lapsiaan. Ikävästi jää pelko että ei kerro, varsinkin kun on naisena tod.näk. itsekin tullut silvotuksi.

Kopekin kohdalla kuitenkaan somali ei ole pelottavin mahdollinen verrokki poliisin rinnalle, koska Kopekillahan on ongelma mustaihoisten ihmisten suhteen, ja eiväthän somalit ole 100 % mustaihoisia, vaan mustien ja arabien jälkeläisiä eli ns. mulatteja. Ehkäpä joku jätkä Kongosta olisi parempi verrokki? Mutta Kopek toki ottaisi ennemmin hänetkin kuin poliisin.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 20, 2019, 06:39:37
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 01:30:46
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Rasisti kirjoittaa niin kuin rasisti kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Poliisin.

Tuo nyt ei enää ollut edes rasismia, vaan jonkinlaista sinulle tyypillistä naisvihaa.

T: Xante

Eipäs, vaan poliisikauhua. MrKATin "joko olet lakannut lyömästä vaimoasi" -tyylinen kysymys sisälsi sanan poliisi. Tämä aiheutti Kopekissa paniikkireaktion ja hän vastasi, vaikka olisi pitänyt jättää typerä kysymys omaan mitättömyyteensä.

Kaikki asiat eivät ole erityisesti naisasioita.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Sepe

Feminismi on yksi rasismin ilmenemismuoto.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 20, 2019, 09:14:49
Kaikki asiat eivät ole erityisesti naisasioita.

Eivät olekaan. Tämä sen sijaan on

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2019, 23:59:30
Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet erivärisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri näköinen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan rasismin myötä päästään julkisuuteen rasismin kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "monikulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

boldaus minun.

Kyllä se on naisvihaa sepustaa, että lähinnä äidit tekevät lapsia lapsia statusesineiksi, ei siihen rasismia tai poliisivihaa tarvitse sekoittaa.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2019, 23:59:30
Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 19, 2019, 08:22:09
Toope, milloin mahdat ymmärtää, että juuri tuo asenteesi, jossa sinä ollen mies katsot itsesi naisten kokemuksen asiantuntijaksi ja naisten kokeman vihamielisyyden paremmintietäjäksi, tai valkoisena "kantasuomalaisena" katsot itsesi rasistisen kohtelun määrän tuntijaksi, on sitä ihteään? Juuri TUO on se asenne, joka jo on syrjivää, koska sinulle sinun valkoisen miehen kokemuksesi on parempi mittari näille asioille kuin niiden ihmisten kokemus, joihin se vihamielisyys kohdistuu.

En pysty kokemaan enkä tietämään, mutta voin jollakin tasolla yrittää kuvitella, että ei ole mukavaa, jos lapsesta asti on kohdeltu eri tavalla sen perusteella, että on erinäköinen. Ei sekään liene mukavaa, jos vähän väliä joutuu etnisen profiloinnin kohteeksi ja pitää todistaa jonkin paperin avulla, että todella on suomalainen, koska ei näytä samanlaiselta kuin useimmat muut suomalaiset. Mutta minkä tuollaiselle mahtaa. Voidaanko ajatella, että osasyyllisiä ovat ne vanhemmat - eli lähinnä äidit - jotka ovat hankkineet erivärisen lapsen tietoisena siitä, että lapsella tulee olemaan vaikeaa? Onko eri näköinen lapsi hankittu itsetehostusmielessä vähän kuin harvinaista rotua oleva koiranpentu, "Hei katsokaa, minulla on tällainen", ajattelematta asiaa sen pidemmälle? Vai onko lapsi hankittu vielä katalammasta syystä eli siksi, että häneen kohdistuvan rasismin myötä päästään julkisuuteen rasismin kohteeksi joutuneen lapsen äitinä. Voidaan ujuttautua piireihin. Onhan aivan mieletön valttikortti tietyissä ympyröissä, jos on "monikulttuurinen" lapsi. Tuollainen lapsi on statusesine. Mielellään sellaista työntelee lastenvaunuissa, jos on sen sortin ihminen.

Nämä ajatukseni ovat ehkä joidenkin mielestä sopimattomia, enkä minä nyt sataprosenttisella teholla ole niiden takana enkä väitä, kaikilla äideillä olisi kuvaamiani taka-ajatuksia. Esitinhän nuo ajatukset kysymysmerkillä varustettuna. Ja tuleehan Suomeen kaiken näköisiä lapsia siirtolaisinakin ja heille syntyvine jälkeläisinään.

Tämän näköinen henkilö on kohdannut omasta mielestään rasismia...

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2014081918584892#gallery

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2014081918584892

Eikö Sari Essayah ole samanlainen henkilö, eli hänen isänsä on marokolainen ja äitinsä suomalainen. En muista, että Essayah olisi kertonut rasismin piinaamasta lapsuudestaan.

Ja entäs Junes Lokka. Syntynyt Marokossa. Rasismin uhri vai...

Kopek, miksi ihmeessä kuvittelet, että ei-suomalaisen lapsen hankkimisen syyt ovat jotenkin ihan erilaisia kuin muutoin lapsen hankkimisen syyt? Tai vastakysymys - ovatko kauniin / ruman /  pitkän / lyhyen / kiharatukkaisen / suorahiuksisen / laihan / lihavan naisen kanssa lapsen hankkivat miehet tarkasti pohtineet lapsen hankkimista juuri siksi, että saisivat muille esiteltäväkseen kauniin / ruman / pitkän / lyhyen / kiharatukkaisen / suorahuksisen / laihan / lihavan lapsen, koska kokevat sen jotenkin täydentävän omaa identiteettiään, jota muille haluavat näyttää julki? Miksi ajattelet, että kyse on juuri sen äidin halusta saada tietynlainen lapsi, mutta ei isän? Koska sattumalta näet lapsen yhdessä äitinsä kanssa - vai ovatko lapset sinulle nimenomaan äitiensä lapsia, eivät isiensä? Sinulla oli lapsia itselläsi, eikö? Miksi hankit lapsia juuri heidän äitinsä näköisen kanssa? KOska halusit lapsillesi sen kaltaisen ulkonäön?

On omituista kuvitella, että muilla ihmisillä on ihan erilaiset syyt valinnoilleen vain siksi, etteivät he ole täsmälleen kuten itse on. Jos itse ei valitse lapsensa toista vanhempaa tulevan lapsen ulkonäköä sen kautta optimoiden, niin miksi kuvitellaan, että niin sitten tekevät muut ihmiset? Puhumattakaan nyt sitä, että moni ei-suomalaiselta näyttävä lapsi on adoptoitu - eikä suomalaisen näköisiä lapsia juurikaan tarjota adoptoitavaksi.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 20, 2019, 01:30:46
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12
Minusta tuo kaikki on lähinnä rasistin näkökulmaa. (Kapeus paljastaa).

Rasisti kirjoittaa niin kuin rasisti kirjoittaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 20, 2019, 00:47:12

Jos tyttäresi olisi sinkku ja 2 ihastunutta miestä pyytäisi vinkkejä tavata tyttäresi ja saada sydämen sykkimään,
joista toinen on somalialainen lääkäri ja toinen kantasuomalainen savolaenen poliisi niin kummanko mieluummin torjuisit/et antaisi vinkkiä?

Poliisin.

Jännittävää, että Kopekille ei tule edes mieleenkään sellainen ilmiselvä vaihtoehto, että hän kieltäytyisi kokonaan puuttumasta tyttärensä parisuhdeasioihin. Että palataan vain sujuvasti aikaan, joilloin naimakaupat tosiaan sovittiin sen naitettavan pään yli ja bisneksenä, joka ei morsiolle oikeastaan kuulu ollenkaan. Itse pitäisin molempia varsin epäilyttävinä ehdokkaina, jos he kuvittelevat pääsevänsä kiinni tyttäreen tämän ISÄN kautta.

Xantippa

Ei taida olla statuslapsi-ajatus olla ainoastaan Kopekin, muistaakseni Norma on esittänyt samankaltaista.

On sen verran härskejä väitöksiä, että vaikeahan niihin on mitään järkevää kantaa ottaa.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 20, 2019, 11:21:01
Ei taida olla statuslapsi-ajatus olla ainoastaan Kopekin, muistaakseni Norma on esittänyt samankaltaista.

On sen verran härskejä väitöksiä, että vaikeahan niihin on mitään järkevää kantaa ottaa.

T: Xante

Miksei Trumpin ajatella hankkineen statuslapsia missivaimonsa kanssa? Onhan selvää, että vaimo on valittu ulkonäkönsä perusteella - joten tokihan mielessä varmaan on ollut myös tulevien jälkeläisten ulkomuoto. Varsinkin, kun omasta takaa ei hääppöisiä ulkonäkögeenejä ole ollut jaettavaksi.

Tai - miksei valkoisen miehen ja valkoisen naisen lasten ajatella olevan juurikin statuslapsia ja valkoisuuden olleen merkittävä tekijä valintojen ohjaajana? Ai juu - mutta juuri niinhän kaiketi sitten ajatellaan valkoisten ihmisten toimineen. Jopa poliisi kelpaa mieluummin kuin musta. Tätä statusvalintaa vain pidetään ihan luontevana, eikä sen kohdalla ryhdytä moittimaan vanhempia siitä, että ovat tällaisen statussymboliikan antaneet vaikuttaa lapsen hankintapäätökseen. Se jopa mielletään hyväksi perusteeksi, jolle pitää moittimisen sijaan hieman hurrata. Sellaisia taka-ajatuksia oikeastaan pitääkin vanhemmuudesta haaveilevilla olla? Vaikka katalaahan se on, että hakee itselleen parempaa asemaa valikoimalla tulevan lapsensa toisen vanhemman siten, että lapsen ulkonäkö edistää omaa asemaa yhteiskunnassa ja pääsee ujuttautumaan piireihin. Onhan se aivan mahtava valttikortti tietyissä piireissä ja sellaista työntelee mielellään vaunuissa - jos on sen sortin ihminen.