Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Rasismi Suomessa

Aloittaja MrKAT, maaliskuu 24, 2019, 21:56:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 06, 2019, 08:14:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 22:49:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 05, 2019, 19:06:14
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 18:30:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 04, 2019, 23:43:08
Muistutetaan myös että täällä jääkarhut laukkaavat pitkin katuja ja lapinnoidat riehuu kilpaa joulupukin kanssa. Kristityt Afrikassa vihaavat tunnetusti noitia. Ja homoja. Joulupukkihan on melko kyseenalainen ukko kun liikkuu tonttuarmeijan kanssa, eli pelkkiä miehiä koko lössi.
Ollessani eräässä Afrikan muslimimaassa tuli paikallisten kanssa puheeksi Suomen olosuhteet. Mainitsin silloin talven pakkasista
(jopa -40 astetta) jolloin kaikki irtoväki kuolee. Se teki vaikutuksen silloisiin kuulijoihin. Jos tätä sanomaa levitettäisiin laajemmin, ainakin osa mahdollisista onnenonkijoista jäisi tulematta.

Noinkohan ne tulijat ollenkaan ovat suunnitelleet Suomeen päätyvänsä, saati oikein haluavansa. Kunhan EU:hun, mutta muutoin vaeltavat jokseenkinpäämäärättömästi etsien maata, joka voisi toimia porttina länteen ja ennen kaikkea pois sieltä, mistä lähdettiin. Siksi en panisi erityisemmin pianoa tuollaisille sanomanlevittämisille.
Vaatimattoman otantani mukaan Suomeen houkuttelivat auliit naiset.

Kerroit siis heille myös auliisti suomalaisista auliista naisista? Mitenkähän tämä tieto ei yllättänyt yhtään.

T: Xante

Päinvastoin. He kertovat kuulleensa Suomen auliista naisista kun tuttavansa Suomesta olivat kertoneet. Mitenkä tämä tieto ei yllättänyt yhtään?

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 06, 2019, 10:18:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 06, 2019, 08:14:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 22:49:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 05, 2019, 19:06:14
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 18:30:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 04, 2019, 23:43:08
Muistutetaan myös että täällä jääkarhut laukkaavat pitkin katuja ja lapinnoidat riehuu kilpaa joulupukin kanssa. Kristityt Afrikassa vihaavat tunnetusti noitia. Ja homoja. Joulupukkihan on melko kyseenalainen ukko kun liikkuu tonttuarmeijan kanssa, eli pelkkiä miehiä koko lössi.
Ollessani eräässä Afrikan muslimimaassa tuli paikallisten kanssa puheeksi Suomen olosuhteet. Mainitsin silloin talven pakkasista
(jopa -40 astetta) jolloin kaikki irtoväki kuolee. Se teki vaikutuksen silloisiin kuulijoihin. Jos tätä sanomaa levitettäisiin laajemmin, ainakin osa mahdollisista onnenonkijoista jäisi tulematta.

Noinkohan ne tulijat ollenkaan ovat suunnitelleet Suomeen päätyvänsä, saati oikein haluavansa. Kunhan EU:hun, mutta muutoin vaeltavat jokseenkinpäämäärättömästi etsien maata, joka voisi toimia porttina länteen ja ennen kaikkea pois sieltä, mistä lähdettiin. Siksi en panisi erityisemmin pianoa tuollaisille sanomanlevittämisille.
Vaatimattoman otantani mukaan Suomeen houkuttelivat auliit naiset.

Kerroit siis heille myös auliisti suomalaisista auliista naisista? Mitenkähän tämä tieto ei yllättänyt yhtään.

T: Xante

Päinvastoin. He kertovat kuulleensa Suomen auliista naisista kun tuttavansa Suomesta olivat kertoneet. Mitenkä tämä tieto ei yllättänyt yhtään?

Tuttavat olivat siis kertoneet auliista naisista, mutta unohtaneet pakkaset, joilla sinä pääsit heidät sitten yllättämään? Pakkohan se on uskoa, kun uskottava kaveri, jolla on aina perusteet kohdallaan, tarinaansa kertoo.

T: Xante

Kopek

#752
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 06, 2019, 09:40:57
Itse en osaa pitää afrikkalaisia jotenkin erinomaisen typerinä sen vuoksi että kysymys kuitenkin on kokoajan samasta ihmislajista, meni maailmassa minne meni.

En minäkään pidä mitään ihmisryhmää erinomaisen typeränä. Kaikissa ihmisryhmissä on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä.

Menestymisessä on kyse laajemmista kokonaisuuksista kuin siitä, onko kansakunnan joukossa muutamia älykkäitä ihmisiä.

Eivät kolme tuhatta vuotta sitten asuneet egyptiläiset olisi pystyneet rakentamaan tietokonetta, vaikka he olisivat olleet kuinka älykkäitä tahansa.

Jotta tiedemiehet ovat pystyneet kehittämään nykyisen tekniikan tietokoneineen ja 5G-verkkoineen ja ydinaseineen, on tarvittu tuhansia vuosia aikaa ja valtava määrä pohjatyötä. On pitänyt kehittää kynä ja paperia ja kirjapaino, jotta on ylipäätään päästy alkuun. On pitänyt luoda tieteenalat ja yliopistot ja teknologia ja teollisuus. On tarvittu valtava määrä keksintöjä. On tarvittu järjestäytynyt yhteiskunta. On tarvittu yhteistyötä niin taloudellisella kuin muillakin alueilla, jotta jättimäisiä hankkeita on saatu toteutettua. Kaikki tämä miljoonien ihmisten vuosisatoja jatkunut yhteistyö on vähitellen johtanut nykyiseen tilanteeseen, jossa kehitetään tekoälyä ja suunnitellaan matkaa Marsiin.

Afrikassa ei ole ollut mitään tuollaista. Elämä on ollut lähes kivikautista aina viime vuosisatoihin asti. Lähes kaikki tapahtunut edistys sivistyksen ja teknologian ja tieteen ja terveydenhoidon ja kulttuurin ja koulutuksen ja maanviljelyn alalla on ollut tuontitavaraa.

Aikaisempina vuosisatoina ankara luonto on pitänyt afrikkalaisten määrän melko pienenä, vaikka syntyvyys on ollut suurta. Näin on ollut asia muuallakin maailmassa.

Afrikan voimakas väestönkasvu, joka edelleen jatkuu, on suurelta osin seurausta ns. valkoisen maailman puuttumisesta mantereen asioihin siirtomaaisäntinä ja myöhemmin muulla tavalla. Luontaiset väestönkasvun rajoitteet kuten nälänhädät, sisällissodat, lapsikuolleisuus, tarttuvat taudit (AIDS, Ebola..), kansanmurhat ym. on torjuttu Afrikan ulkopuolelta käsin tai ulkopuolelta tulleiden toimesta. Kehittämällä valkoihoisten toimesta hedelmien ja kasvisten tuotantoa ja ulkomaankauppaa paikallisten ihmisten elintasoa on saatu nousemaan, mikä on edelleen lisännyt väestönkasvua.

Toive väestönkasvun taittumisesta on pantu sen varaan, että kun afrikkalaisten - erityisesti naisten - koulutustaso nousee, syntyvyys alenee. Näinhän on käynyt muualla maailmassa. Mutta käykö niin Afrikassa, on toinen kysymys. Koulutustasoa ei ole nimittäin saatu nousemaan odotetussa määrin. Puhutaan Afrikan koulutuskriisistä, mikä ilmenee mm. siten, että vuosia koulua käyneet eivät välttämättä osaa edes lukea. Väestönkasvu jatkuu edelleen suurena.

Afrikassa on älykkäitä ihmisiä, jotka pystyisivät suunnittelemaan tietokoneita ja tekemään samanalaisia keksintöjä, mitä länsimaissakin on tehty. Ei kuitenkaan riitä, että tällaisia ihmisiä on muutamia, jos muu osa väestöstä ei ole suorituskyvyltään sillä tasolla, mitä huipputeknisen yhteiskunnan kehittäminen ja ylläpitäminen vaatii. Ja tässä tullaan ikävä kyllä sen karun tosiasian eteen, että kansakuntien asukkaiden keskimääräinen älykkyystaso ratkaisee hyvin paljon. Etelä-Korea, Kiina ja Japani suunnittelevat ja tuottavat huipputekniikkaa, koska näiden maiden asukkaat ovat keskimäärin niin älykkäitä, että korkea tieteellinen ja teknologinen infrastruktuuri on mahdollinen. Kongo ja Zimbabwe eivät tuota maailmalle huipputekniikkaa, koska niiden asukkaiden älykkyystaso ei siihen riitä. Muutamilla älykkäillä ihmisillä näissä maissa voi olla hienoja suunnitelmia kansankuntiensa kehittämiseksi, mutta valtaan päästyään ja tilanteen toivottomaksi todettuaan nämä ihmiset usein tyytyvät täyttämään omia taskujaan. Vapautussankareista tulee korruptoituneita riistäjiä ja despootteja.

J.P:Roos: "Älykkyyden poikkeamilla varsinkin korkeamman älykkyyden suuntaan on ollut ja on iso merkitys ihmiskunnan kehityksessä. Yksilöistä lasketun keskiarvon merkitys yhteisölle on seuraava: jo viiden pisteen keskiarvoero merkitsee että huippuälykkäitä on korkeamman keskiarvon ryhmässä dramaattisesti enemmän. Kaikki puhe huippuyliopistoista, huippututkimuksesta jne on olennaisesti puhetta valikoitujen huippuälykkäiden ihmisten muodostamista ryhmistä, jotka tuottavat merkittävää tietoa."

https://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/AikalainenYlikoski.htm

Afrikkalaisten ja eurooppalaisten keskiarvoero on 15 - 25 pistettä.

a4

Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 06, 2019, 10:05:29
Saudi-Arabiaa ei tuossa a4:n linkkaamassa sitten näykään. Japanin osuus tosiaankin on yllättävä nk. Norma hoksasi.

Pelkkä HDI heijastaa maan keskimääräistä tulotasoa, koulutustasoa ja elinikää. Nämä vaan jakaantuvat joissakin maissa perin epätasaisesti, esimerkiksi juurikin Saudi-Arabiassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
The Human Development Index (HDI) is a statistic composite index of life expectancy, education, and per capita income indicators, which are used to rank countries into four tiers of human development. A country scores a higher HDI when the lifespan is higher, the education level is higher, and the gross national income GNI (PPP) per capita is higher.
Linkkaamastani kuvasta puuttui joitain maita laskennallisista syistä:
Countries in the top quartile of HDI ("very high human development" group) with a missing IHDI: Taiwan, Liechtenstein, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Andorra, Qatar, Brunei, Bahrain, Oman, Bahamas, Kuwait and Malaysia.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 06, 2019, 09:42:44
Ilmeisesti en tajua tuosta HDI-indeksistä hittojakaan koska ihmettelen Japanin korkeaa sijoitusta. Maa jossa edelleen naisen pitää luopua omasta urastaan jos perheeseen sikiää penikoita. (Ainakin taannoin näkemäni tv-ohjelman perusteella.)
Tuo epätasa-arvokorjattukin kehitysmittari on suuntaa antavan karkea ja rajoittunut. Japani lienee siitä juuri hyvä esimerkki. Hyvä huomio.
Tarvitaan yhä parempia mittareita.

Despite being a highly developed society, Japan has high levels of gender inequality. In 2015, the country had a per-capita income of US$38,883,[1] ranking 22nd of the 188 countries, and #17 in the Human Development Index.[2] Its Gender Inequality Index rank was 21st, relatively low for developed nations.[3] The disparity between income and gender inequality is due to the persistence of gender norms in Japanese society. Gender-based inequality manifests in various aspects of social life in Japan, from the family to political representation, playing particular roles in employment opportunities and income, and occurs largely as a result of differing gender roles in traditional and modern Japanese society.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_inequality_in_Japan
The Gender Inequality Index (GII) has Japan ranked as 21st out of 188 countries as of 2016.[3] The GII measures three things: reproductive health, empowerment and the labor market.[11] For this index, where 0 represents full equality and 1 is total inequality, Japan places at 0.116.[10]
The Gender Inequality Index confirms that Japan has room for improvement. The country still lacks female voices in parliament, compared to similar Asian countries: Japan ranks as fourth lowest within the 51 highest developed countries. In terms of women in the labor force, Japan has the sixth lowest score. However, Japan ranks fairly well when it comes to adolescent birth rate and the percentage of the female population with some secondary education. Overall, the country is ranked among the countries with the lowest GII because of its high scores in reproductive healthcare and women's education levels.[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_inequality_in_Japan#Gender_Inequality_Index

Eli asenteiltaan yhä vanhoillisen Japanin kehityspisteitä nostaa naisten korkea lisääntymisterveydenhoidon ja koulutuksen taso, muihin maihin verrattuna suhteellisena kehityksenä.

Kopek

#754
Ajattelin, että entäpä jos kirjoittaisin vaihteeksi oikein yltiörasistisen vuodatuksen. En ole saanut vielä aloitettua, koska ensin on kerättävä tausta-aineistoa. Etsin sitä netistä. Kirjoituksia selatessa tuntuu, että rasismi sisälläni kasvaa kuin lumipallo, ja netistä löytyvät jutut ovat uutta lunta, jota palloon kertyy.

En toisaalta haluaisi kokea olevani vastuussa siitä, jos jollakin lukijalla verisuoni katkeaa kiihtymyksestä ja raivosta, mitä kirjoitukseni aiheuttaa. Ehkä siis kirjoitan jutun siinä muodossa, että esittelen netistä kokoamiani ajatuksia, mutta en itse tunnustaudu niiden jakajaksi. Tämä on tottakin, koska en tietenkään suin päin hyväksy kaikkea lukemaani nahkoineen ja karvoineen, vaikka katsoisinkin, että väitteissä on jotain perää tai ainakin pohtimisen arvoista. Eiväthän kaikki asiat ole ON/OFF -juttuja, vaan väliltä löytyy harmaan sävyjä.

Itse asiassa kaikkein eniten tiettyyn suuntaan ajatteluani kääntävät kirjoitukset, jotka on tarkoitettu kääntämään lukijoiden ajatuksia juuri päinvastaiseen suuntaan. Seuraava kirjoitus (linkki lopussa) esimerkiksi on Halla-ahon vastainen jopa halveksimiseen asti, mutta samalla kirjoittaja tulee mukavasti koonneeksi yhteen ja esittäneeksi Halla-ahon mielipiteitä, ja kirjoituksen loppuvaikutus voikin olla pro-halla-aholainen. Eli tyyppi on vastustavinaan Halla-ahoa, mutta toimii tämän ajatusten äänitorvena. Iljettävä viha ja alatyylinen halveksunta vain tehostaa viestin käänteistä vaikutusta.

Huomautan, että en ole läheskään kaikissa asioissa Halla-ahon kannalla. Joissakin asioissa edustan äärimmäisellä tavalla vastakkaista mielipidettä, ja nämä asiat ovat niin tärkeitä, että en katso kuuluvani halla-aholaisiin. Arvomaailmamme ovat erilaiset.

Olen lukenut kaikki Halla-ahon blogikirjoitukset ja paljon myös kommenttiosaston kirjoituksia. Muistan hämärästi, mitä Halla-aho on joistakin asioista kirjoittanut, mutta juuri tietyn kohdan löytäminen on vaikeaa. Kirjoituksia on sentään aika paljon.

Haluaisin löytää Halla-aholta mielipiteen, jossa hän esittää, että ns. suvaitsevaisissa on ihmisiä, jotka inhoavat omaa maataan ja omaa etnistä ryhmäänsä ja palvovat toiseutta. Puoliksi tällaisia juttuja on löytynytkin, mutta oman maan ja kansan inhoamisjuttua en ole löytänyt. Ehkä sellaista ei olekaan. Tuosta olisin päässyt käsiksi kulttuurimarxistiseen salaliittoon ja sen tavoitteisiin, ja tätä kautta olisin voinut käsitellä etnisten ryhmien välisten avioliittojen ja lasten asiaa, josta on täällä keskusteltu.

Halla-ahosta ja hommalaisista kirjoitetaan joskus, että he ovat ulkomaalaisvastaisia ja vastustavat muiden kuin kantasuomalaisten oikeutta asua Suomessa ja olla suomalaisia. Tällainen olettamus ei pidä paikkaansa. Halla-aho esimerkiksi suhtautuu varsin myönteisesti aasialaisiin, mikä käy ilmi useista hänen kirjoituksistaan. Seuraavassa esimerkki:

Välillä voi vain hartaasti ihmetellä, miksi joillekuille kaikki on niin kauhean vaikeaa ja joillekuille muille taas ei. Miksi jotkut ryhtyvät uudessa ja vaikeassa tilanteessa rakentamaan elämäänsä niillä palikoilla, joita heillä on, kun samalla toiset odottavat peukaloitaan pyöritellen, että joku muu loisi heille optimaaliset olosuhteet? Miksi rakenteellisen rasismin karvainen koura, joka pakottaa afrikkalais- ja arabimiehet syrjäytymään ja kriminalisoitumaan, ei tavoita thaimaalaisia, nepalilaisia ja kiinalaisia? Voisiko onnistumisen ja epäonnistumisen takana olla jotain muutakin kuin ympäröivän yhteiskunnan asenteet? Esimerkiksi oma asenne?

Sama asenne näkyy myös hommafoorumilla. Ei sielläkään yleisesti kirjoiteta pahaa kiinalaisista ja japanilaisista ja korealaisista ja muistakaan menestyneistä Kaukoidän kansoista ja näiltä alueilta Suomeen muuttavista ihmisistä, jotka yleensä myös menestyvät hyvin. Kiinalainen kelpaa hommalaiselle vaimoksikin, kuten seuraavasta jutusta käy ilmi. Tämä on mielenkiintoinen kirjoitus kaikkiaankin.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129041.msg3090304.html#msg3090304

Kiinalaiset eivät ole Halla-aholle tai hommalaisille ongelma. Heistä tulee ongelma vasta silloin, jos heitä muuttaa Suomeen niin paljon, että he älykkäämpinä ja paremmin menestyvinä ottavat ohjat käsiinsä, jolloin tyhmemmistä ja laiskemmista kantasuomalaisista tulee B-luokan ihmisiä. Tällaista ei ole toistaiseksi näköpiirissä, mutta tulevaisuutta ei voi tietää.

http://www.halla-aho.com/scripta/virheellista_toiseutta.html

https://spektaakkeliyhteiskunta.com/2018/07/22/kirjoituksia-uppoavalta-poliitikolta/

Xantippa

Kopek,

Et ole tainnut ymmärtää rasismin kovinta ydintä. Se nimittäin juuri on sitä, että valitaan jokin ryhmä, johon kohdistetaan sellaisia ennakkoluuloja, vihan tunteita, jne. mitä muihin ryhmiin ei.

Siihen kuuluu myös tämän ryhmän vertailu muihin ryhmiin, joissa ei,  usein jopa järjenvastaisesti, nähdä samoja piirteitä tai ongelmia kuin tässä ryhmässä, johon rasismi kohdistuu.

Eli ei se Halla-ahon tai kenenkään muun rasismia poista, että ei kaikkia ryhmiä halveksu ja vihaa.

T: Xante

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 07, 2019, 12:32:33
Kopek,

Et ole tainnut ymmärtää rasismin kovinta ydintä. Se nimittäin juuri on sitä, että valitaan jokin ryhmä, johon kohdistetaan sellaisia ennakkoluuloja, vihan tunteita, jne. mitä muihin ryhmiin ei.

"Ryhmä" ei koske perussuomalaisia, siitä on juuri esitetty virallinen poliisin päätös. Tämä on ehkä helpotus MrKATille, joka ehti jo kertoakin asiasta.

On loppujen lopuksi täysin määrittelykysymys, mitä tarkoitetaan "ryhmällä" tässä yhteydessä. Määrittelyn taustalla vaikuttavat monen muun asian lisäksi ns. yleiset syyt, jotka ovat saman tyyppisiä, millä Neuvostoliiton arvostelemattomuutta aikoinaan perusteltiin. Suuren N:n katveissa lymysivät tuolloin myös paikalliset kommarit. Kristittyjä saa pilkata, koska he eivät puolusta kunniaansa pommeilla ja puukoilla ja konetuliaseilla. Erään toisen uskontokunnan edustajia ei saa pilkata, koska he...


MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 07, 2019, 14:49:04
Kristittyjä saa pilkata, koska he eivät puolusta kunniaansa pommeilla ja puukoilla ja konetuliaseilla. Erään toisen uskontokunnan edustajia ei saa pilkata, koska he...
Onko joku viranomainen Suomessa kieltänyt (pommittavan) USA:n, NATon , KD:n, Jihadistien tai Isisläisten pilkkaamista? Pitäisikö mielestäsi kieltää?
Tai pitäisikö mielestäsi sallia juutalais- ja muslimivähemmistöjemme pilkkaamista ja peräti roisiin koukkunokka Sturmer-natsilehtityyliin?
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 07, 2019, 14:49:04
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 07, 2019, 12:32:33
Kopek,

Et ole tainnut ymmärtää rasismin kovinta ydintä. Se nimittäin juuri on sitä, että valitaan jokin ryhmä, johon kohdistetaan sellaisia ennakkoluuloja, vihan tunteita, jne. mitä muihin ryhmiin ei.

"Ryhmä" ei koske perussuomalaisia, siitä on juuri esitetty virallinen poliisin päätös. Tämä on ehkä helpotus MrKATille, joka ehti jo kertoakin asiasta.

On loppujen lopuksi täysin määrittelykysymys, mitä tarkoitetaan "ryhmällä" tässä yhteydessä. Määrittelyn taustalla vaikuttavat monen muun asian lisäksi ns. yleiset syyt, jotka ovat saman tyyppisiä, millä Neuvostoliiton arvostelemattomuutta aikoinaan perusteltiin. Suuren N:n katveissa lymysivät tuolloin myös paikalliset kommarit. Kristittyjä saa pilkata, koska he eivät puolusta kunniaansa pommeilla ja puukoilla ja konetuliaseilla. Erään toisen uskontokunnan edustajia ei saa pilkata, koska he...

Kyllä se on aikanaan ihan pätevästi määritelty.

Rasismi on henkilön tai ihmisryhmän syrjintää tiettyjen ominaisuuksien perusteella, joita ovat rotuun, etnisyyteen, alkuperään ja kulttuuriin perustuva syrjintä.

Se, että tätä määritelmää on alettu - mielestäni tarkoitushakuisesti - sötköttämään lisäämällä rasisimin käsitteeseen elementtejä uskon- tai sananvapaudesta, onkin tarkoitettu vain sotkemaan selvää asiaa.

Toinen tapa on sotkea asiaan suvaitsevaisuus ikään kuin rasismin vastakohtana, mitä se ei tietenkään ole, vaan ihan oma asiansa erikseen.

Eli se, että Halla-aho näyttävästi hyväksyy yhden etnisen ryhmän, ei mitenkään poista sitä, että hän kohtelee rasistisesti toista. Itse asiassa päinvastoin, ennakkoluuloinen vertailu etnisten ryhmien välillä juuri on sitä rasismia.

T: Xante

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 08, 2019, 00:39:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 07, 2019, 14:49:04
Kristittyjä saa pilkata, koska he eivät puolusta kunniaansa pommeilla ja puukoilla ja konetuliaseilla. Erään toisen uskontokunnan edustajia ei saa pilkata, koska he...
Onko joku viranomainen Suomessa kieltänyt (pommittavan) USA:n, NATon , KD:n, Jihadistien tai Isisläisten pilkkaamista? Pitäisikö mielestäsi kieltää?
Tai pitäisikö mielestäsi sallia juutalais- ja muslimivähemmistöjemme pilkkaamista ja peräti roisiin koukkunokka Sturmer-natsilehtityyliin?
Mielipidejihadistit sen tekevät. Turha niputtaa juutalaisvähemmistöt ja muslimivähemmistöt samaan nippuun. Toinen (haitallinen) kasvaa räjähdysmäisesti, toinen (hyödyllinen) pysyy ennallaan.

Juuli

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 06, 2019, 10:18:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 06, 2019, 08:14:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 22:49:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 05, 2019, 19:06:14
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 05, 2019, 18:30:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 04, 2019, 23:43:08
Muistutetaan myös että täällä jääkarhut laukkaavat pitkin katuja ja lapinnoidat riehuu kilpaa joulupukin kanssa. Kristityt Afrikassa vihaavat tunnetusti noitia. Ja homoja. Joulupukkihan on melko kyseenalainen ukko kun liikkuu tonttuarmeijan kanssa, eli pelkkiä miehiä koko lössi.
Ollessani eräässä Afrikan muslimimaassa tuli paikallisten kanssa puheeksi Suomen olosuhteet. Mainitsin silloin talven pakkasista
(jopa -40 astetta) jolloin kaikki irtoväki kuolee. Se teki vaikutuksen silloisiin kuulijoihin. Jos tätä sanomaa levitettäisiin laajemmin, ainakin osa mahdollisista onnenonkijoista jäisi tulematta.

Noinkohan ne tulijat ollenkaan ovat suunnitelleet Suomeen päätyvänsä, saati oikein haluavansa. Kunhan EU:hun, mutta muutoin vaeltavat jokseenkinpäämäärättömästi etsien maata, joka voisi toimia porttina länteen ja ennen kaikkea pois sieltä, mistä lähdettiin. Siksi en panisi erityisemmin pianoa tuollaisille sanomanlevittämisille.
Vaatimattoman otantani mukaan Suomeen houkuttelivat auliit naiset.

Kerroit siis heille myös auliisti suomalaisista auliista naisista? Mitenkähän tämä tieto ei yllättänyt yhtään.

T: Xante

Päinvastoin. He kertovat kuulleensa Suomen auliista naisista kun tuttavansa Suomesta olivat kertoneet. Mitenkä tämä tieto ei yllättänyt yhtään?

Tuttavani jonka lähellä on vokki kertoi suomalaisten pikkupimujen päivystävän vokin "portinpielessä." En tiedä todenperäisyyttä mutta ei anna tämä päivystys oikeutta raiskaukseen. Ihmettelen näitä tyttöjä eikö ne lue lehtiä tai seuraa muita tiedoitusvälineitä. Vanhemmat eivät ilmeisesti ole tästä päivystyksestä tietoisia. Tämä ei  ole mikään puolustuspuhe raiskaamisille.  >:(
.

kertsi

#761
Aika karua lukea, miltä tuntui maahanmuuttajan lapsesta varttua suomalaisessa koulussa ja yhteiskunnassa - maahanmuuttajatausta oli se, mihin hänessä kiinnitettiin koulussa huomiota, kun esimerkiksi nukkui pommiin. Hänestä tuli sittemmin maailmankuulu kirjailija. Pajtim Statovci (HS:n kuukausiliitteen hieno artikkeli hänestä. Artikkelin pääaihe ei ollut rasismi Suomessa, vaan Statovcin menestystarina ja maailmanvalloitus.)

Turvallisuusalalla ilmeisesti rasismi rehottaa:
Linnanmäellä ohjeistettiin järjestyksen­valvojia tarkastamaan kaikki romanit, koska heillä on "aina puukko" – Myös vartija kertoo turvallisuus­alan etnisestä profiloinnista (HS)
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Karikko


^
Aikoinaan sai kuljettaa puukkoa vyölläkin ja sellainen varmaan löytyi silloin aika monelta tummalta.

Ehkä tummat silti suojautuvat toisiltaan, tai varautuvat kun heillä on usein vanhoja kaunoja.

Yksi tumma tuttuni ammuttiin kapakissa taannoin. Istuin usein samassa pöydässä, onneksi en silloin, harhakudin vaarahan on olemassa. Sukulainen vissiin tekijä.

Juuli


Samoin kohtelevat suomalaismukulat toisiaan. Jos jossain huomataan jotain erikoista, kotioloisssa tai mukulassa itsessään on hyviä syitä alkaa kiusaaminen. Ei tarvita aina edes syytä. Joku saa vaan päähänsä ettei tuo ole ihan normaali tai tavallinen niin lauma seuraa perässä.
Siinä unohtuu maahanmuuttajien mukula kun saadaan joku muu uhriksi. Mukuloilla nyt vaan on käsittämätön hinku toisen kiusaamiseen.

kertsi

^ Joo, noin on. Vielä astetta karumpaa, jos opettaja on rasisti ja käyttää maahanmuuttajataustaisuutta lyömäaseena lasta kohtaan nk. artikkelissa.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️