Foorumin vikalista

[ROOSTER]

Tai pitäisikö tällaisia kokevan vaihtaa salasanaa?

Eli, että joku lukee viestin jo ennen kuin tarkoitettu vastaanottaja?

[Jaska]

Niin, toisen tunnuksella lukeminen sammuttaisi Uusi-täpän tunnuksen oikealta haltiajalta. Mutta että tätä tapahtuisi systemaattisesti niin että toinen ketju tulisi merkityksi luetuksi toisen ketjun lukemisen yhteydessä ei oikein viittaa väärinkäytökseen,

Pikemmin uskon, että jossain erityisissä tilanteissa - kuten viestejä siirrettäessä toiseen ketjuun - lukupointerit mihin saakka ketjua on luettu, voivat mennä sekaisin

[Lenny]

Kun selaimessa klikkaat linkkiä tai Yhteiskunta alueella painat F5-näppäintä, niin kantapaikan palvelimelle https://kantapaikka.net lähtevässä sanomassa on muutakin kuin että IP-osoitteesi pyytää sivua  https://kantapaikka.net/index.php/board,1.0.html. Palvelimelle kerrotaan käyttöjärjestelmästäsi, selaimestasi, koneesi teknisistä ominaisuuksista kuten näytön koosta sekä niiden keksien sisältö jotka koneessasi on kantapaikka.net palvelimelle. On koodattua tietoa kuten mistä Hipin auki olevasta istunnosta (välilehdestä) pyyntö on lähetetty.

Ei nyt sentään. Tietoja kuten käyttiksen ja selaimen asetuksia, näytön koko jne. täytyy erikseen kaivella esim. javascriptin (tai aikaisemmin flashin) avulla. SMF ei sellaisia tietoja kysele, eikä kaipaa. Foorumi toimii täysin moitteettomasti jopa ilman javascriptiä! Kokeilkaa jos ette usko. Ainoastaan jotkut ominaisuudet, kuten WYSIWYG-editori ja etusivun Seinä vaativat javascriptiä, eikä niiden puuttuminen vaikuta mitenkään foorumin toimintaan.

Kantapaikka tukee voimakasta yksityisyydensuojaa, eli tänne voi kirjoitella täysin vapaasti esim. Tor-verkon yli ja ilman javascriptiä. Minä en ole kiinnostunut jäsenten henkilöllisyydestä, mutta puhe on halpaa. Siispä yritän pitää huolen siitä, että jäsenille jää kaikki tarvittavat työkalut huolehtia näistä asioista halutessaan.

[Hippi]

En todellakaan itse epäile tässä mitään sala liittoa!

Jos joku kävisi lukemassa minun JA hömppäpöhinän tunnuksilla viestejä, niin eihän niitä uusia viestejä jäisi minulle katsottavaksi lukemattomien listalle, josta niitä siis katosi siinä yhteydessä, kun lista päivitettiin yhden viestin lukemisen jälkeen. Ja katosi vain siinä tapauksessa, että samalla alueella (esim. viihde ja vapaa-aika) oli muitakin lukemattomia viestejä. Samoin ilmiö esiintyi, vaikka olin ainoana jäsenenä paikalla.

Kaiken huipuksi ilmiö katosi selaimelta, jonka evästeitä siivosin ja jonka asetukset palauttelin alkuperäiseen tilaan. Ilmiö on taatusti peräisin jostain sattumien summasta, joka on kääntänyt jonkin bitin poikittain koneellani ja myös Hömppiksen toisella koneella. Hänellähän ilmiö tulee vain toisella koneella.

Otin asian vain esiin, kun muistan ilmiön Näkkärin ajoilta, mutten muistanut enää, missä päässä vika oli ja miten se korjattiin.
Nyt minun pitää vain kerätä energiaa ja korjata tilanne vielä tuon toisen selaimen osalta, niin kaikki on ok. Kolmas selaimeni ei kärsinyt tästä vammasta lainkaan, sillä sitä en ole käyttänyt foorumin lukemiseen, paitsi nyt kun kokeilin, miten sillä lukeminen toimii.

[Jaska]

Toistaiseksi uskon, että Hipin ja Pöhinän kokema Uusi-täpän sammuminen toisessa ketjussa käymällä - jota itse en Firefoxilla ja Chromella Ubuntussa ole saanut esiin - on samaa ilmiötä kuin se että "Näytä uudet vastaukset viesteihisi" listasta Saksitut ketjuun Uusi-täpästä mennen hyvin usein joudun Saksitut ketjussa ihan muualle kuin viimeisen kuukauden viesteihin. En tunne, mihin ketjun lukemattoman kohdan valinta perustuu. Siinä olevaa kuprua kuitenkin epäilen.

[Hippi]

Jos Hömpän ja minun ilmiö liittyisi mitenkään saksittuihin, niin se olisi ollut foorumin alusta asti ja varmaan näkyisi useammallakin. Merkittävää on myös, että viime aikoina on ollut huomattavan vähän saksittuja verrattuna aikaisempiin aikoihin JA tämä ilmiö on ilmaantunut ainakin minulla joulukuun aikana. Tarkkaa päivää en osaa sanoa, koska en heti ole tajunnut, mistä on ollut kyse. Ensimmäiset havainnot olivat jotenkin hyvin epämääräisiä "mites tässä nyt kävi? / noinko vähän noita lukemattomia enää on?".

Veikkaan, että joku on astunut keksinpäälle ja se on mennyt jotenkin muruiksi tai sitten tähdet vain ovat olleet otollisessa asennossa, jotta noin on käynyt.

[-:)lauri]

Eri selaimiin on syksystä lähtien tullut omituisia muutoksia, että veikkaan ongelmaksi noita selainmuutoksia.

Meillä useat asiakkaat huomasivat syksyllä, että täytettäsessä lomakkeita esimerkiksi firefoxilla, se tallentamisen jälkeen hakee välimuistista ekan kerran serveriltä ladatun tyhjän lomakkeen eikä tätä juuri täytettyä lomaketta. Vaikka sivun sulkee ja avaa sen uudestaan se palauttaa sen ekaksi haetun lomakkeen välimuistista. Jos haluaa, että lomake aukeaa serveriltä tallennetuilla täytettyillä tiedoilla, eikä välimuistista, pitää sivu päivittää esimerkiksi f5-painikkeella tai ctrl+f5-kombolla. Tämän voi jollain tavalla ilmeisesti korjata mutta en tiedä miten. Tai ainut tapa jonka tiedän ohittaa tämä selainongelma, on liittää osoitteseen search parametrina joka kerta uudestaan randomisti generoitu leima, jolloin selain tulkitsee osoitteen eri osoitteeksi ja näin lataa tiedot serveriltä eikä välimuistista.

Toisin sanoen, sen vuoksi, että sivuja ei ilmeisesti enää muodosteta vain ja ainoastaan serveriltä tulevien tietojen perusteella joka kerta uudestaan (ei toki ole kaikissa tapauksissa ennenkään, mutta nyt ilmeisesti aivan kaikissa tapauksissa), sivut eivät osaa tästä johtuen palauttaa oikeita tietoja aina takaisin serverillekään. Jostain tällaisesta selainmuutoksesta voisi johtua kohtaamamme ongelma.

[Lenny]

Jos joku kokee tämän ongelmaksi (minä en edelleenkään ole pystynyt sitä toistamaan), koittakaa saada aikaiseksi ympäristö jolla sen voi toistaa 100% varmuudella. Se on ainoa tapa raportoida bugi tai yrittää korjata se.

Mitä 100% toistettavuus tarkoittaa? Sitä, että löytyy yksiselitteiset ohjeet joilla ongelman saa aikaiseksi, lähtien tarvittaessa vaikka uuden selaimen asentamisesta. Vaikeuksia tuottaa tietysti se, että tämä vaatii uusien viestien ilmestymistä, mutta eiköhän ole löydettävissä ympäristö ja olosuhteet jolla sen saa toistettua. Jos haluaisi oikein viimeisen päälle toistettavan ympäristön, se lähtisi siitä, että asentaa SMF:n puhtaalta pöydältä ja luo sinne toistettavat viestit joilla ongelman saa esille.

[-:)lauri]

Koska tämä ongelma ilmeisesti on vain mulla ja Hipillä ja vieläpä niin, ettei ongelmaa ole mun toisella koneellla, luulen, ettei ongelma johdu lainkaan SMF:stä, vaan selaimesta ja tai selaimen laajennuksista. Ongelma ei vaivaa minua riittävästi, jotta jaksaisin alkaa paikallistamaan sitä.

[Laika]

En saa liitettyä tavallista .jpg-kuvaa viestiin, tai ainakaan se ei näy esikatselussa. Kyse oli graafista, joka tuskin on kovin valtava kuvatiedosto:

https://www.ianwelsh.net/wp-content/uploads/2021/07/Atmos-CO2-to-2020-768x576.jpg

Sössinköhän jotain.

[Hippi]

Näköjään vaatii ottamaan S:n pois osoitteesta eli https:  --> http:
En tiedä miksi, mutta sillä tuli näkyväksi kuva.

[Laika]

Kiitos.

[Lenny]

Näköjään vaatii ottamaan S:n pois osoitteesta eli https:  --> http:
En tiedä miksi, mutta sillä tuli näkyväksi kuva.

Joku vika, ei pitäisi noin toimia. Siis http-osoitteen pitäisi olla ongelmallisempi, ja sitä vartenhan foorumi rakentelee näppärän proxyn (että ei tulisi mixed content -herjaa). https pitäisi siis mennä heittämällä. Täytyy vähän tutustua.

[Lenny]

Outoa. Tämäkin kuva on https-linkin takaa.



Ehkä internetti on vain nyt rikki. Raportoikaa jos tulee lisää ongelmia kuvien linkkauksen kanssa.

[Hippi]

Raahasin Laikan viestistä tänne lainauksen:

http://twitter.com/palokangasjuha/status/1006940644105969667

ps. Lenny, en vieläkään saa kuvia näkymään viesteissä. Tuo twitter-viesti oli https-muotoa, eikä sen muuttaminen http:ksi auttanut asiaa.

Tuo Twitterin osoite on kyseisen twiitin osoite, ei kuvan.
Kuvan osoitteessa on yleensä tiedostomuotona .jpg ja jotkut muutkin kelpaavat, mutta tiedostotyypin pitää olla kuvatiedoston tyyppi.

Saat kuvan osoitteen viemällä hiiren kuvan päälle ja klikkaamalla "väärällä korvalla" valikon auki ja siltä valitaan "kopioi kuvan osoite"
Tuossa tapauksessa kuvan osoite oli: https://pbs.twimg.com/media/DflfKuuWAAEJvXv?format=jpg&name=small

ja osoite vietynä tageihin tuottaa kuvan. Koska kuva oli vähän iso, niin pienensin sitä kirjoittamalla alkutagiin width=400