Ilmastomarssi

[Hippi]

Tämä Ruotsin ilmastoihmetyttöilmiö on kyllä tympeä, kuten mediailmiöt yleensäkin. Siksipä en halua aihetta omalta osaltani ruokkia.

Ai, en sittenkään ole yksin tuon ajatuksen kanssa. Tyttösestä on hakematta tullut mieleen nämä Äiti Teresat ja Ammat, joita roudattiin pyhimyksenä ympäri maailmaa.

[Karikko]

Tämä Ruotsin ilmastoihmetyttöilmiö on kyllä tympeä, kuten mediailmiöt yleensäkin. Siksipä en halua aihetta omalta osaltani ruokkia.

Ai, en sittenkään ole yksin tuon ajatuksen kanssa. Tyttösestä on hakematta tullut mieleen nämä Äiti Teresat ja Ammat, joita roudattiin pyhimyksenä ympäri maailmaa.

Nuori neito, on aika mediaseksikäs.

Mitään käytännön järkeä tuossa touhussa ei tietenkään ole. Ehkä sen tarkoitus onkin unohtaa asia ja kiinnittää huomio asian esittelijään ja hänen erikoislaatuisuuteensa.

[Kansan syvät rivit]

Gretan purjehdusretki ei todellakaan ole mikään ilmastoteko. Järjestelyt ovat vaatineet aikamoisen logistiikan: vene, miehistö, kuvaaja ja "lasti" on saatettu samaan aikaan samaan paikkaan. Voisi myös kirjoittaa lennätetty, sillä olisin todella hämmästynyt, jos yhtään lentomatkaa ei olisi tehty kaiken järjestämiseksi. Osallistujia on ollut muitakin kuin veneessä olijat. Ja sitten se itse purjehdus. Puoli tusinaa, en nyt muista tarkaa henkilömäärää, ihmistä kuluttaa Atlantin aalloissa kahden viikon aikana ihan kivasti energiaa. Tuollaisilla reissuilla ruoka ei ole pikku-Gretan omin pikku kätösin kasvattamia luomuporkkanoita, vaan pitkälle prosessoitua ja hyvin pakattua retkimuonaa. Eli sekin on hiilijalanjäljeltään suurempaa kuin vaikka kouluruoka.

Mutta voimme iloita siitä, että Greta saa ainutkertaisen kokemuksen. Ja sen aiheuttamien ilmastopäästöjen kompensoimiseksi me kaikki suurella rakkaudella osallistumme.

Lentämminen olisi edellyttänyt pienillä painotuseroilla vähintään saman määrän logistiikkaa. Jää vain kysymykseksi, kumpi on vähäpäästöisempää, lentäminen vai saman matkan purjehtiminen.

[Xantippa]

Minusta taas on mielenkiintoista, miten negatiivisia ja suorastaan vihamielisiä reaktioita Greta herättää.

On useita puolueita, puhumattakaan politiikoista,  joiden koko poliittinen menestys ja  ura perustuu vihreiden aatteiden kannattamiselle, niistä puhumiselle, niiden markkinoimiselle. Toki ainakin julkisesti pyrkivät jokseenkin elämään aatteidensa mukaisesti.

Ja sitten mediaan ilmestyy 16 vuotias tyttö, joka saa sanomansa läpi. Syitä varmaan on monia, mutta en näe automaattista syytä ajatella, että tässä on kyse jostain hämärästä tekopyhyydestä ja venkoilusta. Olen aika varma, että Greta tai muut läheisensä eivät odottaneet tätä ilmiötä. Mutta miksi ei Greta saisi sitten asiansa ajamista jatkaa ja vaikkapa näyttävämminkin, jos siihen mahdollisuus annetaan?

Eniten huvittaa, miten Gretaan ovat suhtautuneet jotkut politiikot: niin heillähän itsellään olisi valta tehdä vaikka mitä, ainakin yrittää, mutta mielekkäämpää on haukkua 16 vuotiasta tyttöä.

T: Xante

[Karikko]

Eniten huvittaa, miten Gretaan ovat suhtautuneet jotkut politiikot: niin heillähän itsellään olisi valta tehdä vaikka mitä, ainakin yrittää, mutta mielekkäämpää on haukkua 16 vuotiasta tyttöä.

T: Xante

Ehkä on kysymys lähinnä siitä ilmiöstä taustalla.

Tytön haukkumiseen ei liene mitään syytä, vaikka hänen uskonsa onkin täysin järjetön,, jos hän nyt uskoo jotain vaikutusta touhullaan olevan?

Omituista on sekin, että hänelle kaavaillaan jo rauhanpalkintoakin, mutta maailmahan on inhimillinen ja siten omalaatuisen tarkoitushakuinen.

[Xantippa]

^

Hänen "touhuillaan" on jo vaikutusta. Greta on monen pikkutytön idoli ja omasta puolestani sanoisin, että ei idoleita ajatellen sentään hulluimmasta päästä.

T: Xante

[Karikko]

^

Hänen "touhuillaan" on jo vaikutusta. Greta on monen pikkutytön idoli ja omasta puolestani sanoisin, että ei idoleita ajatellen sentään hulluimmasta päästä.

T: Xante

Varmaan vaikutusta etsitään ihmisten mielipiteisiin, eikä siinä mitään pahaa tietenkään ole.

Poliitikoilla on kuitenkin reaalisesti mahdollisesti, jopa pienemmät vaikutusmahdollisuudet maailman muuttamiseen, kuin gretalla.

Silti on muutoksessakin aina jokin logiikka, eli jos maailma muuttuu tulee se myös riitaisemmaksi, kuin ennen muutosta.

[Brutto]

Tämä Ruotsin ilmastoihmetyttöilmiö on kyllä tympeä, kuten mediailmiöt yleensäkin. Siksipä en halua aihetta omalta osaltani ruokkia.

Ai, en sittenkään ole yksin tuon ajatuksen kanssa. Tyttösestä on hakematta tullut mieleen nämä Äiti Teresat ja Ammat, joita roudattiin pyhimyksenä ympäri maailmaa.

Nuori neito, on aika mediaseksikäs.

Mitään käytännön järkeä tuossa touhussa ei tietenkään ole. Ehkä sen tarkoitus onkin unohtaa asia ja kiinnittää huomio asian esittelijään ja hänen erikoislaatuisuuteensa.

16-vuotias tyttö esittelemässä ajatusmaailmaansa toisille 16-vuotiaille tytöille. Jotenkin tässä kuvassa heijastuu eurooppalaisen vihreän liikkeen kova ydin.

Kas kun ei ratsastanut sinne valkealla ponilla.

[Xantippa]

Tämä Ruotsin ilmastoihmetyttöilmiö on kyllä tympeä, kuten mediailmiöt yleensäkin. Siksipä en halua aihetta omalta osaltani ruokkia.

Ai, en sittenkään ole yksin tuon ajatuksen kanssa. Tyttösestä on hakematta tullut mieleen nämä Äiti Teresat ja Ammat, joita roudattiin pyhimyksenä ympäri maailmaa.

Nuori neito, on aika mediaseksikäs.

Mitään käytännön järkeä tuossa touhussa ei tietenkään ole. Ehkä sen tarkoitus onkin unohtaa asia ja kiinnittää huomio asian esittelijään ja hänen erikoislaatuisuuteensa.

16-vuotias tyttö esittelemässä ajatusmaailmaansa toisille 16-vuotiaille tytöille. Jotenkin tässä kuvassa heijastuu eurooppalaisen vihreän liikkeen kova ydin.

Kas kun ei ratsastanut sinne valkealla ponilla.

Nuoremmillekin.

Voi heijastuakin, kovin ydin, mutta kovasti tuntuu monesta ärsyttävältä Gretan saama huomio. Jostain syystä 16 vuotias "rock"tähdet ja muut lapsimissit eivät herätä ollenkaan tälläisiä reaktioita.

Minusta siinä heijastuu enemmänkin asioita nykymenosta.

T: Xante

[Hayabusa]

Gretan purjehdusretki ei todellakaan ole mikään ilmastoteko. Järjestelyt ovat vaatineet aikamoisen logistiikan: vene, miehistö, kuvaaja ja "lasti" on saatettu samaan aikaan samaan paikkaan. Voisi myös kirjoittaa lennätetty, sillä olisin todella hämmästynyt, jos yhtään lentomatkaa ei olisi tehty kaiken järjestämiseksi. Osallistujia on ollut muitakin kuin veneessä olijat. Ja sitten se itse purjehdus. Puoli tusinaa, en nyt muista tarkaa henkilömäärää, ihmistä kuluttaa Atlantin aalloissa kahden viikon aikana ihan kivasti energiaa. Tuollaisilla reissuilla ruoka ei ole pikku-Gretan omin pikku kätösin kasvattamia luomuporkkanoita, vaan pitkälle prosessoitua ja hyvin pakattua retkimuonaa. Eli sekin on hiilijalanjäljeltään suurempaa kuin vaikka kouluruoka.

Mutta voimme iloita siitä, että Greta saa ainutkertaisen kokemuksen. Ja sen aiheuttamien ilmastopäästöjen kompensoimiseksi me kaikki suurella rakkaudella osallistumme.

Lentämminen olisi edellyttänyt pienillä painotuseroilla vähintään saman määrän logistiikkaa. Jää vain kysymykseksi, kumpi on vähäpäästöisempää, lentäminen vai saman matkan purjehtiminen.

Lentämisen logistiikka:
Greta ja pappa hyppäävät Tukholmassa Arlandaan menevään junaan.
Istuvat 8h30min lentokoneessa katsellen leffoja
Astuvat konferenssijärjestäjän tilaamaan limusiiniin tai Teslaan ja hurauttavat mestoille
Ja päinvastaisessa järjestyksessä takaisin.

Vaihtoehtoinen tapa:
Konferenssijärjestäjä pirauttaa Gretalle skypepuhelun ja Greta vetää shown videoyhteydellä.

[Kopek]

Pienituloisella ei ole varaa järjestää ympäristöspektaakkeleja.

[Xantippa]

Vaihtoehtoinen tapa:
Konferenssijärjestäjä pirauttaa Gretalle skypepuhelun ja Greta vetää shown videoyhteydellä.

Miksi vain Gretalle? Eikö koko homma voitaisi hoitaa skypellä, mitä siellä oikeastaan kukaan pönöttää?

T: Xante

[Hippi]

Minusta taas on mielenkiintoista, miten negatiivisia ja suorastaan vihamielisiä reaktioita Greta herättää.

Minua asiassa ärsyttää lähinnä henkilöpalvontaa lähentelevä höösäys Gretan ympärillä. Gretan ja yleensä kaikkien muidenkin, jotka "antavat xxxx:lle kasvot", kuten nykyään on tapana sanoa. Alkaa asia jäädä kasvojen varjoon.

[Hiha]

Kas kun ei ratsastanut sinne valkealla ponilla.

Musta tamma on ajanmukaisempi.

[Xantippa]

^

Myönnän, että en ole seurannut Gretaa niin paljon, että olisin törmännyt henkilöpalvontaan. Enkä kyllä nyt sentään väittäisi hänen antaneen ilmastonsuojelulle tai ympäristökatastrofille "kasvot". Mutta kieltämättä hän on löytänyt tavan ja kanavat tavoittaa median ja sitä kautta monta muuta ihmistä.

Minä vain en osaa pitää sitä pahana. Minkälainen ihminen sitten olisi oikea sanomaan ne asiat, joita Greta on sanonut? Kuka tekisi sen eettisemmin ja paremmin? Vähemmän tekopyhästi?

Niin tai näin, Greta ja hänen sukupolvensa tulevat nämä asiat meiltä perimään. Soisin, että kun aika tulee, vastuuta ottamassa on enemmän heitä, joiden idoli oli Greta kuin heitä, jotka erottavat Kardiashianit toisistaan.

T: Xante