Kananperse ja muita kampauksia

[kertsi]

^
Suomi on blondien maa.

Isot tytöt ovat kertoneet, että Keski-Euroopassa ristiverinenkin tai jopa ruskeatukkainenkin on heidän mielestään blondi.

[Toope]

^
Suomi on blondien maa.

Isot tytöt ovat kertoneet, että Keski-Euroopassa ristiverinenkin tai jopa ruskeatukkainenkin on heidän mielestään blondi.

Ruotsissa jotkut blondit värjäävät hiuksiaan tummiksi, koska uusruotsalaiset uhkaavat ja väittävät huoriksi...

[Toope]

Jaaha. 

Mikäköhän siinä on että blondiksi nimitellään miestä jolla on hitusenkinkin tumminta tummaa vaaleammat hiukset. Mutta naisena pitää olla oikeasti vaaleat hiukset, ollakseen blondi. Vaaleanruskea ei käy.

Mikä siinä, ettei meidän ulkonäkömme oikein käy noiden woke-ihmisten mielestä?

[Norma Bates]

Clint Eastwoodin esittämää tyyppiä kutsuttiin jossain Leonen filkoista nimellä Blondie. Olikohan Hyvät, pahat ja rumat. Ja eipä kyllä mies ollut millään tavalla blondi. Tästä tämä ideointini lähti liikkeelle. Naisen sensijaan pitää omata edes vähintään vehnäpellon vaaleat hiukset ollakseen blondi.

[ROOSTER]

Jopas on hiusvärit. Onneksi taitavat olla peruukkeja ja tarkoitetut vain hetkelliseen hupsutteluun. Peruukit ovat aliarvostettuja, niillähän voi hetkellisesti antaa vaikka minkälaista vaikutelmaa.

Selena Gomez esitteli kolme erilaista hiustyyliä - lookeista yksi sai yleisön villiintymään

[Hippi]

^
Tuo alempi on hieno! Voisin helposti ajatella sellaisen itselleni, jos olisi tuon mittaiset hiukset ja mielellään vielä tuollaiset pehmeästi aaltoilevat luonnostaan. Permikset tuppaa rasittamaan hiuksia etenkin, jos tekee myös värjäyksen.

[Norma Bates]

Alempi saattaa kyllä olla oikeakin tukka, ja olen kaupungilla nähnyt ihmisillä jos vaikka jonkinmoisia värejä päässään. On toki otsatukattomiakin peruukkeja, mutta hivenen ihmettelen että millähän ilveellä ne saa pysymään paikoillaan. Kun ei sitä peruukin alle vedettävää "sukkaakaan" voi käyttää kun hiusraja kulkee noin ylhäällä.

[ROOSTER]

Teini-iän myllerryksissä eräs lapsistani värjäsi tukkansa ihan vaaleanpunaiseksi ja hänen koulukaverinsa omansa kirkkaanvihreäksi. Kun he menivät lähikauppaan yhdessä ostoksille niin herättivät kyllä ansaittua huomiota ja jokusen kommentinkin.

Mission accomplished.

[Hippi]

^
Minulla keskimmäinen jonkin aikaa harrasti noita shokkivärejä. Ainakin sininen, vihreä ja keltainen muistuu mieleen äkkiseltään. Siinä saatiin kyllä kylppärikin siivota kunnolla hinkkaamalla, kun nuo värit tarttuvat ihan joka paikkaan. Tavalliset hiusvärit on paljon siistimpiä käyttää.

[ROOSTER]

Erokampaus.

Eron jälkeen naiset usein muokkaavat hiustyyliään. Tarkoituksena lienee korostaa eräänlaista itsenäistymistä ja ehkä samalla lisätä viehätysvoimaa kun kerran ollaan taas vapaa.

Tämä itsenäistyminen näyttää siis useimmiten tarkoittavan hiusten lyhentämistä. Voidaanko siis ajatella, että mitä pidemmät hiukset, sitä enemmän kiinni nykyisessä yhteisössään?

Psykoterapeutti Emilia Kujalan mukaan on melko yleistä, että esimerkiksi kampaus tai pukeutumistyyli uudistuu eron myötä.
...
Erityisesti pitkätukkaiset sen tietävät: hiuskuontalon radikaalin muutoksen myötä olo on kuin uudestisyntyneellä

[Norma Bates]

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008228678.html?fbclid=IwAR3eTcSiFMpY5IqJd9mOdbihiPIsMgvssl5tpJ9uZRixd8pMSreK2S_JHOc

Lyhyet hiukset ovat olleet harvinaisuus naisten kauneusihanteiden historiallisessa jatkumossa. Sen sijaan historia tunnistaa lukuisia vaiheita, jolloin hiusten leikkaaminen tai pään ajeleminen on ollut tapa rangaista ja häpäistä naista.

Vähäisin syy ei taida olla Uusi testamentti. Korinttilaiskirjeissä muistutetaan, että pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi ja hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on häpeällistä.

Ja mikäköhän logiikka tuossa huntuudessa oikein on ollut, kun ne hiukset on kuitenkin peitetty tai sidottu kiinni, eli se siitä "hunnusta"? Vai onko tämä huntu ollut vain nuorten neitsykäisten välivaihe, josta viis sitten kun omistaja eli aviomies on ronkkinut impeyden veks?

[Toope]

Pitkät hiukset meidän ja monien toistenkin kulttuurien piirissä on ollut naisille naiseuden merkki, vaikka tosin miehilläkin pitkät hiukset olisivat olleet miehuuden symboli. Minulle tulee mieleen lähinnä afrikkalaiset kulttuurit, joissa lyhyet hiukset ovat olleet (ehkä) ihanteina. Peruukkihan on yleinen ilmiö vieläkin afroamerikkalaisten naisten keskuudessa.

Mutta on selvää, että miesten silmissä pitkät hiukset ovat eroottisempia, kuin lyhyet, näin yleistäen, vaikka naisesta riippuukin. Vapaa nainen on pitkähiuksinen, naimisissa ollessa tukka lyhenee...?

[Toope]

Vähäisin syy ei taida olla Uusi testamentti....

UT tuskin oli syy siihen, kun Ranskassa 1944 ajeltiin saksalaisten huoria, tai heiksi nimitettyjä. Pään ajelu on häpäisykeino, se oli sitä silloin pettureille.
Melkein sääliksi käy!

[ROOSTER]

Pääministerin hiukset ovat kohun aiheena.

Sanna Marinin hiukset kokivat muodonmuutoksen – katso tuoreet kuvat

Kertooko tämä nyt siitä, että tärkeitä poliittisia aiheita ei ole, vai siitä että hiukset ovat tärkeä osa politiikkaa?

[Hippi]

Nyt on mennyt aika herkäksi tuo "kulttuurinen omiminen".

Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen
----
Chisu kokee syyllistyneensä kulttuurilliseen omimiseen käytettyään päässään pikkulettejä, eli niin sanottuja braidseja, joiden juuret ovat alunperin afrotukkaisten ihmisten keskuudessa.
----

Jos minun äitini vuonna miekka ja kirves syyllistyi tuohon syntiin, jos valkoihoisen lapsen päässä ei ole soveliasta olla kuin enimmillään kaksi lettiä. Vai missä se raja menee, montako minkä värisellä saa olla?

Samaa voi kysyä sitten permanentista, jotta miten kihara on kielletty valkoihoiselta luonnostaan suoratukkaiselta? Pitääkö tyytyä vain lainehtivaan kiharaan, jota täällä Suomessakin on luonnonkiharana vai saako olla vahvempaa ns. mummokiharaa?