Kananperse ja muita kampauksia

[ROOSTER]

^
Kretliini on kyllä hieno väri mutta ei se mielestäni hiuksiin sovi.

Asiallisia hiusvärejä ovat musta, ruskea ja harmaa.

Kiehtovia ovat vaalea ja punainen.

Pelottavia ovat vihreä ja oranssi.

Ruma on violetti letti.

Tietysti kaikista on olemassa parempia ja huonompia sävyjä ja raita on taas eri asia. Loppujen lopuksi, tärkeintä on kuitenkin se pää jossa hiukset (tai peruukki) on kiinni. Toki myös kampaus ja muoto vaikuttavat.

[Toope]

Normaalivärit/sävyt toimivat.
Naisten kohdalla pitää varoa punaista, sininen tai vihreä väri ovat jo myrkkyä.

[-:)lauri]

^
Mun mielestä Last Jedi on myös hyvä (kuten kaikki muukin Star Wars -viihde). Mikäs siinä mukamas oli huonoa?

[Toope]

^
Mun mielestä Last Jedi on myös hyvä (kuten kaikki muukin Star Wars -viihde). Mikäs siinä mukamas oli huonoa?

No, olihan se juoni aika persuuksista? Hahmot myös.

[Amore]

Metroon tuli rypäs nuoria mamu-miehiä, joilla näytti olevan päässä halvat afroperuukit, sellaiset pilailupuodista ostetut. Hetken aikaa heitä katseltuani tajusin, että kyse ei ollutkaan peruukeista, vaan ihan oikeasta hiustyylistä. Ihan kivan näköisiä miehiä nämä olivat, mutta afrotukat lähi-itäläisten päässä näyttivät hieman erikoiselta yhdistelmältä. Suurin osa kampauksista oli korvien ympäriltä melkein karvattomia ja sitten siitä päälaelle tuuheutuvia kiharapörröjä. Näitä varmaan alkaa nyt näkyä joka toisessa päässä kuten pompadour-kampauksia 2020.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5674842

[Hippi]

Noin pari viikkoa Käärijän UMK:n voiton jälkeen kampaajalla kysyin, jotta joko ovat leikanneet montakin pottatukka. Hän vastasi, että ei niitä ole tehty kuin muutamia, mutta nyt on hittinä nuorilla miehillä permanentti. Niitä hän sanoi tehtävän todella paljon, eli tuo on jo talvella alkanut buumi.

[Hayabusa]

Lauri Markkasella oli permis ennen inttiä. NBA-tähti lienee nuorison keskuudessa jonkinmoinen idoli. Tienaakin paremmin kuin räppäri härmässä.

[-:)lauri]

^
Eikös Markkasella ole luonnonkiharat eikä permis?

[Hayabusa]

^Voi olla, mutta permiksellä myös luonnoton saa kiharat. 
Pituuden lisäys ja heittotaito sen sijaan eivät synny kampaamoreissulla.

[-:)lauri]

^
Nuoriso kertoi minulle vähän aikaa sitten, että sillä olisi väliä onko permis vai luonnonkiharat. Eli muotia olisi nimenomaan permis eikä luonnonkiharat.

[ROOSTER]

Saattaa olla, että seuraava tulee epäsopivaan ketjuun, karvoista on kuitenkin kyse.

Parta ja viikset kohta sallittu myös suomalaisille sotilaille.

Aliupseeriliitto, Päällystöliitto, Rajaturvallisuusunioni ja Upseeriliitto esittävät, että parta ja viikset sallitaan Puolustusvoimissa sekä Rajavartiolaitoksessa työskenteleville sotilaille. Liittojen mukaan tämä merkitsisi nykyaikaan ja Nato-käytäntöön siirtymistä.

– Kyse on myös yhdenvertaisuudesta; esimerkiksi reserviläisiltä ei kielletä partaa kertausharjoituksissa. Parrakkuus ei estä sotilaan palvelusta; vain harvoissa rauhan ajan tehtävissä parralla ja viiksillä on tosiasiallista vaaraa tai haittaa. Ulkonäkö ei vaikuta kykyyn suorittaa sotilastehtäviä,

Luultavasti kampauskin vapautuu. Voiko olla totta, että sotilaskoulutuksessa on luovuttu karvapeitteen säännöstelyn avulla nöyryyttämisestä, mikä oli aikoinaan ainakin yksi alokaskoulutuksen tukipilareista?

Ei nyt sentään. Nöyryyttämisen takaportti on selvästi auki:

Esimerkiksi Ruotsi, Norja ja Tanska sallivat yleensä partojen pitämisen, mutta niiden tulee olla siistejä ja huoliteltuja.

Siistin kampauksen, parran tai viikset määrittelee tietysti kouluttaja, kukin omalla persoonallisella tavallaan.

[Hayabusa]

^
Ainakin vanhaan hyvään aikaan ylemmillä brittiupseereilla "piti" olla viikset.

[Hippi]

Mutta eikö joku Hynysen tai Hietalan parta olisi turvallisuusriski kivääriammunnassa. Vai olisiko siihen tarjolla partaverkkoja, ettei parta liehu liikkuvien osien väliin?

[Norma Bates]

En ymmärrä miksi naisella pitäisi olla erioikeus pitkään tukkaan, jos hän valitsee mennä armeijaan tai jopa aloittaa sotilasuran. Eikö liehuva letti, pitkä palmikkokin, voi olla jopa turvallisuusriski?

[ROOSTER]

Mutta eikö joku Hynysen tai Hietalan parta olisi turvallisuusriski kivääriammunnassa.

Mielestäni päinvastoin. Parran voisi koristella sammaleilla, sienillä ja kävyillä, näin maastoon sulautuminen olisi täydellistä ja vihollinen tulisi täysin yllätetyksi kun entti alkaisikin tulittaa.

Vai olisiko siihen tarjolla partaverkkoja, ettei parta liehu liikkuvien osien väliin?

Tämä voisi olla ongelma mutta partaverkko ja siitä tehty pussi on hyvä ratkaisu. Siinä verkossa voisi myös säilyttää vaikka varapatruunoita, nuuskaa ja pervitiinipillereitä, kätevästi ulottuvilla. Jos sattuisi ja haavoittuisi, niin verenvuodon tyrehdyttämiseen voisi tuota myös käyttää. Tietysti vaihtoehtoisesti  parran vahaus ja nutturointi poistaisi liehumisongelman.

Partavaha ja partabalsami ovat ankaria isäntiä. Partavaha laittaa karvan sellaiseen ruotuun, että parta rupeaa todellakin kerrasta tottelemaan eikä sojottele vittumaisesti sinne tänne. Partabalsami pitää parran kurissa, muttei rankaise vaan isällisesti hoivaa karvaa sekä tekee siitä pehmeän ja kiiltävän.

Kaikki tietysti haluavat, että karva olisi pehmeää ja kiiltävää, luultavasti elintason noustessa karvahuoltoon satsataan siviilissäkin enemmän.