Kananperse ja muita kampauksia

[Toope]

Naismaista on pohtia keskustelupalstalla omaa ulkonäköään ja hiusmallivalintojaan.

Eikös tuon asian pitänyt olla irrallaan sukupuolirooleista?
Minullakin on nyt suht pitkä tukka (vuoden kasvatettu), vedän siiliksi taas pian.
Silti sexy mies..., sopivan parran kanssa.

[safiiri]

Naismaista on pohtia keskustelupalstalla omaa ulkonäköään ja hiusmallivalintojaan.

Eikös tuon asian pitänyt olla irrallaan sukupuolirooleista?
Minullakin on nyt suht pitkä tukka (vuoden kasvatettu), vedän siiliksi taas pian.
Silti sexy mies..., sopivan parran kanssa.

Jos itse lähtee pohtimaan naisellisuuksia ja miehekkyyksiä, niin on avannut omakätisesti tuon oven. Ei tää silleen mee, että vain miehet saa moittia naisten liian vähistä naisellisuutta, mutta miesten miehekkyyden arvioiminen nauttii jotain erityistä suojaa. Eikös sen pitänyt olla miesten hommaa sen naisten suojelemisen, eikä päinvastoin? Ihan saatte ite kannatella herkkää egoanne.

[Toope]

Ei tää silleen mee, että vain miehet saa moittia naisten liian vähistä naisellisuutta, mutta miesten miehekkyyden arvioiminen nauttii jotain erityistä suojaa...

Ei kukaan tuollaista esitäkään muuten kuin sinun mielessäsi. Kaikkea saa kritisoida, kaikkea kommentoida. Kukaan ei sinultakaan mitään ole kieltämässä. Älä ole noin ahdasmielinen!

[safiiri]

Ei tää silleen mee, että vain miehet saa moittia naisten liian vähistä naisellisuutta, mutta miesten miehekkyyden arvioiminen nauttii jotain erityistä suojaa...

Ei kukaan tuollaista esitäkään muuten kuin sinun mielessäsi. Kaikkea saa kritisoida, kaikkea kommentoida. Kukaan ei sinultakaan mitään ole kieltämässä. Älä ole noin ahdasmielinen!

” Tottakai pitkähiuksinen nainen on naisellisempi kuin kaljubutch, tms.... ” Näin sinä mm. kirjoittelet naisista. JOten ihan turha valittaa, jos minä puolestani kirjoitan, ettei ole miehekästä tehdä tavalla x,y tai z. Kyse on vain siitä, että muistutan, etteivät miehetkään ole aina habitukseltaan naisten maun mukaisia. Jos itse siis katsoo asiakseen jankuttaa omista naismieltymyksistään, niin sitten sopii sietää vastaavat kommentit miehistäkin.  Sinähän vasta pääsit kertomasta, että naiset välittää ulkonäöstään ja miesten miellyttämisestään enemmän. Nyt on oiva hetki siis osoittaa, miten irrelevanttia sinulle onkaan jonkun random-naisen kommentit ulkonäöstäsi.

Aion tehdä niin vastakin, jos edelleen katsot asiaksesi kertoilla, millaisia kampauksia tms. naisten sinun mielestäsi pitäisi suosia.

[Anders Anderes Magobläts]

Yhdysvaltojen presidenteillä, ja sellaisiksi pyrkivillä, on kaljuuntumiskammo. Seuraukset voivat olla karmaisevia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007645017.html

Kaljun peittely antta aihetta epäillä muustakin peittelystä.

[Toope]

Kaljun peittely on normitouhua, poliitikoillekin.
Tilastollisesti runsashiuksiset poliitikot koetaan puoleensavetävimpinä kuin kaljut!
Samoin kuin menestyvän naispoliitikon kantsii laihduttaa, koska lihava nainen ei luo uskottavuutta...

Ulkonäölllä on merkitystä.
Siksi pelkään Halla-ahon puolesta. Hän on pätevin, mutta ei ehkä ulkoisella olemuksellaan vetoa...
Häkkänen vetoaa naisiin, toki on ihan hyvä tyyppi muutenkin kokkariksi.
Sanna Marin on saanut anteeksi valtavasti, koska on nätti ja nuori ja yksinkertaisella tavalla kiva.

[Toope]

Aion tehdä niin vastakin, jos edelleen katsot asiaksesi kertoilla, millaisia kampauksia tms. naisten sinun mielestäsi pitäisi suosia.

Jos keskustelu käsittelee naisten kampauksia, aion niitä arvostellakin

[safiiri]

Aion tehdä niin vastakin, jos edelleen katsot asiaksesi kertoilla, millaisia kampauksia tms. naisten sinun mielestäsi pitäisi suosia.

Jos keskustelu käsittelee naisten kampauksia, aion niitä arvostellakin

Ja minä aion arvostella mieheytesi kehnoutta - koska se nyt vain tuli puheeksi.

[Toope]

Aion tehdä niin vastakin, jos edelleen katsot asiaksesi kertoilla, millaisia kampauksia tms. naisten sinun mielestäsi pitäisi suosia.

Jos keskustelu käsittelee naisten kampauksia, aion niitä arvostellakin

Ja minä aion arvostella mieheytesi kehnoutta - koska se nyt vain tuli puheeksi.

Älä tee tästäkään(!) asiasta henkilökohtaista. Solvausjatkumoa...
Naisten muotityylien keskustelu on eri asia, kuin puuttua toisten keskustelijoiden henkilöllisyyteen/miehisyyteen. Käyttäydy!
Nimim. Siittänyt parikin lasta

[Toope]

Mitä ulkonäköön tulee, tottakai hiuksekas mies on valjua kaljua miestä edellä politiikassa ja julkisuudessa. Aivan samoin kuin viehättävä nainen on miellyttävämpi kuin Tarj..., anteeksi vähemmän viehättävä. Ulkoinen olemus politiikassa ja yht.kunn. julkisuudessa merkitsee.  Zombie Nancy Pelosi USA:ssa meikataan aina ihmisen näköiseksi, kun on TV- kameroiden edessä. Jf-Kennedy voitti 1960-vaalit olemalla miellyttävämpi telkussa kuin vastaehdokas, ei politiikkansa vuoksi.

[safiiri]

Mitä ulkonäköön tulee, tottakai hiuksekas mies on valjua kaljua miestä edellä politiikassa ja julkisuudessa. Aivan samoin kuin viehättävä nainen on miellyttävämpi kuin Tarj..., anteeksi vähemmän viehättävä. Ulkoinen olemus politiikassa ja yht.kunn. julkisuudessa merkitsee.  Zombie Nancy Pelosi USA:ssa meikataan aina ihmisen näköiseksi, kun on TV- kameroiden edessä. Jf-Kennedy voitti 1960-vaalit olemalla miellyttävämpi telkussa kuin vastaehdokas, ei politiikkansa vuoksi.

Siksi tietenkin meillä oli taannoin kalju presidentti vuosikymmeniä...Ma luulen, että juuri se ponneton kaljuuden peitteleminen on se ei-niin-vakuuttava ulkonäkö. Sen sijaan vetäisemällä pois loputkin, kun kaljua on enemmän kuin tukkaa, onnistuu paremmin. Eikös ne skinheaditkin hae vakuuttavuutta ajamalla pään kaljuksi? Samoin sotilaspiireissä - ja varsinkin Hollywood-leffojen sotilaissa on se kaikken jyrkin tyyppi aina nimenomaan kaljuksi ajeltu. Ei nuo tyyppit kutreillaan koreile.

[Toope]

Sotilaat vetävät pään kaljuksi käytännön syistä, ymmärrätkö? Eivät minkään ideologian syystä.
1) hygieniasyy, kun olet pitkän aikaa ilman suihkua...
2) pitkästä tukasta joku voi lähitaistelussa tarttua...

[safiiri]

Sotilaat vetävät pään kaljuksi käytännön syistä, ymmärrätkö? Eivät minkään ideologian syystä.
1) hygieniasyy, kun olet pitkän aikaa ilman suihkua...
2) pitkästä tukasta joku voi lähitaistelussa tarttua...

Jaa. Minkäs takia siis naiset eivät saa leikata hiuksiaan ihan vastaavista syistä?

[Toope]

Sotilaat vetävät pään kaljuksi käytännön syistä, ymmärrätkö? Eivät minkään ideologian syystä.
1) hygieniasyy, kun olet pitkän aikaa ilman suihkua...
2) pitkästä tukasta joku voi lähitaistelussa tarttua...

Jaa. Minkäs takia siis naiset eivät saa leikata hiuksiaan ihan vastaavista syistä?

Eikä kukaan kiellä, taaskaan.
Miksi keksit tuollaisia kieltoja? Feminismiuhriutumistako taas...?

[safiiri]

Sotilaat vetävät pään kaljuksi käytännön syistä, ymmärrätkö? Eivät minkään ideologian syystä.
1) hygieniasyy, kun olet pitkän aikaa ilman suihkua...
2) pitkästä tukasta joku voi lähitaistelussa tarttua...

Jaa. Minkäs takia siis naiset eivät saa leikata hiuksiaan ihan vastaavista syistä?

Eikä kukaan kiellä, taaskaan.
Miksi keksit tuollaisia kieltoja? Feminismiuhriutumistako taas...?

Sinähän se yritit itse esittää, että naisten pitäisi ensinnäkin pyrkiä miellyttämään sinua ja sen seurauksena välttää hiustensa leikkaamista lyhyiksi. Hirveä vinkuna alkoi, kun vain kirjoitin, ettei naisen tarvitse valita hiustensa pituutta sinun miellyttämisesi perusteella. Naiset valitsevat hiustensa pituuden ihan OMIEN mieltymystensä mukaisesti. Myös varsin usein ihan niistä samoista syistä kuin miehet - eli helppohoitoisuus, mukavuus jne. Toki aina on sitten trumppeja, joille ulkonäkö on niin tärkeää, että he jaksavat päivittäin ahertaa työläiden kampausoperaatioiden parissa.

Enimmäkseen aika hirvittäviä. Naiset voisivat luoda naisellisiakin kampauksia?
Miksi pitää yrittää järkyttää, ei se ketään miellytä.

Yllä oma viestisi juonteen alusta. Kun tähän siis vastaa, että miksi pitäisi valita kampauksensa miellyttääkseen jotakuta muuta, sulla menee kuppi nurin ja saat kohtauksen.

Pitäkää naiset pitkiä hiuksia = Toopesta eroottista.

Lähestyt asiaa käskymuodolla. Mutta ilmeisesti sinua ei pidä ottaa silleen todesta...