Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Sankarit

Aloittaja Norma Bates, huhtikuu 09, 2019, 15:15:55

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Facebookissa tuli vastaan joku juttu tästä ihmisestä, kuulema natsit katkoivat häneltä kädet ja jalat kun jäi kiinni avustustyöstään. Oli salakuljettanut juutalaisia lapsia ghetosta mm. pusseihin piilotettuna. Opetti mukana olevat koiransa haukkumaan joka kerta kun mentiin natsien tarkastuspisteen ohi, jotta natsit eivät kuulisi lasten ääniä. Tsekkasin Wikistä:

Irena Stanisława Sendler (15. helmikuuta 1910 Varsova – 12. toukokuuta 2008) oli puolalainen sosiaalityöntekijä. Hän tuli tunnetuksi toisen maailmansodan aikaan toiminnassaan vastarintaverkostossa, jossa pelastettiin juutalaisia lapsia Varsovan ghetosta.[1] Sendler oli yksi toiminnan organisoijista. Muut aktivistit, jotka auttoivat ja toisinaan itse kuljettivat lapsia ghetosta ulos, olivat Sendlerin tavoin vasemmistolaisesti suuntautuneita tai katolilaisia sosiaalityöntekijöitä.

Pelastettujen lasten määrää on vaikea arvioida, sillä heidän henkilöytensä tavallisesti häivytettiin, mutta arviot vaihtelevat muutamasta sadasta yli kahteentuhanteen. Toimittaja Anna Bikontin, joka on kirjoittanut kirjan Sendleristä (Sedlerowa w ukryciu, 2017), mukaan lapsia oli todennäköisimmin muutama sata. Koko Puolassa arvioidaan holokaustista selvinneiden juutalaislasten määrän olleen noin viisituhatta. Lapset sijoitettiin katolisiin puolalaisperheisiin, kasvatuslaitoksiin tai luostarien ylläpitämiin orpokoteihin. Sendlerin rooli organisaatiossa oli etsiä ghetosta ulos salakuljetetuille lapsille sopivia sijoituspaikkoja ja toimittaa Żegota-liikkeen hankkimia varoja maksuksi ylläpidosta.

Gestapo pidätti Sendlerin vuonna 1943. Häntä kidutettiin ja hänet aiottiin teloittaa, mutta vastarintaliikkeen onnistui pelastaa hänet.

Sendler jatkoi sodan jälkeen työtään sosiaalityöntekijänä. Hän liittyi Puolan yhtyneeseen työväenpuolueeseen PZPR:ään. Vuosituhannen vaihteen jälkeen hänet "löydettiin" ja hän alkoi saada tunnustusta ansioistaan. Israelissa hänet julistettiin "Vanhurskaaksi kansakuntien joukossa". 10. lokakuuta 2003 hänestä tehtiin Valkoisen Kotkan ritarikunnan jäsen.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Irena_Sendler

Gingston

  Mikä tässä on pointti, eikö hän sitten ole sankari? Jos joku kirjoittaa väärää tietoa, niin ei kai se sankaruutta hävitä.

MrKAT

Ainakin engl.k. wikissä (https://en.wikipedia.org/wiki/Irena_Sendler) se sankaruus on monipolvisempi.
Hän sai kyllä kunniamerkkejä Puolassa ja oli työväenpuolueen aktiivi niin aktiivi että oma lapsi tai lapset tahto jäädä työhullun äidin puutteeseen. Merkkejä oli siitä että hän saattoi olla pyrkyri stalinistisessa systeemissä. (Jossa voidaan nähdä fasistisen totalitaristisia piirteitä).
  Ja toisaalta Puolassa juutalaisvainot näytti jatkuvan. Hän halusi 1956 yhden pelastettunsa joka muutti Israelin, järjestävän myös hänen lapsensa Israeliin koska Puolassa ei ole turvallista. Hän halusi vararehtoriksi mutta se evättiin 1967, vähän ennen Israelin kuuden päivän sotaa. Puolan juutalaisvastainen propagandakampajna 1967-68 jätti sankariimme syvän trauman.
  Sankarimme ei koskaan kertonut lapsilleen että isi oli ollut juutalainen. Janina sai tietää sen aikuisena.


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Gingston - huhtikuu 09, 2019, 20:20:23
  Mikä tässä on pointti, eikö hän sitten ole sankari? Jos joku kirjoittaa väärää tietoa, niin ei kai se sankaruutta hävitä.

Ketjun olisi tarkoitus olla ketju missä mainitaan ihmisiä jotka ovat tehneet hyviä tekoja. Vastapainoksi kaiken maailman teroille ja terottarille.

MrKAT

Luin Nadia Muradin kirjan Viimeinen tyttö.
Nadia Murad  ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Nadia_Murad ) on Saksaan paettuaan ollut niin aktiivi ihmisoikeustyössä...
Syksyllä 2016 Murad perusti Nadia's Initiativen auttaakseen kansanmurhien, verilöylyjen ja ihmiskaupan uhreja.[6] Muradia avustaa ihmisoikeusasianajaja Amal Clooney, ja he ovat yhdessä saaneet YK:n aloittamaan jesidien kansanmurhan tutkimisen.
.. että on saanut Nobelin rauhanpalkinnon ja vaikka mitä.

Mutta hänen isoveljensä Hezni joka Irakissa järjesti avustusketjun, pelasti sillä Nadian ja muista sukulaisia myös monia muita. Voi sanoa että hän on käytännönläheisesti kuin tuo Puolan Irene, siis enempi kuin Nadia.

Myös luin jostain että Suomesta tai Kreikassa toimii samanlaisia Heznejä jotka puhelimellaan 24/7 auttaa pelastamaan pakolaisia.
   Tässä tulee käännepointti. Monille täkäläisille pakolaiskielteisille nuo eivät ole sankareita vaan maan- tai EU:n pettureita? Irene-tarinan vastineessa nämä änkyrät täkäläiset on tämän päivän "puolalaisstalinisteja".
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

MrKAT

Tapahtui 90-luvun alussa ja ulkomuistelen silloisen lehtijutun sankarista joka teki vaikutuksen:
   Vladivostokin ydinohjustukikohdan päällikkö, ja samalla vartija, kaukana Neuvostoliiton (Venäjän) äärilaidalla.
Neuvostoliitto romahti, kommunistipuolue katosi. Kommunismin ideologia konkursissa.
Palkkaa ei ole nähnyt kuukausiin. Siitä huolimatta tämä sankari, jo vanha mies, menee uskollisesti työpaikalleen. Hän vartioi, ettei kukaan varasta mitään, ei ainakaan ydinpommeja ja -aineita joutuisi vääriin käsiin.


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 09, 2019, 23:16:35
Aivokirurgi Juha Hernesniemi. Annetaan sankarin itse puhua.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/06/18/punainen-lanka-juha-hernesniemi

En mahda sille mitään, mutta ihailen tietynlaista "järkevää vaatimattomuutta". Sitä että ihminen on valmis myöntämään myös puutteensa ja virheensä.  :) (Järjetön vaatimattomuus on sitten sitä ettei näe vahvuuksia ja kykyjään.)

Juha

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 10, 2019, 10:19:54(Järjetön vaatimattomuus on sitten sitä ettei näe vahvuuksia ja kykyjään.)


Riippuu toisaalta siitä, mihin niitä on taipumus kytkeä. Jos osaksi jotain inhottavaksi koettua, niin omat (potentiaaliset) vahvuusalueet voi kokea saastuneiksi, mitä enemmän ne merkitsevät.

Kaikille tällainen ei merkitse. Päinvastoin.

Juha

#9
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 09, 2019, 23:16:35
Aivokirurgi Juha Hernesniemi. Annetaan sankarin itse puhua.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/06/18/punainen-lanka-juha-hernesniemi


Suomalaisilla ei ole tapana kiittellä. Näin totesi.

Voi olla, että jos osoittaa kiitollisuutta, on tosiaan vähän kuin olisi saanut jotain, johon ei olisi oikeutettu. Tai jos kiitollisuutta on, ja se ilmaistaan, niin voi herättää vaikeutta, koska jotain on voinut kääntyä, kohtuuttomuudeksi.

Antamisessa voi olla samaa. Jos joku on antelias, tai jopa höveli-tyylinen, on hän varmaan niin rikas, tai onnellinen, että sietää rokottaa hiukan enemmänkin. Ellei sitten ole kyseenalaisesti liikkeellä, tai jopa kahjo.

Suomaisuutta?


L

Varsin syventyvä ihminen. Paneutumisessa on jotain arvoa, vaikka toisaalta iso omistautuminen nähdään monesti kielteisenä. Toisaalta erikoistumista odotetaan, eikä seurauksista olla ollenkaan kiinnostuneita.

Yleisissä odotuksissa siten melko paljon ristiriitaisuuksia.

Henkilön motto oli minusta hyvä. Osan tehtävä voi tosiaan olla elämänmittainen, ja tulos tehdään sekunnin aikana. Mitä ajatellaan tuosta sekunnista, joka on vaatinut taakseen pitkämielisen paneutumisen? Päinvastaisen voi tehdä yhtä nopeasti, vailla mitään duunia.

Norma Bates

Ympäristösankaruutta.

https://yle.fi/uutiset/3-10816632?fbclid=IwAR3AI02itEKPLKyaoI2iffurT7akpMlj4Mf1vvIkv2Y7jhXePIrPRxQn4GQ

Betoni tuottaa enemmän ilmastopäästöjä kuin lentoliikenne – pikkuinen firma Kannonkoskelta aikoo romauttaa päästöt tekemällä betonin jätteistä

Saares

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 10, 2019, 13:16:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 09, 2019, 23:16:35
Aivokirurgi Juha Hernesniemi. Annetaan sankarin itse puhua.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/06/18/punainen-lanka-juha-hernesniemi


Suomalaisilla ei ole tapana kiittellä. Näin totesi.

Voi olla, että jos osoittaa kiitollisuutta, on tosiaan vähän kuin olisi saanut jotain, johon ei olisi oikeutettu. Tai jos kiitollisuutta on, ja se ilmaistaan, niin voi herättää vaikeutta, koska jotain on voinut kääntyä, kohtuuttomuudeksi.

Antamisessa voi olla samaa. Jos joku on antelias, tai jopa höveli-tyylinen, on hän varmaan niin rikas, tai onnellinen, että sietää rokottaa hiukan enemmänkin. Ellei sitten ole kyseenalaisesti liikkeellä, tai jopa kahjo.

Suomaisuutta?


L

Varsin syventyvä ihminen. Paneutumisessa on jotain arvoa, vaikka toisaalta iso omistautuminen nähdään monesti kielteisenä. Toisaalta erikoistumista odotetaan, eikä seurauksista olla ollenkaan kiinnostuneita.

Yleisissä odotuksissa siten melko paljon ristiriitaisuuksia.

Henkilön motto oli minusta hyvä. Osan tehtävä voi tosiaan olla elämänmittainen, ja tulos tehdään sekunnin aikana. Mitä ajatellaan tuosta sekunnista, joka on vaatinut taakseen pitkämielisen paneutumisen? Päinvastaisen voi tehdä yhtä nopeasti, vailla mitään duunia.
Päätalo:Höylin miehen syksy.

Socrates

Mies tarvitsee samaa sukupuolta olevan sankarin, mutta se ei missään nimessä saa olla mikään hernesniemi tai muu jalustalle nostettu äklö hyväntekijä vaan ainutlaatuinen persoona, joka pikemminkin sikailee.

Rakkaus tai himo naiseen on mitätön tunne siihen verrattuna mitä mies tuntee sankariaan kohtaan.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Socrates - heinäkuu 13, 2022, 13:18:32
Mies tarvitsee samaa sukupuolta olevan sankarin, mutta se ei missään nimessä saa olla mikään hernesniemi tai muu jalustalle nostettu äklö hyväntekijä vaan ainutlaatuinen persoona, joka pikemminkin sikailee.

Rakkaus tai himo naiseen on mitätön tunne siihen verrattuna mitä mies tuntee sankariaan kohtaan.

Miksi sankarin pitäisi olla minä se vasta kehtaan -retku? Entä jalous, aatelisuus ynnä muu tallainen ylevä? Menneen maailman heiniä?

Naisena on perin vaikea edes keksiä sikailevaa naista jonka ottaisi esimerkikseen. Toki itse näin introverttina joskus mietin että miltähän se tuntuisi jos haistattaisi pitkät paskat kaikille muille ihmisille. Erakkona eläminen ei ole haistattelua, se on vain ongelman välttelyä. Kunnon emakko eläisi ihmisten keskuudessa ja tekisi tasan mitä tykkäisi.

Jotenkin kuitenkin sankaruus minulle tarkoittaa sitä että hyödyttää isompaa kokonaisuutta. Mielellään soisi hyötyvänsä itsekin, eli arvostan mahdollisuutta "50/50-itsekkyyteen", eli se että haluaa itse kokea hyvää ei ole muilta pois, vaan päinvastoin lisää sitä heidän hyväänsä myös. Tuplakivaa, siis.

Socrates

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 13, 2022, 15:54:14
Jotenkin kuitenkin sankaruus minulle tarkoittaa sitä että hyödyttää isompaa kokonaisuutta.

Siitä saa jo yleensä huomattavan taloudellisen palkkion ja/tai valtaa yhteisössä, jota on jelppinyt.

Hernesniemi tienaa 10 kertaa enemmän kuin minä ja se on tietysti oikein, koska yhteiskunta pyörii hänen kaltaistensa avulla, mutta hän ei ansaitse sen lisäksi sankarin viittaa.

Yleisemminkin ihmisiä arvioidaan liikaa sillä perusteella vaikuttaako heistä olevan hyötyä jollekin yhteisölle. Joku tsemppaa hirveän elämäntilanteen kanssa koko ikänsä eikä saa mitään arvostusta.

Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.