Kirjoittaja Aihe: Eläkemaksufiasko...  (Luettu 808 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1679
  • crazy cat lady
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #15 : Helmikuu 01, 2019, 13:04:22 »
Kannattaa varautua myös siihen, että aikanaan hoivakotikustannuksiin, jos sellaiseen joutuu, pitää jo omaisuutta myydä maksaakseen hoitokulut. Näistä on aika paljon kirjoitelleet yleisönosastoihin perilliset, jotka harmikseen huomaavat mökkien ja säästöjen katoavan vaippoihin ja yöllisiin ylimääräisiin vessakäynteihin. :D

Eli omaisuus kannattaa siirtää perillisille jo hyvissä ajoin. Ja jos mahdollista hypätä siirrossa sukupolven yli, suoraan lastenlapsille.

Minä kyllä ajattelin aika itsekkäästi käyttää säästöni omaan mukavuuteeni.
Jos pää pysyy riittävästi kasassa, niin sitten vielä tarkoitus olisi tehdä viimeinen lomamatkan Sveitsiin. Jos pää ei pysy kasassa, niin sittenhän millään ei ole väliä :)
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1119
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #16 : Helmikuu 01, 2019, 13:12:15 »
^Juu, tietysti ykkösvaihtoehto on irstailla itse rahat pois.  ;D
jos aikoo jotain perillisille jättää, kannattaa omaisuuden siirto suunnitella ja toteuttaa ajoissa.

Renttu

  • Vieras
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #17 : Helmikuu 01, 2019, 13:31:35 »
Miesten eläke-euro on pienempi kuin naisten – Katso HS:n eläkelaskurista, millaisen vastineen saat eläkemaksuillesi (HS, 10.09.2017). Kuten tunnettua, naiset myös elävät keskimäärin kauemmin, kuin miehet.

Sitkeässä elää sekin myytti, että suuret ikäluokat ovat maksaneet itse omat eläkkeensä. Näinhän ei todellakaan ole, vaan on maksettu noina päivinä oma reilu osuus sen ajan elintasolla ja olosuhteissa. Tilanne on nyt muutenkin ihan toinen, kuin vielä 20 vuotta sitten. Esimerkiksi 1970-luvulla työelämään siirtyneillä on ollut pääasiassa säännöllinen, koko loppuelämäkseen harjoitettu ammatti, mukaan lukien säännölliset palkankorotukset ja erilaisten etujen lisääntyminen. Eläminen on ollut todella paljon halvempaa, ja kiinteistöjen ja muun maallisen omaisuuden arvo pelkkää nousua. Tämän päivän 30-45-vuotiaiden palkoista menee hilpeimmillään 1/4 käytännössä eläkeläisten elättämiseen. Että laittakaahan niitä perintöjä jakoon vain, luomanne eläkepommi on meille nuoremmille kauniistikin ilmaistuna vittumainen temppu.

No, todellinen syyhän tilanteeseen on oikeastaan se, että väestömme ei ole kasvanut siten, kuin vallitseva eläkejärjestelmäkin edellyttäisi, eivätkä poliitikot ole uskaltaneet sanktioida ja hoputtaa kansaa lisääntymään, vaikka lisääntyä olisi sopinut kuin kanit jo 1980-luvulla. Maahanmuutto ei ratkaise näitäkään ongelmia millään ilveellä, vaikka tänne otettaisiin vastaan väkeä mistä hyvänsä.

Poissa Hiha

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 218
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #18 : Helmikuu 01, 2019, 14:12:13 »
Ehkä eläkepettymysten takana on, että on helppo luvata asioita kymmenien vuosien päähän.

Renttu

  • Vieras
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #19 : Helmikuu 01, 2019, 14:25:07 »
Ehkä eläkepettymysten takana on, että on helppo luvata asioita kymmenien vuosien päähän.
Koko hyvinvointivaltion konsepti on rakentunut sille optimistiselle oletukselle, että väestömme kasvaisi tasaisesti. Nyt sen ylläpitoon ei riitä enää veronmaksajia, eikä uusia ole riittävän runsaasti luvassa. Viime vuonna oli koko Suomen historian alhaisin syntyvyys, alle 50 000 vauvaa.

Poissa Saares

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 865
Vs: Eläkemaksufiasko...
« Vastaus #20 : Huhtikuu 07, 2019, 11:28:41 »
Miesten eläke-euro on pienempi kuin naisten – Katso HS:n eläkelaskurista, millaisen vastineen saat eläkemaksuillesi (HS, 10.09.2017). Kuten tunnettua, naiset myös elävät keskimäärin kauemmin, kuin miehet.

Sitkeässä elää sekin myytti, että suuret ikäluokat ovat maksaneet itse omat eläkkeensä. Näinhän ei todellakaan ole, vaan on maksettu noina päivinä oma reilu osuus sen ajan elintasolla ja olosuhteissa. Tilanne on nyt muutenkin ihan toinen, kuin vielä 20 vuotta sitten. Esimerkiksi 1970-luvulla työelämään siirtyneillä on ollut pääasiassa säännöllinen, koko loppuelämäkseen harjoitettu ammatti, mukaan lukien säännölliset palkankorotukset ja erilaisten etujen lisääntyminen. Eläminen on ollut todella paljon halvempaa, ja kiinteistöjen ja muun maallisen omaisuuden arvo pelkkää nousua. Tämän päivän 30-45-vuotiaiden palkoista menee hilpeimmillään 1/4 käytännössä eläkeläisten elättämiseen. Että laittakaahan niitä perintöjä jakoon vain, luomanne eläkepommi on meille nuoremmille kauniistikin ilmaistuna vittumainen temppu.

No, todellinen syyhän tilanteeseen on oikeastaan se, että väestömme ei ole kasvanut siten, kuin vallitseva eläkejärjestelmäkin edellyttäisi, eivätkä poliitikot ole uskaltaneet sanktioida ja hoputtaa kansaa lisääntymään, vaikka lisääntyä olisi sopinut kuin kanit jo 1980-luvulla. Maahanmuutto ei ratkaise näitäkään ongelmia millään ilveellä, vaikka tänne otettaisiin vastaan väkeä mistä hyvänsä.

Mitä jos otetaan huomioon 60-70 lukulaisten saavutukset? Voit mennä asfalttitietä valmiiseen sairaalaan hoitoihin joista vanhempasi ei osanneet uneksiakaan. Nykyiset kaupungit infrastruktuureineen ovat otsat hiessä rakennettuja. Eli nykypolvet ovat saaneet valmiina kaiken elämiseen tarpeellisenja siitä huolimatta kuuluu vain tyytymättömiä ja lisää vaativia ääniä. Vasemmistoliitto on ehdottanut budjettivajeen kattamista eläkevaroin. Sitä samaa mitä Putin valtakunnassaan tekee.