Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Hallitus- ja ministerikaavailuja

Aloittaja Brutto, huhtikuu 15, 2019, 07:56:31

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

a4

^ Bruton oletettu sihteerigolfaus tai koris saa minulta tasa-arvoista selkään taputtelua siinä vaiheessa kun holarilla tai kolmosesta pussitetut sihteerit ovat hänelläkin tasaisesti kumpaakin sukupuolta. Tai useampaakin.

Hups! Taisin eksyä aiheesta?

ROOSTER

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

a4

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 16, 2019, 13:18:59

Miten olisi puheenjakaja?
Ei huono.

Lisäksi:
-puheentulppa
-puheenjäähdytin
-puheenpyyhkijä
-puheenvaimentaja
-puheenjarru
-katalysaattori

Saares

1. puhuja. Siis ensimmäinen puhuja.

MrKAT

Antti Rinne paljastaa: "Kokoomus pelasi itsensä ulos – Perussuomalaiset oli haluton tekemään uudistavaa talouspolitiikkaa"
...
"Heti vaalien jälkeen käydyissä hallitustunnusteluissa näkyi selkeä ero yhteiskunnan uudistajien ja jarruttelijoiden välillä. Jokaisen puolueen kanssa keskusteltiin vakavasti ja niiden pohjalta syntyi hyvä käsitys siitä, mitkä puolueet ovat valmiita kantamaan vastuuta tulevaisuushallituksessa"
...
"Kokoomus pelasi itsensä ulos hyvin oikeistolaisella ja isolta osin epäselvällä talouspolitiikan linjalla. Perussuomalaisten haluttomuus tehdä uudistavaa talouspolitiikkaa ja kielteinen suhtautuminen hyvinvointivaltion kehittämiseen söi mahdollisuudet hallitusyhteistyölle."

- US 15.8.2019
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 17, 2019, 01:37:11
Antti Rinne paljastaa: "Kokoomus pelasi itsensä ulos – Perussuomalaiset oli haluton tekemään uudistavaa talouspolitiikkaa"
...
"Heti vaalien jälkeen käydyissä hallitustunnusteluissa näkyi selkeä ero yhteiskunnan uudistajien ja jarruttelijoiden välillä. Jokaisen puolueen kanssa keskusteltiin vakavasti ja niiden pohjalta syntyi hyvä käsitys siitä, mitkä puolueet ovat valmiita kantamaan vastuuta tulevaisuushallituksessa"
...
"Kokoomus pelasi itsensä ulos hyvin oikeistolaisella ja isolta osin epäselvällä talouspolitiikan linjalla. Perussuomalaisten haluttomuus tehdä uudistavaa talouspolitiikkaa ja kielteinen suhtautuminen hyvinvointivaltion kehittämiseen söi mahdollisuudet hallitusyhteistyölle."

- US 15.8.2019
Antti Rinteen hallitushan irtisanoutui kaikista realisista tavoitteista muodustaessaan ilmiöhallituksen. Rinne heti alussa korosti etteivät mitkään realiteetit päde hallitusta kyhättäessä.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 17, 2019, 11:50:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 17, 2019, 01:37:11
Antti Rinne paljastaa: "Kokoomus pelasi itsensä ulos – Perussuomalaiset oli haluton tekemään uudistavaa talouspolitiikkaa"
...
"Heti vaalien jälkeen käydyissä hallitustunnusteluissa näkyi selkeä ero yhteiskunnan uudistajien ja jarruttelijoiden välillä. Jokaisen puolueen kanssa keskusteltiin vakavasti ja niiden pohjalta syntyi hyvä käsitys siitä, mitkä puolueet ovat valmiita kantamaan vastuuta tulevaisuushallituksessa"
...
"Kokoomus pelasi itsensä ulos hyvin oikeistolaisella ja isolta osin epäselvällä talouspolitiikan linjalla. Perussuomalaisten haluttomuus tehdä uudistavaa talouspolitiikkaa ja kielteinen suhtautuminen hyvinvointivaltion kehittämiseen söi mahdollisuudet hallitusyhteistyölle."

- US 15.8.2019
Antti Rinteen hallitushan irtisanoutui kaikista realisista tavoitteista muodustaessaan ilmiöhallituksen. Rinne heti alussa korosti etteivät mitkään realiteetit päde hallitusta kyhättäessä.

Saisiko oikein sitaatin kanssa tämän Rinteen lausahduksen?

Kopek

#217
Kuuntelin autolla ajaessani radiosta Pekka Haaviston haastattelua vuodelta 1994 ja hieman myös vuodelta 2012, jolloin Haavisto oli presidenttiehdokkaana.

Haastattelujen välillä Haaviston ääni oli mataloitunut ja puhetapa muuttunut. Jälkimmäisessä haastattelussa hän muistutti pääministeri Matti Vanhasta. Puhe oli teennäisen "valtiomiesmäistä". Pyrkihän Haavisto presidentiksi. Pidin vuoden 1994 Haavistosta enemmän.

Äänen ja tyylin ja puhetavan muuttuminen - eli mitä ikä ja valta tekee ihmiselle - ei ole tämän kirjoitukseni pointti, vaikka tästäkin saisi jutun juurta.

Ohjelmaa kuunnellessani ja aikaisemmin kuuntelemiani julkkishaastatteluja muistellessani mietin, miten tuleva menestys näkyy usein ihmisessä jo lapsena. Varsinkin jos ihmisen tulevaisuudessa siintää ministerin ura, hän on todennäköisesti jo lapsena poikkeuksellisen lahjakas. Hän osaa lukea jo kouluun mennessään, ja hänellä on älyllisiä harrastuksia. Hän kirjoittaa, hän esiintyy, hän urheilee, hän on mukana monissa asioissa. Koulutodistuksessa on todennäköisesti hyviä arvosanoja.

Alasta riippuen tuleva menestyjä voi olla joissakin asioissa huonokin, mutta näiden puutteiden vastapainoksi hän on joissakin asioissa poikkeuksellisen hyvä. Hän on musikaalinen, esiintymiskykyinen, erityislahjakas, mitä milloinkin.

Haavisto on rehtoriperheen poika, joten hän on saanut sivistyksellisessä mielessä hyvät lähtökohdat. Hänen molemmat vanhempansa ovat olleet opettajia. Hän kertoi, että hänen kasvatuksensa oli liberaalia, mikä käsitykseni mukaan vahvistaa lasten itsetuntoa, millä puolestaan on erittäin suuri ellei suorastaan ratkaiseva merkitys menestymisen kannalta monilla aloilla. Haavisto vaikutti haastattelun perusteella hyvin rohkealta eli hänen itsetuntonsa, tai millä nimellä sitä kutsutaankin, on ollut erittäin hyvä.

Ohjelmassa ei tietenkään mainittu pieniä asioita kuten tapausta, josta olisi käynyt ilmi, oliko Pekka Haavisto se sankarikuljettaja, joka aikoinaan Englannissa siirtyi pikkubussin rattiin, kun minä epäonnistuin ja tein väsyneenä virheitä. Tuolta henkilöltä, kuka hän olikin, jäi pressikansion kuoret autoon, josta otin ne muistoksi. Henkilö on siis ollut toimittaja tai vastaava. Kansion kuoriin on piirrelty ja kirjoiteltu jotain pientä. Muussa yhteydessä – jos tuossakaan – en tiedä tavanneeni tai edes nähneeni Haavistoa.

Tuollaista ohjelmaa kuunnellessa ei voi olla peilaamatta omaa luuserin elämäänsä toisen ihmisen menestystarinaan. Olen ollut kaikessa Haaviston vastakohta.

Opin lukemaan vasta vaivalloisesti koulussa, ja koulumenestymiseni oli surkea. Olin urheilussa ja kaikessa muussakin joukon huonoin. Olin niin lapsellinen, että en löytänyt seuraa omasta ikäluokastani, vaan kaveripiirini kuului enimmäkseen minua nuorempia. Itsetuntoni rippeetkin oli nyrjitty pois autoritäärisellä kasvatuksella ja jatkuvilla "sinusta ei ole mihinkään" -tyyppisillä moitteilla.

Kumpikin, sekä Haavisto että minä, keskeytimme opiskelut, mutta eri syistä: Haavisto siksi, että hän oli liian fiksu yliopistoon, ja minä siksi, että olin liian tyhmä sinne. Suoritin myöhemmin tutkinnon helpommalta alalta, johon minulla ei ollut pienintäkään kutsumusta eikä kiinnostusta. Haavisto ei enää yliopiston penkille palannut vaan keräsi meriittinsä toimittajana ja poliitikkona.

Politiikan alalla Haavisto haistoi menestymisen mahdollisuudet ja lähti kannattamaan asioita, joille löytyy kannatusta. Minä sen sijaan hääräilin umpikujaan johtavien kiellettyjen ääriaatteiden parissa ja päädyin näistä asioista poliisin kuulusteluihin ja pidätysselliin pari kuukautta opiskelujen alkamisen jälkeen. Vastaavassa vaiheessa Haaviston imaisi menestyksekäs toimittajan työ.

Minäkin oli hieman mukana Vihreiden alkuaikojen toiminnassa, mutta en tietenkään osannut hyödyntää tilannetta, vaikka se tuossa vaiheessa olisi voinut olla mahdollista. Olisi vain pitänyt osata ennustaa, että nämä henkilöt (Haavisto, Soininvaara, Hautala etc.) päätyvät julkisuuteen ja menestykseen ja yrittää ujuttautua heidän seuraansa siinä vaiheessa, kun he vielä olivat ns. tavallisia ihmisiä. Tämähän on luusereiden keino: Kun et itse ole mitään, yritä mennä niiden vanavedessä, joista tulee jotain. Menestyksen imussa voit hyvällä tuurilla päästä johonkin omaan tavoitteeseesi. Siipeily ei vain saa olla liian ilmeistä ja läpinäkyvää.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/30/miten-minusta-tuli-mina-pekka-haavisto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto

MrKAT

Sirpa Paatero on naamaltaan (minusta) hallituksen söpöimpiä ministereitä.
Harmi vaan että on sisältä laho.
Että ihan nettipelejä lisää Veikkaukselle että velkaantuneet voisi ampua lisää itseään ja ehkä perheitänsä..?!?!
Vielä yksi moka ja lentää ministeripallilta kuin leppäkeihäs?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hippi

^
Veikkaanpa, että Paateron ajatuksena tuossa on, että nettipeleissä vaaditaan se tunnistautuminen, mitä ei kai noihin "hedelmäpeleihin" kai saa lainkaan.

Paatero kuvittelee sinisilmäisesti, että jokainen onneton peliriippuvainen asettaa sitten itse itselleen sen rajan, joka on varaa hävitä peleissä. Näin olisi koko ongelma ratkaistu. Ei ole vielä hänelle mennyt perille se, että varmaan suurella osalla noista pelaajista ei ole varaa hävitä yhtään. Jos he osaisivat tai pystyisivät laittamaan itselleen sen rajan kohdalleen, niin eihän heillä nytkään pitäisi olla mitään ongelmaa.


Pakko myöntää, että tuo on pirullinen paikka ministerille pitää jonkun Veikkauksen ja Alkon asioita hyppysissään. Siinä on kuin puun ja kuoren välissä. Kummankin firman tuotteet ovat monille ihmisille turmioksi, mutta kumpikin firma tuottaa melkoisesti rahaa, jota tarvitaan yhteiskunnan pyörittämiseen. Veikkaus näistä lienee se vaikeampi tapaus, sillä pahimmassa tapauksessa nettiin siirtyvät pelaajat siirtyvät saman tien ulkomaisiin peleihin ja jäävät sille tielleen ja ongelmat vain kasvavat. Alkon ja viinarallin suhdettahan voidaan aina hiukan ohjailla hinta- ja veropolitiikalla aika ketterästi.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 08, 2019, 08:28:38
^
Veikkaanpa, että Paateron ajatuksena tuossa on, että nettipeleissä vaaditaan se tunnistautuminen, mitä ei kai noihin "hedelmäpeleihin" kai saa lainkaan.

Paatero kuvittelee sinisilmäisesti, että jokainen onneton peliriippuvainen asettaa sitten itse itselleen sen rajan, joka on varaa hävitä peleissä. Näin olisi koko ongelma ratkaistu. Ei ole vielä hänelle mennyt perille se, että varmaan suurella osalla noista pelaajista ei ole varaa hävitä yhtään. Jos he osaisivat tai pystyisivät laittamaan itselleen sen rajan kohdalleen, niin eihän heillä nytkään pitäisi olla mitään ongelmaa.


Pakko myöntää, että tuo on pirullinen paikka ministerille pitää jonkun Veikkauksen ja Alkon asioita hyppysissään. Siinä on kuin puun ja kuoren välissä. Kummankin firman tuotteet ovat monille ihmisille turmioksi, mutta kumpikin firma tuottaa melkoisesti rahaa, jota tarvitaan yhteiskunnan pyörittämiseen. Veikkaus näistä lienee se vaikeampi tapaus, sillä pahimmassa tapauksessa nettiin siirtyvät pelaajat siirtyvät saman tien ulkomaisiin peleihin ja jäävät sille tielleen ja ongelmat vain kasvavat. Alkon ja viinarallin suhdettahan voidaan aina hiukan ohjailla hinta- ja veropolitiikalla aika ketterästi.

On noissa automaateissa jo tunnistautuminen, mutta se ei ole pakollista.

Pakolliseksi tuleminen varmaan vähentää pelaamista, kun monet eläkeläiset eivät varmaan muutaman kolikkonsa kanssa osaa sitä tehdä.
Tappiorajan pakollisuus koskisi siis myös automaateissa hävittyä  ja varmaan vähentäisi huomattavasti pelaamista.  Toisaalta tappiorajaa voi kyllä nostaa. Sillekin pitäisi tehdä rajoitteita, nykyisin se kai voisi alkaa seuraavan kuukauden alusta, mutta vähentää sitä rajaa voi välittömästi.

Noin ainkain veikkauksen muissa peleissä.

ROOSTER

Tuntuu kummalliselta tuo peliautomaattien määrän rajoittaminen kun kyseessä pitäisi olla ongelmakäytön (liiallisen) ehkäisy.

Kaikissa peliautomaateissa on jo mahdollisuus tunnistautua Veikkauskortilla. Eikö sitä voisi siis laittaa pelaamisen edellytykseksi? Näin tiedettäisiin yksilöidä pelaajan tilanne reaaliajassa. Sen jälkeen pitää vain määritellä mikä on sopiva taso olla häviöllä. Jos esim. on 100€ tappiolla ei automaatti aukene ennenkuin karenssiajan kuluttua.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 08, 2019, 10:55:30
Tuntuu kummalliselta tuo peliautomaattien määrän rajoittaminen kun kyseessä pitäisi olla ongelmakäytön (liiallisen) ehkäisy.

Kaikissa peliautomaateissa on jo mahdollisuus tunnistautua Veikkauskortilla. Eikö sitä voisi siis laittaa pelaamisen edellytykseksi? Näin tiedettäisiin yksilöidä pelaajan tilanne reaaliajassa. Sen jälkeen pitää vain määritellä mikä on sopiva taso olla häviöllä. Jos esim. on 100€ tappiolla ei automaatti aukene ennenkuin karenssiajan kuluttua.

Tai kertapanoksen rajaaminen esim, 20 sentiin niin asiakkaan saisivat kauemmin viihdettä (jännitystä) halvemmalla.

Nykyisin voi tuplata ja pelata euron panoksella, joten varmaan kone kerkiää rosvota enemmän pienemmässä ajassa.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 08, 2019, 10:46:59
On noissa automaateissa jo tunnistautuminen, mutta se ei ole pakollista.

Pakolliseksi tuleminen varmaan vähentää pelaamista, kun monet eläkeläiset eivät varmaan muutaman kolikkonsa kanssa osaa sitä tehdä.
Tappiorajan pakollisuus koskisi siis myös automaateissa hävittyä  ja varmaan vähentäisi huomattavasti pelaamista.  Toisaalta tappiorajaa voi kyllä nostaa. Sillekin pitäisi tehdä rajoitteita, nykyisin se kai voisi alkaa seuraavan kuukauden alusta, mutta vähentää sitä rajaa voi välittömästi.

Noin ainkain veikkauksen muissa peleissä.

Okei, enpä tuotakaan tiennyt, kun en ole ikinä kokeillut tuollaista peliä. Luulin niiden koneiden olevan täysin anonyymejä.

Eli kaikille pelihalukkaille tulee pakolliseksi sen kortin hankkiminen, kun Veikkaushan taisi jo lupailla, että kaikkiin peleihin tulee tunnistautuminen pakolliseksi aikaa myöten. Noin minä ainakin ymmärsin.

Mutta vaikka se tunnistautuminen siihen tulee, niin eihän ne peliriippuvaiset sitä pelaamistaan lopeta "kun se jättipotti on kuitenkin ihan pian tulossa". Tai mikä ikinä siihen pelaamiseen sitten ihmistä ajaakaan.

Enpä osaa sanoa, mikä sitten olisi oikea keino noiden auttamiseksi, jos eivät itse ole halukkaita nytkään apua hakemaan ongelmaansa. Pelaajasta itsestään se lopettamishalu pitää lähteä ja siitä, että he tunnistavat ja ymmärtävät ongelmansa.

Kun en tiedä, niin kysyn. Voiko tuollaisesta automaatista oikeasti joku joskus saada sellaisen jättipotin, mitä joskus elokuvissa näkee Las Vegasin pelihelveteissä tapahtuvan, että kellot alkavat soida ja valot vilkkua, kun kone syytää rahaa solkenaan?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 08, 2019, 11:05:33
Nykyisin voi tuplata ja pelata euron panoksella, joten varmaan kone kerkiää rosvota enemmän pienemmässä ajassa.

Netissä yhden kierroksen pelipanos on joissain peleissä jopa 10€. Huonolla tuurilla satanen on mennyt kymmenellä hiirenklikkauksella. Sillä saa jo neljä lavaa keskiolutta tai lapsille 100kpl Saarioisten peruspizzaa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS