Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Sananvapaudesta

Aloittaja Edward, helmikuu 15, 2019, 04:07:20

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Juuli - elokuu 06, 2020, 10:21:19
Onko sananvapautta kun kielletään tiettyjen ihmisryhmien arvostelu. Kun ne vielä itse antavat siihen aihetta  teoillaan. Jos minä kuitenkin arvostelen, kiroilen ja sylkäisen. Mikä on kohtaloni. Linnaa, sakot,vai selviänkö varoituksella.


Jos pitää sallia kaikkien ihmisryhmien arvostelu, niin kai sitten pitää myös sallia niiden ihmisryhmien arvostelu, joiden käyttäytymisen katsoo olevan rasistista, sovinistista...? Pitää saada jopa yleistää valkoisten tai miesten tai cis-sukupuolisten käyttäytyminen moitittavaksi, syrjiväksi, etuoikuksiaan puolustavaksi jne. Kun vielä antavat itse siihen aihettakin teoillaan. Muutoinhan juuri kielletään tiettyjen ihmisryhmien arvostelu.

MrKAT

Juuli voisi kirjoittaa kynällä paperiseen päiväkirjaansa sen arvostelunsa, sitten seuraavana päivänä tai viinkonloppuna polttaa sen sivun. Näin pääsee eroon mahdollisesta maailmanmenon tuskastastaan ja jälkipolvet häpeästä.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 06, 2020, 07:22:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 05, 2020, 21:45:39
Miksi pyydellä anteeksi tai vaatia sitä toisilta?
Sana on vapaa. Kaikkia ja kaikkea saa ja voi kritisoida, eritoten viranhaltijoita.
Jos joku on sitä mieltä, että valtionsyyttäjä Toiviainen on fanaattinen paskiainen, joka hyväksikäyttää oikeusjärjestelmää oman ideologiansa hyväksi, sana on vapaa, koska heitä saa arvostella vapaasti.

Viranhaltjat ovat muuten palvelijoitamme, eivät pomojamme!

Siten siis sinusta voi kirjoittaa, etä olet fanaattinen paskiainen ja hyväksikäyttäjä. Kaikkiahan saa arvostella vapaasti. Jos vain on sitä mieltä...
Kunhan perustelet väitteesi. Minä/me kykenemme perustelemaan valtionsyyttäjä Toiviaisen väärinkäytöstä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Juuli - elokuu 06, 2020, 10:21:19
Onko sananvapautta kun kielletään tiettyjen ihmisryhmien arvostelu. Kun ne vielä itse antavat siihen aihetta  teoillaan. Jos minä kuitenkin arvostelen, kiroilen ja sylkäisen. Mikä on kohtaloni. Linnaa, sakot,vai selviänkö varoituksella.

Siinähän arvostellaan. Sanopa kehu romaneista, kun kielteisiä näkemyksiä on paljon...! :)

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 06, 2020, 14:45:08
Evoluutio on opettanut ihmiset tunnistamaan uhkia ja niputtamaan uhiksi myös sellaisilta vaikuttavat asiat, täysin riippumatta siitä, ovatko kaikki niputetut asiat uhkia.

Osaa ihmisistä ei ole siunattu juurikaan tätä monimutkaisemmilla aivotoiminnoilla, mitä ympäristön jäsentelyyn tulee.

Näkisin, että myös tällaisilla ihmisllä tulisi olla oikeus laukoa kritiikkiä ympäristöstään. Tarkoitti tämä sitten vaikka ihmisryhmien kritisointia. Kaikki eivät nimittäin kritisoi ihmisryhmiä koska todellisuudessa ajattelisivat kaikkien ihmisryhmissä olevien olevan ongelmia, vaan vain siksi, ettei kaikkien mieli mahdollista todellisuuden abstraktimpaa jäsentelyä. Ja myös tällaisilla ihmisillä on mielestäni oikeus kokea hyväksytyiksi tulemisen tunteita.
Ihminen tykkää/identifioituu samankaltaisiinsa, yleensä.
Toki naisilla on enemmän taipumusta hakea geenejä vieraista, kuten venäläisten ja saksalaisten kohdalla tiedämme.

Kopek

Nyt sitten korkein vääryys odotetusti siunasi vastarinnan päättyneeksi.

Jos tyypit jatkaisivat toimintaansa ja päätyisivät lopulta vankilaan, olisivatko he poliittisia vankeja? Olisivatko he mielipidevankeja?

Vastaus on yksinkertainen.

Poliittisia vankeja tai mielipidevankeja ei ole olemassakaan. On vain rikoksiin syyllistyneitä vankeja. Näin on asia kunkin maan valtaa pitävien mielestä silloin, kun on kyse heidän maastaan. Ulkomailla saatetaan hyvinkin pitää jonkin maan vankilassa olevaa "rikollisvankia" poliittisena vankina. Heille vastataan: Älkää puuttuko sisäisiin asioihimme.

Jos siis Suomessa olisi ihmisiä vankilassa poliittisten näkemystensä takia, Suomen viranomaiset eivät koskaan myöntäisi näiden ihmisten olevan poliittisia vankeja tai mielipidevankeja. Viranomaisten silmissä he olisivat pelkkiä kurjia rikollisia aivan kuten Kiinan valtaapitävien silmissä paikalliset "toisinajattelijat" ovat rikollisia.

Minun mielestäni nuo tyypit olisivat poliittisia vankeja, mutta koska maailmassa ei ole kovin paljon heidän hengenheimolaisiaan, he eivät saisi poliittisen vangin statusta missään. Korkeintaan joku "ääri-ihminen" blogissaan kirjoittaisi Suomen poliittisista vangeista, mutta se ei paljon painaisi.

Laika

'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Toope

Kopekilla kyyninen ja jopa raadollinen näkemys.
Mutta eihän meitäkään moni puolustaisi, jos Venäjä haluaisi hyökätä.


MrKAT

Olenko kyyninen ilkiö hirviö, jos
- löydän suoran nettilähetyksen tai kuvatun striimin miten
   Päivi Räsästä grillataan oikeudessa sanomisistaan, ja
- nautin tilanteesta popsimalla ostamiani sipsejä, ja
- kuvaan tämän takaapäin nettiin ihan vaan kettuillessani...
?

nimim. Kova laki-tv-sarjan oikeudenkäynneistä nautiskelija.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Tykkään myös Kova Laki- sarjasta.

MrKAT

Breaking News! Kylläpäs häiriköt kaventaa kovasti sananvapautta!

Vihjailevia viestejä, pornografisia kuvia ja vainoamista – tutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista tytöistä on kokenut häirintää sosiaalisessa mediassa
...
Tutkimuksen mukaan erityisesti Suomessa* vähemmistöt ovat häiriköiden tulilinjalla.
...
Verkkohäirintä johtaa vakaviin seurauksiin

Verkkohäirintä on johtanut siihen, että maailmanlaajuisesti joka viides häirintää kokenut tyttö (19 %) on lopettanut tai vähentänyt merkittävästi sosiaalisen median alustojen käyttöä ja 12 prosenttia on muuttanut ilmaisuaan sosiaalisessa mediassa.

Jopa joka kolmas häirintää kokevista suomalaistytöistä rajoittaa mielipiteidensä ilmaisua sosiaalisen median kanavissa häirinnän vuoksi.

- MTV 2 tuntia sitten

(Alleviivaukset minun)
*Suomi oli (tässäkin) rasistisempi kuin muut maat, vihjaa MTV:n uutinen.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Minua on lähennelty naisten ja homojen taholta.
Niin, ehkä jokaista on joskus jollain tavalla.
Jotkut nostavat haloon asiasta, itse en panikoitunut enkä traumatisoitunut.

MrKAT

^ 1 vastaanvinkuja ei ole tilasto mutta 14 000 on. Ja jos kerta tunnustat miehen ja naisen erot puhumattakaan nuorista tytöistä muussakin kuin fyysisyydessä niin sinusta ei ole edes yhden mittatikuksi.

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 07, 2020, 20:22:30
^ 1 vastaanvinkuja ei ole tilasto mutta 14 000 on. Ja jos kerta tunnustat miehen ja naisen erot puhumattakaan nuorista tytöistä muussakin kuin fyysisyydessä niin sinusta ei ole edes yhden mittatikuksi.
En lainkaan ymmärrä, mitä tuo kommentti tarkoittaa?
Jos puhut sukupuolisista eroista, minähän juuri tunnustan niitä!

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 09, 2020, 19:22:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 07, 2020, 20:22:30
^ 1 vastaanvinkuja ei ole tilasto mutta 14 000 on. Ja jos kerta tunnustat miehen ja naisen erot puhumattakaan nuorista tytöistä muussakin kuin fyysisyydessä niin sinusta ei ole edes yhden mittatikuksi.
En lainkaan ymmärrä, mitä tuo kommentti tarkoittaa?
Jos puhut sukupuolisista eroista, minähän juuri tunnustan niitä!

Toope MrKat tarkoittaa, että sinä miehenä et ole pätevä puhumaan nuorien tyttöjen puolesta ja kuittaamaan heidän kokemuksensa kertomalla, miten mitättömiä omasi ovat. JOS tunnustaisit oikeasti sukupuoliset erot, ei mieleesi tulisi edes ajatella, että sinun sietokyvylläsi voidaan mitata sitä, mitä nuoren tytön tulee sietää valittamatta. Koska olet ihan erilainen.

Jos siis tosiaan halutaan uskoa, että naiset ovat erilaisia kyvyiltään, herkkyydeltään, voimiltaan jne kuin miehet, niin silloin pitää tietenkin samalla ymmärtää, että on mieletöntä odottaa heiltä samaa kuin miehiltä.