Sananvapaudesta

[Kopek]

Ulkomaisilta uutissivuilta löytyi kaksi mielenkiintoista juttua, jotka aioin mainita tässä ketjussa. En valitettavasti löydä enää kumpaakaan.

Löysin korvikeuutisen toisesta jutusta. Minun mielestäni patsastaiteilijan jälkeläisten ahneus on pöyristyttävää.

https://www.tellerreport.com/life/2020-11-26-published-satirical-drawing-of-the-little-mermaid---gets-high-fines.Sydck7ba9P.html

Toinen juttu koski jotain ranskalaista toimittajaa, joka oli tuomittu korvauksiin jostain sananvapauteen liittyvästä asiasta, mutta en muista edes aihetta tämän tarkemmin. Huono on siis etsiä varsinaista juttuakaan. Tässäkin tapauksessa tuomio tuntui pöyristyttävältä.

Mitä tuohon edellä mainittuun "murhahankkeeseen" tulee, niin pidän kyseenalaisena koko lakia "vakavan rikoksen valmistelusta". Koska varsinaista päärikosta ei ole vielä tapahtunut eikä olisi ehkä koskaan tapahtunutkaan, on tulkinnanvaraista, mikä voidaan katsoa sen valmisteluksi. Ja kun joku asia on tulkinnavarainen, väärän tuomion vaara on suuri.

En usko, että mitään todellista valmistelua on ollut tekeillä. Juttu kuivuu omaan mahdottomuuteensa.

[Toope]

Uusnatsin johtaman järjestön kanssa Pohjoisen poliisi poseeraa: "Me pollarit ollaan SoO:n kamuja..."
(- ja päästiin poseeraamaan tälleenki.Heh)

Luulin, että SoO on jo menneen maailman ilmiö...

Mutta sehän onkin täysin marginaalinen ilmiö, johon halutaan viitata mediassa, kun kuulemma on jotain "kauhiaa äärioikeistolaisuutta".
Olkinukke tuo on.

[MrKAT]

Historian dosentti Jussi neuvoo miten ilmiannat eli käräytät äärijärjestön tilin Twitterissä:
https://twitter.com/jojalonen/status/1338957487882571778
"Milloinkaan ei partisaanin ilmiantaminen ole ollut näin hauskaa ja helppoa!"

[Saares]

Historian dosentti Jussi neuvoo miten ilmiannat eli käräytät äärijärjestön tilin Twitterissä:
https://twitter.com/jojalonen/status/1338957487882571778
"Milloinkaan ei partisaanin ilmiantaminen ole ollut näin hauskaa ja helppoa!"

Tunnettu ilmiantaja jakelee neuvojaan.

[MrKAT]

Jotenkin äkkiä lukien naurettavalta tuntuu.

Poliisi epäilee kansanedustaja Mikko Kärnää kunnianloukkauksesta
Tänään klo 13:36
Professori Tuomas Ojanen teki rikosilmoituksen kansanedustaja Kärnän vihjailuista. Esitutkintakynnys ylittyy, poliisi sanoo.
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62ac0544-a07a-438b-abdf-e3ea435f2ea3

Että on kunnianloukkaus haukkua jotain vihreäksi?

Tämäkin tapahtuma on Haaviston pitkitetyn/pitkittyneen poliittisesti sotkuisan PeV-käsittelyn seurauksia.

[Toope]

Jotenkin äkkiä lukien naurettavalta tuntuu.

Poliisi epäilee kansanedustaja Mikko Kärnää kunnianloukkauksesta
Tänään klo 13:36
Professori Tuomas Ojanen teki rikosilmoituksen kansanedustaja Kärnän vihjailuista. Esitutkintakynnys ylittyy, poliisi sanoo.
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62ac0544-a07a-438b-abdf-e3ea435f2ea3

Että on kunnianloukkaus haukkua jotain vihreäksi?

Tämäkin tapahtuma on Haaviston pitkitetyn/pitkittyneen poliittisesti sotkuisan PeV-käsittelyn seurauksia.

Ojaselta käsittämätöntä ämmämäisyyttä haastaa oikeuteen kritiikistä. En Kärnästä pidä, mutta rakkikoiria pitää olla. Joskus pitää sanoa suoraan.
Kulttuurina ikävä ilmiö, että yhteiskunnallisesti vaikuttava proffa hiiltyy pienestä somekommentista. Ei noin! Jos on julkisessa asemassa, kritiikkiä tulee sietää.

[Toope]

Historian dosentti Jussi neuvoo miten ilmiannat eli käräytät äärijärjestön tilin Twitterissä:
https://twitter.com/jojalonen/status/1338957487882571778
"Milloinkaan ei partisaanin ilmiantaminen ole ollut näin hauskaa ja helppoa!"

Tunnettu ilmiantaja jakelee neuvojaan.

Jussijaloset ovat noita sananvapauden pahimpia vihollisia.

[MrKAT]

Minä olen ilmiantanut jo monta sääntö- ja lakirikkojaa. Sieltä ja täältä ja tuolta.

Ilmiantajat ja pilliinviheltäjät kunniaan!

Pushkii!

[Toope]

Minä olen ilmiantanut jo monta sääntö- ja lakirikkojaa. Sieltä ja täältä ja tuolta...

Et tunne olevasi Pavlik Morozov?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov

[MrKAT]

Russel Crowe - as Jeffrey Wigand in the Insider - a whistleblower.

[Saares]

Minä olen ilmiantanut jo monta sääntö- ja lakirikkojaa. Sieltä ja täältä ja tuolta.

Ilmiantajat ja pilliinviheltäjät kunniaan!

Pushkii!

Neuvostoliitossa nostettiin kunniakorokkeelle poika joka ilmiantoi vanhempansa sopimattomista puheista! Sitä linjaahan MrKAT on jo kauan ajanut. Siitä vaan lisää pill...n viheltämistä niin saat Putinilta papukaijamerkin.

[MrKAT]

Pidetäänkö Lokkaa tai Yasaa tai Janitskinia ilmiantajina - eli siis kommunisteina? Halveksittava ihmisryhmä?

Mites Danniel Ellsberg "Pentagon paperit"  tai  Deep Throat(FBIn apulaisjohtaja W. Mark Felt) "Watergate-skandaali"?
Ok  vai paha asia?
Chelsea Mannig, Edward Snowden?

Suomessa sananvapauden "puolustaja-persut"  vetäisi nää mielellään vankilaan, napit otsaan tai ylös hirteen kommunistisina maanpettureina? (Harmonisoisivat käsityksensa Trumpin ja trumpistien kanssa kuin sokeat kanat).

[Saares]

Tottakai voidaan ja erotetaan jo. Minulla ei esimerkiksi ole eikä pitäisikään olla mitään velvollisuutta kuunnella jumalanpalvelusta jos en niin tahdo.

Kuuleminen / kuunteleminen on jos mikään vapaaehtoista.

[safiiri]

Tottakai voidaan ja erotetaan jo. Minulla ei esimerkiksi ole eikä pitäisikään olla mitään velvollisuutta kuunnella jumalanpalvelusta jos en niin tahdo.

Kuuleminen / kuunteleminen on jos mikään vapaaehtoista.

Itse asiassa ei ole aina. Jos on kirkon jäsen (joka lapsille ei ole oma, vaan vanhempien päätös) joutuu hyvinkin pakosti osallistumaan joulukirkkoon koulussa. Hiukan epäilen, etteivät opettajat salli sitä, että korvat tukkii kuulokkeilla ja omalla musalla saarnan ajaksi. Tai siis joutui. Vuodelta 2009 on olemassa oikeusasiamiehen päätös, että koululaista ei saa pakottaa osallistumaan kirkkoreissuun, vaikka hän olisi kirkon jäsen. Lopulta aika tuore tällainen linjaus, joten aika suuri osa palstalaisista lienee joutunut sinne joulukirkkoon istumaan mukaan, vaikkei olis ehken halunnutkaan kuunnella. Edelleen kuitenkin se peruskoulun ja lukion uskonnonopetus on pakollista kirkkoon kuuluville. Alaikäiset tarvitsevat vanhempiensa suostumuksen kirkosta eroamiseen, joten tosiasiallinen vapaaehtoisuus jää aika ohueksi. Uskonnonopetus Suomessa on uskonnon opetus katsomuksellista eli sen oman uskonnon opit kyllä yritetään siinä opettaa, vaikka oppisisältöihin kuuluukin myös muihin uskontoihin tutustuminen.

[Saares]

Tottakai voidaan ja erotetaan jo. Minulla ei esimerkiksi ole eikä pitäisikään olla mitään velvollisuutta kuunnella jumalanpalvelusta jos en niin tahdo.

Kuuleminen / kuunteleminen on jos mikään vapaaehtoista.

Itse asiassa ei ole aina. Jos on kirkon jäsen (joka lapsille ei ole oma, vaan vanhempien päätös) joutuu hyvinkin pakosti osallistumaan joulukirkkoon koulussa. Hiukan epäilen, etteivät opettajat salli sitä, että korvat tukkii kuulokkeilla ja omalla musalla saarnan ajaksi. Tai siis joutui. Vuodelta 2009 on olemassa oikeusasiamiehen päätös, että koululaista ei saa pakottaa osallistumaan kirkkoreissuun, vaikka hän olisi kirkon jäsen. Lopulta aika tuore tällainen linjaus, joten aika suuri osa palstalaisista lienee joutunut sinne joulukirkkoon istumaan mukaan, vaikkei olis ehken halunnutkaan kuunnella. Edelleen kuitenkin se peruskoulun ja lukion uskonnonopetus on pakollista kirkkoon kuuluville. Alaikäiset tarvitsevat vanhempiensa suostumuksen kirkosta eroamiseen, joten tosiasiallinen vapaaehtoisuus jää aika ohueksi. Uskonnonopetus Suomessa on uskonnon opetus katsomuksellista eli sen oman uskonnon opit kyllä yritetään siinä opettaa, vaikka oppisisältöihin kuuluukin myös muihin uskontoihin tutustuminen.

Oletko sinä koululainen / oppivelvollisuusiässä?