Minä tutkisin (jos olisin tutkija) vihapuheväitteitä yhtenä politiikan väitettyinä osa-alueina. Ei ole merkittävä aihe.
Kyseessä on tiettyjen (eritoten vihervasemmistolaisten) politiikan ja median vaikuttajien luoma ongelma, jonka taka-ajatuksena on rajoittaa yhteiskunnallista keskustelua heille sopiviin muotteihin. = Rajoittaa toisin ajattelevien ilmaisunvapautta.
Tuossa muuten olisi tutkimisen aihetta ja aineistoakin... 
No hyvä mutta minä tutkisin vihapuhetta muutenkin tai muunakin kuin politiikan alueena. Jos se karkottaa nuoria pois netistä ja ihmisiä pois ammateista tai viroista, niin kyse ei ole pienestä asiasta eikä vain politiikasta.
(Se YLEn juttu karjatilallisesta on yksittäistapaus, ei riitä todisteeksi onko yleistä, eli siinä on tutkimuksen paikka!)
Äsken uusittiin TV1:llä perjantainen
Viimeinen sana-ohjelma. Siinä MTV:n rikostoimituksen päällikkö
Tiia Palmén sanoi että he (ja media muutenkin) jättää sanomatta(=salaavat) jengien johtajat ja katujengit nimeltä, vaikka olisivatkin somessa (ihailtuja) julkkiksia.
Onko tämä oikein sananvapauden kannalta?
Kyse on vähän samasta tilanteesta kuin media salaa itsemurhat. Seuraajia ei haluta lisää. Julkistamalla nimet nämä rikolliset jengit ja johtajat saisivat paljon lisää ihailevia nuorisoseuraajia.
=> Kokonaisuuden kannalta oman sananvapauden supistaminen ("itsesensuuri") katsotaan hyväksi.