Sananvapaudesta

[safiiri]

Jännää, ettei tuo koskaan ole ollut itsellesi esteenä puhua naisten puolesta, mitä he ajattelevat, miksi he toimivat kuten toimivat jne.

Puhukaa aivan vapaasti naisten/feminismin puolesta, minä vaan saatan kritisoida näkemyksiänne.
En kieltämällä (koska näkemyksiä ei pidä kieltää/estää), mutta kritisoimalla näkemyksiä. Sitä länsimaista sananvapautta kunnioittaen.

Mutta silti siis - annat itsellesi luvan kertoa naisten puolesta, mitä he ajattelevat tai miksi jollain tapaa toimivat. Vaikka oman näkemyksesi mukaan, olet siihen biologisesti kyvytön.

[Toope]

Mutta silti siis - annat itsellesi luvan kertoa naisten puolesta, mitä he ajattelevat tai miksi jollain tapaa toimivat. Vaikka oman näkemyksesi mukaan, olet siihen biologisesti kyvytön.

Mitä tarkoittaa "biologisesti kyvytön"?
Naiset kertokoot näkemyksensä vapaasti, niin minäkin teen. Koska en ole vasemmistolainen, kunnioitan toisten näkemyksiä. Esitän vain eriäviä mielipiteitäni, enkä vaadi heidän mielipiteitään kiellettäviksi.

[Kopek]

Twitter on portti pidätysselliin. Tarvitsee vain tietää oikeat salasanat.

Sosiaalisessa mediassa julkaistujen uhkaavien viestien kirjoittamisesta epäilty mies on vangittuna.

Toisessa julkaisussa mies on jakanut uutisen Yhdysvalloissa olleista mellakoista ja kirjoittaa toivovansa Suomeen vastaavia tapahtumia sekä sitä, että saisi lukea lehdistä poliisilaitoksille tehdyistä iskuista.

https://yle.fi/uutiset/3-11630067

Tässähän alkaa jo pelottaa, milloin kommandot ilmestyvät ovelle, räjäyttävät sen auki, ja minua raahataan säkkiin käärittynä pitkin porraskäytävää umpinaiseen pakettiautoon, joka odottaa talon edessä. Sen jälkeen katoan. Onhan tullut kirjoitettua yhtä toista epäsopivaa.

Ohisalo taitaa olla vain keppihevonen, jonka avulla kolmekymppinen mies saatiin selliin siksi, että hän ei kunnioittanut... tiedätte kyllä mitä.

[safiiri]

Mutta silti siis - annat itsellesi luvan kertoa naisten puolesta, mitä he ajattelevat tai miksi jollain tapaa toimivat. Vaikka oman näkemyksesi mukaan, olet siihen biologisesti kyvytön.

Mitä tarkoittaa "biologisesti kyvytön"?

Sitä että et pysty olemaan nainen.

Naiset kertokoot näkemyksensä vapaasti, niin minäkin teen. Koska en ole vasemmistolainen, kunnioitan toisten näkemyksiä. Esitän vain eriäviä mielipiteitäni, enkä vaadi heidän mielipiteitään kiellettäviksi

Paitsi, että kovasti äsken valitit, etteivät naiset saisi kertoa mielipiteitään miesten ajatuksista. Saako siis sittenkin?

[Toope]

Mutta silti siis - annat itsellesi luvan kertoa naisten puolesta, mitä he ajattelevat tai miksi jollain tapaa toimivat. Vaikka oman näkemyksesi mukaan, olet siihen biologisesti kyvytön.

Mitä tarkoittaa "biologisesti kyvytön"?

Sitä että et pysty olemaan nainen.

Naiset kertokoot näkemyksensä vapaasti, niin minäkin teen. Koska en ole vasemmistolainen, kunnioitan toisten näkemyksiä. Esitän vain eriäviä mielipiteitäni, enkä vaadi heidän mielipiteitään kiellettäviksi

Paitsi, että kovasti äsken valitit, etteivät naiset saisi kertoa mielipiteitään miesten ajatuksista. Saako siis sittenkin?

En tietenkään pysty olemaan nainen, koska edustan sitä toista sukupuolta. Halloo! Herätys!

En ole sanonut, etteikö kukaan saisi esittää näkemyksiään.

[Toope]

Twitter on portti pidätysselliin. Tarvitsee vain tietää oikeat salasanat.

Sosiaalisessa mediassa julkaistujen uhkaavien viestien kirjoittamisesta epäilty mies on vangittuna.

Toisessa julkaisussa mies on jakanut uutisen Yhdysvalloissa olleista mellakoista ja kirjoittaa toivovansa Suomeen vastaavia tapahtumia sekä sitä, että saisi lukea lehdistä poliisilaitoksille tehdyistä iskuista.

https://yle.fi/uutiset/3-11630067

Tässähän alkaa jo pelottaa, milloin kommandot ilmestyvät ovelle, räjäyttävät sen auki, ja minua raahataan säkkiin käärittynä pitkin porraskäytävää umpinaiseen pakettiautoon, joka odottaa talon edessä. Sen jälkeen katoan. Onhan tullut kirjoitettua yhtä toista epäsopivaa.

Ohisalo taitaa olla vain keppihevonen, jonka avulla kolmekymppinen mies saatiin selliin siksi, että hän ei kunnioittanut... tiedätte kyllä mitä.

Kritisoida saa. Tässä tapauksessa on ilmeisesti esitetty uhkauksia. Ne eivät ole sallttuja.
Toki ainahan saa fantasioida poliitikkojenkin kuolemasta, mutta ei esittää uhkauksia.

[MrKAT]

Twitter on portti pidätysselliin. Tarvitsee vain tietää oikeat salasanat.

Sosiaalisessa mediassa julkaistujen uhkaavien viestien kirjoittamisesta epäilty mies on vangittuna.

Toisessa julkaisussa mies on jakanut uutisen Yhdysvalloissa olleista mellakoista ja kirjoittaa toivovansa Suomeen vastaavia tapahtumia sekä sitä, että saisi lukea lehdistä poliisilaitoksille tehdyistä iskuista.

https://yle.fi/uutiset/3-11630067

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6524c475-9e88-4aef-aee2-2235bfd18998
joka antanee taustaa poliisin arviolle onko mies vaarallinen ja vakavasti otettava. Eli normitavista ei olisi ehkä pidätetty, tuskin edes kuulusteltu?

[MrKAT]

Jos valtiovalta haluaa rajoittaa YLE-median toimintaa, estää kertomasta tiettyjä uutisia, niin kyse on kait yhdestä sananvapauteen liittyvästä kovasta sanasta: SENSUURI.

Tämä twitter-ketju näyttää nyt uskomattomalta:

Anu Koivunen @anukoivunen
Miten tätä vastaan voi protestoida? LVM valmistelee Yle-lain muutosta, mutta lakiesityksen keskeiset perustelut on täysin poikkeuksellisesti julistettu salaisiksi vastoin oikeusvaltiollisia periaatteita. #journalismi #yle
  "Haluatko lukea koko artikkelin?"
   Kaupallinen media haluaa rajoittaa Yleisradion tekstijournalismia
   verkossa ja kanteli EU:lle. Nyt moni..
    -- rapport.fi
----
Lauri Kontro @laurikontro
Tämä lienee ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen, kun lakiin ollaan kirjaamassa säännös, jolla kielletään tiettyjen uutisten välittäminen yleisölle. Tätä kutsuttiin aiemmin sensuuriksi. #yle
- https://twitter.com/laurikontro/status/1323591786825134086

[safiiri]

Mutta silti siis - annat itsellesi luvan kertoa naisten puolesta, mitä he ajattelevat tai miksi jollain tapaa toimivat. Vaikka oman näkemyksesi mukaan, olet siihen biologisesti kyvytön.

Mitä tarkoittaa "biologisesti kyvytön"?

Sitä että et pysty olemaan nainen.

Naiset kertokoot näkemyksensä vapaasti, niin minäkin teen. Koska en ole vasemmistolainen, kunnioitan toisten näkemyksiä. Esitän vain eriäviä mielipiteitäni, enkä vaadi heidän mielipiteitään kiellettäviksi

Paitsi, että kovasti äsken valitit, etteivät naiset saisi kertoa mielipiteitään miesten ajatuksista. Saako siis sittenkin?

En tietenkään pysty olemaan nainen, koska edustan sitä toista sukupuolta. Halloo! Herätys!

En ole sanonut, etteikö kukaan saisi esittää näkemyksiään.

Mutta sanoit, ettei naisten tulisi esittää näkemyksiään miesten ajattelusta.

[Toope]

Mutta sanoit, ettei naisten tulisi esittää näkemyksiään miesten ajattelusta.

En ole noin sanonut.

[Toope]

Sananvapauteen liittyen mediasta esimerkki Pertti Rönkön FB-sivulta:
Aika järkyttävä gallup-tulos, yli 90% toimittajaopiskelijoista ARD:ssä (Saksan YLE) on vihervasemmistolaisia.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10158032365513542

Saksan yleisradion ARD:n toimittajaharjoittelijoista valitsee yli 92 prosenttia punavihreän: Mitä puoluetta äänestäisit, jos ensi sunnuntaina pidettäisiin liittopäivävaalit. Tämä kysymys esitettiin Die Welt-lehden mukaan Saksan yleisradion ykköskanavan ARD:n toimittaharjoittelijoille. Tulos oli seuraava: vihreitä 57,1%, vasemmistopuolue Linkeä 23,4%, demareita 11,7%, kristillidemokraattista unionia, CDU/CSU:ta 3,0%, liberaalipuolue FDP:tä 1,3%, loput muita

Voiko joku kuvitella, etteikö journalismi värity/vääristy/politisoidu/asennoidu tuota tavoin? Olen itse joskus esittänyt näitä uutisia suomalaisesta ja USA:n mediasta, miten vasemmistolaisesti painottuneita ne ovat, mutta onko Saksa tässä vielä pahempi ja vääristyneempi?

[Toope]

Hyväksyn sen, että journalismissa on värittyneisyyttä ja poliittisoitumista, mutta sitä ei ehkä pitäisi olla valtakunnallisissa (=yhteiskunnan rahoittamissa) medioissa. Yksityiset mediat voivat toimia, kuten parhaaksi näkevät.

[safiiri]

Mutta sanoit, ettei naisten tulisi esittää näkemyksiään miesten ajattelusta.

En ole noin sanonut.

"Eli, et ole naisena kykenevä puhumaan miehistä." Näin kirjoitit 31.10.2020

[Toope]

Mutta sanoit, ettei naisten tulisi esittää näkemyksiään miesten ajattelusta.

En ole noin sanonut.

"Eli, et ole naisena kykenevä puhumaan miehistä." Näin kirjoitit 31.10.2020

Kai huomasit, että tuo oli kommentti edelliseen?
Tuollainen kommenttien irroittaminen tunnetaan "cherrypickinginä".
Itse olen sanonut sitä, että jokaisella on oikeus arvostella mitä tahansa asiaa.

[Toope]

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10158052388723542

Yllättävän moni opiskelija haluaa rajoittaa mielipiteenvapautta. Frankfurtilaisessa Goethe-yliopistossa sosiaalitieteen opiskelijoiden keskuudessa tehty tutkimus paljastaa faz-lehden mukaaa monia hälyttäviä seikkoja pääosin vasemmistoon kuuluvien opiskelijoiden ajatusmaailmasta. Lähes puolet opiskelijoista ei halua, että yliopistossa siedetään puhujia ja opettajia, joilla on heidän kanssaan eriäviä mielipiteitä kiistellyistä aiheista, kuten islamista, sukupuolirooleista ja maahanmuutosta. Joka kolmas opiskelija haluaa, että kirjastoista poistetaan heidän kanssaan eri mieltä olevien kirjoittamat kirjat. Kunnioitus toisenlaisia näkymyksiä kohtaan on vasemmistolaisten opiskelijoiden keskuudessa selvästi vähäisempää kuin konservatiiveinä itseään pitävien opiskelijoiden keskuudessa. Molemmissa ryhmissä on suurta taipumista kokea itsensä uhrina.

Minä näen tuon ajatuksen aika pelottavana. Kaikki me tiedämme, miten pahoja NL:n ja DDR:n ja Kiinan systeemit olivat/ovat, mutta kovin moni suosii tuollaista ajattelua! Ehkä ovat historiaatuntemattomia nuoria, naiiveja varmasti.

Eivät ainakaan ymmärrä sitä, miten sanan/ilmaisunvapaus on tärkeimpiä ja keskeisimpiä länsimaalaisia arvojamme. Luoja meitä siunatkoon, jos tuosta porukasta kasvaa seuraava akateeminen ja hallitseva luokka...

Tekeekö nykykoulumme nuorista noin typeriä, etteivät ymmärrä sananvapauden merkitystä?