Kirjoittaja Aihe: Saastaa: elämän likainen puoli  (Luettu 4727 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3833
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #45 : Syyskuu 15, 2021, 11:46:17 »
Tuosta jutusta saa käsityksen, että yht'äkkiä rikosjuttu muuttuu riitajutuksi, jos teko tuomitaan lieväksi. Selkeämpää olisi, että ensin ratkaistaisiin syyllisyys ja erillisenä sitten haettaisiin korvauksia sen mukaan mitä on kärsinyt.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5321
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #46 : Syyskuu 15, 2021, 11:48:53 »
Tuosta jutusta saa käsityksen, että yht'äkkiä rikosjuttu muuttuu riitajutuksi, jos teko tuomitaan lieväksi. Selkeämpää olisi, että ensin ratkaistaisiin syyllisyys ja erillisenä sitten haettaisiin korvauksia sen mukaan mitä on kärsinyt.

Totta. Siinä vaan sitten monivuotinen prosessi alkaa tavallaan taas alusta. Ratkaisu olisi hyvä mutta nykyisessä järjestelmässämme tuskallisen pitkäkestoinen.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5321
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #47 : Syyskuu 15, 2021, 11:53:00 »
Niissä käräjäjutuissa joissa olen ollut korvauksien hakijana niin tuomittu on saanut sakot ja määrätty maksamaan korvauksia. Valtio on ulosmitannut sakot ensisijaisesti mutta minulle asti ei korvausrahoja ole koskaan kuulunut.

Rikoksen uhri jää siis useimmiten ilman mitään mutta valtio siivestää hillot päältä. OK?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5492
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #48 : Syyskuu 15, 2021, 12:03:54 »
Niissä käräjäjutuissa joissa olen ollut korvauksien hakijana niin tuomittu on saanut sakot ja määrätty maksamaan korvauksia. Valtio on ulosmitannut sakot ensisijaisesti mutta minulle asti ei korvausrahoja ole koskaan kuulunut.

Rikoksen uhri jää siis useimmiten ilman mitään mutta valtio siivestää hillot päältä. OK?

Voit kuitenkin pitää sitä ulosoton uhkaa sen "velallisen" päällä uusimalla saatavan määrä-ajoin. Ehkä pienissä jutuissa sitä ei viitsi tehdä, mutta sitä varten on kyllä perintäfirmoja, jotka asiapapereita hoitavat.

Kauppiaille- lehtifirmoille ja kaikenlaisille muille osamaksusopimuksien tekijöille se lienee arkipäivää. Heillä on varmaan jatkuvasti saatavia ihmispoloisilta joita puhelinmyyjät ovat saaneet ostamaan kaikenlaista roinaa- kuten valittuja paloja- kylkiäisten toivossa..


Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3833
  • dreamer, shaper, singer, maker
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #49 : Syyskuu 15, 2021, 12:07:57 »
^^Ei OK. Ylen MOT-ohjelma kertoi samasta ongelmasta. Korvauksia tuomittu, mutta mitään ei ole saatu.
https://yle.fi/uutiset/3-11844261

Oikeudenmukaista tietysti olisi, että valtio maksaisi uhrille. Sitten valtio laittaisi tekijän suolakaivokseen siksi asti kunnes on korvaukset ansaittu pakkotyöllä. Mutta maailma ei ole oikeudenmukainen.

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4367
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #50 : Syyskuu 15, 2021, 12:16:12 »
^
Muuten hyvä, mutta Suomessa ei ole suolakaivoksia. Jouduttaisiin tyytymään johonkin risusavottaan, kun eihän niitä voi ilman koulutusta metsureiksikaan laittaa.
Get money fuck bitches - Abraham Lincoln, 1672

Poissa Xantippa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4599
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #51 : Syyskuu 15, 2021, 13:08:42 »
Eikös homma mene jokseenkin niin, että ellei korvausvelvollinen kykene maksamaan, maksu siirtyy valtionkonttorille, joka lähes automaattisesti ensinnäkin pudottaa korvaussummaa, jos sitä lainkaan suostuu maksamaan.

Tämän vuoksi heti oikeudenkäynnin ja korvausvelvollisuuden määrittämisen jälkeen kannattaakin pyrkiä sopimaan korvauksista tekijän kanssa heti, eli miten maksuun.

T: Xante

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5321
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Saastaa: elämän likainen puoli
« Vastaus #52 : Syyskuu 15, 2021, 15:53:46 »
Eikös homma mene jokseenkin niin, että ellei korvausvelvollinen kykene maksamaan, maksu siirtyy valtionkonttorille, joka lähes automaattisesti ensinnäkin pudottaa korvaussummaa, jos sitä lainkaan suostuu maksamaan.

Tämän vuoksi heti oikeudenkäynnin ja korvausvelvollisuuden määrittämisen jälkeen kannattaakin pyrkiä sopimaan korvauksista tekijän kanssa heti, eli miten maksuun.

T: Xante

Noin se menee, mutta vain henkilövahingoissa. Materiaalisia seikkoja se ei koske.

Palvelukuvaus

Jos joudut rikoksen uhriksi, sinulle voidaan maksaa valtion varoista korvausta henkilövahingosta ja kärsimyksestä. Esine- ja taloudellinen vahinko korvataan vain poikkeustapauksissa.

Sinulla voi olla oikeus valtion maksamiin korvauksiin, jos olet vaatinut niitä oikeudenkäynnissä vahingon aiheuttajalta. Sinun ei kuitenkaan tarvitse yrittää periä korvausta ensin tekijältä. Jos rikoksen tekijää ei ole saatu kiinni tai rikosta ei jostain muusta syystä ole käsitelty tuomioistuimessa tai soviteltu, voit silti hakea korvausta.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

John Maynard Keynes: ”When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?