Vihreät voi valita ilman vasemmistoakin

[a4]

^
Oman toimintamme puolesta totean että tilaisuus järjestettiin kaikkien lakien ja suositusten mukaisesti koronapassillisena ja sen lisäksi vielä edellytimme pikatestejä, Liikanen sanoo.
– Heti kun kuultiin että paikalla oli altistuneita, heihin oltiin yhteydessä.

Mikäli tällainen virhe on sattunut, että alaikäinen olisi nauttinut alkoholia, niin kyllä pidän sitä vakavana ongelmana ja epäonnistumisena meidän järjestäjien puolesta.
Tapaus tuli julkisuuteen juhliin osallistuneen alaikäisen henkilön Tiktok-julkaisun myötä.
– Minulle on kerrottu, että hän on kertonut liioitelleensa asioita päivityksessään, eivätkä väitteet kaikilta osin voi olla tosia. Kenellekään ei takuulla ole tarjottu mitään skumppalaseja sellaisia määriä, mitä siinä on mainittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreat-selvitti-mtv-lle-mita-puoluefestareilla-tapahtui-humalatilallaan-hekumoineen-alaikaisen-tiktok-paivitys-liioittelua-vastaavaa-ei-tapahdu-jatkossa/8310070

[Toope]

Ei mene putkeen Vihreilläkään. Altistuneet bilettävät ja alaikäisille juotetaan alkoholia poreammeessa ja sekasaunassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seiska-pekka-haaviston-koronalle-altistuneet-nuoret-jatkoivat-juhlia-vihreiden-puoluefestareilla-aamuun-asti-puoluejohto-vaikenee-mtv-lle/8309532

Vähän amatööritouhulta vaikuttaa, mutta niinhän se Jarkko Tonttikin sanoi, että vihreät vaikuttavat enemmän nuorisoseuralta kuin puolueelta.
https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/

[Brutto]

Tappio on laittanut vihreät pohtimaan mikä puolueessa on vialla. Ulkopuolinen tarkkailija on tiennyt sen jo pitkään: Puolueessa pitävät valtaa fanaattiset kanamaiset naiset, jotka ajavat uskonnollisella hurmoksella kovin kapean sektorin asioita.

Nyt kritiikkiä alkaa tulla myös puolueen sisältä:

Osmo Soininvaara ruoskii kovasanaisesti nykyvihreitä – ongelmana ulostulojen naiivius

"Vihreistä on tullut puhdasoppinen uskonlahko"

[mikainen]

Tappio on laittanut vihreät pohtimaan mikä puolueessa on vialla. Ulkopuolinen tarkkailija on tiennyt sen jo pitkään: Puolueessa pitävät valtaa fanaattiset kanamaiset naiset, jotka ajavat uskonnollisella hurmoksella kovin kapean sektorin asioita.

Nyt kritiikkiä alkaa tulla myös puolueen sisältä:

Osmo Soininvaara ruoskii kovasanaisesti nykyvihreitä – ongelmana ulostulojen naiivius

"Vihreistä on tullut puhdasoppinen uskonlahko"

Osmolta lainattua:" Vaikeista asioista ei uskalleta puhua, vaan leivotaan se kummallisen unelmahötön alle. Ei ole ymmärretty, että vihreiden kannattajakunta on aivan erilaista. Sille voi puhua analyyttisesti".

Tämäkin analyyttisyys  voi olla ongelma ellei nyt vain tyydytä tiettyyn osaan potentiaalisista äänestäjistä. Miten koskettaa niitäkin joita analyyttisyys ei kiinnosta. Ilman "unelmahöttöä".

Ainakaan ei kannata jalkautua "tavallisen" kansan pariin puhumaan koukeroisilla termeillä, näyttää muutama kaavio ja muistuttaa vielä, että mehän kaikki olemme muuten rasisteja.

[Xantippa]

Minusta unelmahöttöä olisi ollut kuvitella, että maakunnissa vihreillä on mahdollisuus voittaa isäntämiessukujen hegemonia, toisin sanoen, että vaalitulos olisi voinut olla jotakin muuta.

Minusta tosiasioihin nähden vihreillä meni jopa hyvin!

T: Xante

[ROOSTER]

Vihreillä on se (positiivinen) ongelma, että muut puolueet ovat ottaneet (joutuneet ottamaan) ympäristökysymykset vakavammin huomioon.

Luonnon ja eläinten rääkkääminen ja tuhoaminen sekä ilmastonmuutoksen aiheuttaminen ja sen salliminen, vain ahneuden takia, ei enää oikein riitä muille puolueille riittävän kannatuksen saamiseksi. Siksi ne ovat tulleet siinä vihreämmiksi (ja hyvä niin).

Tämän vuoksi Vihreät ovat joutuneet hakemaan kannattajia puhumalla enemmän myös tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista ja köyhien asioista, mutta samalla on menty jo ankarasti kilpaillulle alueelle. Keskusta on ominut maaseudun köyhät, SDP eläkeläiset ja pientiilitaloköyhät vakinaisen työn tekijät, Vasemmistoliitto prekariaatit ja ongelmaiset. Kokoomus ja persut vähät välittävät erilajisista köyhistä mutta niiltä ei kannatusta juuri haetakaan.

Tästä seuraa, että kilpailu kovenee ja kannatusta siirtyy puolueesta  toiseen entistä helpommin.  Blokkiajattelun kannalta tällä ei kuitenkaan ole kauhiaa merkitystä, eri jaokkeet saavat  vaihtelevasti kannatusta mutta aina kun ollaan yhdessä yli 50%:n, niin toisille jää vain rakkikoiran rooli. öyhväyh

Enkä Vihreiden sijassa repisi vielä vaatteitani tämän tuloksen tähden. Seuraaviin vaaleihin voidaan ottaa jo Helsinkikin mukaan. Siellä on muutama äänestäjä myös. Näissä vaaleissa saavutettu tulos oli kohtuullinen. Oikeastaan käytännön politiikan kannalta Keskustan % oli hyvä saavutus. Nyt ehkä vaalityö hallituksessa ei saa enää niin suurta roolia kun puh.joht. Saarikko saattaa hieman vetää henkeä. Alkoi jo näyttää pahalta.

[Aave]

Tappio on laittanut vihreät pohtimaan mikä puolueessa on vialla. Ulkopuolinen tarkkailija on tiennyt sen jo pitkään: Puolueessa pitävät valtaa fanaattiset kanamaiset naiset, jotka ajavat uskonnollisella hurmoksella kovin kapean sektorin asioita.

Nyt kritiikkiä alkaa tulla myös puolueen sisältä:

Osmo - tuo äärietuoikeutettu Patriarkka - antaa tiedostustytöille piiskaa! Se on seksististä, sortavaa ja syrjivää, eikä sitä pidä intersektionaalisen feminismin nimissä lainkaan toleroida! Osmo on erotettava puolueesta!

Kirkasotsaisten lukiolaistyttöjen puolueen romahdus on ollut täysin odotettavissa ja paljon saa vettä Aura-joessa virrata, että kukaan vähänkään politiikkaa seuraava heteromies - nuori tai vanha - äänestäisi vihreitä missään vaaleissa. Minäkin äänestäisin mieluummin esimerkiksi ruttoa tai kuppaa, kuin Vihreitä.

Tämä on sikälikin hauskaa, että Vihreissä on runsaasti puolueaktiiveja ja avainjäseniä, jotka toimivat ammatikseen viestinnän, median ja markkinoinnin parissa. Edellä mainituthan ovat tärkeitä luonnonsuojelualoja, joissa ei mitenkään korostu vaikkapa se, miten ihmisille saataisiin myytyä yhä enemmän kaikkea turhaa krääsää - ja unelmahöttöä.

"Silkistä sametista nirunaru-aivot"...

[mikainen]

Helsingin puuttuminen luvuista vääristää jonkin verran tulosta. Ei tässä mikään suunnaton romahdus ole kyseessä.

[Aave]

Helsingin puuttuminen luvuista vääristää jonkin verran tulosta. Ei tässä mikään suunnaton romahdus ole kyseessä.

Kyllä tämä tulos antoi ennakkoa myös tuleviin eduskuntavaaleihin. Mitä pikemmin Helsingin pöhöksi paisunut punavihreä kupla puhkeaisi, sen parempi se olisi helsinkiläisille itselleenkin.

Lisäys: Siitä ei ole pitkä aika, kun Vihreitä tituleerattiin Kokoomuksen puisto-osastoksi. Nyt se on samalla uusien kannattajiensa myötä jo niin vasemmallakin, että tiedostavimmat voisivatkin loikata Vasemmistoliittoon. Mitä sitä turhia teeskentelmään!

[Aave]

Touko Aalto: "Se on umpisurkea tulos, eikä selittelemällä siitä miksikään muutu."

Atte Harjanne: "Onhan se nyt ihan selvä, että dunkkuun tuli."

Emma Kari: "Vihreiden pitää huolehtia siitä, että puolueeseen voi kuka tahansa tulla, vaikka ei osaisikaan oikeita termejä."

Touko Aalto: "Emme voi vain juosta kädet ylhäällä ympyrää ja huutaa ilmastolakko, vaan meidän pitää keskittyä järkeviin asioihin, jotka vievät eteenpäin."

***

Erityisesti Emma Karin kommentti on huvittava. Oi Emma oi Emma, kun kaltaistenne kanssa pitäisikin tositiedostaa, ja handlata "asiaankuuluvia" termejä. "Analyyttinen ajattelukin" olisi ehdoton hyve - silloin kun se tarkoittaa että osaisi analysoida sen, miten syvälle on laittanut päänsä omaan perseeseensä!

[Aave]

Osmo Soininvaaran blogin kommenttikentästä poimittua.

Vastaavaa kulttitoimintaa ja kielipelejä esiintyi aikoinaan taistolaisilla. Olisi kyllä omalla tavallaan mielenkiintoista olla Vihreiden nykyisen puolue-eliitin kokouksessa kärpäsenä katossa, että kuinka mykistävän intersektionaalisen hihhuleita ja riemuidiootteja siellä ollaan!

Hesarissa oli eilen aiheesta artikkeli: Vihreät tyri loistavan tulevaisuutensa, ja nykyjohdolle paluu laajan yleisön puolueeksi voi olla äärimmäisen vaikeaa.

"Osa haastateltavista sanoo, että puolueessa on välillä vaikea keskustella esimerkiksi miesäänestäjien puutteesta niin oikeaoppisilla termeillä, ettei osa naisista loukkaannu tai löydä puheesta vääriä termejä.

"On paljon oikeaoppisuuden vaatimusta ilmassa. On eri asia luennoida äänestäjille intersektionaalisuudesta kuin sanoa, että kaikilla pitää olla yhtäläiset oikeudet", sanoo aktiivi".

Vihreät on pääkaupunkiseudun  korkeastikoulutettujen pikkusielujen, nysvääjien ja idioottien puolue. "Kallion kupla" ei ole vain tuulesta temmattu nimitys.

Tämän ketjun otsikko ei voisi samalla olla pahemmin pielessä - Vihreitä ei voi valita ilman vasemmistoa.

Erityisesti kaikille järkeville heteromiehille: jos kohdallenne osuu joku vihreä höpöttämään, niin juoskaa. Juoskaa niin lujaa, kuin ikinä kintuistanne pääsette!

[Toope]

Helsingin puuttuminen luvuista vääristää jonkin verran tulosta. Ei tässä mikään suunnaton romahdus ole kyseessä.

Ei ole, mutta kertoo siitä, etteivät Vihreät saa kannatusta queervihreän Helsinkiporukan ulkopuolella. Miksi saisivat, koska politiikkansa on vihamielistä muita kohtaan. Soininvaara ja jotkut muut vihreät ovat oikeassa siinä, kun syyllistävät Vihreitä kuplautumisesta. Heihin ei uskota sen ulkopuolella.

Vihreät ovat heitä, joille metsä on Hgin keskuspuisto. Muut tietävät, mitä luonto/luonnonvarojen hyödyntäminen oikeasti on.

[ROOSTER]

Muut tietävät, mitä luonto/luonnonvarojen hyödyntäminen oikeasti on.

Muut ovat tosiaan hyödyntäneet luontoa jo ihan riittävästi. Jälkien siivoaminen tulee kalliiksi.

[Hayabusa]

Meillä on kohta uusi taloustieteiden nobelisti!
Vihreiden Suomelalta ehdotus: Verorahaa "voitaisiin palauttaa suomalaisille suoraan kuukausittain"

Idea on ilmeisesti niin korkealentoinen etteivät talousproffatkaan pysy mukana:

Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen kertoi Twitterissa, että kuulisi mielellään "akateemisesta mielenkiinnosta", miten alueellinen korvausmalli olisi tarkoitus toteuttaa.

Varmasti maaseudun pientuloiset myös mielellään kuulisivat käytännön toteutuksesta.

[Hippi]

^
Varmaan on saanut idean Maatalouden energiatuotteen valmisteveron palautuksesta. Tuohan on toiminut jo vuosikausia ja tarkoin rajatuilla toimialoilla ja määrätyin kriteerein. Tuollaisella yrittäjällä ne maksetut kustannukset näkyvät kirjanpidossa ja tarkat erittely tarvittaessa laskuilla.

Suomela ilmeisesti ajattelee, että pukataan yksityishenkilötkin samaan järjestelmään, mutta se ei kyllä onnistu.

Kiinnitti huomiota, kun tuota keskustelua seurasin, että Purra taisi olla idealle hyvinkin myötämielinen.
Melkoisia moottoriturpia kyllä olivat nuo kumpikin, kun tuntui, että muut ei kunnolla ääneen päässeet.