Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Älykkään universumin itsemurhan suunnittelu nyt on tieteen tekemistä?

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, huhtikuu 18, 2019, 19:53:44

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Muisto Keijo Kullervo

Ihmisen osa on olla uskovainen tai uskomaton eri asioiden suhteen.
On älykkään suunnittelijan kannattajia kuin myös 'tieteellisen siunauksen' saaneita kosmologeja.
Katsellaan eri tieteentekijöiden kehittämiä teorioita. Älykkään suunnittelijan tukijoita löytää Alfa TV:n sivulta aina sunnuntaina aamuisin 08.30 lähtien.
Materialistisen maailmankuvan tutkijoita viehättää universumin itsemurha ja mitä siitä seuraa juuri nyt tieteentekijöiden ajatusmaailmoille.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan älyllistä pohdiskelua ko. aiheesta tämän enempää ei kohdaltani tipu eikä lirise.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

MrKAT

Kosmologia on tiedettä, Älykäs Suunnittelija ei.
(Eli aihe ei kuuluisi Tieteen- vaan Henkisyys-ketjuun).
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Muisto Keijo Kullervo

Tällainen ohjelma:
http://alfatv.fi/ohjelmisto/john-ankerberg-vastauk...
Tulee Alfa TV:tä, jossa kerrotaan sunnuntaisin 8.30 alkaen uusimmista arkeologisista löydöistä. Ensi sunnuntaina taas...

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

a4

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 20, 2019, 13:21:04
Tällainen ohjelma:
http://alfatv.fi/ohjelmisto/john-ankerberg-vastauk...
Tulee Alfa TV:tä, jossa kerrotaan sunnuntaisin 8.30 alkaen uusimmista arkeologisista löydöistä. Ensi sunnuntaina taas...

Muisto Keijo Kullervo
Näyttäisi olevan enemmänkin uskonnollista julistusta kuin tieteellistä arkeologiaa:
http://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=9479789

Muisto Keijo Kullervo

Katsopa nyt huominen jakso?

Keskustellaan siitä mitä ajetaan takaa - siis fossiilien esiintymisistä maapallolla.

Ainakin edelliset jaksot olivat sitä - kaksi, kolme jaksoa.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Sepe

^Totta kai, aiheesta ja teemasta riippumatta asiallisia viestejä Keijolta.
minun mielestäni valheellisia.
Isä, Poika ja Pyhä Henki.

a4

#6
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 20, 2019, 18:41:35
Katsopa nyt huominen jakso?

Keskustellaan siitä mitä ajetaan takaa - siis fossiilien esiintymisistä maapallolla.

Ainakin edelliset jaksot olivat sitä - kaksi, kolme jaksoa.

Muisto Keijo Kullervo
Haluatko kenties jo nyt kertoa mitä niissä kahdessa, kolmessa katsomassasi jaksossa kerrottiin arkeologisista löydöistä?
Oliko uutta tai vanhaa tieteellistä tietoa 4,6 miljardia vuotta vanhasta Maa-planeetasta ja sen 3,5 miljardia vuotta vanhasta eliöiden evoluutiosta ja elämästä, kivettyneine fossiileineen?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maa#Historia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fossiili
Vai jotain uskonnollista julistamista?

MrKAT

Netistä googlasin ja huomasin, että
John Ankerberg kritisoi/hyökkää 7:nnen päivän adventisteja ja Harry Potteria jne vastaan.
https://www.jashow.org/articles/category/world-religions/seventh-day-adventist-2/

Toisin sanoen hän kritisoi kirjaimellista 6000 vuoden  ikäisen maan ja universumin tulkintaa vastaan.

Tässä hän näyttäisi kritisoivan tiedettä joka hylkää kreationismin?:
https://www.jashow.org/articles/truth-in-advertising-damaging-the-cause-of-science/
En tiedä vielä, panin tuohon talteen tarkempaa tutustumista varten...
.. oijoi. Jo ekassa linkissä:
Truth in Advertising: Damaging the Cause of Science-Part 1
By: The John Ankerberg Show
Instagram
TwitterFacebook0Pinterest0
By: Dr. John Ankerberg, Dr. John Weldon; ©2000
Drs. Ankerberg and Weldon explore the claim that the scientific community is actually harming science by embracing the theory of evolution.
...
Many scientists who investigate the matter openly are also discov­ering that the theory of evolution has little or no evidence in its behalf. As Dr. Isaac Manly (MD, Harvard Medical School) comments, "What I have learned in the past ten years of review of recent scientific knowledge of cellular morphology and physiology; the code of life (DNA), and the lack of supporting evidence for evolution in the light of recent scientific evidence is a shocking rebuttal to the theory of evolution.... There is no evidence of any kind for this theory."[6]
...
If scientists want the public to trust them, and to pay taxes to fund their research, then perhaps they should start telling us the truth. Until that time, by declaring evolution a fact, they will only damage their own cause.


Ankerberg+co siis näyttävät luulevan että evoluutio on "pelkkä teoria".
Ja näyttää että hän/he uskovat kreationismin olevan tiedettä.
Voi voi.



Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Magdaleena

."Älykkään universumin itsemurhan suunnittelu nyt on tieteen tekemistä?"

En ymmärrä otsikkoa. Universumi ei ole älykäs, se vain on. Luonnonlait, siihen ei tarvita suunnittelua eikä itsemurhaa..

Ihmiset tekevät kollektiivista itsemurhaa tuhotessaan ainoan elinympäristönsä ajattelemattomuudellaan, ei osata nähdä lautasen reunaa pitemmälle.  :'(


Tuon 6000 vuoden vanhaan universumiin uskovia on tietääkseni USAssa, on tullut vastaan mainintoja medioissa ja tuntuvat olevan jopa aika aktiivisiakin.. ja niitäkin on, jotka eivät usko pyöreään maapalloon!

Foorumi
THE FLAT EARTH SOCIETY

Kirjoitus- ja ajatustaitoiset nettihommat osaavat aikuiset ihmiset asialla, pannukakkuteoria.

"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Magdaleena - huhtikuu 20, 2019, 23:25:48
."Älykkään universumin itsemurhan suunnittelu nyt on tieteen tekemistä?"

En ymmärrä otsikkoa. Universumi ei ole älykäs, se vain on. Luonnonlait, siihen ei tarvita suunnittelua eikä itsemurhaa..

Ihmiset tekevät kollektiivista itsemurhaa tuhotessaan ainoan elinympäristönsä ajattelemattomuudellaan, ei osata nähdä lautasen reunaa pitemmälle.  :'


Ellei universumi ole älykäs, ei sitä älykkyyttä voi olla ihmiselläkään.


Luomistahan tapahtuu jatkuvasti, mutta ei toki kannata etsiä siihen ulkopuolista tekijää.

Luonnonlait määräävät kehykset joissa sitä tapahtuu ja siinä on olemassa järjestystä ja sitä järjestystä voi pitää älykkyytenä.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Magdaleena - huhtikuu 20, 2019, 23:25:48
."Älykkään universumin itsemurhan suunnittelu nyt on tieteen tekemistä?"

En ymmärrä otsikkoa. Universumi ei ole älykäs, se vain on. Luonnonlait, siihen ei tarvita suunnittelua eikä itsemurhaa..


Avauksessa se on selitetty: "Ihmisen osa on olla uskovainen tai uskomaton eri asioiden suhteen."

MrKAT

Minä ymmärtäisin paremmin otsikon:
   "Älykkään universumin murhan suunnittelu nyt on tieteen tekemistä?"
kun se pannaan juontaja Ankerbergin suuhun joka blogissaan näytti väittävän että tiede tekee hidasta älykkään suunnitelman murhaa.  Ja lopulta itsensä tieteen itsemurhaa koskei hyväksy tosi Luojaa teorioihinsa.

Vasta-argumenttini lyhyesti:
Tiedettä ja teoriaa ei kehitetä eteenpäin tuomalla siihen jättimäinen tuntematon tekijä X josta ei tiedetä mitään, ei ymmärretä, ei voi ennustaa eikä voi kaavoin kuvailla. Tästä on huonoja kokemuksia tieteen alkuaskelien historiassa keskiajalta lähtien. Tiede alkoi kehittymään  paremmin vasta kun Luoja pudotettiin pois.




Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

#12
Jospa maailmankaikkeus on uusiutuva, erään teorian mukaan. Supistuu lopulta alkupisteeseensä? Laajeneminen kääntyy takaisin. Räjähtääkseen uudelleen.
Entäpä jos "jumala" on aiempi äly, joka on selviytynyt aiemmasta maailmankaikkeuden tuhosta? Tai vähintäänkin miljardi pari vuotta vanhempi meitä?
Melkein yhtä hyvä teoria, kuin ne muutkin.
https://i.postimg.cc/9f9hf9XJ/odtssey2001.jpg

Magdaleena

#13
Maailmankaikkeus laajenee koko ajan, se on nykyään kiistatonta. Mutta emme ole enää näkemässä koko universiumin kohtaloa..


Jos uskoo luonnonlakeihin, koulunsa käynythän ja omilla aivoillaan ajatteleva ei voi tiedettä kyseenalaistaa, niin se ei tarkoita, etteikö olisi jotain muutakin. Olen jokseenkin varma, että on. Mutta se on henkilökohtainen kokemus..

Taannoin psykologian alkeissa lukiossa sanottiin, että ihmisellä uskonnollisuuden viettikin, taipumus uskomaan johonkin suurempaan voimaan. Selittää uskonnot.
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 01:27:21
Jospa maailmankaikkeus on uusiutuva, erään teorian mukaan. Supistuu lopulta alkupisteeseensä? Laajeneminen kääntyy takaisin. Räjähtääkseen uudelleen.
Entäpä jos "jumala" on aiempi äly, joka on selviytynyt aiemmasta maailmankaikkeuden tuhosta? Tai vähintäänkin miljardi pari vuotta vanhempi meitä?
Melkein yhtä hyvä teoria, kuin ne muutkin.
https://i.postimg.cc/9f9hf9XJ/odtssey2001.jpg

Paitsi, että tuollainen jumala ei täytä vaikkapa sitä jumalan kuvausta, joka löytyy Raamatusta. Siten sellainen jumala ei olisi Raamatun Jumala. Eikä Allah. Ei edes Spagettihirviö.