Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Hiljaisuudesta

Aloittaja Amore, huhtikuu 23, 2019, 23:34:47

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Karikko



Todellisuutta ei voi lainkaan havaita siinä mielessä, kun ihminen havaitsemisen ymmärtää. Suhteellinen todellisuus ja ilmiöiden seuranta kyllä näyttäytyy ihmisellekin monin eri tavoin riippuen siitä miten se tulkitaan.
Onhan laadulliset ja kvantitatiiviset havainnot aina tulkintaa, mutta mikään ei poista sitä ongelmaa, jonka havaisija itsessään luo ollessaan  havaintojen tulkitsija.

Atomien tasoisesta (kokoluokan) maailmasta ei voi havaita mitään. Ei oikeastaan edes teknologian avulla, mutta niiden ilmiöistä voi tehdä analyysejä.

Perusteeltaan atomaariset suhteet ovat matemaattisia tulkintoja, mutta aivot luovat niistä kvalioita ja muotoja jotka keskimääräisesti toimivat ihan hyvin ja riittävät maailmassa elämiseen- kohtuullisen turvallisesti, ainakin täällä leijonattomassa pohjolassa.


Tekoäly tulkitakseen mikä on pullo tarvitsee vertailuun miljoonia kuvia  erilaisista pulloista, mutta lapselle riittää sen näkeminen kertaalleen.
Ihminen aivoineen on aika tehokas mittaamaan tiettyjä asioita.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2019, 16:50:48


Todellisuutta ei voi lainkaan havaita siinä mielessä, kun ihminen havaitsemisen ymmärtää. Suhteellinen todellisuus ja ilmiöiden seuranta kyllä näyttäytyy ihmisellekin monin eri tavoin riippuen siitä miten se tulkitaan.
Onhan laadulliset ja kvantitatiiviset havainnot aina tulkintaa, mutta mikään ei poista sitä ongelmaa, jonka havaisija itsessään luo ollessaan  havaintojen tulkitsija.

Atomien tasoisesta (kokoluokan) maailmasta ei voi havaita mitään. Ei oikeastaan edes teknologian avulla, mutta niiden ilmiöistä voi tehdä analyysejä.

Perusteeltaan atomaariset suhteet ovat matemaattisia tulkintoja, mutta aivot luovat niistä kvalioita ja muotoja jotka keskimääräisesti toimivat ihan hyvin ja riittävät maailmassa elämiseen- kohtuullisen turvallisesti, ainakin täällä leijonattomassa pohjolassa.


Tekoäly tulkitakseen mikä on pullo tarvitsee vertailuun miljoonia kuvia  erilaisista pulloista, mutta lapselle riittää sen näkeminen kertaalleen.
Ihminen aivoineen on aika tehokas mittaamaan tiettyjä asioita.

No juuri sitähän tässä olen sanonut, että ihmisen tieto on tosiaankin suuntautunut siihen hänen omaan maailmassa elämiseensä.