Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

Aloittaja ROOSTER, huhtikuu 24, 2019, 16:53:48

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Toope

https://tekniikanmaailma.fi/nasa-julkisti-uudesta-kantoraketistaan-majesteettisen-valokuvan-joka-asettaa-sen-oikeisiin-mittasuhteisiinsa/
USA julkistaa uuden kantorakettinsa. Tehokkaampi ja kantokykyisempi, kuin aiemmat. Hyvin pian NASA tulee taas siirtymään omien rakettien varaan, kun sukkulaohjelma on harkinnanvarassa.

https://gameon.nasa.gov/news/
Tuossa on uutisia noista tulevaisuuden systeemeistä.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 22, 2020, 12:57:09
Miten helium 3 -käytetään edes maassa- saati "taivaassa" (kuussa) ?
Helium3-isotooppia kyettäisiin käyttämään hyödyksi.
https://www.edinformatics.com/math_science/what-is-helium-3.html
https://www.bbvaopenmind.com/en/science/physics/helium-3-lunar-gold-fever/
Juu, en minäkään ihan noita täysin ymmärrä, mutta ymmärrän sen, että Kuun Helium3-reservit ovat melkoinen energianlähde.
Kuussa on ehkä paljon muutakin hyödyllistä, miksei niitä hyödynnettäisi? Eivät luontoa haittaa...

a4

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 23, 2020, 21:57:55
https://tekniikanmaailma.fi/nasa-julkisti-uudesta-kantoraketistaan-majesteettisen-valokuvan-joka-asettaa-sen-oikeisiin-mittasuhteisiinsa/
USA julkistaa uuden kantorakettinsa. Tehokkaampi ja kantokykyisempi, kuin aiemmat. Hyvin pian NASA tulee taas siirtymään omien rakettien varaan, kun sukkulaohjelma on harkinnanvarassa.

https://gameon.nasa.gov/news/
Tuossa on uutisia noista tulevaisuuden systeemeistä.
Tässä on visio tulevista mittasuhteista:


Toope

Emme aloita tuollaisista. Death Starin rakentaminen ylittää jo koko maapallon kantokyvyn, mutta pienemmästä lähdemme.
https://io9.gizmodo.com/how-much-would-a-death-star-really-cost-5979110
Noita Imperiumin hävittäjiä ehkä...

ROOSTER

Huomenna Elonin raketin pitäisi viedä jengiä avaruusasemalle. Vaikuttavaa.

Taustaa:

Lainaus käyttäjältä:  https://www.insider.com/first-commercial-space-taxi-a-pit-stop-on-musks-mars-quest-2020-5Musk wanted to somehow grow a rose on the red planet, show it to the world, and inspire school children, recalled Hubbard.

"His real focus was having life on Mars," said Hubbard, a Stanford University professor who now chairs SpaceX's crew safety advisory panel.
The big problem, Hubbard told him, was building a rocket affordable enough to go to Mars. Less than a year later, Space Exploration Technologies, called SpaceX, was born.
There are many space companies and like all of them, SpaceX is designed for profit. But what's different is that behind that profit motive is a goal, which is simply to "Get Elon to Mars,"
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko


^
Elon taittaa tuon matkan jälkeen "pyrkiä kuuhulluksi, mutta sinne onkin sitten paljon vaikeampi päästä.

Saavutus kyllä jo sinänsä, nousta tuohon 600 kilometrin korkeuksiin parin ihmisen kanssa. Toivottavasti ei tule takapakkia.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 23, 2020, 22:04:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 22, 2020, 12:57:09
Miten helium 3 -käytetään edes maassa- saati "taivaassa" (kuussa) ?
Helium3-isotooppia kyettäisiin käyttämään hyödyksi.
https://www.edinformatics.com/math_science/what-is-helium-3.html
https://www.bbvaopenmind.com/en/science/physics/helium-3-lunar-gold-fever/
Juu, en minäkään ihan noita täysin ymmärrä, mutta ymmärrän sen, että Kuun Helium3-reservit ovat melkoinen energianlähde.
Kuussa on ehkä paljon muutakin hyödyllistä, miksei niitä hyödynnettäisi? Eivät luontoa haittaa...

Miksei, ongelma onkin siinä, ettei kyetä siihen.  Ja kyllä se luontoa haittaisi aika lailla, melkoisen saastuttavia nuo avaruusmopot.

Karikko


Tänään pitäisi elopin vehje lähteä avaruusasemalle.  Hän saa siitä omalle tililleen (firmalle) noin 55 miljoonaa taalaa- astronauttia kohden, eli ei ihan halpaa huvia tuo avaruusmatkailu.

Aiemmin sopimuksesta nasan kanssa on jo 2,6 miljardin diili tehty kehitystyöhön.

Ilmeisen edullista kylläkin.

Tuolla tarkemmin-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006520164.html


Toope

Minusta ihan hienoa, että yksityiset yritykset/yrittäjät panostavat asiaan. :)

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 27, 2020, 12:12:36
Tänään pitäisi elopin vehje lähteä avaruusasemalle. 

Ei vielä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006521434.html?ref=rssSpaceX:n avaruussukkulan historiallinen laukaisu peruttiin aivan viime hetkellä – uusi yritys lauantaina

Ei lähtenyt vielä, huono sää.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 27, 2020, 22:21:45
Minusta ihan hienoa, että yksityiset yritykset/yrittäjät panostavat asiaan. :)

Paljolti nasan rahoittamaa projektia, mutta toki "hiukan hölmöiltä" saadaan kerättyä mammonaa tuohon touhuun. On se varmaan ihan kiva juttu, jos vain niitä miljonääriä riittää jotka ovat tarpeeksi hyväkuntoisi  vierailemaan lähi-avaruudessa.  Kuuhun ei kyllä kovin pienillä satsauksilla päästä.
Nasan panokset elopille on yli 3 miljardia ja musk lienee kerännyt ihmisiltä myös aika paljon tuohta siinä ohessa varauksina tuleviin lentoihin, joita mahdollisesti joskus tulee.
Mutta halpaahan tuo on (suhteellisen)

, jos tosissaan kuuhun aikovat, sinne ei ihan vielä ole valmiuksia- pitkään aikaan, eikä panoksiakaan (rahaa) siihen.

Toope

Kyse on lähivuosista. NASAkin saa nyt käyttöönsä uudet raketit, kun sukkulaohjelma (miksi?) hylättiin.
Meidän aikanamme toteutuu Kuu-tukikohdat, pian ehkä Mars-projektitkin.

ROOSTER

Miten ruokkia miljoona siirtokuntalaista Marsissa?

Lainaus käyttäjältä: https://www.ursa.fi/blogi/elaman-keitaita/miten-ruokitaan-miljoonan-ihmisen-siirtokunta-marsissa/Heidän mielestään Marsissa löytyy useimmat perusmateriaalit mitä elämiseen tarvitaan. Siellä on saatavana energiaa sekä auringonvalosta että ydinvoimasta, vettä on saatavana pinnan alaisista jäätiköistä ja vesialtaista sekä kidevedellisistä mineraaleista, happea taas voi erottaa sekä ilmakehän hiilidioksidista että maaperän vedestä. Marsin maaperä taas toimisi rakennusmateriaalina kaikkiin kiinteisiin rakenteisiin, samoin useimmat kasvien tarvitsemat ravinteet saataisiin maaperästä. Ravinnebudjettiin jouduttaisiin kuitenkin tuomaan Maasta ainakin typpeä.

Typpeä, fosforia ja kaliumia tuottaa kätevimmin ihminen, vieläpä lannoitepuolivalmisteena. Tiedä sitten kuinka paljon tarvitaan kaikenkaikkiaan jotta kierto toimisi jatkuvana prosessina.

Ykkösongelmana on edelleen maapallolta tarvittavan "alkupaukun" rahtaamisen kalleus. Tarvitaan siis aika paljon rahaa ja riskinottoa.

Luultavasti kakkosongelma olisi ihmisten hermojen paukahtelu suljetussa tilassa. Luulen, että suomalaisista tulisi hyviä siirtolaisia. Ollaan rauhallisia, työteliäitä, rohkeita, nöyriä sekä kuuliaisia - emmekä kaipaa niin paljoa jatkuvia ihmiskontakteja.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2020, 21:01:13
Kyse on lähivuosista. NASAkin saa nyt käyttöönsä uudet raketit, kun sukkulaohjelma (miksi?) hylättiin.
Meidän aikanamme toteutuu Kuu-tukikohdat, pian ehkä Mars-projektitkin.

Sukkulat hylättiin onnettomuuksien seurauksien vuoksi, ja ohjelman kalleuden.

Niitä ei myöskään enää tarvittu sotilaallisiin toimiin (vakoiluun, ynnä muuhun) kun sateelliittien kokoa voitiin pienentää uuden teknologian myötä.
Suurin syy sukkuloiden käyttöön oli sotilaallinen ja sen ohessa yleisön suosion tavoittelu, joka kärsi niiden onnettomuuksien tapahduttua.

-:)lauri

#644
Huomenna lauantaina 30.05.2020 klo 22:22 uusi yritys saada roudattua Elon Muskin isolla rahalla uudelleen stailaamat avaruuskuosit sisältöineen kansainväliselle avaruusasemalle. Alustavien tietojen mukaan suoraa lähetystä voi seurata NASA TV:n Youtube-kanavalta täällä tai SpaceX:n omalta kanavalta täällä. Lähetys alkaa molemmilla kanavilla noin klo 18:00.



"Crew Dragon -vaatteissa otat elämäsi pienet ja suuret hetket vastaan itsevarmana ja tunnet olosi hyväksi juuri sellaisena kuin olet."
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.