Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

[Hiha]

Mutta Suomessa alkuperäiskansaa ovat saamelaiset. On hieman harhaanjohtavaa väittää, että vaikkapa intiaanien, saamelaisten tai aboriginaalien tilanteesta voisi päätellä, että maahanmuutto uhkaa valtion enemmistön muodostavan väestön säilymistä.

Tyypillisestihän näissä tilanteissa on ollut kyse siitä, että jonkinlaiseen yhteisön käyttämällä ja asumalla ilmenevään "maanomistukseen" perustuvan kulttuurin keskelle on tullut toisenlainen malli, jossa maa ymmärretään tosiaan omaisuutena. Kun alkuperäisväestöllä ei ole ollut samanlaista käsitystä omistamisesta, eikä tietenkään virallisia papereita siitä, heidän oikeutensa maahan on yksinkertaisesti vain ohitettu ja katsottu maa-alueiden olevan omistajaa vailla kenen tahansa omittavaksi. Tällainen tilanne on ollut saamelaisilla Suomessa, intiaaneilla Amerikassa, aboriginaaleilla Australiassa. Mutta tällaista tilannetta ei ole suomalaisilla suhteessa maahanmuuuttajiin.

"Tutkijan on pystyttävä saamelaisten maanomistusta pohtiessaan irrottautumaan nykyajan käsityksistä ja saamelaisia leimaavista stereotypioista. Satunnaisen suomalaisen kanssa saamelaisten maaoikeuksista keskusteltaessa saattaa kuulla sanottavan, etteivät saamelaiset tietenkään voineet omistaa maitaan menneisyydessä. Ihmisten käsityksissä muinaiset saamelaiset ovat olleet porojensa kanssa ympäriinsä kuljeskeleva epämääräinen joukko, joka ei voinut tietää omistamisesta kerta kaikkiaan mitään. Monille saattaa tulla yllätyksenä, että Lapissa oli jo 1600-luvulla yksittäisten saamelaisten omistamia tai hallussa pitämiä – tai ainakin ylimuistoisesti nauttimia ja suvussa perintönä kulkevia kalavesiä ja niittyjä, mistä kyseisen vuosisadan tuomiokirjoihin kirjatut käräjäjutut maa-alueita koskevine riitoineen ovat osaltaan todistamassa. Jos esimerkiksi joku oli oleskellut ja harjoittanut elinkeinojaan liian lähellä yksittäisen saamelaisen hallussa ollutta aittaa, aitan omistaja saattoi haastaa tämän tunkeilijan käräjille. FM Mauno Hiltunen korostaakin omassa tutkimusraportissaan, että viimeistään nyt on syytä hylätä ajatus siitä, ettei saamelaisten kaltainen primitiivinen kansa olisi tuntenut käsitystä maanomistus."

http://www.ennenjanyt.net/2007/09/saamelaisten-maaoikeustutkimus-kun-historia-kohtaa-politiikan/

Toki ja myös muualla maailmassa ON ollut alkuperäiskansojen maaomistuksia. Niitä vain ei ole virallisesti tunnustettu, koska niistä ei ole - tietenkään - ollut juuri sellaisia dokumentteja, joita maata valloittavilla on tapana omissa omistuksissaan omistuksista käyttää. Ties mikä pyöreä leima on katsottu puuttuvaksi. Ilkeästi voisi ajatella tällaisen olevan suorastaan tarkoitushakuista, koska lähtökohta on ollut se, ettei alkuperäiskansa ansaitse maaomistuksiaan. Mutta - maahanmuuttajien suhde suomalaisiin ja suomalaisen yhteiskuntaan ei kyllä oikeastaan millään tapaa muistuta tuollaista maan valloittamista tai maahan suuntautunutta muuttoa muista maista.

Vielä tylymmin. Linjauksia voidaan muuttaa sen mukaan minkä sortin ahneus vallitsee.

"OTL Juha Joona on tullut tutkimuksessaan siihen tulokseen, että oikeuskäytännön perusteella lappalaiset/saamelaiset maksoivat veroa vielä 1700-luvun alkupuolella nimenomaan veromaahan kuuluneista maa-alueista"

"Tuomioistuinten päätökset olivat kiinnittäneet myös Västerbottenin läänin maaherra Gabriel Gyllengripin huomion. Kertomuksessaan valtiopäiville 1740–1741 maaherra totesi, että Kemin ja Tornion Lapin kihlakunnantuomari Carl Sadelin oli pitänyt lapinmaita tuomioistuimissaan perintöluotoisina, vaikka ne eivät sitä olleet. Maaherra oli ilmoittanut moisen vallattomuuden kamarikollegiolle oikaistavaksi. Kantanaan maaherra lausui, että mikäli lapinmaat myytäisiin verolle, uudistilojen perustaminen estyisi."

[Hiha]

Eikö helpointa olisi muuttaa Marsin kiertorataa lähemmäksi maata, vaikkapa kuun tilalle, joka nyt on ihan turha taivaankappale.

Nykytekniikalla ja -välineillä tuskin kovinkaan kummallinen operaatio.

Siirto aiheuttaisi kaikenlaista pikkuriesaa kieleen. Kalenterit menisivät kokonaan uusiksi: tammimars, helmimars,...

Kuukausipalkat muuttuisivat marskausipalkoiksi, kuukautiset marskautisiksi, kuutamo marstamoksi...

Ihmiskunnan muutto Marsiin taas lisäisi valinnanvapautta. Voisi katsella phobostamoa tai deimostamoa, hankkia phoboskautissiteitä tai deimoskautissiteitä jne.

[Karikko]

Valtava avaruusasema voisi tarvittaessa myös omien moottoreiden avulla väistellä asteroideja ja komeettoja.

Pystyykö avaruusalusta liikuttelemaan pelkän sähkön avulla?

Miksei.

Ei sinne avaruuteen kannata alkaa petroolia rahdata ihan pelkkään ohjailutarkoitukseen kun sähköä on saatavissa.

Hiiteen säästä riippuvaiset tuulivoimalat ja ydinvoimalat jäteongelmineen. Hiilivoimalatkin voidaan sulkea!

Jos 36 000 kilometrin korkeuteen avaruuteen rakennetaan iso aurinkovoimalajärjestelmä, sähköä varmasti riittäisi. Riisipelloille riittäisi valoa ympäri vuorokauden ja riisisatoja saataisiin ehkä jopa kolme vuodessa.

Avaruudessa sijaitseva voimala voisi lähettää vaikka Saharaan sähkökimpun, joka puhdistaa makeaa vettä merestä janoisille.

Rakennustyömailla tehtäisiin töitä 24 tuntia vuorokaudessa, kun auringonvalo valaisisi työmaan öisinkin.

Tällaisia kaavailuja on TKK:n professori Michael Gasik kuullut seminaareissa, joissa japanilaiset ovat esitelleet tulevaisuuden energiaratkaisua, avaruuteen rakennettavaa aurinkovoimalaa.

Mutta miten avaruusasemalla tuotettu sähköenergia muutetaan asemaa liikuttelevaksi liike-energiaksi? Potkurit ja pyörät eivät toimi avaruudessa.

Ilman jotain apuainetta, ei varmaankaan onnistu.

Ionimoottoreita kyllä jo on, mutta niiden teho ei kovin kaksinen ole.

Avaruudessahan on mahdollista vain se vastavoiman periaate, eli työntövoima ja voiman tuotto ovat identtiset = voima tuottaa aina toiseen suuntaan kohdistuvan  vastavoiman. Siihen perustuu rakettien toiminta eikä sitä taida muulla tavalla tulevaisuudessakaan olla mahdollista tuottaa.

Periaatteessa valon fotonikin lähtiessään atomista aiheuttaa pienen "takapotkun"  taitaa olla mitattukin,,,

[Toope]

Ensimmäiset Marsin asukkaat tulevat olemaan vapaaehtoisia maisteris/tohtoristason tiedemiehiä. Heidän tehtävänään tulee olemaan rakentaa ihmiskunnalle tukikohtaa, ehkä oman elämänsä uhraten.

LOL. Jonkun pitäisi kuitenkin olla neuvomassa näille maistereille ja tohtoreille miten akkuporakoneeseen kiinnitetään terä ja kumpi pää edellä naula lyödään seinään...

(Terävä pää edellä, jos jotakuta jäi vaivaamaan)

Onhan trollailu sinänsä hauskaa, mutta nuo Kuu-asemat ja sitä kautta Mars-tukikohdat ovat oikeasti maailman terävimpien aivojen (NASA) mietittävänä. Kuu-tukikohta ei ole edes järin utopistinen projekti, vaikka tässä ketjussa jotkut asiasta vitsailevatkin. Tuo on prosessissa. Tullaan toteuttamaan, todennäköisesti kv. yhteistyönä, edes NASA ei lähde tuohon yksin. Niin merkittävästä asiasta on kyse.

Tukikohta voitaisiin rakentaa jopa nyt, ongelmana on käsittääkseni lähinnä se, että sukkulaprojektista luopunut NASA ei vielä omaa riittävän luotettavaa rakettia, jolla voitaisiin huoltoa Kuu-asemalle toteuttaa. Venäläisten ja kiinalaisten tms. raketit eivät myöskään ole vielä tarpeeksi luotettavia. Huolto vaatii jatkuvaa liikennettä Maan ja Kuun välillä, alkuvaiheessa. Myöhemmin vähemmän, jos ruoantuotanto ja energianhankinta Kuusiirtokunnalta onnistuu itse, ainakin osittain.

Mutta ihme pessimismiä havaitsen.

[Brutto]

Ensimmäiset Marsin asukkaat tulevat olemaan vapaaehtoisia maisteris/tohtoristason tiedemiehiä. Heidän tehtävänään tulee olemaan rakentaa ihmiskunnalle tukikohtaa, ehkä oman elämänsä uhraten.

LOL. Jonkun pitäisi kuitenkin olla neuvomassa näille maistereille ja tohtoreille miten akkuporakoneeseen kiinnitetään terä ja kumpi pää edellä naula lyödään seinään...

(Terävä pää edellä, jos jotakuta jäi vaivaamaan)

Onhan trollailu sinänsä hauskaa, mutta nuo Kuu-asemat ja sitä kautta Mars-tukikohdat ovat oikeasti maailman terävimpien aivojen (NASA) mietittävänä. Kuu-tukikohta ei ole edes järin utopistinen projekti, vaikka tässä ketjussa jotkut asiasta vitsailevatkin. Tuo on prosessissa. Tullaan toteuttamaan, todennäköisesti kv. yhteistyönä, edes NASA ei lähde tuohon yksin. Niin merkittävästä asiasta on kyse.

Tukikohta voitaisiin rakentaa jopa nyt, ongelmana on käsittääkseni lähinnä se, että sukkulaprojektista luopunut NASA ei vielä omaa riittävän luotettavaa rakettia, jolla voitaisiin huoltoa Kuu-asemalle toteuttaa. Venäläisten ja kiinalaisten tms. raketit eivät myöskään ole vielä tarpeeksi luotettavia. Huolto vaatii jatkuvaa liikennettä Maan ja Kuun välillä, alkuvaiheessa. Myöhemmin vähemmän, jos ruoantuotanto ja energianhankinta Kuusiirtokunnalta onnistuu itse, ainakin osittain.

Mutta ihme pessimismiä havaitsen.

Minä lähettäisin sinne maistereiden sijasta ensiksi ukrainalaisen urakkaporukan. Se on tottunut pärjäämään askeettisissa ja jopa äärimmäisissä olosuhteissa. Perustyökalutkin pysyvät kädessä.

[ROOSTER]

Ensimmäiset Marsin asukkaat tulevat olemaan vapaaehtoisia maisteris/tohtoristason tiedemiehiä. Heidän tehtävänään tulee olemaan rakentaa ihmiskunnalle tukikohtaa, ehkä oman elämänsä uhraten.

LOL. Jonkun pitäisi kuitenkin olla neuvomassa näille maistereille ja tohtoreille miten akkuporakoneeseen kiinnitetään terä ja kumpi pää edellä naula lyödään seinään...

(Terävä pää edellä, jos jotakuta jäi vaivaamaan)

Onhan trollailu sinänsä hauskaa, mutta nuo Kuu-asemat ja sitä kautta Mars-tukikohdat ovat oikeasti maailman terävimpien aivojen (NASA) mietittävänä. Kuu-tukikohta ei ole edes järin utopistinen projekti, vaikka tässä ketjussa jotkut asiasta vitsailevatkin. Tuo on prosessissa. Tullaan toteuttamaan, todennäköisesti kv. yhteistyönä, edes NASA ei lähde tuohon yksin. Niin merkittävästä asiasta on kyse.

Tukikohta voitaisiin rakentaa jopa nyt, ongelmana on käsittääkseni lähinnä se, että sukkulaprojektista luopunut NASA ei vielä omaa riittävän luotettavaa rakettia, jolla voitaisiin huoltoa Kuu-asemalle toteuttaa. Venäläisten ja kiinalaisten tms. raketit eivät myöskään ole vielä tarpeeksi luotettavia. Huolto vaatii jatkuvaa liikennettä Maan ja Kuun välillä, alkuvaiheessa. Myöhemmin vähemmän, jos ruoantuotanto ja energianhankinta Kuusiirtokunnalta onnistuu itse, ainakin osittain.

Mutta ihme pessimismiä havaitsen.

Minä lähettäisin sinne maistereiden sijasta ensiksi ukrainalaisen urakkaporukan. Se on tottunut pärjäämään askeettisissa ja jopa äärimmäisissä olosuhteissa. Perustyökalutkin pysyvät kädessä.

Ovat varmaan tottuneet myös säteilyyn.

[Karikko]

Ensimmäiset Marsin asukkaat tulevat olemaan vapaaehtoisia maisteris/tohtoristason tiedemiehiä. Heidän tehtävänään tulee olemaan rakentaa ihmiskunnalle tukikohtaa, ehkä oman elämänsä uhraten.

LOL. Jonkun pitäisi kuitenkin olla neuvomassa näille maistereille ja tohtoreille miten akkuporakoneeseen kiinnitetään terä ja kumpi pää edellä naula lyödään seinään...

(Terävä pää edellä, jos jotakuta jäi vaivaamaan)

Onhan trollailu sinänsä hauskaa, mutta nuo Kuu-asemat ja sitä kautta Mars-tukikohdat ovat oikeasti maailman terävimpien aivojen (NASA) mietittävänä. Kuu-tukikohta ei ole edes järin utopistinen projekti, vaikka tässä ketjussa jotkut asiasta vitsailevatkin. Tuo on prosessissa. Tullaan toteuttamaan, todennäköisesti kv. yhteistyönä, edes NASA ei lähde tuohon yksin. Niin merkittävästä asiasta on kyse.

Tukikohta voitaisiin rakentaa jopa nyt, ongelmana on käsittääkseni lähinnä se, että sukkulaprojektista luopunut NASA ei vielä omaa riittävän luotettavaa rakettia, jolla voitaisiin huoltoa Kuu-asemalle toteuttaa. Venäläisten ja kiinalaisten tms. raketit eivät myöskään ole vielä tarpeeksi luotettavia. Huolto vaatii jatkuvaa liikennettä Maan ja Kuun välillä, alkuvaiheessa. Myöhemmin vähemmän, jos ruoantuotanto ja energianhankinta Kuusiirtokunnalta onnistuu itse, ainakin osittain.

Mutta ihme pessimismiä havaitsen.

Hieman realismia, vaikka onhan hyvin ymmärrettävää avaruusohjelmista toimeentulonsa saavien auvoisat visiot asian tiimoilta.

Saturnus kantoraketille ei edelleenkään ole korvaajaa olemassa, se on tehokkain koskaan rakennettu kantoraketti. Eikä sekään riitä läheskään marsin lentoon ihmisille tarkoitettuna.

Kuu on autiomaa, eikä siellä ole happea. Jo se pelkästään on mahdoton yhtälö pidempiaikaiseen toimintaa. Saati sitten se, että se on kaukaisin kohde missä ihminen ikinä on kyennyt vierailemaan. Edelleen hyvin vaikeasti poikettavissa ja maksaa tuhottomasti. Joka ainoalle kahvikupilliselle tulisi aikamoinen hintalappu, vaikka sen lentäjien virtsasta kiehauttaisi.

[ROOSTER]

Kuu on autiomaa, eikä siellä ole happea. Jo se pelkästään on mahdoton yhtälö pidempiaikaiseen toimintaa.

Jos ihmisten avuksi pystytään lähettämään robotteja, niin se helpottaa tilannetta. Jos vaikka pari kpl/ihminen. Robotti ei tarvitse happea.

Venäjä lähetti torstaina avaruuteen ensimmäisen humanoidirobottinsa. Fedor-nimen saanut robotti lähti miehittämättömän raketin kyydissä torstaiaamuna kohti Kansainvälistä avaruusasemaa (ISS), jossa sen on määrä opetella auttamaan avaruuslentäjiä.

[Toope]

Hesarissa (joskus sielläkin) mielenkiintoinen artikkeli avaruutemme valloituksesta:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006211744.html

Yhdysvallat ja Valkoinen talo ovat asettaneet tavoitteeksi vuoden 2024 lopun. Näin ollen Kuuhun palattaisiin melko pian. Viimeksi ihminen kävi Kuun pinnalla joulukuussa 1972 Apollo 17 -lennolla.
Miehittämätöntä Artemis 1 -lentoa on suunniteltu kesäkuuksi 2020. Se kiertäisi Kuun isossa kaaressa kahdesti, ja lennon kärkiosa palaisi Maahan vasta 25 päivän kuluttua siitä, kun lento alkoi.
Nasan toiveissa on, että tällä kertaa Yhdysvallat jää Kuuhun pysyvästi. Se tarkoittaa, että astronautit alkavat jo ensilennoilla valmistella pysyvää tukikohtaa.
Tukikohta kohoaa tai se kaivetaan Kuun etelänavan läheisyyteen paikkaan, jossa on paljon valoa. Siellä on myös jäätä lähellä Kuun pintaa.

Ei tuo ajatus ole kovin kaukana, me vielä elinaikanamme näemme kuun pysyvät tukikohdat, luultavasti myös Mars-projektit.

[Toope]

Ovat varmaan tottuneet myös säteilyyn.

Säteilyn vuoksi Kuun tukikohdat rakennetaan niihin luoliin, joita Kuussa on, ne kykenevät suojaamaan säteilyltä. Tuosta aiemmin jo kirjoitin.

[Karikko]

Hesarissa (joskus sielläkin) mielenkiintoinen artikkeli avaruutemme valloituksesta:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006211744.html

Yhdysvallat ja Valkoinen talo ovat asettaneet tavoitteeksi vuoden 2024 lopun. Näin ollen Kuuhun palattaisiin melko pian. Viimeksi ihminen kävi Kuun pinnalla joulukuussa 1972 Apollo 17 -lennolla.
Miehittämätöntä Artemis 1 -lentoa on suunniteltu kesäkuuksi 2020. Se kiertäisi Kuun isossa kaaressa kahdesti, ja lennon kärkiosa palaisi Maahan vasta 25 päivän kuluttua siitä, kun lento alkoi.
Nasan toiveissa on, että tällä kertaa Yhdysvallat jää Kuuhun pysyvästi. Se tarkoittaa, että astronautit alkavat jo ensilennoilla valmistella pysyvää tukikohtaa.
Tukikohta kohoaa tai se kaivetaan Kuun etelänavan läheisyyteen paikkaan, jossa on paljon valoa. Siellä on myös jäätä lähellä Kuun pintaa.

Ei tuo ajatus ole kovin kaukana, me vielä elinaikanamme näemme kuun pysyvät tukikohdat, luultavasti myös Mars-projektit.

Aika kauan saavat rakennella asemiaan. Aikoinaan kuuhun mentiin sillä laskeutumismoduulilla, joka oli noin kolmen vanhan puhelikopin kokoinen ja astronauttien lisäksi sisälsi tarvittavan teknologisen osan.
Ei tainnut olla isommin eväille, tai edes makuusijoille tilaa. Oletettavasti melko orpo olo tulee maatapäin katsellessa kyhjöttäessään tuollaisessa tilassa miettien niitä näitä, tai jotain muuta.
Tuskin alkutuntien jälkeen on kovin innokas kuun valloittaja.

Millähän eväillä he valmistelevat sitä pysyvämpää asemaa. Ilmeisesti tarvittaisiin siinäkin erilaista "raaka-ainetta, tai muuta sälää mukaan. Vasara ja nauloja.

[a4]

Avaruusseikkailu 2001:n HAL 9000 on askelta(heh!) lähempänä, kun Fedor ryhtyy astronauttiharjoittelijaksi. Vaikka ollaankin jo vuodessa 2019.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/venaja-laukaisi-avaruuteen-ihmista-muistuttavan-robotin-168638225/

"Kaikki sujuu normaalisti", Fedor tviittasi lennon aikana.
Normaali on suhteellinen käsite.

[mikainen]

Hesarissa (joskus sielläkin) mielenkiintoinen artikkeli avaruutemme valloituksesta:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006211744.html

Yhdysvallat ja Valkoinen talo ovat asettaneet tavoitteeksi vuoden 2024 lopun. Näin ollen Kuuhun palattaisiin melko pian. Viimeksi ihminen kävi Kuun pinnalla joulukuussa 1972 Apollo 17 -lennolla.
Miehittämätöntä Artemis 1 -lentoa on suunniteltu kesäkuuksi 2020. Se kiertäisi Kuun isossa kaaressa kahdesti, ja lennon kärkiosa palaisi Maahan vasta 25 päivän kuluttua siitä, kun lento alkoi.
Nasan toiveissa on, että tällä kertaa Yhdysvallat jää Kuuhun pysyvästi. Se tarkoittaa, että astronautit alkavat jo ensilennoilla valmistella pysyvää tukikohtaa.
Tukikohta kohoaa tai se kaivetaan Kuun etelänavan läheisyyteen paikkaan, jossa on paljon valoa. Siellä on myös jäätä lähellä Kuun pintaa.

Ei tuo ajatus ole kovin kaukana, me vielä elinaikanamme näemme kuun pysyvät tukikohdat, luultavasti myös Mars-projektit.

Aika kauan saavat rakennella asemiaan. Aikoinaan kuuhun mentiin sillä laskeutumismoduulilla, joka oli noin kolmen vanhan puhelikopin kokoinen ja astronauttien lisäksi sisälsi tarvittavan teknologisen osan.
Ei tainnut olla isommin eväille, tai edes makuusijoille tilaa. Oletettavasti melko orpo olo tulee maatapäin katsellessa kyhjöttäessään tuollaisessa tilassa miettien niitä näitä, tai jotain muuta.
Tuskin alkutuntien jälkeen on kovin innokas kuun valloittaja.

Millähän eväillä he valmistelevat sitä pysyvämpää asemaa. Ilmeisesti tarvittaisiin siinäkin erilaista "raaka-ainetta, tai muuta sälää mukaan. Vasara ja nauloja.

Halukkaita lähtijöitä varmasti löytyisi tarpeeksi. Rahaa vain ei ole tarjolla kun sotateknologiakin on paljon parempaa bisnestä.

[Toope]

Hesarissa (joskus sielläkin) mielenkiintoinen artikkeli avaruutemme valloituksesta:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006211744.html

Yhdysvallat ja Valkoinen talo ovat asettaneet tavoitteeksi vuoden 2024 lopun. Näin ollen Kuuhun palattaisiin melko pian. Viimeksi ihminen kävi Kuun pinnalla joulukuussa 1972 Apollo 17 -lennolla.
Miehittämätöntä Artemis 1 -lentoa on suunniteltu kesäkuuksi 2020. Se kiertäisi Kuun isossa kaaressa kahdesti, ja lennon kärkiosa palaisi Maahan vasta 25 päivän kuluttua siitä, kun lento alkoi.
Nasan toiveissa on, että tällä kertaa Yhdysvallat jää Kuuhun pysyvästi. Se tarkoittaa, että astronautit alkavat jo ensilennoilla valmistella pysyvää tukikohtaa.
Tukikohta kohoaa tai se kaivetaan Kuun etelänavan läheisyyteen paikkaan, jossa on paljon valoa. Siellä on myös jäätä lähellä Kuun pintaa.

Ei tuo ajatus ole kovin kaukana, me vielä elinaikanamme näemme kuun pysyvät tukikohdat, luultavasti myös Mars-projektit.

Aika kauan saavat rakennella asemiaan. Aikoinaan kuuhun mentiin sillä laskeutumismoduulilla, joka oli noin kolmen vanhan puhelikopin kokoinen ja astronauttien lisäksi sisälsi tarvittavan teknologisen osan.
Ei tainnut olla isommin eväille, tai edes makuusijoille tilaa. Oletettavasti melko orpo olo tulee maatapäin katsellessa kyhjöttäessään tuollaisessa tilassa miettien niitä näitä, tai jotain muuta.
Tuskin alkutuntien jälkeen on kovin innokas kuun valloittaja.

Millähän eväillä he valmistelevat sitä pysyvämpää asemaa. Ilmeisesti tarvittaisiin siinäkin erilaista "raaka-ainetta, tai muuta sälää mukaan. Vasara ja nauloja.

Kuuhun matkaaminenhan kestää pari päivää, sama kuin asuntovaunulomalla.
ISS-asemalle jo kyettiin luomaan aivan inhimilliset elinolosuhteet astronauteille, Kuussa tilaa on rutosti enemmän...

[Toope]

Avaruusseikkailu 2001:n HAL 9000 on askelta(heh!) lähempänä, kun Fedor ryhtyy astronauttiharjoittelijaksi. Vaikka ollaankin jo vuodessa 2019.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/venaja-laukaisi-avaruuteen-ihmista-muistuttavan-robotin-168638225/

"Kaikki sujuu normaalisti", Fedor tviittasi lennon aikana.
Normaali on suhteellinen käsite.

Nnjoo, mikä on Putinin Venäjälle "normaalia"?