Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

Aloittaja ROOSTER, huhtikuu 24, 2019, 16:53:48

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 01, 2019, 16:27:55
Ei tieteessä ole mitään erityisen miehekästä. Hanki lukutaito.

Lukutaitoa voi kehittää lukemalla, esim. tämmöisiä: https://en.wikipedia.org/wiki/Martians%2C_Go_Home



Onko tuo marsilaisten väri peräisin lehtivihreästä? Lisääntyvätkö ne kuroutumalla?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 16:21:18
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 14:18:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 11:14:43
Lainaus käyttäjältä: mikainen - syyskuu 30, 2019, 12:47:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2019, 09:49:03
Lainaus käyttäjältä: mikainen - syyskuu 29, 2019, 22:58:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 29, 2019, 18:12:51
^

No katsotaanpa, mikä ei voi muuttua. Esin inertia eli aineelliset kappaleet, tai hiukkaset joista ne koostuvat, säilyttävät oman asemansa eli liiketilansa ellei sitä häiritä ulkopuolisella energialla. Rakettitiede, on perusteeltaan hyvin simmeliä, eli toiminta on vastavoiman kautta syntyvä liike. Rekyyliksi kutsutaan, kun pyssyllä pamautetaan se vastavoima tuntuu olkapäässä kiväärinperän työntönä.

Kappaleiden massaan suhteutettuna se tarkoittaa ettei ole mitään energiatonta toimintaa, eli tyhjästä ei energiaa synny, eikä liikettä.
Noin arkipäiväisesti voi todeta, että atomiset osaset ovat aina" häiriintyneitä" eli toistensa energioiden vuorovaikutuksessa, mutta kappaleina liittyessään niiden energiakenttä kumuloituu, eli toisin sanoen painovoima siis kasvaa yhteiseksi kentäksi, kuten maanvetovoima kertoo.. .
Meinaan vaan, että vaikka uusia kehitelmiä voidaan tehdä on fysiikan lainalaisuudet mahdottomia ylittää.

Ja kaikki fysiikan lainalaisuudet ovat jo tiedossa?

Riittää, kun ymmärtää painovoiman, mutta voithan varmaan neuvotella sen kanssa, jospa se ei viitsikään "vetää" koko ajan.

En ole yhtä varma uskossani joten on jätettävä mahdollisuus ettemme tiedä painovoimastakaan vielä kaikkea. Gravitonin olemassaolo jos kokeilla todetaan joskus ja painovoimaa sitten taas joskus opitaan manipuloimaan kuten ydinvoimaa ja sähkömagneettista säteilyä niin siinä sitä olisi ihmettelemistä.

Paljon josseja, mutta sellaista se elämä on.

Varmaa on, että ihmisen ja energian yhteneväisyys on tämän maailman rakenteellinen ominaisuus.

Jos jotain manipuloidaan tehdään se samoilla edellytyksissä eli fysiikan sovellutuksilla.

No niinpä tehdään. En vain ole vakuuttunut, että "fysiikan sovellutukset" ovat kaikki tiedossa.

Ei sitä kukaan ole väittänytkään,, etteikö hienosäätöä voitaisi tehdä. Perusteet aineelliselle olomuodolle ovat kyllä tiedossa, ellet keksi parempaa selitystä, kuin einsteinin tunnetut teoriat.

Eikä maanpinnalta pääse pienemmällä pakonopeudella tulevaisuudessakaan pois.
Googlaapa vaikka gravitaatiovakio.

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 16:21:18
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 14:18:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 11:14:43
Lainaus käyttäjältä: mikainen - syyskuu 30, 2019, 12:47:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2019, 09:49:03
Lainaus käyttäjältä: mikainen - syyskuu 29, 2019, 22:58:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 29, 2019, 18:12:51
^

No katsotaanpa, mikä ei voi muuttua. Esin inertia eli aineelliset kappaleet, tai hiukkaset joista ne koostuvat, säilyttävät oman asemansa eli liiketilansa ellei sitä häiritä ulkopuolisella energialla. Rakettitiede, on perusteeltaan hyvin simmeliä, eli toiminta on vastavoiman kautta syntyvä liike. Rekyyliksi kutsutaan, kun pyssyllä pamautetaan se vastavoima tuntuu olkapäässä kiväärinperän työntönä.

Kappaleiden massaan suhteutettuna se tarkoittaa ettei ole mitään energiatonta toimintaa, eli tyhjästä ei energiaa synny, eikä liikettä.
Noin arkipäiväisesti voi todeta, että atomiset osaset ovat aina" häiriintyneitä" eli toistensa energioiden vuorovaikutuksessa, mutta kappaleina liittyessään niiden energiakenttä kumuloituu, eli toisin sanoen painovoima siis kasvaa yhteiseksi kentäksi, kuten maanvetovoima kertoo.. .
Meinaan vaan, että vaikka uusia kehitelmiä voidaan tehdä on fysiikan lainalaisuudet mahdottomia ylittää.

Ja kaikki fysiikan lainalaisuudet ovat jo tiedossa?

Riittää, kun ymmärtää painovoiman, mutta voithan varmaan neuvotella sen kanssa, jospa se ei viitsikään "vetää" koko ajan.

En ole yhtä varma uskossani joten on jätettävä mahdollisuus ettemme tiedä painovoimastakaan vielä kaikkea. Gravitonin olemassaolo jos kokeilla todetaan joskus ja painovoimaa sitten taas joskus opitaan manipuloimaan kuten ydinvoimaa ja sähkömagneettista säteilyä niin siinä sitä olisi ihmettelemistä.

Paljon josseja, mutta sellaista se elämä on.

Varmaa on, että ihmisen ja energian yhteneväisyys on tämän maailman rakenteellinen ominaisuus.

Jos jotain manipuloidaan tehdään se samoilla edellytyksissä eli fysiikan sovellutuksilla.

No niinpä tehdään. En vain ole vakuuttunut, että "fysiikan sovellutukset" ovat kaikki tiedossa.

Ei sitä kukaan ole väittänytkään,, etteikö hienosäätöä voitaisi tehdä. Perusteet aineelliselle olomuodolle ovat kyllä tiedossa, ellet keksi parempaa selitystä, kuin einsteinin tunnetut teoriat.

Eikä maanpinnalta pääse pienemmällä pakonopeudella tulevaisuudessakaan pois.
Googlaapa vaikka gravitaatiovakio.

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Eriävä mielipide. Tällä hetkellä ainakin elämme käsityksessä, että pimeä energia laajentaa maailmankaikkeutta yli valonnopeudella ja että painovoima on suhteellisuusteorialle alisteinen. On siis mahdollisesti mahdollista liikkua avaruudessa ilman Einsteinin taikka Newtonin fysiikkaa, joskaan en löisi asian puolesta vetoa. Pitäisi vain tietää kuinka manipuloida pimeää energiaa, joka avaruutta laajentaa. Se nimitäin ja ainakin näin maallikon näkökulmasta käsin katsottuna, vaikuttaa olevan vapaa painovoimasta. Ei toki siksi, että asian puolesta olisi näyttöä, vaan enempikin vain siksi, että tuntematon mahdollistaa mielikuvitukseni katteettoman optimistisen käytön.  :)
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 11:14:43
Varmaa on, että ihmisen ja energian yhteneväisyys on tämän maailman rakenteellinen ominaisuus.
Jos jotain manipuloidaan tehdään se samoilla edellytyksissä eli fysiikan sovellutuksilla.
Mutta jokainen voi tietenkin pyrkiä kumoamaan sen perusteesin, eli aineen ja energian yhtenäväisyyden (einsteinin kaavan mukaisen)...
Itse asiassa Einstein jätti itselleenkin takaportin teorioihinsa sanoen, että on mahdollista tulevaisuuden tieteen (ainakin osin) kumoavan hänen teorioitaan.
Eihän edes alkuräjähdysteoriaa ole vielä todistettu, mustien aukkojen syntymekanismia ei ole todistettu jne. Kaikki nuo ovat edelleen teorioita, eivät tieteellisiä faktoja. Itse asiassa aika moni asia, joita pidämme malleina universumistamme, ovat edelleen todistamattomia teorioita, eivät todistettuja faktoja.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Mutta et siis, usko niihin?

Mitäpä joutavilla tieteen tutkimuksilla olisikaan merkitystä--

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 01, 2019, 21:50:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 01, 2019, 11:14:43
Varmaa on, että ihmisen ja energian yhteneväisyys on tämän maailman rakenteellinen ominaisuus.
Jos jotain manipuloidaan tehdään se samoilla edellytyksissä eli fysiikan sovellutuksilla.
Mutta jokainen voi tietenkin pyrkiä kumoamaan sen perusteesin, eli aineen ja energian yhtenäväisyyden (einsteinin kaavan mukaisen)...
Itse asiassa Einstein jätti itselleenkin takaportin teorioihinsa sanoen, että on mahdollista tulevaisuuden tieteen (ainakin osin) kumoavan hänen teorioitaan.
Eihän edes alkuräjähdysteoriaa ole vielä todistettu, mustien aukkojen syntymekanismia ei ole todistettu jne. Kaikki nuo ovat edelleen teorioita, eivät tieteellisiä faktoja. Itse asiassa aika moni asia, joita pidämme malleina universumistamme, ovat edelleen todistamattomia teorioita, eivät todistettuja faktoja.

Huom, elämme maan päällä, jos joku ei ole huomannut. Vaikka utopiat voivat mukavia ollakin.
Ihminen on pitkän historiansa mukaisesti kehittynyt näihin oloihin ja on sen planeetan elämän luomus, noin 2 biljoonan solunsa rakennelma, josta (kehosta) suurin osa on vety-alkuainetta, hapen ja hiilen, ynnä muiden pienempien alkuainemäärien lisäksi-

Ihmisen alkuaineet ovat reaktiivisia, hänen sisäisten prosessiensa vuoksi, eli solut tarvitsevat samat energiavuorovaikutukset, vaikka niistä ihminen rakentuukin-luonto ei eroa ihmisen sisäiseen, tai ulkoiseen maailmaan.

Mutta kiihtyvyydestä, jos joku on keksinyt miten muulla tavoin voi tuottaa kiihtyvyyttä, kuin nykyisin tehdään, niin kannattaisi kertoa elon muskille, ettei hänen tarvitsisi turhaan rakennella kemiallisia polttoaineita käyttäviä rakettejaan.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 01, 2019, 18:53:04


Se nimitäin ja ainakin näin maallikon näkökulmasta käsin katsottuna, vaikuttaa olevan vapaa painovoimasta. Ei toki siksi, että asian puolesta olisi näyttöä, vaan enempikin vain siksi, että tuntematon mahdollistaa mielikuvitukseni katteettoman optimistisen käytön.  :)

Mielikuvitus on hyvä ja tärkeä ominaisuus. Se mahdollistaa kaikenlaiset kokeilut.

On silti hyvä suhteuttaa sitäkin jonkinlaiseen realismiin ja kokeilla sellaista mitä voi kokeilla.

Varmaa on, että me ihmiset olemme sidoksissa omaan painovoimakenttäämme, täällä maan päällä, ja ilman sitä meitä ei olisi olemassa.

Gravitaatio on toki miettimisen arvoinen juttu, mutta pimeät aineet ja energiat pysyvät ihmisen tutkimusmahdollisuuksien ulkopuolella, eli jäävät hypoteeseiksi, vaikka kuka hyvänsä muuta väittäisi.


ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:02:27
Varmaa on, että me ihmiset olemme sidoksissa omaan painovoimakenttäämme, täällä maan päällä, ja ilman sitä meitä ei olisi olemassa.

Gravitaatio on toki miettimisen arvoinen juttu, mutta pimeät aineet ja energiat pysyvät ihmisen tutkimusmahdollisuuksien ulkopuolella, eli jäävät hypoteeseiksi, vaikka kuka hyvänsä muuta väittäisi.

En ole perehtynyt kvanttimekaniikkaan enkä homeopatiaan mutta eikös hiukkasfysiikassa väitetä että kaikki hiukkaset ovat kiinni toisissaan massattomalla langalla, muuten eivät teoriat tahdo toimia yhteen.

Jokin tiedon pala taitaa vielä uupua. Kun se löydetään niin kummallisia asioita voidaan saada aikaan.

Jos niitä säikeitä olisi, niin uusi hiukkasvoimala olisi sellainen, että pienillä saksilla katkaistaisiin tuo säie, ja hups - valtavat voimat vapautuisivat. On siis aivan turha vähentää fossiilisten päästöjä, uusi loppumaton energialähde on juuri nurkan takana. Luultavasti venäläisillä on jo koelaitos.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 10:45:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Mutta et siis, usko niihin?

Mitäpä joutavilla tieteen tutkimuksilla olisikaan merkitystä--

Ööh, miten tulit tällaiseen johtopäätökseen?

Se  että ihminen keksi miten rakentaa lentävä kone ei tehnyt painovoimateorioita tyhjiksi. Einsteinin teoriat eivät tehneet Newtonin  teorioita tyhjiksi mitä tulee arkipäivän tilanteisiin.

Atomin halkaisu ei lopettanut ydinvoimaa eikä sähkömagnetismin manipulointi sähkömagneettista säteilyä.

Mahdollisen gravitonin manipulointi ei myöskään tekisi painovoimateorioita tyhjiksi. Paino sanalla MAHDOLLINEN.

Koska en tiedä pidän sitä mahdollisena. Todennäköisempänä kuin, että Jeesus tulee uudestaan hevosella taivaalta ratsastaen.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 02, 2019, 11:21:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 10:45:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Mutta et siis, usko niihin?

Mitäpä joutavilla tieteen tutkimuksilla olisikaan merkitystä--

Ööh, miten tulit tällaiseen johtopäätökseen?

Se  että ihminen keksi miten rakentaa lentävä kone ei tehnyt painovoimateorioita tyhjiksi. Einsteinin teoriat eivät tehneet Newtonin  teorioita tyhjiksi mitä tulee arkipäivän tilanteisiin.

Atomin halkaisu ei lopettanut ydinvoimaa eikä sähkömagnetismin manipulointi sähkömagneettista säteilyä.

Mahdollisen gravitonin manipulointi ei myöskään tekisi painovoimateorioita tyhjiksi. Paino sanalla MAHDOLLINEN.

Koska en tiedä pidän sitä mahdollisena. Todennäköisempänä kuin, että Jeesus tulee uudestaan hevosella taivaalta ratsastaen.

Miten perus-suureita manipuloidaan ja millä, perus-suureella se tehdään.

Miten sähkömagnetismia manipuloidaan?

En toistaiseksi ole missään huomannut sellaista väitettävän. (aiemmin

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 02, 2019, 11:18:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:02:27
Varmaa on, että me ihmiset olemme sidoksissa omaan painovoimakenttäämme, täällä maan päällä, ja ilman sitä meitä ei olisi olemassa.

Gravitaatio on toki miettimisen arvoinen juttu, mutta pimeät aineet ja energiat pysyvät ihmisen tutkimusmahdollisuuksien ulkopuolella, eli jäävät hypoteeseiksi, vaikka kuka hyvänsä muuta väittäisi.

En ole perehtynyt kvanttimekaniikkaan enkä homeopatiaan mutta eikös hiukkasfysiikassa väitetä että kaikki hiukkaset ovat kiinni toisissaan massattomalla langalla, muuten eivät teoriat tahdo toimia yhteen.

Jokin tiedon pala taitaa vielä uupua. Kun se löydetään niin kummallisia asioita voidaan saada aikaan.

Jos niitä säikeitä olisi, niin uusi hiukkasvoimala olisi sellainen, että pienillä saksilla katkaistaisiin tuo säie, ja hups - valtavat voimat vapautuisivat. On siis aivan turha vähentää fossiilisten päästöjä, uusi loppumaton energialähde on juuri nurkan takana. Luultavasti venäläisillä on jo koelaitos.

Onhan niitä kvanttikenttäteorioita ja ne kaiketi ovat lähinnä "totuutta"
Eli hiukkanen on oikeastaan voimakentän häiriötila.
Parhaiten se on ymmärretty SM-kentän toiminnassa joka lienee aika tuttu kelle hyvänsä (käytännön sovellutuksiss)  Sen avulla tässä viestitelläänkin. (vuorovaikutus on siten välittäjähiukkasten muodostava yhteys, eli toiseen kenttään annetaan ja se on toiselta kentältä pois.)

Jokaisen omakin radiolaite lähettää ympäristöön kentän (energiakentän) josta voidaan "ottaa aaltoja talteen (antennin) vastaanottimien tunnistaessa ne viestit ja muodostaessa niistä sen viesti sisällön, eli vaikka tämän kirjoituksen.

Painovoiman oletetaan olevan suurinpiirtein samantainen kenttä, mutta siinä on tietenkin hieman erilainen toimintamalli, koska se on negatiivista energia, eli voitaneen sanoa sen sitovan itseensä energiaa, mutta silti se voi muodostaa erilaisia kenttiä isomman kentän sisälle, kutan vaikka ihminen joka taatusti putoaa takaisin maan pinalle hypätessään ylös.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:32:22
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 02, 2019, 11:21:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 10:45:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Mutta et siis, usko niihin?

Mitäpä joutavilla tieteen tutkimuksilla olisikaan merkitystä--

Ööh, miten tulit tällaiseen johtopäätökseen?

Se  että ihminen keksi miten rakentaa lentävä kone ei tehnyt painovoimateorioita tyhjiksi. Einsteinin teoriat eivät tehneet Newtonin  teorioita tyhjiksi mitä tulee arkipäivän tilanteisiin.

Atomin halkaisu ei lopettanut ydinvoimaa eikä sähkömagnetismin manipulointi sähkömagneettista säteilyä.

Mahdollisen gravitonin manipulointi ei myöskään tekisi painovoimateorioita tyhjiksi. Paino sanalla MAHDOLLINEN.

Koska en tiedä pidän sitä mahdollisena. Todennäköisempänä kuin, että Jeesus tulee uudestaan hevosella taivaalta ratsastaen.

Miten perus-suureita manipuloidaan ja millä, perus-suureella se tehdään.

Miten sähkömagnetismia manipuloidaan?

En toistaiseksi ole missään huomannut sellaista väitettävän. (aiemmin

Manipuloida oli ehkä vähän huono sana. Tarkoitinpahan vain sitä miten pystyn tätä viestiäkin kirjoittamaan. Tai vastaanotan radiolähetystä puhelimellani.

Ensin ymmärrettiin, että on olemassa säteilyä, mm. radioaaltoja ja sitten opittiin käyttämään niitä hyväksi. Sitten on halottu atomeja ja on elektronimikroskooppia jne. Gravitonin olemassaolon toteamisen jälkeen voi alkaa sitten opettelemaan miten käyttää sitä hyväksi tai jopa kumoamaan sen vaikutusta.

Ja tämä kaikki on ihan spekulaatiota. Voihan se olla ettei gravitoniakaan ole olemassakaan.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:02:27
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 01, 2019, 18:53:04


Se nimitäin ja ainakin näin maallikon näkökulmasta käsin katsottuna, vaikuttaa olevan vapaa painovoimasta. Ei toki siksi, että asian puolesta olisi näyttöä, vaan enempikin vain siksi, että tuntematon mahdollistaa mielikuvitukseni katteettoman optimistisen käytön.  :)

Mielikuvitus on hyvä ja tärkeä ominaisuus. Se mahdollistaa kaikenlaiset kokeilut.

On silti hyvä suhteuttaa sitäkin jonkinlaiseen realismiin ja kokeilla sellaista mitä voi kokeilla.

Varmaa on, että me ihmiset olemme sidoksissa omaan painovoimakenttäämme, täällä maan päällä, ja ilman sitä meitä ei olisi olemassa.

Gravitaatio on toki miettimisen arvoinen juttu, mutta pimeät aineet ja energiat pysyvät ihmisen tutkimusmahdollisuuksien ulkopuolella, eli jäävät hypoteeseiksi, vaikka kuka hyvänsä muuta väittäisi.
Teoreettinen kvanttimekaniikka mahdollistaa useampia maailmankaikkeuksia, jotka eivät vuorovaikuta keskenään. Nuo maailmankaikkeudet voivat liikkua suhteessa toisiinsa riippumatta toiseten fysiikoiden raja-arvoista. Jos saamme eristettyä kappaleen meidän maailmankaikkeudesta, voi tuo kappale liikkua suhteessa meihin miten lystää. Eli erotetaan kappale maanpinnalla maailmankaikkeudestamme liikutamme sitä täysiä ja otamme sen takaisin maailmankaikkeuteemme kiertoradalla näin painovoima on kumottu ;D
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 02, 2019, 13:50:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:32:22
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 02, 2019, 11:21:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 10:45:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 01, 2019, 18:04:12

Olen kyllä tietoinen pakonopeudesta ja gravitaatiovakiosta.

Mutta et siis, usko niihin?

Mitäpä joutavilla tieteen tutkimuksilla olisikaan merkitystä--

Ööh, miten tulit tällaiseen johtopäätökseen?

Se  että ihminen keksi miten rakentaa lentävä kone ei tehnyt painovoimateorioita tyhjiksi. Einsteinin teoriat eivät tehneet Newtonin  teorioita tyhjiksi mitä tulee arkipäivän tilanteisiin.

Atomin halkaisu ei lopettanut ydinvoimaa eikä sähkömagnetismin manipulointi sähkömagneettista säteilyä.

Mahdollisen gravitonin manipulointi ei myöskään tekisi painovoimateorioita tyhjiksi. Paino sanalla MAHDOLLINEN.

Koska en tiedä pidän sitä mahdollisena. Todennäköisempänä kuin, että Jeesus tulee uudestaan hevosella taivaalta ratsastaen.

Miten perus-suureita manipuloidaan ja millä, perus-suureella se tehdään.

Miten sähkömagnetismia manipuloidaan?

En toistaiseksi ole missään huomannut sellaista väitettävän. (aiemmin

Manipuloida oli ehkä vähän huono sana. Tarkoitinpahan vain sitä miten pystyn tätä viestiäkin kirjoittamaan. Tai vastaanotan radiolähetystä puhelimellani.

Ensin ymmärrettiin, että on olemassa säteilyä, mm. radioaaltoja ja sitten opittiin käyttämään niitä hyväksi. Sitten on halottu atomeja ja on elektronimikroskooppia jne. Gravitonin olemassaolon toteamisen jälkeen voi alkaa sitten opettelemaan miten käyttää sitä hyväksi tai jopa kumoamaan sen vaikutusta.

Ja tämä kaikki on ihan spekulaatiota. Voihan se olla ettei gravitoniakaan ole olemassakaan.

Sori vaan, miten kumotaan jonkun energian vaikutusta,- vastaan itse tuskin mitenkään, energialla yleensä tarkoitetaan juuri sitä vaikutusta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 02, 2019, 14:45:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 02, 2019, 11:02:27
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 01, 2019, 18:53:04


Se nimitäin ja ainakin näin maallikon näkökulmasta käsin katsottuna, vaikuttaa olevan vapaa painovoimasta. Ei toki siksi, että asian puolesta olisi näyttöä, vaan enempikin vain siksi, että tuntematon mahdollistaa mielikuvitukseni katteettoman optimistisen käytön.  :)

Mielikuvitus on hyvä ja tärkeä ominaisuus. Se mahdollistaa kaikenlaiset kokeilut.

On silti hyvä suhteuttaa sitäkin jonkinlaiseen realismiin ja kokeilla sellaista mitä voi kokeilla.

Varmaa on, että me ihmiset olemme sidoksissa omaan painovoimakenttäämme, täällä maan päällä, ja ilman sitä meitä ei olisi olemassa.

Gravitaatio on toki miettimisen arvoinen juttu, mutta pimeät aineet ja energiat pysyvät ihmisen tutkimusmahdollisuuksien ulkopuolella, eli jäävät hypoteeseiksi, vaikka kuka hyvänsä muuta väittäisi.
Teoreettinen kvanttimekaniikka mahdollistaa useampia maailmankaikkeuksia, jotka eivät vuorovaikuta keskenään. Nuo maailmankaikkeudet voivat liikkua suhteessa toisiinsa riippumatta toiseten fysiikoiden raja-arvoista. Jos saamme eristettyä kappaleen meidän maailmankaikkeudesta, voi tuo kappale liikkua suhteessa meihin miten lystää. Eli erotetaan kappale maanpinnalla maailmankaikkeudestamme liikutamme sitä täysiä ja otamme sen takaisin maailmankaikkeuteemme kiertoradalla näin painovoima on kumottu ;D

Ei onnistu tuollaiset kuvitelmat. Elleivät vuorovaikuta keskenään, ei sellaisia edes voi olla. Kuvitella toki voi-, ihmisen kaikki tietoisuus on vuorovaikuttavaa tajuamista,, mistä ihmeestä sitä muuten mitään tietäisi?

Ellei joku vuorovaikuta jollain lailla, tai heijasta vuorovaikuttavia aaltoja, esim, ei sellaista yksinkertaisesti voi väittää olevaksi. Kuvitelmatkin tarvitsevat viiteellisen toiminnan aivojen sisäisenä prosessina,. Älykännyköihinkin tehdään sovellutuksia, jotka tulevaisuudessa voivat huomioida kasvojen pieniä mikroilmeitä, mutta miksi on mikroilmeitä,- vastaan itse, koska ihminen reaktiivisesti ilmentää myös kehollaan aistiensa tiedostamatonta toimintaa.