Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

Aloittaja ROOSTER, huhtikuu 24, 2019, 16:53:48

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 12:09:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 11:51:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 02, 2020, 00:39:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2020, 00:16:53
Ruuhkaa Marsissa?

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/suurvallat-hamuavat-marsia/Kolmen erilaisen aluksen on suunniteltu laskeutuvan Marsiin kesällä 2020: Yhdysvaltojen NASA:n Mars 2020, Euroopan ja Venäjän Rosalind Franklin sekä Kiinan Huoxing-1.

Marsperää tutkitaan voimalla. Ehkä toiveissa on löytää tarvittavia mineraaleja tulevien yhdyskuntien tarpeisiin?
Sitähän se on. Jos hyödynnettävää vettä tai metalleja/mineraaleja löydetään, ei niitä maasta tarvitse tuoda. = Logistiikkaa!
Eivät nuo tyhmiä ole. Kun Marsiin lähdetään, otetaan vain tarpeellisin mukaan, mm. koneet, joilla saadaan revittyä Marsin pinnasta tarpeellisia raaka-aineita.

Tarpeellisin raaka-aine olisi happi ja vesi, kumpaakaan ei siellä ole vapaassa muodossa. Niiden tuottamiseen tarvitaan rutkasti energiaa, jota ei myöskään ole kovin helpolla saatavissa.

Metallien tekeminen siellä on kyllä melkoista utopiaa. Aurinkopaneelit varmaan kannattaa raahata maasta mukaan, tosin aurinkon teho on marsissa puolet pienempi, kuin maassa.

Sillä tehokkaammalla mönkijällä oli kyllä atomiparisto voimanlähteenä.
Nyt sinne olleen lähettämässä uutta mönkijää (noin henkilöauton kokoista)  joka antaisi lisää tietoa.
Mitään tietoa  ihmisen lähettämisestä  lähivuosikymmeninä tuskin tulee tapahtumaan.

Kyllähän siellä vettä on. Jään sulattaminen nyt ei valtavaa energiaa tarvitse. Happi on ihan toisen luokan ongelma.

"vesi" on vetyjäätä eli ei ihan sellaisenaan naukkailtavaa.  Marsin ilmasto on kuivaa ja sekin vähä sulamisvesi sublimoituu suoraan höyryksi marsin imakehään.

Kylmähän tuo "paratiisi on, enkä oikein usko sinne olevan isompia hinkuja kenelläkään, jolla on hieman tietoa mihin olosuhteisiin pitäisi mennä ja harvalla varmaan sellaista edellytyksiä millä siellä pärjäisi.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 12:20:25
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 12:09:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 11:51:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 02, 2020, 00:39:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2020, 00:16:53
Ruuhkaa Marsissa?

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/suurvallat-hamuavat-marsia/Kolmen erilaisen aluksen on suunniteltu laskeutuvan Marsiin kesällä 2020: Yhdysvaltojen NASA:n Mars 2020, Euroopan ja Venäjän Rosalind Franklin sekä Kiinan Huoxing-1.

Marsperää tutkitaan voimalla. Ehkä toiveissa on löytää tarvittavia mineraaleja tulevien yhdyskuntien tarpeisiin?
Sitähän se on. Jos hyödynnettävää vettä tai metalleja/mineraaleja löydetään, ei niitä maasta tarvitse tuoda. = Logistiikkaa!
Eivät nuo tyhmiä ole. Kun Marsiin lähdetään, otetaan vain tarpeellisin mukaan, mm. koneet, joilla saadaan revittyä Marsin pinnasta tarpeellisia raaka-aineita.

Tarpeellisin raaka-aine olisi happi ja vesi, kumpaakaan ei siellä ole vapaassa muodossa. Niiden tuottamiseen tarvitaan rutkasti energiaa, jota ei myöskään ole kovin helpolla saatavissa.

Metallien tekeminen siellä on kyllä melkoista utopiaa. Aurinkopaneelit varmaan kannattaa raahata maasta mukaan, tosin aurinkon teho on marsissa puolet pienempi, kuin maassa.

Sillä tehokkaammalla mönkijällä oli kyllä atomiparisto voimanlähteenä.
Nyt sinne olleen lähettämässä uutta mönkijää (noin henkilöauton kokoista)  joka antaisi lisää tietoa.
Mitään tietoa  ihmisen lähettämisestä  lähivuosikymmeninä tuskin tulee tapahtumaan.

Kyllähän siellä vettä on. Jään sulattaminen nyt ei valtavaa energiaa tarvitse. Happi on ihan toisen luokan ongelma.

"vesi" on vetyjäätä eli ei ihan sellaisenaan naukkailtavaa.  Marsin ilmasto on kuivaa ja sekin vähä sulamisvesi sublimoituu suoraan höyryksi marsin imakehään.

Kylmähän tuo "paratiisi on, enkä oikein usko sinne olevan isompia hinkuja kenelläkään, jolla on hieman tietoa mihin olosuhteisiin pitäisi mennä ja harvalla varmaan sellaista edellytyksiä millä siellä pärjäisi.

Ainakin puolitoista vuotta sitten se oli vettä:


     https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/marsista-loytyi-vetta-maanalainen-jarvi-ei-jaady-edes-68-asteen-pakkasessa/19914870-8550-3720-b15d-7ba4895ca26d 

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 18:20:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 12:20:25
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 12:09:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 11:51:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 02, 2020, 00:39:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2020, 00:16:53
Ruuhkaa Marsissa?

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/suurvallat-hamuavat-marsia/Kolmen erilaisen aluksen on suunniteltu laskeutuvan Marsiin kesällä 2020: Yhdysvaltojen NASA:n Mars 2020, Euroopan ja Venäjän Rosalind Franklin sekä Kiinan Huoxing-1.

Marsperää tutkitaan voimalla. Ehkä toiveissa on löytää tarvittavia mineraaleja tulevien yhdyskuntien tarpeisiin?
Sitähän se on. Jos hyödynnettävää vettä tai metalleja/mineraaleja löydetään, ei niitä maasta tarvitse tuoda. = Logistiikkaa!
Eivät nuo tyhmiä ole. Kun Marsiin lähdetään, otetaan vain tarpeellisin mukaan, mm. koneet, joilla saadaan revittyä Marsin pinnasta tarpeellisia raaka-aineita.

Tarpeellisin raaka-aine olisi happi ja vesi, kumpaakaan ei siellä ole vapaassa muodossa. Niiden tuottamiseen tarvitaan rutkasti energiaa, jota ei myöskään ole kovin helpolla saatavissa.

Metallien tekeminen siellä on kyllä melkoista utopiaa. Aurinkopaneelit varmaan kannattaa raahata maasta mukaan, tosin aurinkon teho on marsissa puolet pienempi, kuin maassa.

Sillä tehokkaammalla mönkijällä oli kyllä atomiparisto voimanlähteenä.
Nyt sinne olleen lähettämässä uutta mönkijää (noin henkilöauton kokoista)  joka antaisi lisää tietoa.
Mitään tietoa  ihmisen lähettämisestä  lähivuosikymmeninä tuskin tulee tapahtumaan.

Kyllähän siellä vettä on. Jään sulattaminen nyt ei valtavaa energiaa tarvitse. Happi on ihan toisen luokan ongelma.

"vesi" on vetyjäätä eli ei ihan sellaisenaan naukkailtavaa.  Marsin ilmasto on kuivaa ja sekin vähä sulamisvesi sublimoituu suoraan höyryksi marsin imakehään.

Kylmähän tuo "paratiisi on, enkä oikein usko sinne olevan isompia hinkuja kenelläkään, jolla on hieman tietoa mihin olosuhteisiin pitäisi mennä ja harvalla varmaan sellaista edellytyksiä millä siellä pärjäisi.

Ainakin puolitoista vuotta sitten se oli vettä:


     https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/marsista-loytyi-vetta-maanalainen-jarvi-ei-jaady-edes-68-asteen-pakkasessa/19914870-8550-3720-b15d-7ba4895ca26d 

Ei maanpäällisessä muodossa, vesi on vedyn ja hapen yhdiste.

Marsin kylmässä ilmanalassa vesi sublimoituu suoraan kaasuksi eikä sen nestemuotoa sieltä löydy.
Tuo oletus maanalaisesta järvestä on kyllä esitetty, mutta senkin nestemuodon kemiallinen rakenne lienee hieman erilain maan veden suhteen. Oletettavasti niinkutsuttua vetyjäätä jossa on erilainen  rakenne.
Marsin ilmakehässä ei ole juurinaan vesimolekyylejä todettu. Aurinkotuuli puhaltaisi hajoittaisi ne ja vety poisuisi marsin heikosta ilmakehästä vuosimiljoonien saatossa. Happi sitoutuu muihin mineraaleihin- yhdisteiksi.
Siellä on kyllä hiekkamyrskyjä, mutta minkäänlaista sadetta ei niiden pölysateiden lisäksi ole.
Uskotaan kyllä marsilla olleen vetinen menneisyys syntynsä jälkeen.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 03, 2020, 13:58:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 18:20:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 12:20:25
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 02, 2020, 12:09:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2020, 11:51:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 02, 2020, 00:39:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2020, 00:16:53
Ruuhkaa Marsissa?

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/suurvallat-hamuavat-marsia/Kolmen erilaisen aluksen on suunniteltu laskeutuvan Marsiin kesällä 2020: Yhdysvaltojen NASA:n Mars 2020, Euroopan ja Venäjän Rosalind Franklin sekä Kiinan Huoxing-1.

Marsperää tutkitaan voimalla. Ehkä toiveissa on löytää tarvittavia mineraaleja tulevien yhdyskuntien tarpeisiin?
Sitähän se on. Jos hyödynnettävää vettä tai metalleja/mineraaleja löydetään, ei niitä maasta tarvitse tuoda. = Logistiikkaa!
Eivät nuo tyhmiä ole. Kun Marsiin lähdetään, otetaan vain tarpeellisin mukaan, mm. koneet, joilla saadaan revittyä Marsin pinnasta tarpeellisia raaka-aineita.

Tarpeellisin raaka-aine olisi happi ja vesi, kumpaakaan ei siellä ole vapaassa muodossa. Niiden tuottamiseen tarvitaan rutkasti energiaa, jota ei myöskään ole kovin helpolla saatavissa.

Metallien tekeminen siellä on kyllä melkoista utopiaa. Aurinkopaneelit varmaan kannattaa raahata maasta mukaan, tosin aurinkon teho on marsissa puolet pienempi, kuin maassa.

Sillä tehokkaammalla mönkijällä oli kyllä atomiparisto voimanlähteenä.
Nyt sinne olleen lähettämässä uutta mönkijää (noin henkilöauton kokoista)  joka antaisi lisää tietoa.
Mitään tietoa  ihmisen lähettämisestä  lähivuosikymmeninä tuskin tulee tapahtumaan.

Kyllähän siellä vettä on. Jään sulattaminen nyt ei valtavaa energiaa tarvitse. Happi on ihan toisen luokan ongelma.

"vesi" on vetyjäätä eli ei ihan sellaisenaan naukkailtavaa.  Marsin ilmasto on kuivaa ja sekin vähä sulamisvesi sublimoituu suoraan höyryksi marsin imakehään.

Kylmähän tuo "paratiisi on, enkä oikein usko sinne olevan isompia hinkuja kenelläkään, jolla on hieman tietoa mihin olosuhteisiin pitäisi mennä ja harvalla varmaan sellaista edellytyksiä millä siellä pärjäisi.

Ainakin puolitoista vuotta sitten se oli vettä:


     https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/marsista-loytyi-vetta-maanalainen-jarvi-ei-jaady-edes-68-asteen-pakkasessa/19914870-8550-3720-b15d-7ba4895ca26d 

Ei maanpäällisessä muodossa, vesi on vedyn ja hapen yhdiste.

Marsin kylmässä ilmanalassa vesi sublimoituu suoraan kaasuksi eikä sen nestemuotoa sieltä löydy.
Tuo oletus maanalaisesta järvestä on kyllä esitetty, mutta senkin nestemuodon kemiallinen rakenne lienee hieman erilain maan veden suhteen. Oletettavasti niinkutsuttua vetyjäätä jossa on erilainen  rakenne.
Marsin ilmakehässä ei ole juurinaan vesimolekyylejä todettu. Aurinkotuuli puhaltaisi hajoittaisi ne ja vety poisuisi marsin heikosta ilmakehästä vuosimiljoonien saatossa. Happi sitoutuu muihin mineraaleihin- yhdisteiksi.
Siellä on kyllä hiekkamyrskyjä, mutta minkäänlaista sadetta ei niiden pölysateiden lisäksi ole.
Uskotaan kyllä marsilla olleen vetinen menneisyys syntynsä jälkeen.

Luotan nyt kuitenkin enemmän tutkijoiden arvioon kuin Karikkoon. Se on siellä ihan vettä, ei vetyjäätä. Linkkaamassani jutussa, kun sen lukee, sanotaan selvästi kyseessä olevan neste, ei jää.


a4


urogallus

#485
Eiköhän vetyjää ole kiinteässä olomuodossa olevaa vetyä. Vedyn sulamispiste on -259C, ja niin holotna ei Marsissa liene koskaan.

Tai sitten jollakulla on suomennellessa mennyt hydrojutut ja hydrogeenit sekaisin.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 03, 2020, 14:37:12

Luotan nyt kuitenkin enemmän tutkijoiden arvioon kuin Karikkoon. Se on siellä ihan vettä, ei vetyjäätä. Linkkaamassani jutussa, kun sen lukee, sanotaan selvästi kyseessä olevan neste, ei jää.

Kyseessä on pelkkä arvelu ilman mitään konkretiaa.

Vesi tunnetusti haihtuu lämmössä ja tiivistyy sateeksi kylmässä ilman-alassa maan päällä.

Mitä oletat mahdollisesti tapahtuvan, jos tuollainen meri löytyisi ja sinne porattaisiin reikä. Ja millä vehkeillä se tavoitettaisiin.

Marsin olosuhteissa ei voi muodostua nestemäisessä muodossa olevaa vettä. Jos sellaista on menneinä vuosimiljoonina ollut, ja se olisi varastoinut marsin -marsperään, niin ei sen talteenotto olisi mikään pikkujuttu.

Marsin ilmakehässä ei voi elää ilman erikoisvarusteita. Siinä mielessä se ei ole kuuta kummempi. Kuussa astronautit voivat olla aluksensa ulkopuolella korkeintaan neljä tuntia eikä se siihen nykyäänkään ole juurikaan parannusta olemassa. Muu aika pitää ladata pattreita ja kyyhöttää aluksen sisällä.

Marsin napa-alueilla on kyllä ilmeisesti jäätä jonkun verran, mutta ei sellaista vesijäätä, kun maassa.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 03, 2020, 14:49:34
Eiköhän vetyjää ole kiinteässä olomuodossa olevaa vetyä. Vedyn sulamispiste on -259C, ja niin holotna ei Marsissa liene koskaan.

Tai sitten jollakulla on suomennellessa mennyt hydrojutut ja hydrogeenit sekaisin.

Ursalta löytyy aiheesta kirja, kannattaa lukea sieltä- kirjoittajan nimi ei nyt muistu- mars- nimellä löytynee, turha tässä sen enempää on puristella sitruunaa.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 03, 2020, 15:49:11
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 03, 2020, 14:37:12

Luotan nyt kuitenkin enemmän tutkijoiden arvioon kuin Karikkoon. Se on siellä ihan vettä, ei vetyjäätä. Linkkaamassani jutussa, kun sen lukee, sanotaan selvästi kyseessä olevan neste, ei jää.

Kyseessä on pelkkä arvelu ilman mitään konkretiaa.

Vesi tunnetusti haihtuu lämmössä ja tiivistyy sateeksi kylmässä ilman-alassa maan päällä.

Mitä oletat mahdollisesti tapahtuvan, jos tuollainen meri löytyisi ja sinne porattaisiin reikä. Ja millä vehkeillä se tavoitettaisiin.

Marsin olosuhteissa ei voi muodostua nestemäisessä muodossa olevaa vettä.

Paitsi ilmeisesti siellä maan alla mistä artikkeli kertoi.

Jos se sieltä saataisiin pinnalle niin sepä tietysti jäätyisi (päiväntasaajalla tosin käväisee lämpötila plussankin puolella). Uskon kyllä, että jos joskus sinne ihminen päätyy niin keksivät myös miten sen saa sulatettua.

Marsin napa-alueilla on ilmeisesti vesijäätä hiilidioksijääkerroksen alla tai siihen sekoittuneena.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 03, 2020, 16:29:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 03, 2020, 15:49:11
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 03, 2020, 14:37:12

Luotan nyt kuitenkin enemmän tutkijoiden arvioon kuin Karikkoon. Se on siellä ihan vettä, ei vetyjäätä. Linkkaamassani jutussa, kun sen lukee, sanotaan selvästi kyseessä olevan neste, ei jää.

Kyseessä on pelkkä arvelu ilman mitään konkretiaa.

Vesi tunnetusti haihtuu lämmössä ja tiivistyy sateeksi kylmässä ilman-alassa maan päällä.

Mitä oletat mahdollisesti tapahtuvan, jos tuollainen meri löytyisi ja sinne porattaisiin reikä. Ja millä vehkeillä se tavoitettaisiin.

Marsin olosuhteissa ei voi muodostua nestemäisessä muodossa olevaa vettä.

Paitsi ilmeisesti siellä maan alla mistä artikkeli kertoi.

Jos se sieltä saataisiin pinnalle niin sepä tietysti jäätyisi (päiväntasaajalla tosin käväisee lämpötila plussankin puolella). Uskon kyllä, että jos joskus sinne ihminen päätyy niin keksivät myös miten sen saa sulatettua.

Marsin napa-alueilla on ilmeisesti vesijäätä hiilidioksijääkerroksen alla tai siihen sekoittuneena.

Kuten sanottu se  tuo marsin pinnan-alainen meri ,on pelkkä "mahdollisuus" ei mitään faktatietoa.

Mikään marsissa ei olisi helppoa, eikä sinne meno sitä ole. Poispääsy olisi mahdotonta, siihen tarvittaisiin aikamoiset resussit, joten on melko turhaa olettaa koskaan marsiin mentävän. Kaikki pitäisi tuottaa jollakin energialla hapesta alkaen, vaikka sitä siellä onkin sitoutuneena mineraalaihin, ei se erottaminen mikään pikkujuttu ole. Mönkijöitä varmaan lähetellään vielä, jos rahoitus pelaa.

Ihmisten lähettämisessä ei ole mitään järkeä.

Mutta tutkimukset ovat tietenkin hyvä juttu ja toivottavasti niitä jatketaan, vaikka kaikenlaisia valheita syötetään, ilmeisesti ihmisten mielenkiinnon ja kalliiden projektien myötämielisen suhteen ylläpitämiseksi.

Valtaojat ja monet muut kyllä sanovat, että maasta pitäisi päästä pois, kiva, mutta typerä heidän tasoisiltaan.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2020, 10:44:53
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 03, 2020, 16:29:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2020, 10:44:53

Kyseessä on pelkkä arvelu ilman mitään konkretiaa.

Vesi tunnetusti haihtuu lämmössä ja tiivistyy sateeksi kylmässä ilman-alassa maan päällä.

Mitä oletat mahdollisesti tapahtuvan, jos tuollainen meri löytyisi ja sinne porattaisiin reikä. Ja millä vehkeillä se tavoitettaisiin.

Marsin olosuhteissa ei voi muodostua nestemäisessä muodossa olevaa vettä.

Paitsi ilmeisesti siellä maan alla mistä artikkeli kertoi.

Jos se sieltä saataisiin pinnalle niin sepä tietysti jäätyisi (päiväntasaajalla tosin käväisee lämpötila plussankin puolella). Uskon kyllä, että jos joskus sinne ihminen päätyy niin keksivät myös miten sen saa sulatettua.

Marsin napa-alueilla on ilmeisesti vesijäätä hiilidioksijääkerroksen alla tai siihen sekoittuneena.

Kuten sanottu se  tuo marsin pinnan-alainen meri ,on pelkkä "mahdollisuus" ei mitään faktatietoa.

On se enemmän kuin mahdollisuus. Tutkahavaintoihin perustuva päätelmä.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2020, 10:44:53

Mikään marsissa ei olisi helppoa, eikä sinne meno sitä ole. Poispääsy olisi mahdotonta, siihen tarvittaisiin aikamoiset resussit, joten on melko turhaa olettaa koskaan marsiin mentävän. Kaikki pitäisi tuottaa jollakin energialla hapesta alkaen, vaikka sitä siellä onkin sitoutuneena mineraalaihin, ei se erottaminen mikään pikkujuttu ole. Mönkijöitä varmaan lähetellään vielä, jos rahoitus pelaa.

Ihmisten lähettämisessä ei ole mitään järkeä.


Ei ollut Kuuhunkaan lähettämisessä mitään järkeä ja vaikeaa oli.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2020, 10:44:53

Mutta tutkimukset ovat tietenkin hyvä juttu ja toivottavasti niitä jatketaan, vaikka kaikenlaisia valheita syötetään, ilmeisesti ihmisten mielenkiinnon ja kalliiden projektien myötämielisen suhteen ylläpitämiseksi.

Valtaojat ja monet muut kyllä sanovat, että maasta pitäisi päästä pois, kiva, mutta typerä heidän tasoisiltaan.

Se nyt vaan on fakta, että lähdettävä on jos haluaa säilyä hengissä. Onhan tietty huolenaiheita lähempänäkin. Hullut poliitikot isoine pyssyineen vaikkapa.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 04, 2020, 14:48:04

Se nyt vaan on fakta, että lähdettävä on jos haluaa säilyä hengissä. Onhan tietty huolenaiheita lähempänäkin. Hullut poliitikot isoine pyssyineen vaikkapa.

Joo mene vaan, mitäs tuosta. Jos se kerran niin faktaa on.

Täällä matoisessa maassa meitä onkin turhan paljon ja lisää tulee.

Tosin ilman matoja bakteereita, arkeoneita ja muita kivoja pikkuotuksia ei maatakaan olisi muokkautuneena ihmisenkään paratiisiksi.
Marsista ne puuttuvat, joten muista ottaa mukaan kukaties siitä voisi saada muutamassa miljardista vuodessa elämää sisältävän pallukan, tosin ihmisen tarvitsemia oloja sinne ei kyllä muodostu. Eikä ne bakteeritkaan taida siellä elää ja muokata marsperää tuottavaan muotoon. Energiaa nekin tarvitsevat, sekä happea ja vettä. On toki niitäkin bakteereita jotka elävät hapettomissa oloissa kuten ihmisen soluissa, mutta ne eivät ole kovin kivoja vieraita.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2020, 15:39:39
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 04, 2020, 14:48:04

Se nyt vaan on fakta, että lähdettävä on jos haluaa säilyä hengissä. Onhan tietty huolenaiheita lähempänäkin. Hullut poliitikot isoine pyssyineen vaikkapa.

Joo mene vaan, mitäs tuosta. Jos se kerran niin faktaa on.

Täällä matoisessa maassa meitä onkin turhan paljon ja lisää tulee.

Tosin ilman matoja bakteereita, arkeoneita ja muita kivoja pikkuotuksia ei maatakaan olisi muokkautuneena ihmisenkään paratiisiksi.
Marsista ne puuttuvat, joten muista ottaa mukaan kukaties siitä voisi saada muutamassa miljardista vuodessa elämää sisältävän pallukan, tosin ihmisen tarvitsemia oloja sinne ei kyllä muodostu. Eikä ne bakteeritkaan taida siellä elää ja muokata marsperää tuottavaan muotoon. Energiaa nekin tarvitsevat, sekä happea ja vettä. On toki niitäkin bakteereita jotka elävät hapettomissa oloissa kuten ihmisen soluissa, mutta ne eivät ole kovin kivoja vieraita.

Onhan se fakta ettei maapallo ole ikuinen ja että silloin tällöin joku asteroidi tai muu luonnonmullistus hävittää suurimman osan maapallon elävistä. Paremmat mahdollisuudet selvitä hengissä kun ei ole ns. kaikki munat samassa korissa.

Mistähän tämmöinen lähes vihamieliseltä tuntuva vastustus tieteen kehitystä tai uusia ajatuksia kohtaan oikein kumpuaa? Vai ihan vain sitä, että optimistit ottaa päähän?

Eihän siinä mitään. On sekin tarpeen  että on heitä jotka miettivät mikä kaikki voi mennä pieleen.

ROOSTER

Marsin asuttaminen on hankalaa. Katselin mitä wiki aiheesta kertoo.   https://fi.wikipedia.org/wiki/Marsin_asuttaminen

Vesi, happi ja polttoaine

Lainaa
Marsin etuna on, että siellä on vesijäätä, jolloin siitä ja kaasukehän hiilidioksidista voidaan valmistaa kemiallisin keinoin polttoaineita ja happea. Marsissa saattaa myös olla käyttökelpoisia mineraaleja. 

Asuminen

LainaaJo ensimmäisellä Mars-lennolla saattaa olla mukana asuinmoduuli. Tilapäisinä asumuksina saatetaan aluksi käyttää avaruuden oloihin kehitettyjä puhallettavia telttoja. Hieman myöhemmin saattavat astua kuvaan pyörillä liikkuvat asemat. Tutkimusasemassa on asumiseen, laboratoriotoimintaan ja huoltoon liittyviä osia. Ikkunat ovat luultavasti pieniä ja paksuja kosmisen säteilyn minimoimiseksi. Asema saatetaan kaivaa 5 metriä paksun marsperän alle.

Energia

LainaaAsema tarvitsee voimalan, jollaisena toimii luultavasti ydinvoimala. Aurinkoenergia saattaa olla rinnakkaisvoimanlähde. Aurinkoenergian pahin rasite on planeetan pintaa monesti pyyhkivät Auringon valoa pimentävät pölymyrskyt. Kasvihuone tuottaa happea ja ravintoa, ja hajottaa jätteitä. Asemalla saattaa olla akvaario, jossa pidetään kaloja ravinnoksi.

Rakettipolttoaineen tuottaminen

LainaaHappea ja rakettipolttoainetta tuotetaan suoraan Marsin kaasukehästä ja marsperän aineista.

Kolmannen asteen kehitysvaihe

LainaaMarsissa saattaa käynnistyä kaivostoiminta, jossa paikallisista materiaaleista tuotetaan suurin osa aseman tarvitsemista rakennustarvikkeista. Tällöin eletään vaihetta, jolloin ihmisiä syntyy, elää elämänsä ja kuolee Marsissa. Marsiin saattaa kehittyä teollisuutta, ja planeetta alkaa käydä kauppaa Maan kanssa. Mars-siirtokunnan yhteisössä saattaa alkaa esiintyä viimeistään tällöin sosiaalisia ongelmia ja sisäisiä, poliittisluontoisia ristiriitoja.

Maankaltaistaminen

LainaaLopulta Marsia saatetaan alkaa maankaltaistaa, terraformoida, ainakin kasveille sopivaksi. Kasvit pystyvät elämään matalassa ilmanpaineessa, missä ihminen ei kykene hengittämään. Kasvit saattavat aikaa myöten tuottaa niin paljon happea, että ihminen selviää jopa ilman happinaamaria.

Jos Mars saadaan maankaltaistettua ja olosuhteet ihmisille sopiviksi, alkaa viimeinen vaihe. Siinä ahneet paskat yhteistyössä vaaleilla valittujen edustajiensa kanssa aloittavat tarmokkaan ympäristön tuhoamisen ja pilaamisen jonka seurauksena pitää lähteä etsimään uutta asuinkelpoista tai sellaiseksi muutettavissa olevaa planeettaa.

Voidaan tietysti aiheellisesti kysyä: Olisiko maapallon asuttavana pitäminen kuitenkin helpompaa ja halvempaa? Mitä toimenpiteitä se vaatisi? Luolia on jo valmiiksi kaivettuna kohtalaisen suurelle ihmismäärälle ja niistä ulosmentäessä riittäisi ehkä vaatimattomampikin avaruussuojapuku vaikka ilmaan jotain myrkkyjä sattuu plörähtämäänkin. Vettäkin riittänee tislattavaksi ja puhdistettavaksi suuria määriä ja sähkön avulla voidaan tuottaa proteiinia. Pystyynkuolleita metsiä voidaan käyttää energianlähteinä kauan, koska lahottajabakteerit ja hyönteiset ovat hävinneet.

https://yle.fi/uutiset/3-10833123
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

En pidä todennäköisenä sitä, että Marsin maaperää kyettäisiin luomaan viljelyskelpoiseksi tai muuten hyödynnettäväksi. Lämpötila kun planeetalla on aika ikävän kylmä auringonpaisteessakin. Marsiin kyetään toki luomaan katettuja/lämpimiä/ilmastoituja tarhoja, joihin voidaan luoda sopivat olosuhteet ruokakasveille. Tämä ei ole edes kovin vaikeaa.