Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Marsplaneetalle muuttaminen, asuttaminen ja maankaltaistaminen - edut ja haitat

Aloittaja ROOSTER, huhtikuu 24, 2019, 16:53:48

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

-:)lauri

Tässä vähän fiilistelyä lava-autolla ajamisesta aurinkokunnan eri taivaankappaleiden (oletetuilla) pinnoilla: https://www.facebook.com/watch/?v=597393827651870
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 29, 2020, 11:42:59
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2020, 21:01:13
Kyse on lähivuosista. NASAkin saa nyt käyttöönsä uudet raketit, kun sukkulaohjelma (miksi?) hylättiin.
Meidän aikanamme toteutuu Kuu-tukikohdat, pian ehkä Mars-projektitkin.

Sukkulat hylättiin onnettomuuksien seurauksien vuoksi, ja ohjelman kalleuden.

Niitä ei myöskään enää tarvittu sotilaallisiin toimiin (vakoiluun, ynnä muuhun) kun sateelliittien kokoa voitiin pienentää uuden teknologian myötä.
Suurin syy sukkuloiden käyttöön oli sotilaallinen ja sen ohessa yleisön suosion tavoittelu, joka kärsi niiden onnettomuuksien tapahduttua.
En oikein usko, että sukkuloilla olisi ollut järin suurta sotilaallista merkitystä. Niitähän käytettiin lähinnä vain viemää cargoa ja ihmisiä edestakas ISS:ään ja toki huoltamaan Hubblea.

Kalleus oli ongelma, koska yksi sukkulaprojekti vastaa suomalaisen kaupungin budjettia.

Ideanahan se ei ole huono, koska sukkula-ajatus on toistettava, päinvastoin kuin kertakäyttöinen raketti.
Tosin mm. Musk on kehittelemässä uudestikäytettäviä raketteja, jotka voivat laskeutua takaisin.
https://www.nationalgeographic.com/news/2017/03/spacex-first-reused-rocket-space-science/

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 29, 2020, 22:44:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 29, 2020, 11:42:59
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2020, 21:01:13
Kyse on lähivuosista. NASAkin saa nyt käyttöönsä uudet raketit, kun sukkulaohjelma (miksi?) hylättiin.
Meidän aikanamme toteutuu Kuu-tukikohdat, pian ehkä Mars-projektitkin.

Sukkulat hylättiin onnettomuuksien seurauksien vuoksi, ja ohjelman kalleuden.

Niitä ei myöskään enää tarvittu sotilaallisiin toimiin (vakoiluun, ynnä muuhun) kun sateelliittien kokoa voitiin pienentää uuden teknologian myötä.
Suurin syy sukkuloiden käyttöön oli sotilaallinen ja sen ohessa yleisön suosion tavoittelu, joka kärsi niiden onnettomuuksien tapahduttua.
En oikein usko, että sukkuloilla olisi ollut järin suurta sotilaallista merkitystä. Niitähän käytettiin lähinnä vain viemää cargoa ja ihmisiä edestakas ISS:ään ja toki huoltamaan Hubblea.

Kalleus oli ongelma, koska yksi sukkulaprojekti vastaa suomalaisen kaupungin budjettia.

Ideanahan se ei ole huono, koska sukkula-ajatus on toistettava, päinvastoin kuin kertakäyttöinen raketti.
Tosin mm. Musk on kehittelemässä uudestikäytettäviä raketteja, jotka voivat laskeutua takaisin.
https://www.nationalgeographic.com/news/2017/03/spacex-first-reused-rocket-space-science/

Sukkulaohjelma jatkuu edelleen sen sotilaallinen osa. Nykyiset sukkulat ovat vain paljon pienempiä ja automaattiohjauksessa. Ne myös laskeutuvat samalla tavoin, kuin isommat esikuvansa.

Viimeksikin sukkula oli varmaan parisen vuotta reissulla ja sen laskeutumisesta oli kuvia. Mahdollisesti siinä on myös ydinvoimaa pattereissaan, eikä kukaan kerro mitä se tekee.

Ja kyllä siellä nytkin ainakin yksi sukkula jatkaa ohjelmaa- tarkkailua ja tutkimusta- mitä sitten ikinä lieneekään, salaista touhua.


Toope

#648
Hyvä juttu, koska mielestäni sukkulaohjelma on kiva!
Siinä on tulevaisuutta.

Toope

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524702.html
LainaaSpaceX-yhtiön avaruusraketti on laukaistu onnistuneesti Yhdysvalloissa. Lento on ensimmäinen yksityisen yrityksen toteuttama miehitetty avaruuslento.
---
Myös presidentti Donald Trump seurasi laukaisua paikanpäällä.
– Tämä on ihmeellistä, Trump totesi toimittajille laukaisun jälkeen.
Noin se toimii. Yksityiset firmat toimivat yhteistyössä NASA:n ja venäläisten/kiinalaisten kanssa.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 31, 2020, 00:02:52
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524702.html
LainaaSpaceX-yhtiön avaruusraketti on laukaistu onnistuneesti Yhdysvalloissa. Lento on ensimmäinen yksityisen yrityksen toteuttama miehitetty avaruuslento.
---
Myös presidentti Donald Trump seurasi laukaisua paikanpäällä.
– Tämä on ihmeellistä, Trump totesi toimittajille laukaisun jälkeen.
Noin se toimii. Yksityiset firmat toimivat yhteistyössä NASA:n ja venäläisten/kiinalaisten kanssa.

Varmasti insinööritaidot ja tiedot ovat kehittyneet kovasti siitä alkuajasta, kun avaruutta kohden lähdettiin.

Fysiikan suhteet eivät kuitenkaan muutu miksikään ja on edelleen kovasti vaikeaa hallita kaikkia asioita mitä tuohon liittyy.

Noin kävi ysille tässä testissä:
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/0b1ebfb6-9f99-4f30-a829-6787be537027



Toope

Joskus uusi teknologia ei noin vaan toimi.
Entä sitten? Parannetaan sitä.
Ei se lentokonekaan toiminut 100 vuotta sitten, nyt on turvallisimpia tapoja liikkua.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-tama-laite-menee-marsiin-ja-naytteet-tulevat-takaisin/#715ba7d5Ensi kertaa: Tämä laite menee Marsiin – ja näytteet tulevat takaisin

Elämää etsivä mönkijä laukaistaan kohti Marsia ehkä jo reilun kuukauden päästä.

Onhan se eräänlainen virstanpylväs jos saadaan liikenne kaksisuuntaiseksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 08, 2020, 14:46:08
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-tama-laite-menee-marsiin-ja-naytteet-tulevat-takaisin/#715ba7d5Ensi kertaa: Tämä laite menee Marsiin – ja näytteet tulevat takaisin

Elämää etsivä mönkijä laukaistaan kohti Marsia ehkä jo reilun kuukauden päästä.

Onhan se eräänlainen virstanpylväs jos saadaan liikenne kaksisuuntaiseksi.
Loistavaa tuollainen. Saadaan tietoa enemmän.
Jonain päivänä sitten astutaan Marsin pinnalle, kun siitä tiedetään enemmän.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 08, 2020, 22:53:42
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 08, 2020, 14:46:08
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-tama-laite-menee-marsiin-ja-naytteet-tulevat-takaisin/#715ba7d5Ensi kertaa: Tämä laite menee Marsiin – ja näytteet tulevat takaisin

Elämää etsivä mönkijä laukaistaan kohti Marsia ehkä jo reilun kuukauden päästä.

Onhan se eräänlainen virstanpylväs jos saadaan liikenne kaksisuuntaiseksi.
Loistavaa tuollainen. Saadaan tietoa enemmän.
Jonain päivänä sitten astutaan Marsin pinnalle, kun siitä tiedetään enemmän.

Pian on suhteellista.  Aika kauan taitaa mennä. Suunitelmien mukaan ei ihan vielä olla lähettämässä tuota tekelettä matkaan, eikä onnistumisestakaan ole mitään hajua.

Tuskin tällä vuosikymmenellä, jos koskaan, vaikka sen takaisin paluun raketin koko ei kovin hääppöisen kokoinen olisikaan.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 09, 2020, 11:24:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 08, 2020, 22:53:42
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 08, 2020, 14:46:08
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-tama-laite-menee-marsiin-ja-naytteet-tulevat-takaisin/#715ba7d5Ensi kertaa: Tämä laite menee Marsiin – ja näytteet tulevat takaisin

Elämää etsivä mönkijä laukaistaan kohti Marsia ehkä jo reilun kuukauden päästä.

Onhan se eräänlainen virstanpylväs jos saadaan liikenne kaksisuuntaiseksi.
Loistavaa tuollainen. Saadaan tietoa enemmän.
Jonain päivänä sitten astutaan Marsin pinnalle, kun siitä tiedetään enemmän.

Pian on suhteellista.  Aika kauan taitaa mennä. Suunitelmien mukaan ei ihan vielä olla lähettämässä tuota tekelettä matkaan, eikä onnistumisestakaan ole mitään hajua.

Tuskin tällä vuosikymmenellä, jos koskaan, vaikka sen takaisin paluun raketin koko ei kovin hääppöisen kokoinen olisikaan.

Lisäyksenä- tuo laite (uusi mönkijä) tekee esityötä myhemmin lähettävää mönkijää  (noin 2026 suunnitelmissa)  varten. Sen mukana sitten pitäisi olla paluuseen pystyvä laite, joka noin 2031 saapuisi utahin autiomaahan, ja kaiketi sen laitteen pitäisi kestää tuo kiihtyvyys (pudotus) sinne.

Kesällä nyt siis on tarkoitus aloittaa tuo projekti, jos hyvin käy.

Mutta useinhan nuo hyvät aikeet tuppaavat venymään ja onnistuminen ei taida olla mikään itsestään selvyys.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 09, 2020, 15:58:23
Mutta useinhan nuo hyvät aikeet tuppaavat venymään ja onnistuminen ei taida olla mikään itsestään selvyys.

Juu, aikeiden toteuttaminen usein viivästyy ja aikataulut venyy pahasti mutta kaikki projektit joissa pääasiallinen este on vain raha, tuppaavat jollain aikavälillä toteutumaan. Jos meno jatkuu edes suurinpiirtein viime vuosisadan kaltaisena, mistä ei tietenkään kannata olla kovin varma.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

Kuulennotkin olivat riskaabeleja mutta marslentojen riski lienee paljon suurempi. Yleisesti avaruuslennot ovat hirmuvaarallisia niihin osallistuville. Silti ei osallistujista liene pulaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/fc4b10cf-866c-4ea1-9a91-ac0051d7909a?ref=ampparit:cf92Jos lentokoneet hajoaisivat yhtä usein kuin avaruusraketit, voisi taivaalta odottaa syöksyvän maahan 140 000 lentokonetta vuodessa eli liki 400 päivässä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

^

Taitaa olla hieman liioteltu juttu.  Prosentuaalisesti voidaan kyllä noinkin päätellä, jos esim kahdesta lennosta toinen tuhoutuu, on se 50%:tia.  Tuhannesta lennosta se olisikin sitten jo viisisataa samalla prosenttiosuudella.

Perus-avaruuslennot taitavat nykyään sujua aika hyvällä onnistumis-prosentilla, joten tuo juttu ei liene ihan nykyaikaan soveltuvaa.
Marsin lennoista on kyllä varmaan puolet epäonnistunut, mutta nekin pääasiassa alkuaikoina.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 09, 2020, 11:24:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 08, 2020, 22:53:42
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 08, 2020, 14:46:08
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-tama-laite-menee-marsiin-ja-naytteet-tulevat-takaisin/#715ba7d5Ensi kertaa: Tämä laite menee Marsiin – ja näytteet tulevat takaisin

Elämää etsivä mönkijä laukaistaan kohti Marsia ehkä jo reilun kuukauden päästä.

Onhan se eräänlainen virstanpylväs jos saadaan liikenne kaksisuuntaiseksi.
Loistavaa tuollainen. Saadaan tietoa enemmän.
Jonain päivänä sitten astutaan Marsin pinnalle, kun siitä tiedetään enemmän.

Pian on suhteellista.  Aika kauan taitaa mennä. Suunitelmien mukaan ei ihan vielä olla lähettämässä tuota tekelettä matkaan, eikä onnistumisestakaan ole mitään hajua.

Tuskin tällä vuosikymmenellä, jos koskaan, vaikka sen takaisin paluun raketin koko ei kovin hääppöisen kokoinen olisikaan.
Mutta NASA:llahan on jo suunnitelmia Marsia varten!
https://mars.nasa.gov/
http://www.mars-one.com/