Jeesus Raamatussa ja historiallisena henkilönä

[Muisto Keijo Kullervo]

Pyhässä Kirjassa on tietääkseni yksi paikka jossa Jeesuksen tiedetään piirtäneen maahan jotain.

Siis syntisen naisen tapauksessa.
Lukea Hän kai osasi kun tuntui tietävän Vanhan Testamentin asiat partemmin kuin kukaan kirjanoppinut.

Lisäksi: Jeesus kirjoitutti Matteuksella, Markuksella, Luukkaalla ja Johanneksella oman elämänkertansa. Siis käytti nykyaikaisin sanoin haamukirjoittajia.
Myös valtava määrä, onko kukaan laskenut, Jeesuksen elämänymmärryksen tulkitsioita ympäri maailman.

Mutta... Sanokaapa, tai tiedättekö Raamatusta paikan, jossa Jeesus olisi kirjoittanut jotain?

Muisto Keijo Kullervo 

[Toope]

Jeesus ei luonut kristillisyyttä, hänen seuraajansa mm. Pietari ja Paavali loivat sen...

[safiiri]

^No joo. Eiköhän me kaikki tiedetä, että Jeesus oli juutalainen, ei kristitty. Vaikka kaikenlaiset self-help -oppaat penää meitä uskomaan itseemme, niin Jeesus tais uskoa enemmän johonkin muuhun (isukkiinsa) kuin Kristukseen.

[Karikko]

Lisäksi: Jeesus kirjoitutti Matteuksella, Markuksella, Luukkaalla ja Johanneksella oman elämänkertansa. Siis käytti nykyaikaisin sanoin haamukirjoittajia.
Myös valtava määrä, onko kukaan laskenut, Jeesuksen elämänymmärryksen tulkitsioita ympäri maailman.

Muisto Keijo Kullervo

Evankelistat ovat kirjoitelleet juttunsa kuulopuheiden ja mielikuvituksensa avulla ja vuosikymmeniä, ehkä satojenkin vuosien jälkeen ("tarinan sankarin kuoleman jälkeen.)

Tuskin hänellä on elämäkerran  kirjoittajaa ollut mukanaan elinaikanaan.

Tarinatkin poikkeavat toisistaan, vaikka perusjuoni onkin melko samanlainen.


Tarinaa käytetään edelleen hyväksi ihmisten alistamiseksi herravallan alle ja alistumaan nöyräksi orjaksi.

Se on ollut ilmeisen tehokas- taivaassa palkitaan.  Ehkä kannattaa miettiä uskooko sellaista, joka lupaa palkintoa, >mutta vastaa taivaassa, mitä sillä siellä tekee, ja tuskin ne neitsyetkään silloin enää kiinnostaa soturipoikaa.
Jeesuksen nimellä petetään ihmiskuntaa, joka haluaa tulla petetyksi, toivolla paremmasta- kuoleman jälkeen.

Adolfkin halusi sotilaitten vannovan uskollisuutta hänellä ja samalla ankkuroi heidät oman kohtalonsa orjiksi, leimaamalla vielä veriryhmän heidä käsivarteensa. SS- veriryhmä leima kyllä sitoi taistelemaan loppuun asti, vaikka jotkut yrittivät sen loppuvaiheessa poistaa iholtaan.
Tuomiolle joutui silti vain murto-osa porukasta ja ehkä pahimmat, mutta moni vältti oikeuden siinä kaaoksessa, joka oli pitkään vallalla.

[Hayabusa]

Poliisi lienee ihmislajin ainoa ilmentymä, jolla luku- ja kirjoitustaito ovat eriytyneet - ainakin kertomusten mukaan. Koska Jeesus maankiertäjäpitkätukkahippinä ei kuulu poliisikuntaan, voimme olettaa lukutaidon olevan todiste myös kirjoitustaidosta hänen kohdallaan. Lukuhommista on maininta evankeliumeissa.

Elämäkerran kirjoituttaminen on tässä yhteydessä väärä ilmaisu. Evankeliumit syntyivät, kuten mainittu, paljon tapahtumien jälkeen.

[Muisto Keijo Kullervo]

Poliisi lienee ihmislajin ainoa ilmentymä, jolla luku- ja kirjoitustaito ovat eriytyneet - ainakin kertomusten mukaan. Koska Jeesus maankiertäjäpitkätukkahippinä ei kuulu poliisikuntaan, voimme olettaa lukutaidon olevan todiste myös kirjoitustaidosta hänen kohdallaan. Lukuhommista on maininta evankeliumeissa.

Elämäkerran kirjoituttaminen on tässä yhteydessä väärä ilmaisu. Evankeliumit syntyivät, kuten mainittu, paljon tapahtumien jälkeen.

Tietääkseni olemassa on useita elämänkertoja jotka on kirjoitettu päähenkilön ns. kuoleman jälkeen?

On luonnollistakin, kun kannattajia ja asioitten tuntevia on paljon.


Lienee kuitenkin totta, että Jeesuksen elämästä on kirjoitettu kaikkein eniten - eikö Raamattua ole luettu ja painettu ylivoimaisesti eniten maailman kirjallisuudessa?

Muisto Keijo Kullervo

[safiiri]

Poliisi lienee ihmislajin ainoa ilmentymä, jolla luku- ja kirjoitustaito ovat eriytyneet - ainakin kertomusten mukaan. Koska Jeesus maankiertäjäpitkätukkahippinä ei kuulu poliisikuntaan, voimme olettaa lukutaidon olevan todiste myös kirjoitustaidosta hänen kohdallaan. Lukuhommista on maininta evankeliumeissa.

Elämäkerran kirjoituttaminen on tässä yhteydessä väärä ilmaisu. Evankeliumit syntyivät, kuten mainittu, paljon tapahtumien jälkeen.

Tietääkseni olemassa on useita elämänkertoja jotka on kirjoitettu päähenkilön ns. kuoleman jälkeen?

On luonnollistakin, kun kannattajia ja asioitten tuntevia on paljon.


Lienee kuitenkin totta, että Jeesuksen elämästä on kirjoitettu kaikkein eniten - eikö Raamattua ole luettu ja painettu ylivoimaisesti eniten maailman kirjallisuudessa?

Muisto Keijo Kullervo

Tota...ei niitä kaikkia Raamattuja, jotka on painettu ole uudestaan kirjoitettu. Eikä yleensä käännöksiäkään lasketa kirjan kirjoittamiseksi. Saati, että lukemalla kirjan kirjoittaisi yhden kirjan lisää.

[Karikko]

Poliisi lienee ihmislajin ainoa ilmentymä, jolla luku- ja kirjoitustaito ovat eriytyneet - ainakin kertomusten mukaan. Koska Jeesus maankiertäjäpitkätukkahippinä ei kuulu poliisikuntaan, voimme olettaa lukutaidon olevan todiste myös kirjoitustaidosta hänen kohdallaan. Lukuhommista on maininta evankeliumeissa.

Elämäkerran kirjoituttaminen on tässä yhteydessä väärä ilmaisu. Evankeliumit syntyivät, kuten mainittu, paljon tapahtumien jälkeen.

Tietääkseni olemassa on useita elämänkertoja jotka on kirjoitettu päähenkilön ns. kuoleman jälkeen?

On luonnollistakin, kun kannattajia ja asioitten tuntevia on paljon.


Lienee kuitenkin totta, että Jeesuksen elämästä on kirjoitettu kaikkein eniten - eikö Raamattua ole luettu ja painettu ylivoimaisesti eniten maailman kirjallisuudessa?

Muisto Keijo Kullervo

Jos oikein muistan, niin maon punainen kirja oli aikoinaan eniten julkaistu painotuote. Nykyisin varmaan se saattaa olla jäänyt unholaan.

Totuuttahan ei tarvitse missään julkaista, mutta erilaisia valheita pitää toistaa ja uusia säännöllisin välein, jotta ihmiset pysyisivät uskollisina aatteilleen.

Aasian maissa ei ennen "sivistyksen" uudelleen sinne palautumista, kukaan ollut kuullutkaan jeesuksesta.

Uskonnot sinänsä ovat (ehkä kuuluvat kulttuuriin) niillä on tietty tarkoitus, mutta totuutta ei niistä löydy.

Toki raamattukin sen kertoo, mutta siihen ei papillisemman ihmiset ota kantaa, kunhan asettelevat syntisille ihmisille lisää painolastia elämän murheissa.

Siis sanotaanhan se raamatussakin "jumala on se  >>> mikä oli- mikä on- ja mikä tuleva on.

[Toope]

Veikkaan Raamatun elävän pitempään kuin Maon punaisen kirjan tai Marxin sanomat, koska Raamatussa on ideaa.

[kertsi]

Veikkaan Raamatun elävän pitempään kuin Maon punaisen kirjan tai Marxin sanomat, koska Raamatussa on ideaa.

Jaa. Ja mikäköhän se Raamatun idea noin niinko on, sinun mielestäsi? Ethän ole muistaakseni edes lukenut sitä, eikä edes kristinuskon ydinsanoma (rakkauden kaksoiskäsky) ole sinulle tiedossasi - tai hyväksymäsi.

[Norma Bates]

En ole ikinä kuullut ihmisestä joka osaa lukea muttei kirjoittaa.

Joidenkin ihmisten hinku esittää Jeesus mahdollisimman kansanomaisena köyhimyksenä ihmetyttää. Nuorempana tuli luettua jokunen kirja joissa kiinnitettiin huomiota siihen että Jeesuksen isän ammatti ho-tekton ei suinkaan suomennu puuseppä, vaan arkkitehti. On saattanut olla hyvinkin hyväosaisesta porukasta kyse.

[a4]

En ole ikinä kuullut ihmisestä joka osaa lukea muttei kirjoittaa.

Joidenkin ihmisten hinku esittää Jeesus mahdollisimman kansanomaisena köyhimyksenä ihmetyttää. Nuorempana tuli luettua jokunen kirja joissa kiinnitettiin huomiota siihen että Jeesuksen isän ammatti ho-tekton ei suinkaan suomennu puuseppä, vaan arkkitehti. On saattanut olla hyvinkin hyväosaisesta porukasta kyse.

Jo 1800-luvun alussa puolet suomalaisista osasi lukea, vaikka kirjoitustaito oli vielä harvinainen.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074305053/Suomessa+osattiin+lukea+jo+1800luvun+alussa

The carpenter(Ho tekton)/a carpenter(tekton)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tekt%C5%8Dn

[Hayabusa]

^Hyviä liksoja raksamiehet nykyäänkin vetää. Voisi olettaa, että ammattimies oli palkkansa ansainnut myös 2000 vuotta sitten. Joten eiköhän poika pystytty kouluun laittamaan. Jonkinlaisia synagogakouluja lienee ollut pitkäänkin.

[Norma Bates]

En ole ikinä kuullut ihmisestä joka osaa lukea muttei kirjoittaa.

Joidenkin ihmisten hinku esittää Jeesus mahdollisimman kansanomaisena köyhimyksenä ihmetyttää. Nuorempana tuli luettua jokunen kirja joissa kiinnitettiin huomiota siihen että Jeesuksen isän ammatti ho-tekton ei suinkaan suomennu puuseppä, vaan arkkitehti. On saattanut olla hyvinkin hyväosaisesta porukasta kyse.

Jo 1800-luvun alussa puolet suomalaisista osasi lukea, vaikka kirjoitustaito oli vielä harvinainen.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074305053/Suomessa+osattiin+lukea+jo+1800luvun+alussa

The carpenter(Ho tekton)/a carpenter(tekton)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tekt%C5%8Dn

No onhan perin jännää. Miten se muka voi olla vaikeaa piirustella kirjain jonka osaa lukea. Vaikuttikohan mahdollinen kirjoitusvälineiden puute?

Heitti tuolla ylempänä eri riville eli muistista nakkasin ho-tekton. En siitä väliviivasta ole satavarma. Mutta "the" js "a" asiaa kuvaavat.

Esoterian ystävänä voisi tietysti lähteä vaikka mihin vapaamuurari-suuntaan, jokatapauksessa arkkitehtuuri ei ole mitään rahvaan hommeleita. Ja muistanenko väärin taisi Jeesuskin mainita jonkun tietyn kulmakiven jonka rakentajat hylkäsivät?

[urogallus]

^Hyviä liksoja raksamiehet nykyäänkin vetää. Voisi olettaa, että ammattimies oli palkkansa ansainnut myös 2000 vuotta sitten. Joten eiköhän poika pystytty kouluun laittamaan. Jonkinlaisia synagogakouluja lienee ollut pitkäänkin.

Ketkä vetää ketkä ei. Kaiketi suomalaiset toiminimitimpurit tienaavat hyvin, mutta taitanevat monet työmaat pyöriä parin euron polakkien varassa. Tietysti sekin on tavallaan reilua peliä, jos käy kuten Olkiluodossa: tilaaja sai juuri sitä mistä maksoi!