Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Muotia

Aloittaja Amore, tammikuu 05, 2019, 17:59:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hippi

Pahuksen pahus, olisihan se taas pitänyt arvata, että ei mitään kannata heittää pois. Syksyllä kävin kenkävarastoni läpi ja sieltä pistin kevään trendilenkkareita menemään roskiin muutaman parin. Osa niistä oli peräti paljon muodikkaampia kuin nuo Guccin tekolikaiset. Minulla oli sisältäkin rispaantuneet ja yksissä pohjien uloin kerros repsotti kantapäistä.


Gucci myy valmiiksi "likaisia" lenkkareita törkyhintaan – kuva vetää hiljaiseksi

.....Naisten lenkkareista ysärihenkinen Rhyton-malli ja miesten puolelta 1970-lukua huokuvat Screener-tennarit on "käsitelty kuluneeksi vintage-efektin saamiseksi". Hintaa kummallakin mallilla on 690 euroa......






If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 13, 2019, 17:00:07
Pahuksen pahus, olisihan se taas pitänyt arvata, että ei mitään kannata heittää pois. Syksyllä kävin kenkävarastoni läpi ja sieltä pistin kevään trendilenkkareita menemään roskiin muutaman parin. Osa niistä oli peräti paljon muodikkaampia kuin nuo Guccin tekolikaiset. Minulla oli sisältäkin rispaantuneet ja yksissä pohjien uloin kerros repsotti kantapäistä.


Gucci myy valmiiksi "likaisia" lenkkareita törkyhintaan – kuva vetää hiljaiseksi

.....Naisten lenkkareista ysärihenkinen Rhyton-malli ja miesten puolelta 1970-lukua huokuvat Screener-tennarit on "käsitelty kuluneeksi vintage-efektin saamiseksi". Hintaa kummallakin mallilla on 690 euroa......






Tuossa ei nyt mitään uutta ole. Farkkuja on haalistettu, ryppistetty ja rikottu jo vaikka kuinka kauan. Ensin se tehtiin itse, mutta sitten alkoi saada valmiina kaupasta. Jo 70-luvulla omat isoveljeni hyppivät uusilla valkoisilla tennareilla kuralätäkössä, jotta saivat kenkiin oikean patinan. Ei niitä puhtaan valkoisina kuulemma voinut käyttää.

Hippi

No nyt ei tulevana kesänä housut kantajaansa kuumota! Hakematta tuli mieleen Näkkärin legendaarinen kuuma keskustelu vuodelta 2007 "Pornahtava pukeutuminen ja pakarahousut".

IL:
Nyt meni yli! Uusissa kammohousuissa ei ole haaroja eikä takapuolta



Jos housujen ulkonäön ja tuuliset sääolot ottaa huomioon, ne voisivat mahdollisesti tuntua mukavilta päällä. Näitä housuja ei tarvitse ottaa pois jalasta seksin ajaksi, eikä myöskään vessassa käydäkseen.

Parhaimmillaan nämä housut olisivat varmastikin ympäri vuorokauden käytettyinä. Jezebel-sivusto ehdottaa näihin housuihin pukeutumista esimerkiksi kesähäihin, ehkäpä siksi, että housuissa on tuuletus valmiina; salille, jotta kanssatreenaajilla olisi mukavampaa; vanhempainillassa, jotta mikään ei jää arvailun varaan; ja gynekologin vastaanotolle, koska ne nyt vain ovat näppärät.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Xantippa

^
Kieltämättä, tuo voisikin jo kulmakarvoja nostattaa, kun likka tvistaa johtajien huoneessa!

T: Xante

Toope

Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\

No, ei huoramaisuus ole ansio. Yleensä yhteiskunta on sitä pitänyt negatiivisena ilmiönä.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2019, 01:07:08
Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\
Viittaat varmaan johonkuhun, jolla ei ollut oikeaa elämää?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

kertsi

#21
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2019, 01:07:08
Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\

No, ei huoramaisuus ole ansio. Yleensä yhteiskunta on sitä pitänyt negatiivisena ilmiönä.
Juuri eilen katsoin videon (
Dokumenttielokuva Richard Dawkinsin Jumalharhasta), jolla haastateltiin erästä amerikkalaista entistä juutalaista, joka oli kääntynyt muslimiksi ja muuttanut Jerusalemiin, ja joka kuulosti äärimmäisen kiihkoilevalta - ja aivan samalta kuin sinä. Hän mm. paheksui syvästi länsimaisia naisia, jotka "pukeutuvat kuin huorat", oikein nosti sen esiin kuin kovinkin tärkeänä asian. Ja taisipa jopa väittää, että länsimaissa naisten pukeutuminen olisi merkki yhteiskunnan rappiosta.

Noin niin kuin yleensä, millaiset miehet ajavat naisille siveää ja peittävää pukeutumispakkoa, tai ylipäätänsä tuntevat valtavaa tarvetta puuttua naisten pukeutumiseen (ja itsemääräämisoikeuteen), vaativat naisia pukeutumaan muodottomiin "säkkeihin"? Ehkä sellaiset, joilla on niin heikko impulssikontrolli, että pelkäävät, etteivät voi olla raiskaamatta naisia, jos näkyy pieninkin kaistale ihoa? Tai sellaiset, joiden uskonnollisuus ja uskonnollinen kiihko lähenee psykoottista? Muista ehdotuksia?

Minustakin nuo Hipin linkkaamat kammohousut ovat todella kammottavat. Mutta kuulisin mielelläni Toopelta, millaisesti pukeutunut nainen on hänen mielestään riittävän peittävästi ja siveästi pukeutunut. Mielellään kuvalinkin kanssa, jotta asia nyt kertaalleen tulee selväksi, hän kun on jauhanut tästäkin naisten pukeutumisestakin kyllästymiseen asti jo vuosikaudet tai vuosikymmenet.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Hippi

Olen kummastellut jo pidemmän aikaa esimerkiksi erilaisissa julkkisgaaloissa kisaa siitä, kenen vaatetus jättää vähiten arvailun varaa. Onko sillä joku muukin tarkoitus kuin taata pääsy kuvatuimpien joukkoon?

Minusta on ihan sama, mitä ihmiset laittavat päälleen. Kulkekoot vaikka pakarahousuissa, jos siltä tuntuu. En vain ymmärrä sen tarkoitusta. Nuokaan kammohousut tuskin olisi mukavat julkisissa liikennevälineissä, kun penkeillä voi olla melkein mitä tahansa.

En kuitenkaan katso oikeudekseni tehdä arviota ihmisestä tämän pukeutumisen perusteella. Ylenpalttinen paljastavuus on vain asia, jonka ideaa itse, jokseenkin ujona ihmisenä, en ymmärrä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2019, 09:20:56
Olen kummastellut jo pidemmän aikaa esimerkiksi erilaisissa julkkisgaaloissa kisaa siitä, kenen vaatetus jättää vähiten arvailun varaa. Onko sillä joku muukin tarkoitus kuin taata pääsy kuvatuimpien joukkoon?


Muotia seuratessa (= joutuu katsomaan uutisia tms.) olen ihmetellyt muodin tarkoitusta, käyttöä. Minun silmiini ne muodikkaat asut ovat sellaisia joita kukaan harkitseva ihminen ei vapaaehtoisesti pue. Rumia (mielipidekysymys), epäkäytännöllisiä. En keksi tilaisuutta johon menevä pukeutuisi muotivaatteisiin. Paitsi muotinäytös.
Olen koettanut kokea muotiluomukset taideteoksina, mutta ei kelpaa: en pidä niitä taiteena.
Ja miksi ne muotia esittelevät mallit kävellä klompsivat niin rumasti?

Hippi

Muistaisin jonkun sanoneen kävelytyylin johtuvan siitä, että se antaa vaatteelle liikettä ja elävyyttä enemmän kuin normaali katukävely. Näin varmaan onkin, sillä muutenhan ne roikkuisivat langanlaihojen mallien päällä kuin vaatepuussa.

Eihän ne suurten muotitalojen luomukset tavisten päälle ole tarkoitettukaan. Ehkä sitten Ranskassa ja Italiassa on niillekin ostajakuntaa ns, paremmissa piireissä. Heidän ei ehkä käytännöllisyyttä niin tarvitsekaan miettiä vaatehankinnoissaan.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Magdaleena

#25
Muodin tarkoitus on saada asiakkaat vaihtamaan vaatteensa joka syksy ja kevät, kysymys on kuin aina bisneksestä. Kuka kehtaa kävellä toissavuoden muotikuosissa, jos ei ole oman tiensä kulkija ja tykkää vain mukavista omanlaisista kamppeistaan.

Edellä oli kuva uusimmasta housumallista, jossa ei ile takamusta ollenkaan.. jos haluaa jatkaa pikkaritonta tapaansa, niin siinäpä riemastuttava yhdistelmä :D .. maailma on tulossa hulluksi! Mitä näiden muka feministien päässä liikkuu,, halutaan silti pois seksiobjektin imagosta.

Olette kai kuulleet, muutaman vuoden takainen "free the nipple movement". Sen jälkimainingeissa voi ihastella tuhansia dollareita maksavia luomuksia punaisilla matoilla.. ja laitanpa linkin poikien lauantai-iltapäivän ratoksi:

Kokonainen albumi kaunottarjulkkiksista, 50 kuvaa.


Muoks, linkki korjattu.
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Renttu

Tämä malesialainen raksamies saattaa olla väärällä alallla, vai mitä naiset? :)

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 23, 2019, 12:20:43
Muodin tarkoitus on saada asiakkaat vaihtamaan vaatteensa joka syksy ja kevät, kysymys on kuin aina bisneksestä. Kuka kehtaa kävellä toissavuoden muotikuosissa, jos ei ole oman tiensä kulkija ja tykkää vain mukavista omanlaisista kamppeistaan.

Edellä oli kuva uusimmasta housumallista, jossa ei ile takamusta ollenkaan.. jos haluaa jatkaa pikkaritonta tapaansa, niin siinäpä riemastuttava yhdistelmä :D .. maailma on tulossa hulluksi! Mitä näiden muka feministien päässä liikkuu,, halutaan silti pois seksiobjektin imagosta.

Olette kai kuulleet, muutaman vuoden takainen "free the nipple movement". Sen jälkimainingeissa voi ihastella tuhansia dollareita maksavia luomuksia punaisilla matoilla.. ja laitanpa linkin poikien lauantai-iltapäivän ratoksi:

Kokonainen albumi kaunottarjulkkiksista, 50 kuvaa.


Muoks, linkki korjattu.

Tota...milläs perusteella nyt yhdistit nämä housut feministeihin?

Magdaleena


Ajattele ny, menestyviä itsetietoisia naisia.. kenelle he noin pukeutuvat. muille naisille (ei kiitos), miehille.. tai aivot on surkastuneet, pukeudun kuin haluan ja katsoa saa, muttei koskea.. sorry, ei kannata aloittaa väittelyä täsä :)
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Magdaleena


Jatkoa. Siis tämä "free the nipple movement" (vapautta tisseille) on radikaalifeministien juttu, tasa-arvoa rinnoille, ole ne sitten miehen tai naisen, koska nasiella ne ovat vain madiontuotantoa varten. MOT :)
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey