Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Sukupuolentutkimus

Aloittaja -:)lauri, kesäkuu 29, 2019, 03:06:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 21, 2019, 08:58:41
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 21, 2019, 06:52:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2019, 22:23:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 20, 2019, 06:39:03
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 19, 2019, 21:42:15
Ehkä homojen evolutiivinen tarkoitus on tukea heterosisaruksiaan, tätähän teoriaa on esitetty?

Tämän tarkoituksen kuitenkin olet itse halunnut kieltää, koska mielestäsi vain perinteinen ydinperhe saa kasvattaa lapsia.
En ole tuota ajatusta kieltänyt, pidän sitä biologisessa mielessä ihan mahdollisena. Homosisarus tukee lapsia saavaa sisarustaan, koska osa hänenkin perintötekijöistään säilyy tuota kautta...

Olet ilmoittanut vastustavasi homoliittojen oikeutta kasvattaa lapsia. Jos urospingviinit ovat ihan ok kasvattajia, koska käyttäytymisen taustalla on tämä evolutiivinen hyöty, niin miksi ihmisurokset eivät voisi kasvattaa lapsia parisuhteessaan?

No oletpas sinä, ellet ilmiselvää asiaa tajua. Siis kyseessä on evolutiivinen (onkohan tämä sana...) hyöty silloin, kun homopingviini kasvattaa oman sukunsa lasta. Esimerkiksi sisaren. Ei silloin, kun otetaan mikä vaan tahansa löytömuna tuolta noin kasvatettavaksi pingviiniyhteiskunnan jäseneksi!

T: Xante

Tosin Toopehan on suhtautunut kielteisesti myös siihen, että naispuolinen homoseksuaali kasvattaa omaa lastaan yhdessä naispuolisen kumppaninsa kanssa. Sukulaisuus kuitenkin on kohtuullisen läheistä vanhemman ja lapsen välillä, mutta ilmeisesti pitäisi kasvattaa mieluummin veljen lapsia kuin omia.

Toope

En pidä homopareja hyvinä kasvattajina, koska lapsille on hyvä saada esimerkkiä molemmista sukupuolistamme. Tässä mielessä ei ole heteroparien voittanutta. Tämä on toki periaatekysymys, oikeassa elämässä tilanteet vaihtelevat ja asiat riippuvat monista jutuista, yksittäistapauksia on varmasti monenlaisia.

Näin periaatteessa sanon toki, että keinohedelmöitykset ja adoptiot kuuluisivat vain heteropareille, koska heillä on tarjottavanaan se yhteiskunnan ja ihmisyyden malli parhaiten.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 21, 2019, 21:22:41
En pidä homopareja hyvinä kasvattajina, koska lapsille on hyvä saada esimerkkiä molemmista sukupuolistamme. Tässä mielessä ei ole heteroparien voittanutta. Tämä on toki periaatekysymys, oikeassa elämässä tilanteet vaihtelevat ja asiat riippuvat monista jutuista, yksittäistapauksia on varmasti monenlaisia.

Näin periaatteessa sanon toki, että keinohedelmöitykset ja adoptiot kuuluisivat vain heteropareille, koska heillä on tarjottavanaan se yhteiskunnan ja ihmisyyden malli parhaiten.

Mutt jos se homoseksuaali sukulainen jeesaa kasvatuksessa niin paljon, että evoluutio saa ominaisuuden säilymään, niin kyllähän homoparit voi saada lähipiiristään lapsilleen näitä toista sukupuolta edustavia malleja. Niitähän lapset joka tapauksessa ja kaikissa perheissä tarvitsevat, eikä omat vanhemmat riitä ainoiksi aikuiskontakteiksi. Suku ja muu lähipiiri sekä yhteisö tarvitaan aina myös. Ennemminkin vanha perinteinen kasvatusmalli, joka jätetään vain äitien kontolle isän jäädessä etäiseksi ja vastatessa vain perheen elättämisestä kuulostaa paljon huonommalta - näiden esimerkkien kannalta. Yhteiskunnan ja ihmisyyden mallia ei todellakaan voi tarjota kahden ihmisen voimin. Yhteiskunnan malliksi kelpaa vain yhteiskunta ja ihmisyyden malliksi tarvitaan huomattavasti laajempi otos kuin vain kaksi ihmistä. Tämä alkaa nyt kuulostaa siltä kuin itselläsi olisi ihmisyyden malli jäänyt tosiaan kapeaksi, kun et pysty hyväksymään oikein minkäänlaisia yksilöllisiä eroja, vaan koet hankalaksi kaiken itsestäsi (saamastasi mallista?) poikkeavat yksilölliset piirteet. Sellainen on kasvatuksessa erittäin haitallista, jos lapsen velvollisuudeksi tulee kasvaa vanhempiensa kaltaisiksi ja oma yksilöllisyys ei ole sallittua.

Toope

Joo, eri mieltä voi ja saa olla.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 23, 2019, 22:49:40
Joo, eri mieltä voi ja saa olla.

Kannattaa ehkä kuitenkin yrittää välttää olemasta eri mieltä ITSENSÄ kanssa. Näin käy, kun esittää keskenään ristiriitaisia näkemyksiä. Tai no - saa sitäkin harrastaa, mutta muita voi olla vähän vaikeaa vakuuttaa sellaisin argumentein.

Toope

Ruotsi on häiriintynyt maa, tässä asiasta lisää:
https://pt-media.org/2019/08/24/onko-lapsesi-poika-tai-tytto-tai-jotain-silta-valilta/
LainaaTranskollo, eli suomeksi transsulasten kesäleirillä, sukupuolettomilla vanhemmilla on mahdollisuus opastaa sukupuolettomille lapsilleen sukupuolettomuutta. Ei ole tyttöjä tai poikia vaan on vain henkilöitä. Pojista poistetaan poikamaisuus ja tytöistä tyttömäisyys. Isä ja äiti, haluatko tytöstäsi pojan ja pojasta tytön? Ota silloin yhteyttä transsulasten kesäleiriin, teemme lapsestasi sukopuolettoman.
Noiden esi-isät muuten oli viikinkejä...

MrKAT

#51
According to YouGov survey this year, while 83% of 18 to 24-year-olds in Britain identified as heterosexual just four years ago, now only 75% do, with 16% now self-describing as bisexual, an astonishing 14 points higher than 2015.
- Guardian 30.8.2019

jossa oli linkki tänne tutkimukseen(kyselyyn):
One in five young people identify as gay, lesbian or bisexual
In: Personal relationships
July 03, 2019, 12:00 p.m.

- Yougov.co.uk 3.7.2019

LGBTQ-ihmisiä on siis n. 20%. Siis sama osuus nuoresta kansasta kuin persuja Suomessa!
Potentiaalisesti miljoona suomalaista on tai pikemmin on oleva LGBTQ-ihmisiä!


Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Hippi


Klassikkoaiheesta on tehty väitöskirjatutkimus:

"Ensin loppui miehen ja sitten lasten tavaroiden pakkaaminen" – Arjen näkymätön työ jää heterosuhteissa naisten harteille
Sukupuolentutkimuksen väitöskirjatutkijan Raisa Jurvan mukaan metatyön jakaminen ei ole persoona- tai asennekysymys.

Arjen näkymätön työ jää heteroparisuhteissa usein naisen harteille. Lastenjuhlien järjestäminen, läksyistä huolehtiminen ja jumppakassien tyhjentäminen, pieneksi käyneiden kurahousujen uusiminen, joulukorttien lähettäminen sekä yhteydenpito sukulaisiin ja lasten ystäväperheisiin vaativat aikaa ja energiaa.

Henkistä kuormitusta, jonka arjen loputon tehtävälista aiheuttaa, kutsutaan metatyöksi.

.... nips ....
Tilanne ei muutu, ennen kuin miehiltä vaaditaan yhtälaista hoivavastuuta. Jurva toivookin, että myös miehet saataisiin tasa-arvokeskustelun pariin.


If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Brutto

Olisin mielelläni huolehtinut läksyistä ja jumppakassin tyhjennyksestä mikäli toinen osapuoli olisi edes joskus vaihtanut autoihin renkaat, putsannut räystäskourut tai rakentanut leikkimökin.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 06, 2019, 13:10:02
Olisin mielelläni huolehtinut läksyistä ja jumppakassin tyhjennyksestä mikäli toinen osapuoli olisi edes joskus vaihtanut autoihin renkaat, putsannut räystäskourut tai rakentanut leikkimökin.

Että on väsynytttä. Luettelemiasi töitä tehdään kerran vuodessa, yksi luettelemistasi todennäköisesti vain kerran lasten elämässä.

Vai vaihdatko sinä renkaita monta kertaa viikossa, useastikin kuussa tulee räystäskourut putsattua ja leikkimökki, no niitähän menee ainakin kaksi kesässä?

Juuri tämähän on se ongelma: kun mies tekee yhden työn kerran, siitä on riittää koko vuodeksi ansiota.

T: Xante

Brutto

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 06, 2019, 13:21:50
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 06, 2019, 13:10:02
Olisin mielelläni huolehtinut läksyistä ja jumppakassin tyhjennyksestä mikäli toinen osapuoli olisi edes joskus vaihtanut autoihin renkaat, putsannut räystäskourut tai rakentanut leikkimökin.

Että on väsynytttä. Luettelemiasi töitä tehdään kerran vuodessa, yksi luettelemistasi todennäköisesti vain kerran lasten elämässä.

Vai vaihdatko sinä renkaita monta kertaa viikossa, useastikin kuussa tulee räystäskourut putsattua ja leikkimökki, no niitähän menee ainakin kaksi kesässä?

Juuri tämähän on se ongelma: kun mies tekee yhden työn kerran, siitä on riittää koko vuodeksi ansiota.

T: Xante

Mistä ihmeestä sait päähäsi että luettelin tuossa koko vuoden työt?
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 06, 2019, 13:25:54
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 06, 2019, 13:21:50
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 06, 2019, 13:10:02
Olisin mielelläni huolehtinut läksyistä ja jumppakassin tyhjennyksestä mikäli toinen osapuoli olisi edes joskus vaihtanut autoihin renkaat, putsannut räystäskourut tai rakentanut leikkimökin.

Että on väsynytttä. Luettelemiasi töitä tehdään kerran vuodessa, yksi luettelemistasi todennäköisesti vain kerran lasten elämässä.

Vai vaihdatko sinä renkaita monta kertaa viikossa, useastikin kuussa tulee räystäskourut putsattua ja leikkimökki, no niitähän menee ainakin kaksi kesässä?

Juuri tämähän on se ongelma: kun mies tekee yhden työn kerran, siitä on riittää koko vuodeksi ansiota.

T: Xante

Mistä ihmeestä sait päähäsi että luettelin tuossa koko vuoden työt?

Siitä, että luettelit juuri nuo työt. Jos sinulla olisi olisi ollut vastineeksi antaa jotakin muuta, kuten viikottain ja päivittäin tapahtuvaa, niin et kai olisi nyt noitä väsyneitä renkaan vaihtoja edes keskusteluun tuonut.

T: Xante

Brutto

Meillä on Xanten kanssa hyvin pitkä yhteinen foorumihistoria, mutta en silti tunne oloani kotoisaksi, kun löydän itseni riitelemästä hänen kanssaan kotitöistä.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 06, 2019, 13:39:30
Meillä on Xanten kanssa hyvin pitkä yhteinen foorumihistoria, mutta en silti tunne oloani kotoisaksi, kun löydän itseni riitelemästä hänen kanssaan kotitöistä.

On niin pitkä, että hymyilen tälle sallivasti. Sillä eihän kotitöistä keskusteleminen toki ole sama kuin kanssani kotitöiden jakaminen. Mutta Brutto nyt näkee itsensä näin, suhteessa naisiin.

T: Xante

Toope

Professori Tapio Puolimatkalta jälleen hyvä kommentti siitä, miten yhteiskunta ampuu itseään nilkkaan, kun väheksyy perherakennelmia ja normaalia sukupuolikäytöstä:
https://beta.oikeamedia.com/o1-120509
LainaaHistoria osoittaa, että perhe on tärkeä yhteiskunnan tukipylväs. Perhe-elämän edellytyksiä kuitenkin murennetaan pala palalta suomalaisessa ja koko länsimaisessa yhteiskunnassa. Avioliiton perusta naisen ja miehen toisiaan täydentävyydessä ja lapsen oikeus isään ja äitiin hylättiin sukupuolineutraalissa avioliittolaissa.
LainaaKun luonnollinen sukupuoliero poistetaan lainsäädännöstä, vanhempien oikeus lapsiinsa tulee uhatuksi, kuten Stella Morabito toteaa. "Kun ihminen määritellään perustavalla tavalla sukupuolettomaksi olennoksi, päädytään ihmisyydestä riisuttuun yhteiskuntaan, jossa ei ole laillista 'äitiä' tai 'isää' tai 'poikaa' tai 'tytärtä' tai 'aviomiestä' tai 'vaimoa' ilman valtion lupaa." Tässä tilanteessa valtiolla on ennen näkemätön valta hallita perheitä. "Jos sukupuoliero poistetaan laista, valtion on mahdollista kieltäytyä tunnustamasta perhettä ja valtio voi säädellä henkilökohtaisia suhteita ja vahvistaa valtaansa aikaisempaa tehokkaammin."

Varsin kovaa kritiikkiä nykypolitiikkaa ja turmeltunutta sukupuolikäsitystä kohtaan esittää professori Puolimatka. Kannattaisi ehkä kuunnella järjen ääntä, eikä suinkaan sitä politisoitunutta sukupuolikeskustelua, joka mediapiireissä vallitsee.