Kirjoittaja Aihe: Todellisuuden monet kasvot  (Luettu 556 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa a4

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 457
Vs: Todellisuuden monet kasvot
« Vastaus #30 : Helmikuu 13, 2019, 08:30:18 »
"Kehollinen yksilöllisyys", mitä helvettiä muka tuo on kuin olla ylpeä ruma tai lihava, ja syytellä muita ongelmistaan?
Siinähän on mitä on, mutta ei pidä marttyyriutua eikä syytellä toisia.

Oman syömisen vika on, jossei tietynkokoisiin housuihin mahdu.
Tervetuloa Vapaa tahto-ketjuun pohtimaan perusteluita näkemyksellesi.

Poissa Toope

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 464
Vs: Todellisuuden monet kasvot
« Vastaus #31 : Helmikuu 14, 2019, 21:43:05 »
Joo, kaikkeen pitää löytää syyllinen, kunhan ei ole se ITSE!
Useimmat ovat lihavia, koska elävät epäterveellisesti, syytä siis yhteiskuntaa.
Monenmonituiset sairaudet ja vaivat johtuvat, niin, itsestä. Eivät muista. Mutta muista hakea korvauksia yhteiskunnalta, koska eihän se "sinun syysi" ole...! :P

Paikalla safiiri

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 784
Vs: Todellisuuden monet kasvot
« Vastaus #32 : Helmikuu 15, 2019, 07:58:55 »
Joo, kaikkeen pitää löytää syyllinen, kunhan ei ole se ITSE!
Useimmat ovat lihavia, koska elävät epäterveellisesti, syytä siis yhteiskuntaa.
Monenmonituiset sairaudet ja vaivat johtuvat, niin, itsestä. Eivät muista. Mutta muista hakea korvauksia yhteiskunnalta, koska eihän se "sinun syysi" ole...! :P

Kukaan ei ole esittänyt sanaakaan kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä, Ei ensimmäistäkään. Annoin myös sinulle liudan kehollisia eroja ihmisten välillä, joista yksikään ei ollut lihavuus. Minkäänlaisia korvauksia en ehdottanut. Sen sijaan esitin, että monet keholliset ominaisuudet voivat tilannekohtaisesti olla joko eduksi tai haitaksi. Siis - vasenkätisyys voi olla haitta ja hankaloittaa oppimista, jos joutuu toimimaan vasenkätisenä oikeakätisille suunnitellussa ympäristössä (esim. kirjoittaminen, työkalut), mutta etu tenniksen pelaajalle, joka vasenkätisenä on oudompi vastustajana. Kerrohan nyt Toope, missä tässä kuvauksessa vasenkätisyydestä piilee valittamasi uhriutuminen ja korvausten hakemisvaatimus? Kenen edes tässä väität niitä korvauksia penäävän ja uhriutuvan? OIkeakätisten vai vasenkätisten? Kuka syyttää yhteiskuntaa tästä tilanteesta?

Niin ja kyllä ihan varmasti lihavat ja laihat näkevät todellisuuden hieman eri tavalla. Tämän toteaminen ei kuitenkaan pidä sisällään mitään ”yhteiskunnan syy” -väitettä. He näkisivät todellisuuden hieman eri tavalla silloinkin, jos lihavuus olisi yleisesti arvostetumpaa ja toivottu ulkonäkö. Varsinkin erittäin lihaville vaikkapa pitkä portaikko, kapea kulkuaukko tai hentoinen jakkara nyt vain tarjoaa erilaisen mahdollisuuksien näkymän kuin laihalle. Ihan kuten sumopainiottelu alipainoiselle ja hentoiselle ihmiselle nyt vain sekin tarjoaa erilaisen mahdollisuuksien näkymän kuin elopainoltaan isommalle. Kyllä ihan silkka paino esim. itselläni tekee ison koiran ulkoilutukseen erilaisen mahdollisuuksien näkymän kuin sille, jolla painoeroa koiraan on kymmenen kilon sijaan kaksi- tai kolmekymmentä kiloa. Tarttee nääs olla koiran hallinta varmempaa silleen muilla kuin vain voimapohjaisilla keinoilla. Mutta en mä yhteiskuntaa syytä siitä, että joudun ihan pakosta hankkimaan itselleni taitoa käsitellä koiraa muilla keinoin kuin vain tiukalla otteella remmistä.

Poissa Hiha

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Todellisuuden monet kasvot
« Vastaus #33 : Helmikuu 15, 2019, 14:59:39 »
Todellisuutta on kahdenlaista, koeteltua ja koettelematonta. Niitäkin palasia voi heitellä korista toiseen. Lopputulema harmaantuu sotkuksi.

Näkökulmat tarttuvat jostakin mukaan ja ovat enemmän tai vähemmän sitkeitä. Tarkastelijan sijoittuminen määrittää paljon, miltä asia näyttää. Esimerkiksi perustulo näyttää ansiotuloverotuksen uhrista erilaiselta kuin tukien saajasta. On hedelmätöntä yrittää keskustella faktoista silloin, kun niitä tuijotetaan aivan erilaisista arvoista käsin. Edes sellaisista asioista, jotka pitäisi ehkä olla periaatteessa laskettavissa, kuten olisiko valtiontaloudella teoreettisesti varaa vaikka 600 e perustuloon, ei päästä lähimainkaan sopuun.

Tilanne ei parane, kun siirrytään todellisuuteen, joka vaatii saada olla testauksen ulkopuolella. Rukouksen voimasta tai enkeleistä voidaan olla jopa samaa mieltä, kunnes päästään siihen millä pyhällä kielellä rukous pitää lausua ja kenelle kohdistaa, tai siihen mikä on enkelin siipien kärkiväli.

Toisten vakuuttaminen asioista joista he ovat täysin eri mieltä on hyvin vaikeaa. Samantekevää ovatko asiat todellisia vai kuviteltuja. Sen takia kasvatus kohdistetaan yleensä vain lapsiin ja silloin kun he ovat pieniä.