Olkiluoto 3 ja sähköenergian hinta

[MrKAT]

Koomikko Iikka Kivi(kin?) vaihtoi pörssisähköstä kiinteähintaiseen. Ihan just tänään ilmeisesti. Vanha lämpövuotavainen asunto ja vesi-ilmalämpöpumppu. Joillakin se pörssisähkö taas lienee edelleen edullisempi. Mutta kylmä alkutalvi on purrut Iikkaakin liikaa.
  Minä järkeilin, että tässä huushollissa pörssisähkö ei välttämättä oikein hyvin käy koska yöllä pitää olla viileetä eikä lämmittää (sähköllä) ja sähköautoa ei oo.

JK. No niin, Iikka ei ollut yksin, heitä oli ruuhkaksi asti
Helenin asiakaspalvelu ruuhkautui torstaina sähkösopimusten vaihtajista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010101975.html

Vaikkei pörssisähkössä niin minäkin osallistuin ja osallistun säästötalkoisiin, pienensin tehoja eilen ja tänään taas.

[ROOSTER]

Kyllä sähkö riittää, siihenkin on suunnitelmat, jos meinaa käydä köpelösti.

Leskelä sanoi radiossa, että sähköä riittää - jos vehjeet ei mene rikki. Kulutus on ollut jopa 1000MW pienempää kuin Fingrid oletti. Ongelmana ovat olleet polttavat voimalaitokset joita on ollut useita pysäksissä välillä, jopa 1500MW:n (10% kulutushuipusta) edestä. Tuulivoimaa on tullut kohtalaisesti mutta tyyntymistä on tulossa.

Nyt kun huippu on hetkeksi ohitse voidaan katsoa mitä tapahtui.

Fossiilivoimalat olivat rikki, kun niitä eniten tarvittiin – Miksi niin pääsi käymään?
Energiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan useamman voimalaitoksen yhtäaikainen vikaantuminen oli "onneton yhteensattuma".
...
Sähköpörssi Nord Poolille tehtyjen vikailmoitusten perusteella torstaina tuotantokapasiteettia oli poissa käytöstä pahimmillaan noin 1 500 megawattia. Se vastaa lähes Olkiluoto 3:n tehoa.

Vikaantuneet tuotantoyksiköt olivat kaikki lämpövoimaloita, joissa energia tuotetaan polttamalla esimerkiksi kivihiiltä, maakaasua tai turvetta.

[Hayabusa]

^
Pienessä foliohattuisessa päässäni herää sala liitto teoria. Kenties noista "vikaantuneista" yksiköistä on otettu varaosia muihin laitoksiin. Niitä ei ole tarvittu hetkeen, joten ei ole haitannut jos "vähän lainataan".

Mainostettu varautumisen suurvalta on osoittautunut savijaloilla kompuroivaksi jättiläiseksi. Varautumista on ajettu sekä tarkoituksella että välinpitämättömyyden vuoksi alas. Perimmäisiä syitä voidaan pohtia tuolla Yhteiskunnan puolella.

[Karikko]

Kyllä sähkö riittää, siihenkin on suunnitelmat, jos meinaa käydä köpelösti.

Leskelä sanoi radiossa, että sähköä riittää - jos vehjeet ei mene rikki. Kulutus on ollut jopa 1000MW pienempää kuin Fingrid oletti. Ongelmana ovat olleet polttavat voimalaitokset joita on ollut useita pysäksissä välillä, jopa 1500MW:n (10% kulutushuipusta) edestä. Tuulivoimaa on tullut kohtalaisesti mutta tyyntymistä on tulossa.

Nyt kun huippu on hetkeksi ohitse voidaan katsoa mitä tapahtui.

Fossiilivoimalat olivat rikki, kun niitä eniten tarvittiin – Miksi niin pääsi käymään?
Energiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan useamman voimalaitoksen yhtäaikainen vikaantuminen oli "onneton yhteensattuma".
...
Sähköpörssi Nord Poolille tehtyjen vikailmoitusten perusteella torstaina tuotantokapasiteettia oli poissa käytöstä pahimmillaan noin 1 500 megawattia. Se vastaa lähes Olkiluoto 3:n tehoa.

Vikaantuneet tuotantoyksiköt olivat kaikki lämpövoimaloita, joissa energia tuotetaan polttamalla esimerkiksi kivihiiltä, maakaasua tai turvetta.

Tarvitaan kontrollia, että tiedetään manipuloidaanko tarkoituksella hintoja.

Nyt tarkastajat tutkimaan- mutta mahtaako se toteutua.


Luottamus ja usko pelkästään ei ole hyväksi- "kapitaalia tarvitsevan sielu ei tule koskaan kylläiseksi..

[ROOSTER]

Nyt on sähkö taas halpaa ja halpenee vielä, puolenyön aikaan se maksaa noin 1% siitä mitä hinta oli 5.1. klo 19.

Syynä on tietysti, että OL3 toimii ja tuulisähköä tuotetaan yli 5000MW, samalla kun hurjin pakkanen on hetkeksi tauonnut.

Varpaani suorastaan kihelmöivät jännityksestä, odottaessani saan tammikuun keskihinnan ja mediaanihinnan selviämistä. Sitä odotellessa ROOSTERin linnoitus lämmitetään halvalla sähköllä huippulämpöön - odottamaan tulevaa hirmupakkaskautta.

Pekka Poudalta musertava pitkä ennuste, vastaavaa saa hakea vuosikymmenten takaa: "Talvi jatkuu ja jatkuu – niin kylmää kuin voi olla"

[ROOSTER]

Jos olisin tiennyt kuinka jännää on tulossa, olisin ottanut pörssisähkösopimuksen jo ajat sitten.

Nyt voi jo alkaa valmistautua maaliskuun hintatasoon.

Olkiluodon kolmannen ydinvoimayksikön ensimmäinen vuosihuolto alkaa maaliskuussa. Se tarkoittaa, että Suomen sähköntuotannosta puuttuu merkittävä osa yli kuukauden ajan.

Eihän mikään voimala jatkuvasti tuota sähköä, välillä pitää huoltaa.

[Karikko]

Jos olisin tiennyt kuinka jännää on tulossa, olisin ottanut pörssisähkösopimuksen jo ajat sitten.

Nyt voi jo alkaa valmistautua maaliskuun hintatasoon.

Olkiluodon kolmannen ydinvoimayksikön ensimmäinen vuosihuolto alkaa maaliskuussa. Se tarkoittaa, että Suomen sähköntuotannosta puuttuu merkittävä osa yli kuukauden ajan.

Eihän mikään voimala jatkuvasti tuota sähköä, välillä pitää huoltaa.

Tuo on ensimmäinen vuosihuolto ja taitaa sen vuoksi olla perusteellisemi juttu ja kestää noinkin kauan.

Kaikenlaista tapahtuu markkinoilla eikä kaikki ole ihan läpinäkyvää touhua. Epäillä voisi vaikka hintojen manipulointia tilaisuuden tullen.


Luontevasti voi myös heittää huulta, ettei ne virtauksien valtavat vaihtelut, nyt ainakaan pidä joke sulana jopa 30 asteen pakkasessa.. kuka uskonee..

>>>


Vaihtuva säännöstely on vesivoimayhtiön rahasampo
Vesivoimayhtiö Kemijoki oy:lle lyhytaikaissäännöstely on tuottoisaa.

Veden voimakas juoksutus ajoitetaan kysyntäpiikkeihin, jolloin sähköstä saadaan korkea hinta. Halvan sähkön aikana voimalan patoluukut laitetaan pienelle, jolloin virtaama heikkenee.

Yhtiö salaa tietoja kilpailulainsäädäntöön vedoten
Voimaloiden säännöstelyssä on kyse valtavista vesimassoista. Säännöstelyn seurauksena joen pinta nousee ja laskee, ja virtaamien suunnat vaihtelevat.

Julkinen vesi.fi-sivulla oleva vuorokausivirtaamatilasto kertoo vain virtaaman keskiarvot ja peittää voimakkaan tuntivaihtelun.

Kemijoki oy haluaa salata tuntivirtaamatilastot. Yhtiö ei paljasta edes kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden takaisia tuntivirtaamatilastoja.

– Kilpailulainsäädäntö kieltää kilpailun kannalta sensitiivisen ja yksilöivän tiedon luovuttamisen. Noudatamme samaa periaatetta uusiin ja vanhoihin tietoihin, sanoo Poikela.

Kemijoki oy:n ja Lapin ely-keskuksen mukaan lyhytaikaissäännöstely on jatkunut samanlaisena koko 2000-luvun.



Kemijoki oy:n mukaan sula johtuu sääoloista
Vesivoimayhtiö kiistää Ounaskosken suuren sulan johtuvan säännöstelystä.

– Rovaniemen keskustan kohdalla oleva sula ei ole jatkuvasti muuttuvan säännöstelyn muuttamien virtaamien seurausta, vastaa Kemijoki oy:n käyttöpäällikkö Heikki Poikela.

Yhtiön mukaan syynä sulaan on joenpohjan jäätyminen sinne kertyneestä hyhmäisestä jääsuposta. Suppoa voi kertyä joen pohjan kivikoihin, mikä voi muuttaa virran suuntaa.

– Normaalisti joen virtaama kulkee kaupungin puolella. Suposta johtuen pintaveden virtaus alueella on normaalia talvea suurempi, eikä joki pääse tämän vuoksi jäätymään, katsoo Poikela.

https://yle.fi/a/74-20068962

Energiavirastolta päätös Olkiluoto 3:n järjestelmäsuojasta: Fingrid siirsi perusteettomasti vastuitaan TVO:lle
Energiaviraston mukaan Fingrid toimi väärin siirtämällä Olkiluoto 3:n käyttövarmuuden ylläpitoon liittyviä velvoitteita TVO:lle.

[MrKAT]

No niin, tämä se puuttui. Ydinvoimalat ei tosiaankaan ole mitään 100% luotettavia "junan vessoja".

Loviisan ydinvoimalassa havaittu vika, tehoja ajetaan alas
- https://www.hs.fi/talous/art-2000010119385.html

[ROOSTER]

^
Atomivoimaloiden luotettavuus oli maksimissaan silloin kun valvonta ja valvontatekniikka oli alhaista. Nyt neljä laitosta ovat vanhoja ja jatkuvasta uusimisesta huolimatta tekniikka vanhenee ja vanhuksia vaivaavat vaivat. Yksi laitos on taas liian vähän aikaa vielä käytetty ja siten tavallaan koeajossa vaikka osa sen laitteista on jo pitkän matkaa toisella kymmenellä.

Toivottavasti huollon tarve on pientä ja vehjeet saadaan nopeasti kuntoon, ennen vuosihuoltoja.

[Karikko]

Ei ihminen kykene tekemään mitään "sataprosenttista"  ei edes etanolia se pirun juoma eli enkelten nektari imaisee heti itseensä ilman kosteudesta pari kolme prosenttia nestettä, jos täydellisyyteen pyritään.

Mutta todennäköisesti tuo loviisakin on melkoisesti virtasta ehtinyt tuottamaan matkansa aikana- kohtuullisen hyvällä tuotantovakaudella. Tuulimyllyjen vakaus heittelee päivittäin noin nollasta siihen maksimiin noin 6000 mw-- nykyisessä suomessa.

Tosin kaikki nykyiset myllyt taitavat ehtiä kaatua enne loviisan tulevia eläkepäiviä.
Ei silti hyvä on olla tuulimyllyjäkin, mutta pelkästään tuulimyllyjen varaan ei taida kannatta tuudittautua, ainakaan tyynellä säällä.

[Karikko]

Loviisan toiminnot ovat taas käytössä, nyt nostetaan tehoja normaaleiksi. Ensi viikolle on luvassa muutosta ja "Pekan" mukaan kääntyy pakkas-jakso epävakaiseksi suojasääksi tai pieneksi pakkaseksi.

[ROOSTER]

Sähkön hinta kiinnostaa ja sen mahdollinen manipulointi.

Asiantuntijan mukaan sähkömarkkinoiden valvonta on aliresursoitua. Sähkön hintamanipulaatiossa kuluttajat saattavat joutua maksamaan pörssisähköstä enemmän.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009598130.html

Tutkijalta tuli kova väite sähkömarkkinoiden toimivuudesta: "Meille ei anneta dataa"
...
Aalto-yliopiston työelämäprofessorin Iivo Vehviläisen mukaan suomalaistutkijoilla on huono näkyvyys siihen, mitä sähkömarkkinoilla tapahtuu. "Jos markkina toimii kilpailullisesti niin kuin pitäisi, kenelläkään ei pitäisi olla piiloteltavaa", Vehviläinen sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkijalta-tuli-kova-vaite-sahkomarkkinoiden-toimivuudesta-meille-ei-anneta-dataa/73d262ca-6689-470f-bbf8-e7b27e3804a6

Tänne asti kuuluu rutina kun varpaita tallaantuu. Kuulemme tästä varmasti vielä lisää. jatkuu...

[ROOSTER]

OL3 toimi kunnolla ja tuuli puhalteli.

"Tänä maanantaiaamuna tehtiin historiaa: tuulivoima saavutti tänään 29.1. klo 7.14 ensimmäistä kertaa 6 000 megawatin tehon", kirjoitti kantaverkkoyhtiö Fingrid viestipalvelu X:ssä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010153607.html

Pörssisähkön hinta (sis.alv.) kävi nollassa ja allekin. Ensi yönäkin nollassa, nelisen tuntia.

[ROOSTER]

Ruotsin uusteollistuminen uhkaa Suomea. Tai siis sähkön hinta uhkaa nousta. Joskus vuosikymmenen puolivälin jälkeen.

Ruotsin suunnitelmat vihreän teräksen ja kemikaalien tuotannosta Ruotsin Lapissa voivat johtaa sähkön jyrkkään kallistumiseen Suomessa ja myös koko pohjoismaisella markkinalla.

Taloustieteilijä David Sundénin selvityksen mukaan pelkästään neljän ruotsalaisyrityksen investointiaikeiden toteutuminen johtaisi sähkön hinnan kaksinkertaistumiseen Suomessa vuoteen 2030 mennessä, vaikka uutta sähkön tuotantoa syntyisi runsaasti.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010152792.html

Vaikka meillekin tulee lisää, lähinnä tuulivoimaa, niin ei auta - täällä on samankaltaisia joskin pienempiä suunnitelmia, vety-, teräs- ja kemikaalipuolella.

Vuoteen 2030 ulottuvassa laskelmassa hän olettaa, että uutta tuuli- ja aurinkosähkön tuotantoa on syntynyt koko pohjolassa lisää 70 terawattitunnin vuosituotannon edestä. Se vastaa noin kuuden Olkiluodon kolmosreaktorin kokoisen ydinreaktorin vuosituotantoa

On hieman vaikea kuvitella, että Ruotsin (ja Suomen) jättiläismäiset teollisuusyritykset tekisivät noin valtavan suuria investointisuunnitelmia lyhytnäköisesti. Se voi silti olla mahdollista - muistellaanpa meillä esim. Ensoa Amerikassa, Soneraa Saksassa, Fortumia Venäjällä ja Pietarin 14 Prismaa. Ruotsalaisillakin lienee ehkä mahdollisesti jokin oma seikkailu.

"Yritysten lyhytnäköiset investointisuunnitelmat eivät nähtävästi ole ottaneet huomioon sitä, että niiden omat tai toisten yritysten suunnitelmat ovat niin suuria, että niillä on merkittävä vaikutus koko pohjoismaiseen sähkömarkkinaan", Sundén kirjoittaa.

Hän laskee, että Pohjois-Ruotsin teolliset suunnitelmat johtaisivat käytännössä siihen, että fossiilisia polttoaineita jouduttaisiin käyttämään sähkön säätövoimana entistä enemmän ja se olisi myös taloudellisesti kannattavaa.

Erityisesti näin kävisi Suomessa, kun tähän asti Pohjois-Ruotsista saadun vesisähkön hinta nousisi ja saatavuus heikkenisi. Lopulta näiden vihreiden investointien vaikutus päästöihinkin voisi siis olla vähemmän suotuisa.

Jotta emme vaipuisi epätoivoon ja murheen alhoon, kannattaa ajatella kuten nimim. Karikolla on usein tapana: Suunnitelmat ja niiden suuruusluokka ovat epärealistisia eivätkä tule koskaan toteutumaan.

Onneksi emme ole tässä yksin.

Vaikka sähkön tuotanto nousisi näin paljon, Pohjois-Ruotsin teollisten investointien toteuttaminen johtaisi sähkön hinnan kaksinkertaistumiseen Suomessa verrattuna vuoden 2018 tasoon.

Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa hinta peräti nelinkertaistuisi.

Koska olen tehnyt aiemminkin ennusteita, usein oikeaan osuneita, niin ennustan nyt, että vähintään puolet noista investoinneista jää tuossa aikataulussa tekemättä tai viivästyy ja tuuli- sekä aurinkovoimaa tulee vähintään 1,5-kertaa kaavailtu määrä.

Nou hätä.

[Karikko]

Ruotsin uusteollistuminen uhkaa Suomea. Tai siis sähkön hinta uhkaa nousta. Joskus vuosikymmenen puolivälin jälkeen.

Ruotsin suunnitelmat vihreän teräksen ja kemikaalien tuotannosta Ruotsin Lapissa voivat johtaa sähkön jyrkkään kallistumiseen Suomessa ja myös koko pohjoismaisella markkinalla.

Taloustieteilijä David Sundénin selvityksen mukaan pelkästään neljän ruotsalaisyrityksen investointiaikeiden toteutuminen johtaisi sähkön hinnan kaksinkertaistumiseen Suomessa vuoteen 2030 mennessä, vaikka uutta sähkön tuotantoa syntyisi runsaasti.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010152792.html

Vaikka meillekin tulee lisää, lähinnä tuulivoimaa, niin ei auta - täällä on samankaltaisia joskin pienempiä suunnitelmia, vety-, teräs- ja kemikaalipuolella.

Vuoteen 2030 ulottuvassa laskelmassa hän olettaa, että uutta tuuli- ja aurinkosähkön tuotantoa on syntynyt koko pohjolassa lisää 70 terawattitunnin vuosituotannon edestä. Se vastaa noin kuuden Olkiluodon kolmosreaktorin kokoisen ydinreaktorin vuosituotantoa

On hieman vaikea kuvitella, että Ruotsin (ja Suomen) jättiläismäiset teollisuusyritykset tekisivät noin valtavan suuria investointisuunnitelmia lyhytnäköisesti. Se voi silti olla mahdollista - muistellaanpa meillä esim. Ensoa Amerikassa, Soneraa Saksassa, Fortumia Venäjällä ja Pietarin 14 Prismaa. Ruotsalaisillakin lienee ehkä mahdollisesti jokin oma seikkailu.

"Yritysten lyhytnäköiset investointisuunnitelmat eivät nähtävästi ole ottaneet huomioon sitä, että niiden omat tai toisten yritysten suunnitelmat ovat niin suuria, että niillä on merkittävä vaikutus koko pohjoismaiseen sähkömarkkinaan", Sundén kirjoittaa.

Hän laskee, että Pohjois-Ruotsin teolliset suunnitelmat johtaisivat käytännössä siihen, että fossiilisia polttoaineita jouduttaisiin käyttämään sähkön säätövoimana entistä enemmän ja se olisi myös taloudellisesti kannattavaa.

Erityisesti näin kävisi Suomessa, kun tähän asti Pohjois-Ruotsista saadun vesisähkön hinta nousisi ja saatavuus heikkenisi. Lopulta näiden vihreiden investointien vaikutus päästöihinkin voisi siis olla vähemmän suotuisa.

Jotta emme vaipuisi epätoivoon ja murheen alhoon, kannattaa ajatella kuten nimim. Karikolla on usein tapana: Suunnitelmat ja niiden suuruusluokka ovat epärealistisia eivätkä tule koskaan toteutumaan.

Onneksi emme ole tässä yksin.

Vaikka sähkön tuotanto nousisi näin paljon, Pohjois-Ruotsin teollisten investointien toteuttaminen johtaisi sähkön hinnan kaksinkertaistumiseen Suomessa verrattuna vuoden 2018 tasoon.

Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa hinta peräti nelinkertaistuisi.

Koska olen tehnyt aiemminkin ennusteita, usein oikeaan osuneita, niin ennustan nyt, että vähintään puolet noista investoinneista jää tuossa aikataulussa tekemättä tai viivästyy ja tuuli- sekä aurinkovoimaa tulee vähintään 1,5-kertaa kaavailtu määrä.

Nou hätä.

Yksinkertaistetaan tuota hieman- maailmaa ei siis rakenneta ihmistä varten, vaan teollisuutta. Oli se teollisuus kuinka "vihreätä" hyvänsä, niin silti kuluttaja maksaa.- Entistä enemmän ja on enemmän myös yhteiskunnan orja.

Jokuhan siitä hyötyy, mutta tuskin se joku on tavallinen kuluttaja.

Tosin hieman kyseenalaista se millainen maailma on 2030 luvulla ja ovatko nykyiset tuulimyllyt jo pudotelleet propelleitaan samaa tahtia kuin uusia rakennellaan.

Jos kaikki tulee tuulesta, säätövoiman tarve kasvaa samaa tahtia, eli fossiilisia tarvitaan entistä enemmän. Ei myöskään ole oletettavissa, että teollisia prosesseja pysäytellään tuulettomina aikoina- eli kuluttajat joustavat ja maksavat huippuhintojen eron, kuten nykyäänkin.