Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Flow -tilasta

Aloittaja Edward, heinäkuu 24, 2019, 16:09:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 31, 2019, 15:37:51
Oma viestintäagendani ollut aika toisenlaista, ellei päinvastaista. Kivaa haksahtaa haluamaa kuka tahansa, mikäpä ettei. Ei paha peruste, lähdöille. Miten jatkellaan, niin jatkettaisiin tosiaan, edes jossain vaiheessa. Äärimuotonakin tällainen jos on lausuttu, niin näinköhän vakuuttaisi. Mistä lähtee, mikä pohja?

Flow on samalla tapaa kapea-pohjustettu, perinteisessä "insinööriputkituksessa". Mikä ettei. Kapea tie, se perille vie. Lavea, ties minne. Voihan näitä p-kliseitäkin vääntää sopivissa tilanteissa, jopa päinvastaiseksi, jotta jokin tolkku säilyisi.

Flown pohja yksinkertaisesti ajatellen on hyrräämössä, jossa on lähdetty jollekin agendalle. Suuntaudutaan johonkin tiettyyn, ja tavoitteen kanssa ollaan max-kix.

Mikäli käsitteiden tahallisen sumentamisen tarkoitus on pyrkiä jonkinlaiseen holistiseen kokonaisoivallukseen, sanoja pitää survoa tuuttiin kerralla enemmän kuin yksi. Paljon enemmän. Muuten kun kurkit mitä prosessin lopputulema on, flow löytyy jostain ojasta lojumasta kuin auringossa kuivanut sammakonkutu.

Juha


Ei kaikkia avauspotentiaalisia tutkailuja tarvitse ottaa ainoastaan sumentamisena, vaikka lähdöissä tosiaan jotain vanhan tuttua, joka tuntuu olevan hiukan oudossa tilanteessa.

Nytkin näyttäis siltä, että kun yhtä suuntaa avattu, niin hoksaa, että pöpelikköön meni, tarinat. Mitä sitä ihmeemmin viruttelemaan, kun voi jättää omaan arvoonsa, ja jatkaa eteenpäin, ja tosiaan, kun tehty edes jollain tavoin mahdolliseksi. Näinkin sen voi nähdä.

Osa ihmisistä voi olla melko liberaalin oloisia, ajatuksissaan, ja toimissaankin. Toisaalta he voivat olla samaa, myös perinteiden kohdalla. Siis tosiaan vaalivassa mielessä. Kääntävät takkia, mennen tullen, eikä edes mielistellä voi, vaikka haluaisi sen itsellekin suoda.

Joskus kun olin ylläpitäjänä, niin poikkeustilanteet kiinnosti eniten, koska niissä aidosti ilmenee se, ovatko linjat miten kestäviä, ja mikä voi olla kestävän oloista, jollain tapaa pitämisen arvoisena.

Uusi ja uudenlainen ei itsessään ole vielä toista. Voi olla myös vahvemmin vanhaa pohjustavaa. Kuka mistäkin päättää, jo etukäteen, että mitä todennäköisesti on, kun lausujana vielä jokin tietty ihminen.