Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Miksi jotkut alisuorittavat rankasti?

Aloittaja ROOSTER, elokuu 01, 2019, 13:52:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ROOSTER

On yleisesti hyväksytty käsitys, että ihmisen pitäisi käyttää lahjakkuuksiaan maksimaalisesti tai ainakin suurella tehokkuudella. Kuitenkin monet osaavat ja lahjakkaat näyttävät käyttävän suuren osan ajastaan viihteeseen, olueeseen, matkusteluun ja autonrassaamiseen.

Eräs maailman kaikkien aikojen älykkäimmistä ihmisistä asui kovalevystä kyhätyssä mökissä ja toimi vain silloin tällöin portsarina ruokaa saadakseen. Venäläinen matematiikkahuippu asui äitinsä kanssa ja kieltäytyi rahapalkinnosta ja kuuluisuudesta ja vakansseista. Miksi? Toiset taas ponnistelevat yötäpäivää vaivojaan säästämättä saavuttaakseen jonkun viran tai ammatin. Kirjailijoistakin kaikkein lahjakkaimmat tekevät vain muutaman teoksen kun taas standardityöstäjältä tulee keskinkertainen dekkari joka jouluksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

urogallus

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 01, 2019, 13:52:06
On yleisesti hyväksytty käsitys, että ihmisen pitäisi käyttää lahjakkuuksiaan maksimaalisesti tai ainakin suurella tehokkuudella.

Tämän voisi kyseenalaistaa. Miksi pitäisi?

Mitä tulee huippuälykkäisiin alisuorittajiin, niin luulen siihen löytyvän syyn mielenterveyden ongelmista. Riittävän suuret erot älykkyydessä ilmeisesti haittaavat kommunikaatiota, joten huippuälykkäiden on vaikea muodostaa mielekkäitä ja kestäviä ihmissuhteita. Tämä rasittaa pidemmän päälle mielenterveyttä.

Brutto

Eihän huippuluokan pikajuoksijakaan kirmaa koko valveillaoloaikaansa täysillä. Spurtteja otetaan melko harvakseltaan.

Henkinen lahjakkuus lienee samaa laatua. Siitä saa eniten irti lyhytkestoisina rutistuksina ja väliajat ollaan kuin ellun kanat.

"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 01, 2019, 13:58:47
Mitä tulee huippuälykkäisiin alisuorittajiin, niin luulen siihen löytyvän syyn mielenterveyden ongelmista. Riittävän suuret erot älykkyydessä ilmeisesti haittaavat kommunikaatiota, joten huippuälykkäiden on vaikea muodostaa mielekkäitä ja kestäviä ihmissuhteita. Tämä rasittaa pidemmän päälle mielenterveyttä.

Ilmeisesti huippulahjakkailla on erilainen mieli. Aina ei normaalimielenterveyden määriteltyjen rajojen ulkopuolella liikuskelevaa neroa ymmärretä terveeksi.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 01, 2019, 14:11:36
Eihän huippuluokan pikajuoksijakaan kirmaa koko valveillaoloaikaansa täysillä. Spurtteja otetaan melko harvakseltaan.

Henkinen lahjakkuus lienee samaa laatua. Siitä saa eniten irti lyhytkestoisina rutistuksina ja väliajat ollaan kuin ellun kanat.

Tämä pitäisi myös työmailla ymmärtää. Jotta lahjakas yltää hyviin suorituksiin hänelle pitää suoda myös palautumisaikaa ja vapauksia enemmän kuin rutiinipalkallisille.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hippi

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 01, 2019, 14:19:17
Tämä pitäisi myös työmailla ymmärtää. Jotta lahjakas yltää hyviin suorituksiin hänelle pitää suoda myös palautumisaikaa ja vapauksia enemmän kuin rutiinipalkallisille.

On myös sellaisia töitä, joissa ei tulos synny tasaisena pötkönä vaikka miten yrittäisi.
En pidä itseäni huippulahjakkaana, vain kohtalaisen hyvänä koodarina aikanaan, kun sitä työtä tein. Tuli välillä jopa päiviä, että työ ei tahtonut edistyä jonkun ajatussolmun vuoksi ja sitten tapahtui ketsuppipulloilmiö, kun se ahaa-elämys lopulta tuli.

Tuolloinen lähipomo tajusi olla marisematta, jos tuollaisena tuottamattomana aikana istui kahvihuoneessa lukemassa lehtiä tai kulutti aikaa pelaamalla pasianssia. Saattoi kysäistä ohi mennessään, jotta onko inspiraatio hukassa. Hän piti meitä taiteilijoina ja tottahan se oli, että väkisin tuli vain huonoja tai keskinkertaisia ratkaisuja. Hyvää kannatti odottaa.

If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

mikainen

En ole huippulahjakkuus, puoliammattilaistasoa nyt, mutta miksi lahjakkuus ei aikoinaan muuntunut konkreettisiksi tuloksiksi, ansiotyöksi ym. on askarruttanut. Laiskuus, tarpeellisen kannustuksen puute, masennus, tunne-elämän häiriöt...mennyt muutama vuosikymmen päästäkseni siihen mihin olisi voinut päästä vaikka 3 vuodessa jos olisi päättäväisesti töitä tehnyt ja uskonut itseeeni ja kykyihini. Henkisesti tasapainoisempanakin tietysti. Näin on kuitenkin mennyt ja nyt ollaan tässä.

ROOSTER

Lahjakkaan kohtalona on usein jäykässä työelämässä hyytyä jo alkumetreillä. Monet aloittavat yrittäjänä ja kyllästyvät siihen, että ajasta ja energiasta kuluu tyhjänpäiväisiin rutiineihin aivan liian suuri osa ajasta.

Jotkut hakeutuvat sitten esim. tylsään vaihetyöhön jotta saisivat syödäkseen, eikä tarvitsisi koko aikaa ratkoa muiden aiheuttamia ongelmia.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 01, 2019, 14:16:55
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 01, 2019, 13:58:47
Mitä tulee huippuälykkäisiin alisuorittajiin, niin luulen siihen löytyvän syyn mielenterveyden ongelmista. Riittävän suuret erot älykkyydessä ilmeisesti haittaavat kommunikaatiota, joten huippuälykkäiden on vaikea muodostaa mielekkäitä ja kestäviä ihmissuhteita. Tämä rasittaa pidemmän päälle mielenterveyttä.

Ilmeisesti huippulahjakkailla on erilainen mieli. Aina ei normaalimielenterveyden määriteltyjen rajojen ulkopuolella liikuskelevaa neroa ymmärretä terveeksi.

Mä luulen, että suoriutujat löytyvät vain työtehtävistä, jotka ovat samalla heidän intohimonsa tai työtehtävistä, jotka toimivat edellytyksenä heidän intohimolleen. Muita vapaa-aikansa myyminen vituttaa enemmän tai vähemmän riittävästi, jotta voidaan puhua "alisuoriutumisesta" jos ainoana vaihtoehtona sille on lahjakkuusiensa maksimaallinen käyttö tai suuri tehokkuus.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Juha

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 01, 2019, 16:21:52Lahjakkaan kohtalona on usein jäykässä työelämässä hyytyä jo alkumetreillä. Monet aloittavat yrittäjänä ja kyllästyvät siihen, että ajasta ja energiasta kuluu tyhjänpäiväisiin rutiineihin aivan liian suuri osa ajasta.


Näissä voi jokainen hukata itsensä, ja potentiaalinsa. Mitä kauempana se on, sen helpommin menee jalkoihin, ja ellei maa myydyksi, niin itse tallatuksi, tai sekä-että, samanaikaisesti.

Voisi kysyä paremminkin niin, että miksi joku ei yhtä hanakasti suostu sellaiseen, jota ei koe sillä tavoin hyväksi, ja panostuksen arvoiseksi, kuin mitä odotukset menee. Syitä tällaiseen lienee hyvin monenlaisena. Esim itsepäisyys ei ole kovin finaalinen käsite.

Aelita muuten joskus aikoinaan oli sellainen keskustelija, joka toi esiin sitä, ettei kaikkeen tosiaan tule sopeutua. Tämä oli hänen kritiikin peruste, mm mindfullness-(muoti)trediä kohtaan.

Mitenhän teemaa avaa se, jos kysyy, miten hanakasti ihminen on valmis mukaan, muotivirtauksiin, "m-tyypin flow-tiloihin"? Voisin kuvitella, että kunnon seurailijaa kiinnostaisi paljonkin. Kun sitten odottaa paljon, ja kokee nuo, niin ehkä aika toisaalle alkaa päätymään, jos sitten sattuu hoksaamaan tällaista siirtymää. Entäs yleisesti, valinta, tai valikoimattomuus? Minne vie, ja millaisia ovat eri paikkoihin päätyjät?