Kysymyksiä uskosta, uskonnosta ja Raamatusta

[Muisto Keijo Kullervo]

^

Lause "Ristiriitahan tuomitsi Jeesuksen kuolemaan ristillä Golgatalla." on käsittämätön, ja mieletön. Se ei välitä mitään järjellistä ajatusta, sillä ristiriita ei ole ihmisyksilö, jolla olisi mahdollisuus toimia tuomarina. Ristiriita ei ole ihminen. Eikä jumalakaan. Eikä mikään tässä maailmassa toimiva aktori.

'Ristiriita on silloin' kun kaksi osapuolta on tukkanuottasilla asiansa kanssa.

Pontius Pilatus tuomitsi - muistaakseni - Jeesuksen kuolemaan, mutta ei onneksi Pyhää Henkeä joka valituissa ihmisissä vaikuttaa edelleen.

Yllä ristin ja riidan tarina.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Minkä 'Hengen' koet itsessäsi olevan?

[kertsi]

Ristiriita ei pysty tuomitsemaan mitään. Eikä puhumaan. Eikä nauramaan tai itkemään, eikä tekemään juuri mitään asioita, mitä ihminen tekee. Ristiriita ei ole ihminen.


ps. Jos Jeesus on Jumala, ja jos Isä on Jumala, ja jos Pyhä Henki on Jumala, niin kuin kolmiyhteisestä jumalasta väittävät kristityt haluavat meille uskotella, niin silloinhan Jeesuksen tuomitseminen kuolemaan tarkoitti myös Isän ja Pyhän hengen tuomitsemista myöskin kuolemaan - jos siis kristittyjä on uskominen heidän horistessaan kolmiyhteisestä jumalasta?

Sinänsä hieman naurettavaa kohkata kuolemaan tuomitsemisesta, kun tuomion kohteen eli Jeesuksen samanaikaisesti väitetään olevan ikuinen ja kuolematon ja kaikkivaltias Jumala - eli kohde ei edes periaatteessa voi kuolla, tai syntyä/tulla synnytetyksikään - jos siis kerran on Jumala.


evlut sanastosta:
- "Kristinuskon mukaan Jumala on yksi, mutta hänellä on kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki."
- "Kristus, joka syntyi Isästä jo ikuisuudessa ennen maailman luomista, syntyi ruumiilliseksi ihmiseksi ajassa..."
- Risti on kidutus- ja teloitusväline. Ja kristinuskon symboli. Eli kristinuskon symboli on kidutus- ja teloitusväline. Kuinka sopivaa.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kerrohan mitä on sana 'ristiriita'?
Etymologinen selityskin kelpaa...

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

[kertsi]

https://fi.wiktionary.org/wiki/ristiriita

[Jaska]

Että Jumala uhrasi ainokaisen poikansa luomiensa ihmisten syntien sovitukseksi, on kristinuskon suuria päättömyyksiä. Kristuksen ristiinnaulitsemisessa  ihmiset epäilemättä toteuttivat kaikkivoivan, kaikkitietävän,hyvän Luojan tarkoitusta.

[Norma Bates]

Kantsis luoda parempi ihminen heti alkuunsa, ettei tartte ensin järkätä vedenpaisumusta, ja sitten tappaa lopulta itsensä itsenään itselleen uhriksi. Ja mikä niiden eläinuhrien tarkoitus aikoinaan olikaan? Jahvea vähän hiukoi?

Mesopotamialaisessa tarussa kun Enlil on hukuttanut ihmiskunnan ja Enki pelastanut oman lellipentunsa perheineen, tarinan mukaan henkiinjääneen seilorin suorittaman eläinuhrin tuoksu "houkutti jumalia kuin kärpäsiä" luokseen. Mahtaisi siinä aika monelta henkistyneeltä ihmiseltä leuat loksahtaa niin että paukahtaa, kun kävisi ilmi että ihmiskunnan on luonut lauma jumalia jotka ovat ihan petomaisia ilhansyöjiä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Että Jumala uhrasi ainokaisen poikansa luomiensa ihmisten syntien sovitukseksi, on kristinuskon suuria päättömyyksiä. Kristuksen ristiinnaulitsemisessa  ihmiset epäilemättä toteuttivat kaikkivoivan, kaikkitietävän,hyvän Luojan tarkoitusta.

Juuri noin...

Jumala tuli ihmiseksi - Kristus - jotta eläin- sekä ihmisuhrit saisivat päätepisteen ja enää ei uhrattaisi ihmisiä jumalan lepyttämiseksi (toki ihmiset syövät eläinten lihaa, mutta eivät uhraa useinkaan niitä jumalille ainakaan kristinuskossa).

Pyhän Hengen lupasi Jeesus lähettää seuraajilleen ja näin on tapahtunutkin/tapahtuu koko ajan. 

Muisto Keijo Kullervo

[Karikko]

Kerrohan mitä on sana 'ristiriita'?
Etymologinen selityskin kelpaa...

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Pahin ristiriita ihmisellä on itsensä kanssa- oikeastaan se onkin ainoa todellinen ristiriita..

Ihminen tuomitsee omia tunteitaan jakaa niitä hyviin ja kiellettyihin eli käytännössä toimii itseään vastaan, pyrkiessään kontrolloimaan ja poistamaan itsestään luojan luomia tunnetiloja..

[kertsi]

Höpötän mitä höpötän..

Ei Sinulla ole yksinoikeus höpöttämiseen - uskon?

Tutkittu tieto on se, johon nojaan ymmärryksessäni - mihin Sinä oman tietosi perustat?

Uteliaana =1234

Muisto Keijo Kullervo

Väitteesi ei voi pitää paikkansa. Sinähän olet sanonut, että nojaat ymmärryksesi Raamattuun, ja Raamattuhan ei suinkaan sisällä tutkittua tietoa. Raamattu on tässä mielessä satukirja, sillä se sisältää lähinnä vain monien eri ihmisten mielikuvituksen tuotoksia ja houreita.

[Norma Bates]

Kerrohan mitä on sana 'ristiriita'?
Etymologinen selityskin kelpaa...

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Pahin ristiriita ihmisellä on itsensä kanssa- oikeastaan se onkin ainoa todellinen ristiriita..

Ihminen tuomitsee omia tunteitaan jakaa niitä hyviin ja kiellettyihin eli käytännössä toimii itseään vastaan, pyrkiessään kontrolloimaan ja poistamaan itsestään luojan luomia tunnetiloja..

Niin kuin esim. lapsiin kohdistuvan himon. - Ei se ole automaattisesti huono juttu, että jokaisen tunteensa vimmassa ei ryntää tekemään sitä, tätä ja tota.

[Norma Bates]

Raamatustahan tekee perin rasittavan se, että he jotka ovat aivopestyt pitämään sitä muita kirjoja parempana, tai ihan itse keksivät niin tehdä, olettavat että heillä on oikeus tuputtaa ko. teosta Sudenpentujen käsikirjaksi kelle tahansa.

Jos Raamatun, ja tietenkin Koraanin, tilalle laittaisi minkä tahansa muun kirjan, kävisi äkkiä ilmi miten naurettavaa on ottaa kirja kuolemanvakavasti. Tilalla voisi olla vaikka Grimmin sadut, Taru sormustenherrasta, Täällä Pohjantähden alla, tai ihan mitä tahansa, koska kaikkihan kuitenkin kumpuaa kollektiivisesti tietoisuudesta. Kaikki semmoinen ainakin missä on vimmaa ja volyymia sen verran että tekee ihmisiin vaikutuksen, ja johtaa fanilauman muodostumiseen.

On täydellisen käsittämätöntä miten vielä vuonna 2022 ihmiskunta voi olla vielä niin täysin pikkulapsen asteella että ottaa vertauskuvauksellisia kertomuksia niin tosissaan että pitää rääkätä ja jopa tappaa muita ihmisiä sen vuoksi että nämä eivät ota, tai tekevät mukamas jonkin suurenkin rikoksen siinä kun tekevät yksilöllisiä valintoja joka ei satu olemaan ympärillä kohoavan saatanallisen seurakunnan oikkujen mukainen. Ja oikkujahan ne ovat esim. että seksiä saa harrastaa vain lisääntymistarkoituksessa. Mitäs jos saisi syödä vain eloonjäämistarkoituksessa, ja parempi olisi kun ei yhtään nauttisi siitä mitä kitaansa appaa? Toki tällaisia ihmisiä onkin. Kaiken maailman fitnes-guruja sun muita vouhottajia.

Ihminen on planeetan neuroottisin elukka joka onnistuu kierouttamaan ihan mitä tahansa ensin on aikaiseksi saanut, jollei se aikaansaatu tekele ole ihan kieroutunut jo alunalkaenkin.

Raamattu, Koraani ja muut ns. pyhät kirjat pitäisi sijoittaa mytologia-osastolle kirjastossa, tai vaikka kaunokirjallisuuteen.

[Karikko]

Kerrohan mitä on sana 'ristiriita'?
Etymologinen selityskin kelpaa...

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Pahin ristiriita ihmisellä on itsensä kanssa- oikeastaan se onkin ainoa todellinen ristiriita..

Ihminen tuomitsee omia tunteitaan jakaa niitä hyviin ja kiellettyihin eli käytännössä toimii itseään vastaan, pyrkiessään kontrolloimaan ja poistamaan itsestään luojan luomia tunnetiloja..

Niin kuin esim. lapsiin kohdistuvan himon. - Ei se ole automaattisesti huono juttu, että jokaisen tunteensa vimmassa ei ryntää tekemään sitä, tätä ja tota.

Niin katsos, tuo on sinun päätelmäsi- varmaan oman mielesi tuote-  Minä vain kerron , että ihmisillä on erilaisia tunteita ja niistä on hyvä olla tietoinen. Silloin ei ole niiden tunteiden orja..

[Norma Bates]

Kerrohan mitä on sana 'ristiriita'?
Etymologinen selityskin kelpaa...

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Pahin ristiriita ihmisellä on itsensä kanssa- oikeastaan se onkin ainoa todellinen ristiriita..

Ihminen tuomitsee omia tunteitaan jakaa niitä hyviin ja kiellettyihin eli käytännössä toimii itseään vastaan, pyrkiessään kontrolloimaan ja poistamaan itsestään luojan luomia tunnetiloja..

Niin kuin esim. lapsiin kohdistuvan himon. - Ei se ole automaattisesti huono juttu, että jokaisen tunteensa vimmassa ei ryntää tekemään sitä, tätä ja tota.

Niin katsos, tuo on sinun päätelmäsi- varmaan oman mielesi tuote-  Minä vain kerron , että ihmisillä on erilaisia tunteita ja niistä on hyvä olla tietoinen. Silloin ei ole niiden tunteiden orja..

Minulla on tapana testata asioita rankimman mahdollisen vaihtoehdon kautta. Tottakai sinä vaan kerroit että ihminen pyrkii poistamaan itsestään tunteita. Vaan minäpä mietiskelin että onko se aina huono juttu.

[Toope]

Pahin ristiriita ihmisellä on itsensä kanssa- oikeastaan se onkin ainoa todellinen ristiriita...

Uskonto hyvintoimiessaan koskettaa ja ohjaa juuri tuota kysymystä. Niitä juttuja, mitä päässä vilisee.

[Karikko]

Minulla on tapana testata asioita rankimman mahdollisen vaihtoehdon kautta. Tottakai sinä vaan kerroit että ihminen pyrkii poistamaan itsestään tunteita. Vaan minäpä mietiskelin että onko se aina huono juttu.

Tarkoitin tunteita, kuten pelko- viha esimerkiksi ja miten niiden kanssa eletään.

Voiko vihaa olla itsestään ilman pelkoa? Eli synnyttääkö pelko vihan kaunan katkeruuden ja muita tunteita joiden huomaaminen voisi hallita niiden vaikutusta ihmisessä.

Pelkäävä olentohan puolustautuu (tai pakenee) ja ihmisten maailmassa "selittää" toimintaansa.  Viha ei kuitenkaan taida olla "syntymässä saatu ominaisuus..