Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pääkaupunkiseutu muutoksessa

Aloittaja Amore, tammikuu 06, 2019, 17:41:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Amore

HS kuvasi sarjan kuvia, joita katsomalla voit verrata, miten kaupunkimaisema on muuttunut sen jälkeen, kun siirryimme poikkeustilaan.

https://dynamic.hs.fi/a/2020/ennenjanyt/?utm_campaign=tf-HS&utm_term=5&utm_source=tf-other&share=fb6b30124ffc87b930af2ed5b08f4912
All you need is Love

-:)lauri

Tikkurilan Arnolds Donuts on sulki paitsi perjantaisin. Jumbossa olisi lähin, joka on ilmeisesti auki, mutta sieltäpä ei mikään deliverypalvelu toimita tänne.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Stockmann hakee yritys­saneeraukseen https://www.hs.fi/talous/art-2000006465498.html

Saas nähdä kuopataanko Stocka. On ollut eräänlaisena Helsingin maamerkkinä aina mutta nyt tulee lunta tupaan.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

kertsi

#168
1960-luvun lopun ajankuvaa Helsingistä, Siiri Angerkosken viimeiseksi jääneessä elokuvassa vuodelta 1970:

Aliisa

Puutaloja, ankeita sisäpihoja, vain kylmää vettä sisään hanasta, laskiämpäri piti viedä ulos, puut piti kantaa lämmitystä ja ruoanlaittoa varten itse sisälle, ja lämmittää kakluunia, mattojen tamppausta, rottia ulkohuussissa pihalla. Olettaisin, että useimmat ihmiset kävivät yleisessä saunassa kerran viikossa peseytymässä.

(Kun lähiöitä alettiin rakentaa, mahtoi olla mukavaa, kun oli ammeet, talosaunat, lämmintä vettä hanasta, vesivessa.)

Ajankuvaa myös sillä lailla, että pelkällä kansaneläkkeellä elävät olivat tuolloin todella ahtaalla, jos kohta ovat vieläkin.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

#169
Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt kokoomuksen ja vihreiden johdolla jälleen yksityistää kaupunkilaisten omaisuutta. Kaksi terveysasemaa. Kaupunginvaltuusto on aliresurssoinut terveysasemia määrätietoisesti jo vuosia, joten laatu on ollut sen mukaista. Onko ihmekään, että perusteena yksityistämiselle nimenomaan on ollut se, mitä suuremmalla rahasummalla saataisiin aikaan.

Mitä tulee tutkimuksiin ulkoistamisen hyödyllisyydestä, palveluiden ulkoistamisessa hinta on harvoin kilpailukykyinen itse tuotetulle, mutta onpahan näin jälleen onnistuttu myymään osa kaupunkilaisten omistamasta infrasta pois kaupunkilaisten päätäntävallan alta.

Toivottavasti tällä kertaa palvelut haltuunsa saavan yksityisen yrittäjän lakiin kirjattu ensisijainen velvollisuus ei ole tuottaa omistajilleen voittoa. Suomella on jo pikkasen liikaa huonoja kokemuksia siitä, kun ihmisten hoitamiseen keskittyvät puljut ulkoistetaan vain omistajiensa voitoista huolissaan oleville yrityksille.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Konmari - kesäkuu 11, 2020, 14:11:45
Toivottavasti tällä kertaa palvelut haltuunsa saavan yksityisen yrittäjän lakiin kirjattu ensisijainen velvollisuus ei ole tuottaa omistajilleen voittoa.

Mikä motivoi yrittäjiä terveysbisnekseen, jos voiton tavoittelu on kielletty? Jos bisneksen kannattavuus lasketaan siten, että se ei tuota voittoa eikä tappiota, ollaan hyvin kapealla pinnalla. Jos joku menoerä yllättäen kallistuu (tarvikkeet, palkat, energia..), firma tuottaakin tappiota, kun marginaalia ei ole. Jos taas uhkaa tulla voittoa siksi, että kustannukset halpenevat, miten tämä pitää estää. Voisiko ajatella jonkinlaista sijoitusrahastoa, jonne voitot kanavoitaisiin, ja josta rahaa voisi ottaa huonona aikana tietyin ehdoin. Voittoja ei siis kotiutettaisi omistajille.

En minäkään ole innostunut ulkopuolisista firmoista terveyspalvelujen tuottajana, koska se, että jotkut rikastuvat joidenkin hädällä ja sairauksilla, tuntuu epämukavalta. En kuitenkaan täysin olisi kieltämässä tai estämässä myöskään firmojen toimintaa. Tilanteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Jos firma tuottaa yhtä hyvän palvelun halvemmalla kuin verovaroin pyörivä laitos ja työllistää paikallisia ihmisiä, niin ehkä sen palveluja kannattaa käyttää. Säästyypähän verovaroja muuhun.

-:)lauri

#171
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 11, 2020, 14:34:10
Lainaus käyttäjältä: Konmari - kesäkuu 11, 2020, 14:11:45
Toivottavasti tällä kertaa palvelut haltuunsa saavan yksityisen yrittäjän lakiin kirjattu ensisijainen velvollisuus ei ole tuottaa omistajilleen voittoa.

Mikä motivoi yrittäjiä terveysbisnekseen, jos voiton tavoittelu on kielletty? Jos bisneksen kannattavuus lasketaan siten, että se ei tuota voittoa eikä tappiota, ollaan hyvin kapealla pinnalla. Jos joku menoerä yllättäen kallistuu (tarvikkeet, palkat, energia..), firma tuottaakin tappiota, kun marginaalia ei ole. Jos taas uhkaa tulla voittoa siksi, että kustannukset halpenevat, miten tämä pitää estää. Voisiko ajatella jonkinlaista sijoitusrahastoa, jonne voitot kanavoitaisiin, ja josta rahaa voisi ottaa huonona aikana tietyin ehdoin. Voittoja ei siis kotiutettaisi omistajille.

En minäkään ole innostunut ulkopuolisista firmoista terveyspalvelujen tuottajana, koska se, että jotkut rikastuvat joidenkin hädällä ja sairauksilla, tuntuu epämukavalta. En kuitenkaan täysin olisi kieltämässä tai estämässä myöskään firmojen toimintaa. Tilanteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Jos firma tuottaa yhtä hyvän palvelun halvemmalla kuin verovaroin pyörivä laitos ja työllistää paikallisia ihmisiä, niin ehkä sen palveluja kannattaa käyttää. Säästyypähän verovaroja muuhun.

Terveysbusineksen ensisijainen funktio yhteiskunnassa on taata sen palveluita käyttävän terveys. Jos markkinatalous ei kykene takaamaan kyseistä funktiota, ehkäpä markkinatalous on väärä väline kyseisen palvelun tuotannossa.

Historiaallisesti on muutenkin itselleen karhunpalveluksen tekemistä yksityistää välttämätön infra. Ne maat, joissa näin on tehty ts. viety välttämättömän infran päätöksenteko demokraattisten elinten ulkopuolelle, ovat degeneroituneet kolmansiksi maiksi kyseisten palveluiden osalta - näissä maissa korkeintaan rikkailla on varaa kyseiseen infraan, muilla ei.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Hyvää syntymäpäivää Helsinki. https://twitter.com/Vapaavuori/status/1271342794012057603

Kaikesta kritiikistäni huolimatta, Kokoomuksen ja Vihreiden käskyvallasta on ollut Helsingille paljon enemmän hyötyä kuin haittaa (mikä tosin voi selittyä silläkin, etten vain tiedä paremmasta).
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Kauan odotettu muutos. HSL siirtyy nykyaikaan: https://kortti.hsl.fi/etusivu. Aiemmin on pitänyt mennä ärrälle tai marekttiin lataamaan kortile aikaa/arvoa. Nyt homman voi vihdoin tehdä netissä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Amore

Työkaluja ja vihertarvikkeita on hankala ostaa keskustassa ja oikean työkalun etsiskely rautakaupan sisälläkin tietää rasittavaa vaeltelua hyllyjen välissä. Nettitilaus on siis varteenotettava vaihtoehto kaupungin sisälläkin, vaikka kipeästi tarvitun välineen noutaminen heti käyttöön houkutteleekin. Tarvitsin timanttiviilan ja sellainen olisi ollut noudettavissa Roihupellon Motonetista, mutta koska alueella on rasittavat jokeriradan rakennustyöt enkä myöskään tunne myymälää, päädyin tekemään nettitilauksen. Lähetyskulut ovat muistaakseni 4,90e. Kertalippu metrolla olisi jo maksanut 2,80e, joten ajan ja vaivan säästyminen hyvinkin on kulujen arvoista. Tuo jokeriradan mylläkkä muuten tuntuu edistyvän maallikon silmissä kovin hitaasti. Hirveät liikenteelliset esteradat ovat olleet Lanternan kulmilla kulkijan "ilona" jo ikuisuuden.
All you need is Love

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 11, 2020, 14:45:50
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 11, 2020, 14:34:10
Lainaus käyttäjältä: Konmari - kesäkuu 11, 2020, 14:11:45
Toivottavasti tällä kertaa palvelut haltuunsa saavan yksityisen yrittäjän lakiin kirjattu ensisijainen velvollisuus ei ole tuottaa omistajilleen voittoa.

Mikä motivoi yrittäjiä terveysbisnekseen, jos voiton tavoittelu on kielletty? Jos bisneksen kannattavuus lasketaan siten, että se ei tuota voittoa eikä tappiota, ollaan hyvin kapealla pinnalla. Jos joku menoerä yllättäen kallistuu (tarvikkeet, palkat, energia..), firma tuottaakin tappiota, kun marginaalia ei ole. Jos taas uhkaa tulla voittoa siksi, että kustannukset halpenevat, miten tämä pitää estää. Voisiko ajatella jonkinlaista sijoitusrahastoa, jonne voitot kanavoitaisiin, ja josta rahaa voisi ottaa huonona aikana tietyin ehdoin. Voittoja ei siis kotiutettaisi omistajille.

En minäkään ole innostunut ulkopuolisista firmoista terveyspalvelujen tuottajana, koska se, että jotkut rikastuvat joidenkin hädällä ja sairauksilla, tuntuu epämukavalta. En kuitenkaan täysin olisi kieltämässä tai estämässä myöskään firmojen toimintaa. Tilanteita on arvioitava tapauskohtaisesti. Jos firma tuottaa yhtä hyvän palvelun halvemmalla kuin verovaroin pyörivä laitos ja työllistää paikallisia ihmisiä, niin ehkä sen palveluja kannattaa käyttää. Säästyypähän verovaroja muuhun.

Terveysbusineksen ensisijainen funktio yhteiskunnassa on taata sen palveluita käyttävän terveys. Jos markkinatalous ei kykene takaamaan kyseistä funktiota, ehkäpä markkinatalous on väärä väline kyseisen palvelun tuotannossa.

Historiaallisesti on muutenkin itselleen karhunpalveluksen tekemistä yksityistää välttämätön infra. Ne maat, joissa näin on tehty ts. viety välttämättömän infran päätöksenteko demokraattisten elinten ulkopuolelle, ovat degeneroituneet kolmansiksi maiksi kyseisten palveluiden osalta - näissä maissa korkeintaan rikkailla on varaa kyseiseen infraan, muilla ei.

Käsittääkseni ongelma Tässä yksityistämisessä on se, että vastuu lopulta on silti kunnalla ja valtiolla. Siten laaja yksityistäminen asetta ne todella riskialttiiseen tilanteeseen. Jos yksityisyritys syystä tai toisesta - vaikkapa konkurssin kautta - lakkaa tarjoamasta palvelua, on julkipuolen pystyttävä paikkaamaan välittömästi tuo palvelupuutos. Ei ole mahdollista sanoa, että ootelkaas, kun ehitään rakentaa uusi päiväkoti / sairaala / hoivakoti tai etsiä uusi yhteistyökumppani.  Yksityistetty voi olla rinnalla, mutta laaja yksityistäminen tuottaa hankalan riippuvuuden, vaikka lopullinen vastuu ei siirry heidän kontolleen.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 12, 2020, 17:02:48
Kauan odotettu muutos. HSL siirtyy nykyaikaan: https://kortti.hsl.fi/etusivu. Aiemmin on pitänyt mennä ärrälle tai marekttiin lataamaan kortile aikaa/arvoa. Nyt homman voi vihdoin tehdä netissä.

KIITOS! Tästä tiedosta!

Tätä todellakin on odoteltu. Olen nykyään Helsingissä niin epämääräisesti, että kauden ostaminen ei kannata ja ainainen riesa ollut, että olet menossa jonnekin, missä lähellä ei ole kortin arvon ostopisteitä ja mietiskelet, onko siellä rahaa vai ei.

Siinä sitten yrität ostaa yksittäistä mobiililippua HSL appsista, joka toimii tai ei.

Kävin heti tsekkaamassa palvelun ja tottakin tosiaan, sieltähän näkee, onko siellä rahaa vai ei ja jos ei, asiaa voi auttaa!

T: Xante

Hippi

^
Kyllähän se liikennevälineen maksulaite näyttää joka kerta paljonko kortilla on rahaa jäljellä. Siinä vaiheessa, kun raha on vajunut johonkin parin kympin alapuolelle, olen käynyt tankkaamassa ohikulkiessani ennen kuin ihan nollille ehtii mennä :)
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 31, 2020, 08:41:59
^
Kyllähän se liikennevälineen maksulaite näyttää joka kerta paljonko kortilla on rahaa jäljellä. Siinä vaiheessa, kun raha on vajunut johonkin parin kympin alapuolelle, olen käynyt tankkaamassa ohikulkiessani ennen kuin ihan nollille ehtii mennä :)

Mutta silloin olet jo bussissa ja tarvitset lipun. Lisäksi aamuruuhkassa ei haluaisi pitkittää pysähdyksiä jäämällä sen laitteen luo odottelemaan, että näytölle tulee tuo tieto. Matkanteon sujuvuus häiriintyy, jos kaikkien lippushow kestää tupla-ajan.

Hippi

^
Rahan tankkaus ennen kuin kortin rahat loppuu.

Laite näyttää jäljellä olevan rahan määrän samalla kertaa, kun se ilmoittaa sen "vihreän valon", näen siis rahamääräni jokaisen maksamisen yhteydessä samalla kun näen, että maksaminen on onnistunut. En pysäytä jonoa enkä aiheuta ruuhkaa.

Oliko edellinen viestini Xantelle noin vaikeaselkoisesti kirjoitettu?
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️