Erilaisista perhemalleista ja sukupuolisensitiivisestä kasvatuksesta

[Toope]

Ei sekään varmaan kivaa sille yhdelle vaimolle ole, jos hänen mielipidettään seksiin ei kysytä, ja koko veljeskatras raiskaa häntä joka yö.

Miksi kuvittelet, etten noita kulttuureja halua Suomeen?

[Toope]

Anteeksi, että tuli vähän floodattua, mutta oli hyviä kommentteja edellä... 

[Norma Bates]

Jos tehdään selväksi että kaikki naiseen ja naiskehoon liittyvä on jotenkin heikompaa, vajavaisempaa, ei-toivotumpaa jne. kuin miehenä olemiseen ja mieskehoon liittyvä, niin kyllä siinä annetaan ymmärtää että parempi olisi kun olisit mies, etkä nainen. Sortamista tämä ei ole ihan suoranaisesti sillä tavalla että ruoska viuhuisi, mutta ihmisistä eli tässä siis naisista tehdään kateellisia ja katkeria...

Älä uhriudu! En minä(kään) väitä, että naiset olisivat puutteellisia miehiin verrattuina, sanon että ovat erilaisia. Koska biologia luo sukupuolista erilaisia. Ei sukupuolten erojen esittäminen ole sukupuolten sortamista, fakta vaan on, että sukupuolissa on eroja, mikä on normaalia.

Emmä puhu mistään erojen esittämisestä sinällään, vaan arvottamisesta. Riittäähän esim. ilkkujia joiden mielestä naisurheiluun on turha panostaa, koska naisen keholla ei tehtailla sellaisia ennätyksiä kuin miehen lihaksikkaammalla keholla.

Kun nyt on ollut puhetta abortista, niin ilmeisesti naiset eivät ole kykeneviä edes omaan kehoonsa liittyviä asioita keskenään päättämään, kun kaiken maailman kääkkien pitää tulla sönköttämään asiasta. Jotta naiset eivät uhriutuisi, heidän pitää sanoa miehille tässä asiassa että turpa kiinni.

[Toope]

Jos tehdään selväksi että kaikki naiseen ja naiskehoon liittyvä on jotenkin heikompaa, vajavaisempaa, ei-toivotumpaa jne. kuin miehenä olemiseen ja mieskehoon liittyvä, niin kyllä siinä annetaan ymmärtää että parempi olisi kun olisit mies, etkä nainen. Sortamista tämä ei ole ihan suoranaisesti sillä tavalla että ruoska viuhuisi, mutta ihmisistä eli tässä siis naisista tehdään kateellisia ja katkeria...

Älä uhriudu! En minä(kään) väitä, että naiset olisivat puutteellisia miehiin verrattuina, sanon että ovat erilaisia. Koska biologia luo sukupuolista erilaisia. Ei sukupuolten erojen esittäminen ole sukupuolten sortamista, fakta vaan on, että sukupuolissa on eroja, mikä on normaalia.

Emmä puhu mistään erojen esittämisestä sinällään, vaan arvottamisesta. Riittäähän esim. ilkkujia joiden mielestä naisurheiluun on turha panostaa, koska naisen keholla ei tehtailla sellaisia ennätyksiä kuin miehen lihaksikkaammalla keholla.

Kun nyt on ollut puhetta abortista, niin ilmeisesti naiset eivät ole kykeneviä edes omaan kehoonsa liittyviä asioita keskenään päättämään, kun kaiken maailman kääkkien pitää tulla sönköttämään asiasta. Jotta naiset eivät uhriutuisi, heidän pitää sanoa miehille tässä asiassa että turpa kiinni.

Miehellä ei ole sananvaltaa sikiöstä, ok!
Naisurheilussa ratkaisee suosio, ei sukupuoli. Kuinka monta kertaa olet käynyt katsomassa femlätkäpelaajia tai -futareita?
Miehiä käy TPS:ää Turkuhallissa katsomassa parhaimmillaan 10 000. Siksi heille maksetaan.

Jos naisurheilusta halutaan yhtä rahakasta bisnestä, sitten naisten pitää seurata sitä urheilua, eikä valittaa palkkioista. Yleisö sen rahan tuo.

Miesten ja naisten lajit ovat erilaisia. Voimistelulajeissahan naiset ovat selkeästi miehiä parempia.

[Norma Bates]

Jos tehdään selväksi että kaikki naiseen ja naiskehoon liittyvä on jotenkin heikompaa, vajavaisempaa, ei-toivotumpaa jne. kuin miehenä olemiseen ja mieskehoon liittyvä, niin kyllä siinä annetaan ymmärtää että parempi olisi kun olisit mies, etkä nainen. Sortamista tämä ei ole ihan suoranaisesti sillä tavalla että ruoska viuhuisi, mutta ihmisistä eli tässä siis naisista tehdään kateellisia ja katkeria...

Älä uhriudu! En minä(kään) väitä, että naiset olisivat puutteellisia miehiin verrattuina, sanon että ovat erilaisia. Koska biologia luo sukupuolista erilaisia. Ei sukupuolten erojen esittäminen ole sukupuolten sortamista, fakta vaan on, että sukupuolissa on eroja, mikä on normaalia.

Emmä puhu mistään erojen esittämisestä sinällään, vaan arvottamisesta. Riittäähän esim. ilkkujia joiden mielestä naisurheiluun on turha panostaa, koska naisen keholla ei tehtailla sellaisia ennätyksiä kuin miehen lihaksikkaammalla keholla.

Kun nyt on ollut puhetta abortista, niin ilmeisesti naiset eivät ole kykeneviä edes omaan kehoonsa liittyviä asioita keskenään päättämään, kun kaiken maailman kääkkien pitää tulla sönköttämään asiasta. Jotta naiset eivät uhriutuisi, heidän pitää sanoa miehille tässä asiassa että turpa kiinni.

Miehellä ei ole sananvaltaa sikiöstä, ok!
Naisurheilussa ratkaisee suosio, ei sukupuoli. Kuinka monta kertaa olet käynyt katsomassa femlätkäpelaajia tai -futareita?
Miehiä käy TPS:ää Turkuhallissa katsomassa parhaimmillaan 10 000. Siksi heille maksetaan.

Jos naisurheilusta halutaan yhtä rahakasta bisnestä, sitten naisten pitää seurata sitä urheilua, eikä valittaa palkkioista. Yleisö sen rahan tuo.

Miesten ja naisten lajit ovat erilaisia. Voimistelulajeissahan naiset ovat selkeästi miehiä parempia.

Hah, en ole käynyt katsomassa minkään sortin lätkää, koska EVVK.  Kerran yksi yyperlätkäfani kyseli minulta yleisessä saunassa että mitä joukkuetta kannatan, ja sanoin että en mitään. Hän totesi että sehän on hyvä, niin ei tule mitään riitaa.

Olikohan se viime vuoden kesällä kun katsoin ensimmäistä kertaa olympialaisia. Naisten nyrkkeilyä, jonkin verran miesten painia ja himppasen jotain itämaista lajia, jota en nyt enää muista, karatea? Luonnollisesti lajit valikoituivat siltä pohjalta mitä itse harrastan. Penkkiurheilija eli fani en ole ollut koskaan. Innostun oikeastaan kai vain semmoisista asioista joita teen itse.

Mutta noista sikiöistä... Kyse on kyllä alkioista, kun tehdään abortti alta 12. raskausviikon.

[Toope]

Jos naiset haluavat futiksestaan tai jääkiekostaan tehdä rahakasta hommaa, heidän tulee tasonsa nostaa niin, että saavat yleisöä.
Ei kukaan kylätason urheilusta maksa.

Juu, urheilu on osin miesten hommaa, isoissa lajeissa. Siksi enemmän maksetaan.

[Norma Bates]

Mikäs on naisten hommaa? Kiljukaulojen paapominen? Sittenhän suvakkinaiset ovat erinomaisia naisia äidillisyydessään.

[Toope]

Itse hyväksyisin sen ajatuksen, että miehillä ja naisilla on hieman erilaiset roolit yhteiskunnassa. Vapaus on valita, mutta keskimäärin eroja on, eikä siinä ole vikaa.

[MrKAT]

Jos naiset haluavat futiksestaan tai jääkiekostaan tehdä rahakasta hommaa, heidän tulee tasonsa nostaa niin, että saavat yleisöä.
Ei kukaan kylätason urheilusta maksa.

Naisten MM-jalkapalloa (Ranskassa pelattu 2019) seurasi viimeksi 1.2 miljardia, finaalia 82 miljoonaa (ennätys).
Raha vain tahtoo vaeltaa/jämähtää väliportaan pomoille tms. Korruptio ei ole siinä pallomaailmassa ihan tuntematonta kuten miesten puolelta tiedämme. TIEDÄMMEHÄN?

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_FIFA_Women%27s_World_Cup#Statistics

[Toope]

Jos naiset haluavat futiksestaan tai jääkiekostaan tehdä rahakasta hommaa, heidän tulee tasonsa nostaa niin, että saavat yleisöä.
Ei kukaan kylätason urheilusta maksa.

Naisten MM-jalkapalloa (Ranskassa pelattu 2019) seurasi viimeksi 1.2 miljardia, finaalia 82 miljoonaa (ennätys).
Raha vain tahtoo vaeltaa/jämähtää väliportaan pomoille tms. Korruptio ei ole siinä pallomaailmassa ihan tuntematonta kuten miesten puolelta tiedämme. TIEDÄMMEHÄN?

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_FIFA_Women%27s_World_Cup#Statistics

Vahvasti epäilen noita lukuja.

Kyllä totuus on niin, että futiksen/lätkän kaltaiset lajit ovat miesvoittoisia. En pidä yhtään pahalla, jos kannustetaan tyttöjä (ei yhteiskunnan varoista tosin), mutta ei samanlaista kiinnostusta synny, ei väkisinkään, vaikka iltapäivälehdetkin mainostavat. Asialle ei ole kysyntää..!

[Norma Bates]

Miehissä taitaa olla enemmän homoja kuin naisissa, joten ei ihme jos miesten joukkuelajit kiinnostavat. Osanottajana tai fanina.

Itselleni joukkuelajit ovat yhtä tylsiä kuin sota.

[Toope]

Miehissä taitaa olla enemmän homoja kuin naisissa, joten ei ihme jos miesten joukkuelajit kiinnostavat. Osanottajana tai fanina.

Itselleni joukkuelajit ovat yhtä tylsiä kuin sota.

Joukkuelajit ovat heimolaisuutta. Eivät liity homoiluun.

[Hiha]

Myöskään Suomi-rock ei ole missään tekemisissä homouden kanssa.

"Fuck me girls and groupies! And boys, I'm not homo."

[Norma Bates]

Saksassa ovat sukupuolisensitiivisesti kasvattaneet itse itsensä siihen pisteeseen että miehelläkin on oikeus menstruoida:

https://www.suomenuutiset.fi/vihreiden-vaatimuksesta-tamponiautomaatti-miesten-vessaan-stuttgartissa-menstruoivien-henkiloiden-ihmisoikeuksista-huolehdittava/

Stuttgartin kaupungintalon miesten vessaan on asennettu tamponiautomaatti vihreiden kaupunginvaltuutettujen aloitteesta, kertoo Bild-lehti. Samanlainen tamponiautomaatti on tasa-arvon vuoksi laitettu myös naisten vessaan.

Vihreiden valtuustoryhmän tiedottaja Jana Steinbeck kertoo Bild-lehdelle, että kyse on yhdenvertaisuuslautakunnan pilottiprojektista, jossa jaetaan ilmaisia kuukautissuojia kaikille menstruoiville henkilöille. Koska myös ei-binäärisillä henkilöillä ja transmiehillä voi olla kuukautiset, ilmaisia kuukautissuojia on tasa-arvon vuoksi oltava tarjolla myös miesten vessoissa.

Nythän miesten on syytä olla onnessaan, koska heidän oikeutensa lisääntyvät. Eikä aina vain pelkästään naisten.

[HayaBot]

^Onneksi unisexvessat ovat lisääntymässä (en toki väitä, että vessat lisääntyisivät sillä lailla), niin ei tarvitse kuin yhden automaatin. Eikä myöskään tarvitse ihmetellä voiko kirjainyhdistelmän XYZ henkilö mennä kirjainyhdistelmän ÅÄÖ vessaan.