Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Erilaisista perhemalleista ja sukupuolisensitiivisestä kasvatuksesta

Aloittaja Edward, tammikuu 26, 2019, 09:14:27

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

kertsi

#45
Niin siis mitä on "cuckold-pariskunta"? Mitä tarkoitat tuolla? Voisitko kirjoittaa tuon suomeksi.

Ja tarkoitatko tuolla aiemmalla viestilläsi, että olisi muka idiotismia, että HIV-positiivinen vauva saa rakastavat adoptiovanhemmat? Mitä sille vauvalle pitäisi mielestäsi tehdä? 10 muuta pariskuntaa olivat kieltäytyneet adoptoimasta sitä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:55:28
Jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään "adoptiolapseksi", minulle tulee vähän mieleen cuckold-pariskunta... :-*

Lastenko pitäisi muodostaa adoptoivia ottavia pariskuntia? Oletko ryhtynyt kannattamaan lapsiavioliittoja?

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 06:50:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:55:28
Jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään "adoptiolapseksi", minulle tulee vähän mieleen cuckold-pariskunta... :-*

Lastenko pitäisi muodostaa adoptoivia ottavia pariskuntia? Oletko ryhtynyt kannattamaan lapsiavioliittoja?
Mikä ihmeen älywapaa kommentti tuo nyt oli???
Kommentoin sitä, että vanhahko pariskunta adoptoi aikuisen miehen... Hellou! Olisikohan kyse jostain seksuaalifantasiasta?
Vaimolle jotain extraa...? Ruotsissa tiedetään monia tapauksia, joissa vastaanottokeskusten naistyöntekijöillä on ollut seksisuhteita "lapsosten" kanssa. Suomessakin tiedetään tapauksia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html
https://yle.fi/uutiset/3-8595619
https://www.kansalainen.fi/ruotsissa-pakolaiskeskuksen-tyontekijoilla-on-ollut-seksisuhteita-alaikaisten-turvapaikanhakijoiden-kanssa/
Seksuaalinen aspekti on epäilemättä tietyillä naisilla (mokkakikkeli), jotka ovat mukana tuossa vastaanottamistouhussa. Tyhmää kieltää sitä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 18, 2019, 23:02:17
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 06:50:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:55:28
Jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään "adoptiolapseksi", minulle tulee vähän mieleen cuckold-pariskunta... :-*

Lastenko pitäisi muodostaa adoptoivia ottavia pariskuntia? Oletko ryhtynyt kannattamaan lapsiavioliittoja?
Mikä ihmeen älywapaa kommentti tuo nyt oli???
Kommentoin sitä, että vanhahko pariskunta adoptoi aikuisen miehen... Hellou! Olisikohan kyse jostain seksuaalifantasiasta?
Vaimolle jotain extraa...? Ruotsissa tiedetään monia tapauksia, joissa vastaanottokeskusten naistyöntekijöillä on ollut seksisuhteita "lapsosten" kanssa. Suomessakin tiedetään tapauksia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html
https://yle.fi/uutiset/3-8595619
https://www.kansalainen.fi/ruotsissa-pakolaiskeskuksen-tyontekijoilla-on-ollut-seksisuhteita-alaikaisten-turvapaikanhakijoiden-kanssa/
Seksuaalinen aspekti on epäilemättä tietyillä naisilla (mokkakikkeli), jotka ovat mukana tuossa vastaanottamistouhussa. Tyhmää kieltää sitä.

Kirjoitit, "jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään lapseksi". Miksi aikuinen pariskunta?  Jotta näin halveksittavaa toimintaa ei tapahtuisi, lienee selvää, että mielestäsi pariskunnan pitäisi olla alaikäinen eli lapsia. Älä syytä muita siitä, jos et kykene kirjoittamaan järkeviä lauseita ja kohdistamaan attribuutteja oikein. Yrititkö kirjoittaa "pariskunta adoptoi aikuisen lapsekseen"?

Yhtään järkevämpää et saa aikaan jatkamalla tätä seksuaalifantasiaasi. Nyt siis vanha pariskunta haluaa mielestäsi adoptoida aikuisen seksi mielessään? Jokin kolmen kimppako sinulla tässä on ajatuksena? Vai seksiin kyllästynyt aviomies, joka ei jaksa enää yrittää täyttää vaimonsa loputtomia himoja, vaan haluaa avukseen tämän aikuisen toisen miehen jeesaamaan - ja hakee siksi adoptiota? Yritätkö tosissasi esittää tällaisen jopa todennäköisenä selityksenä?? Onko mielestäsi jopa tyypillistä, että aviomies haluaa jakaa vaimonsa seksuaalisesti toisen ja itseään nuoremman miehen kanssa? Oletko itse kokenut tällaisia mielihaluja?

Kuinka kiero mieli sulla oikein on, että pystyt kehittelemään tuollaisia skenaarioita pienessä mielessäsi? Toki keski-ikäiset miehet ajattelevat kyselyn mukaan seksiä useita kertoja päivässä, mutta ehkä kannattaisi kuitenkin olla projisoimatta tällaista päähänpinttymäänsä kaikkiin muihin ihmisiin. Varsinkin kun saman kyselyn mukaan naiset enimmilläänkin tyypillisesti ajattelevat seksiä vain muutaman kerran viikossa.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006203970.html

Hieno homma, että näytät kuuluvan tuohon kolmannekseen, joka ajattelee seksiä useita kertoja päivässä. Muista kuitenkin, että suurin osa muista ihmisistä ajattelee seksiä itseäsi paljon vähemmän.

Xantippa

#49
Kuten sanoin, Toope on jo alkanut huolehtimaan myös aikuisten eduista. Että mitä saavat tehdä aikuiset pariskunnat.

Vähän jäi epäselväksi, kenen etuja loukattiin, vanhahkon pariskunnan vaiko aikuisen miehen. Toope selventänee.

T: Xante

safiiri

^Onhan näille kaikille toopeiluille tietenkin se yksinkertainen selitys: kunhan vain vastustetaan maahanmuuttoa. Ihan sama, minä "perusteen" asialle sattuukaan väsäämään.

Toope

#51
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 19, 2019, 08:16:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 18, 2019, 23:02:17
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 06:50:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 17, 2019, 22:55:28
Jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään "adoptiolapseksi", minulle tulee vähän mieleen cuckold-pariskunta... :-*

Lastenko pitäisi muodostaa adoptoivia ottavia pariskuntia? Oletko ryhtynyt kannattamaan lapsiavioliittoja?
Mikä ihmeen älywapaa kommentti tuo nyt oli???
Kommentoin sitä, että vanhahko pariskunta adoptoi aikuisen miehen... Hellou! Olisikohan kyse jostain seksuaalifantasiasta?
Vaimolle jotain extraa...? Ruotsissa tiedetään monia tapauksia, joissa vastaanottokeskusten naistyöntekijöillä on ollut seksisuhteita "lapsosten" kanssa. Suomessakin tiedetään tapauksia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html
https://yle.fi/uutiset/3-8595619
https://www.kansalainen.fi/ruotsissa-pakolaiskeskuksen-tyontekijoilla-on-ollut-seksisuhteita-alaikaisten-turvapaikanhakijoiden-kanssa/
Seksuaalinen aspekti on epäilemättä tietyillä naisilla (mokkakikkeli), jotka ovat mukana tuossa vastaanottamistouhussa. Tyhmää kieltää sitä.

Kirjoitit, "jos aikuinen pariskunta ottaa jonkin kikkarapään lapseksi". Miksi aikuinen pariskunta?  Jotta näin halveksittavaa toimintaa ei tapahtuisi, lienee selvää, että mielestäsi pariskunnan pitäisi olla alaikäinen eli lapsia. Älä syytä muita siitä, jos et kykene kirjoittamaan järkeviä lauseita ja kohdistamaan attribuutteja oikein. Yrititkö kirjoittaa "pariskunta adoptoi aikuisen lapsekseen"?

Yhtään järkevämpää et saa aikaan jatkamalla tätä seksuaalifantasiaasi. Nyt siis vanha pariskunta haluaa mielestäsi adoptoida aikuisen seksi mielessään? Jokin kolmen kimppako sinulla tässä on ajatuksena?...
Ei tämä ollut minun seksuaalifantasiani:
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/358656-6-saanut-potkut-seksisuhteen-takia-sprsta-il-tyontekijat-ja-johto-napit-vastakkain
6:lle naiselle potkut mokkakikkelifantasioista, anteeksi fantasioiden toteuttamisesta!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001105485.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4bf8e1b-22ef-4239-9ac1-1c6d42439cd8
https://www.paivanlehti.fi/turvapaikanhakijoiden-vastaanottokeskuksissa-syntyy-riitoja-ja-romansseja/
Minä väitän, että vo-keskuksissa naiset ovat hakeneet/sallineet seksuaalisuhteita jopa alaikäisten "turhapaikanhakijoiden" kanssa. Onko kyseessä tarkoitushakuinen toiminta, en sitä tiedä. Mutta fakta on se, että naispuoliset vo-keskusten työntekijät ovat hakeutuneet seksisuhteisiin jopa alaikäisiksi väitettyjen turvisten kanssa.

Hyväksikäyttöä vaiko perinteistä huoraamista? Kummin päin tahansa, nuo vo-keskusten naiset ovat häpeällisiä ihmisiä.
Tuonko takia naiset haluavat mokkakikkeleitä Suomeen?

Toope

#52
On esitetty näkemyksiä siitä, että naiset suosivat miesten siirtolaisuutta (eivät toki filippiiniläisten naisten) siirtolaisuutta, koska se laajentaa naisten seksuaalista valinnanvaraa. Toisin sanoen kyse on täysin tunneperäisestä (seksuaalisesta) näkemyksestä, jolla naiset laajentavat omaa seksuaalista valinnanvapauttaan (ymmärtämättä sitä yhteiskunnalle aiheutuvaa haittaa tuollaisesta siirtolaisuudesta). Ajatteleeko nainen maahanmuuttopolitiikassa aivoillaan vai revallaan?

Anteeksi, että esitän vähän radikaaleilta kuulostavia näkemyksiä, mutta ovatko niitä oikeasti? En tarkoita loukata, mutta kehottaisin naisia miettimään, mitä oikeasti tekevät ja ajavat. Onko siinä mitään hyvää, kun tuota afrikkalaista/lähi-itäläistä kulttuuria tänne tuodaan? Onko se naisillekaan lopulta hyväksi? Tuota kantsii miettiä teidän naisten, jotka olette nauttineet länsimaisesta tasa-arvosta... :-*

kertsi

#53
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 22, 2019, 22:55:54
On esitetty näkemyksiä siitä, että naiset suosivat miesten siirtolaisuutta (eivät toki filippiiniläisten naisten) siirtolaisuutta, koska se laajentaa naisten seksuaalista valinnanvaraa. Toisin sanoen kyse on täysin tunneperäisestä (seksuaalisesta) näkemyksestä, jolla naiset laajentavat omaa seksuaalista valinnanvapauttaan (ymmärtämättä sitä yhteiskunnalle aiheutuvaa haittaa tuollaisesta siirtolaisuudesta). Ajatteleeko nainen maahanmuuttopolitiikassa aivoillaan vai revallaan?
Kuka esittää?

Jos joku boldatun kaltaisia näkemyksiä esittää, voinemme kai olla yhtä mieltä siitä, että sellainen henkilö on revallaan tai prinssinnakillaan tai jollain muulla kuin aivoillaan ajatteleva ääliöretardi, kun niin ääliömäisen typeriä asioita esittää? Vai kuvaisitko päinvastoin sellaista henkilöä viisaaksi? Kenestä puhut siinä tapauksessa?

Perustelu: On olemassa sekä miehiä että naisia, jotka ovat esimerkiksi sitä mieltä, että pakolaisia on inhimillistä auttaa. Ja on myös olemassa sekä miehiä että naisia (esimerkiksi kokoomuslaisia miehiä ja naisia), jotka ovat sitä mieltä, että on hyvä saada halpaa työvoimaa maahan niin, että kotimainen työvoima saadaan pidettyä kyykytettynä ja nöyränä. Nyt sitten ilmeisesti väität, että nämäkin naiset ajattelevat revallaan? Milläs nämä kyseiset miehet sitten ajattelevat, revallaanko tai prinssinnakillaanko vai pikkuvarpaallaanko?

Boldaukset mun.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

https://www.verkkouutiset.fi/kuukautissuojan-pakkauksesta-poistetaan-naissymbolit/

Kuukautisia ei saa enää liittää naissymboliikkaan, tahtoo siis sanoa naiseuteen. Myös niillä jotka eivät ole syntyneet naisiksi pitää saada olla oikeus survoa vaippoja housuihinsa.

Siinähän survovat. Voisin lahjoittaa kuukautiseni niitä eniten kadehtivalle.

urogallus

Älä nyt hullu lahjoita. Myy eniten tarjoavalle. Mainoslauseeksi vaikka Osta nyt! Tuote voi loppua millä hetkellä hyvänsä! verenpunaisilla kirjaimilla.


Norma Bates

Nopeimmin yhteyttä ottavalle yli 10 v käytetty kuukuppi kaupanpäälle. Aika fakiiri kyllä jos löytää sille itsestään sopivan sijoituskohteen mikäli ei omista vaginaa.

Sidettähän voi tosiaan käyttää kuka tahansa. Tamponin kanssa menee jälleen haasteellisemmaksi.

Norma Bates

Tässä on nyt erilainen perhemalli. 22. lapsi tulossa ja äiti on 44-vuotias. Hän oli esikoisen saadessaan 14-vuotias. Herää kysymys että minkä vuoksi lapsen isää ei nakattu vankilaan, sillä olihan hän selvästikin yhtynyt alaikäiseen...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c0898430-caf4-49bd-a3f7-79c4c3471fc3?fbclid=IwAR0e12zyJJrHmgSthwkE59r6xOosbjyEKVDmC7JDOPv3gwBB25IW6bocBxo

Toope

Toimittaja Ivan Puopolo kirjoittaa feminismistä ja sen marxilaistyylisestä ajattelusta. Varsin loistavaa tekstiä.
Feminismi perusajatukseltaan on erittäin positiivinen asia. Nykyfeministien käsittelyssä asiasta vaan on tullut irvikuva, mitä olen itsekin joskus sanonut. Poimintoja tekstistä:
https://www.konservatiivi.fi/feminismilla-on-marxilaiset-tavoitteet/
Lainaa- Käytännössä feminismissä ja sukupuolentutkimuksessa jätetään huomiotta kaikki biologiset selitykset, koska ne eivät tue heidän poliittisia tavoitteitaan. Se on epärehellistä.
- Käytännössä kyse on siitä, että sukupuolet ovat erilaistuneet evoluutiossa. Sama ilmiö näkyy kaikissa nisäkkäissä.
- Intersektionaalinen feminismi lähtee siitä, että maailma jakautuu sorrettuihin ja sortajiin. Kun sitten on saatu vakuutettua, että ryhmä X on sorrettu, kaikki kritiikki ryhmää kohtaan muuttuu sortamiseksi. Normaali yhteiskunnallinen keskustelu onkin yhtäkkiä setäselittämistä, misogyniaa, sovinismia, tonepolisointia, tilanvientiä ja milloin mitäkin.
- Olen egalitaristi eli tasa-arvoa mitataan lähtökohdista, ei lopputuloksesta. Tasa-arvo toteutuu, kun kaikilla on saman verran tai ollenkaan institutionaalisia esteitä elämässään jonkin päämäärän saavuttamiseksi. Se miten ihmiset sitten lopulta yhteiskunnassa sijoittuvat, on yhdentekevää. Tämä on keskeinen ero feminismiin. He mittaavat lopputulosta, minä katson lähtökohtia. (=feminismin marxilainen ajattelumalli huom.)
loput artikkelista

Toope

Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 23, 2019, 16:07:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 22, 2019, 22:55:54
On esitetty näkemyksiä siitä, että naiset suosivat miesten siirtolaisuutta (eivät toki filippiiniläisten naisten) siirtolaisuutta, koska se laajentaa naisten seksuaalista valinnanvaraa. Toisin sanoen kyse on täysin tunneperäisestä (seksuaalisesta) näkemyksestä, jolla naiset laajentavat omaa seksuaalista valinnanvapauttaan (ymmärtämättä sitä yhteiskunnalle aiheutuvaa haittaa tuollaisesta siirtolaisuudesta). Ajatteleeko nainen maahanmuuttopolitiikassa aivoillaan vai revallaan?
Kuka esittää?

Jos joku boldatun kaltaisia näkemyksiä esittää, voinemme kai olla yhtä mieltä siitä, että sellainen henkilö on revallaan tai prinssinnakillaan tai jollain muulla kuin aivoillaan ajatteleva ääliöretardi, kun niin ääliömäisen typeriä asioita esittää? Vai kuvaisitko päinvastoin sellaista henkilöä viisaaksi? Kenestä puhut siinä tapauksessa?

Perustelu: On olemassa sekä miehiä että naisia, jotka ovat esimerkiksi sitä mieltä, että pakolaisia on inhimillistä auttaa. Ja on myös olemassa sekä miehiä että naisia (esimerkiksi kokoomuslaisia miehiä ja naisia), jotka ovat sitä mieltä, että on hyvä saada halpaa työvoimaa maahan niin, että kotimainen työvoima saadaan pidettyä kyykytettynä ja nöyränä. Nyt sitten ilmeisesti väität, että nämäkin naiset ajattelevat revallaan? Milläs nämä kyseiset miehet sitten ajattelevat, revallaanko tai prinssinnakillaanko vai pikkuvarpaallaanko?

Boldaukset mun.
Kun tiedämme, että vastaanottokeskusten naisilla on ollut monesti seksuaalisuhteita, jopa "alaikäisiin" turviksiin, ei liene kovin suuri ajatuskynnys ole siihen, että tietynlainen seksuaalinen motiivi on näiden mamuja haluavien naisten kohdalla. Lisääntyvä miesten määrä, vaihtoehtojen runsaus, lisää seksuaalista valinnanvapautta. Siksi itsekäs seksuaalimotiivi voi johtaa siihen, että halutaan tänne jotain kaikkein naisiasortavimpien kulttuurien miehiä, kun nainen voi kuvitella saavansa siitä seksuaalista hyötyä. Vaikka se yhteiskunta kärsisikin, kunhan itse ei ole se raiskatuksi joutunut.