Uutisia maailmalta ja Suomesta

[ROOSTER]

Geenimuuntelu meni pieleen: tutkijat saattoivat vahingossa kehittää uudenlaisia hybridihyttysiä

Muuntogeeniset hyttyset pääsivät ilmeisesti tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä paikallisten hyttysten kanssa. Sen ei pitänyt olla mahdollista.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006244471.html

Toisin sanoen kaikki, mitä foliohatut sanoivat oli alusta asti totta, ja kaikki, mitä viralliset tiedottajat kertoivat totuutena, oli alusta asti puutaheinää. Hyvä tietää.

Vai ei pitänyt olla.

Geenimuuntelu ei voi ikinä ohittaa merkittävintä luonnonlakia: Se mikä voi mennä pieleen, menee varmasti pieleen.

[MrKAT]

3 merkille pantavaa uutista Guardianissa:

1. Salaperäinen diplomaattien aivoja tuhonnut Kuuban "ääniase" saattaakin olla koliiniesteraasi-estäjä-hyönteismyrkkyä, jonka yliannostus oli tarkoitettu torjumaan Zica-virus-hyttysiä, myös kanukit itsekin levitti sitä.
- https://www.theguardian.com/world/2019/sep/19/havana-syndrome-mosquitos-cuba-diplomats

2. Lakimiehen murha herättelee naiiviudessa eläneitä Alankomaita siihen että ne elääkin nyt narco-valtiossa.
Liberaali suhtautuminen huumeisiin on saanut huumerikollisuuden kukkimaan.
- https://www.theguardian.com/world/2019/sep/19/netherlands-narco-state-dutch-lawyer-murder-fear-fury

3. USA:n drooni-isku tappoi 30 viatonta männynsiemen-työläistä jotka lepäili teltoissaan.
- https://www.theguardian.com/world/2019/sep/19/us-drone-strike-deaths-afghanistan-pine-nut-workers
Ohessa toisen jutun otsikko: "Afghan government and Nato killing more civilians than the Taliban"

[Karikko]

https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/kuusi-faktaa-ay-liikkeen-verotuksesta

Millaisia veroetuja ammattiyhdistyksillä on?
Ammattiliittoja ja niiden keskusjärjestöjä kohdellaan verotuksessa yleishyödyllisinä yhteisöinä. Siksi niiltä ei yleensä peritä veroa oman toiminnan rahoittamiseksi järjestetyistä arpajaisista, myyjäisistä tai muusta vastaavasta varainhankinnasta eikä jäsenlehdistä saaduista tuloista. Yleishyödyllisiltä yhteisöiltä ei myöskään peritä veroa sijoitustuotoista. Kiinteistötuloista ne maksavat veroa vain kunnalle.

Tarkoittaakohoan tuo "kiinteistötulo" vuokratuottoa, sillä kiinteistötuloahan ei ole vuosikausiin enää ollut. Siis tuon nimistä tulolajia kuin kiinteistötulo. Mutta kaikki muu sijoitustuotto sitten onkin verovapaata.

Ihan muuten esimerkkinä sanoisin tuosta AY-liikkeen toiminnasta sellaista, että itse olen odotellut AY-liikkeeni päätöstä ansiosidonnaisesta päivärahastani jo 4 (neljä) viikkoa. Vieläkään ei ole tullut päätöstä. Säästöjä syön, kun ei tule päätöstä. Tuo on jo hieman oikeusturvakysymys toki. Laitan paskamaista palautetta AY-liikkeelleni heti, kun saan päätöksen, ennen päätöstä en uskalla noita kritisoida, jotta eivät kosta ja laita hakemustani taas pinkan alimmaiseksi.

AY-liikkeelläkin on vähän postimaiset järjestelyt. Heillä on varaa pitää 8-9 tuhannen euron kuukausipalkoilla pomoja, mutta ilmeisesti ei ole varaa palkata 2000 Euron palkalla etuuskäsittelijöitä... Siksikö juuri päätöksissä kestää?

Ainakin haukut väärää puuta. Ay-liike ei maksa sinun ansiosidonnaista korvaustasi, vaan työttömyyskassa, jonka asiakas olet vakuutuksenottajana.

Sen rahoituspohja on työnantajilta ja valtiolta peräisin. Ja lakeja nekin noudattavat.

Suomessa on myös yksityisalojen työttömyyskassa johon voit liittyä, kun ilmeisesti ay-liike närästää.

AY-liike maksaa korvauksia jäsenmaksuistaan, valtio ei noita maksa. Ansiosidonnaiset tuet eivät ole verorahoista, vaan jäsenistön palkoista maksettuja.

Ei taatusti maksa, etkö todella tiedä.

AY-liikkeen rinnalla tosin toimii työttömyyskassa jonka jäsen olet liittyessäsi liittoon.

Katso ihmeessä tilinauhastasi, mikä on kassan ja jäsenmaksun osuudet pidätyksestä. No ne tiedot löydät kyllä muutenkin googleta vaikka.

Mutta se kassa on eri asia, kuin liitto.

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

[Muisto Keijo Kullervo]

Antti Rinne sanoi pistävänsä 'päänsä pantiksi' siitä, että ensi vuoden syksyllä meillä on noin 30000 uutta työpaikka entisten lisäksi Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/3-10980283?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2019-09-20

Petteri Orpo katseli hämmästyneenä mokomaa, mutta kun oli väittänyt juuri aikaisemmin, ettei tule tapahtumaan, olisi voinut 'panna päänsä' pantiksi siitäkin, mutta ei pannut sillä tiesi olevansa ns. heikoilla jäillä puheissaan - otaksun.

Muisto Keijo Kullervo

[Kopek]

Poliisi tappoi kymmeniä viattomia ja syyttömiä. Jos rotulait ja rodunsekoituksen pelko oli syy, eikö sterilointi olisi riittänyt?

https://yle.fi/uutiset/3-10980957

[Hayabusa]

Poliisi tappoi kymmeniä viattomia ja syyttömiä. Jos rotulait ja rodunsekoituksen pelko oli syy, eikö sterilointi olisi riittänyt?

https://yle.fi/uutiset/3-10980957

Ja kenen olisi pitänyt hoivata noista sekarotuisista? Poliisin, eli meidän veronmaksajien?

[Karikko]

Antti Rinne sanoi pistävänsä 'päänsä pantiksi' siitä, että ensi vuoden syksyllä meillä on noin 30000 uutta työpaikka entisten lisäksi Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/3-10980283?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2019-09-20

Petteri Orpo katseli hämmästyneenä mokomaa, mutta kun oli väittänyt juuri aikaisemmin, ettei tule tapahtumaan, olisi voinut 'panna päänsä' pantiksi siitäkin, mutta ei pannut sillä tiesi olevansa ns. heikoilla jäillä puheissaan - otaksun.

Muisto Keijo Kullervo

Jäin hieman miettimään, mitä sillä antin päällä tehdään, kun se on pantattu.

Muutamista sammakoista päätellen se saattaa olla jo hieman käyttöjärjestelmältään epäkurantissa kunnossa.

No vuoden kuluttua saadaan sitten ihmetellä onko antti päätön, vai muuten vain päällään seisoskeleva työtön entinen ministeri.

[Muisto Keijo Kullervo]

Antti Rinne sanoi pistävänsä 'päänsä pantiksi' siitä, että ensi vuoden syksyllä meillä on noin 30000 uutta työpaikka entisten lisäksi Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/3-10980283?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2019-09-20

Petteri Orpo katseli hämmästyneenä mokomaa, mutta kun oli väittänyt juuri aikaisemmin, ettei tule tapahtumaan, olisi voinut 'panna päänsä' pantiksi siitäkin, mutta ei pannut sillä tiesi olevansa ns. heikoilla jäillä puheissaan - otaksun.

Muisto Keijo Kullervo

Jäin hieman miettimään, mitä sillä antin päällä tehdään, kun se on pantattu.

Muutamista sammakoista päätellen se saattaa olla jo hieman käyttöjärjestelmältään epäkurantissa kunnossa.

No vuoden kuluttua saadaan sitten ihmetellä onko antti päätön, vai muuten vain päällään seisoskeleva työtön entinen ministeri.

Jospa Antti tarkoitti 'Pää'ministerin virkaa sanoessaan noin?

Uteliaana
Muisto Keijo Kullervo

[Toope]

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

Tuollaisella väitteellä kumoat siis koko ammattiliittojärjestelmän oikeutuksen ja olemassaolon tarkoituksen...

[Karikko]

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

Tuollaisella väitteellä kumoat siis koko ammattiliittojärjestelmän oikeutuksen ja olemassaolon tarkoituksen...

Ei se mikään väite ole.
Eikä myöskään ole kysymys ammattiliiton tarkoituksesta, joka on jäsentensä oikeuksien puolustaminen.

Verotuloista pääasiassa> se sinunkin ansiosidonnainen korvauksesi maksetaan ja siihen on oma järjestelmänsä.  Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on vakuutuspohjainen toimeentulon tuki. Työttömyyskassat hoitavat sen ja ne työttömyyskassat ovat ammattiliittojen rinnalla toimivia, saaden rahoituksensa valtiolta, työnantajien palkkatulojen sosiaalivakuutuksen osalta ja vakuutuksen ottajalta, eli siltä työttömyyskassan jäseneltä.

On yksityinenkin työttömyyskassa, joka ei edellytä kuulumista mihinkään liittoon, liity sinne.

[Karikko]

Antti Rinne sanoi pistävänsä 'päänsä pantiksi' siitä, että ensi vuoden syksyllä meillä on noin 30000 uutta työpaikka entisten lisäksi Suomessa:
https://yle.fi/uutiset/3-10980283?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2019-09-20

Petteri Orpo katseli hämmästyneenä mokomaa, mutta kun oli väittänyt juuri aikaisemmin, ettei tule tapahtumaan, olisi voinut 'panna päänsä' pantiksi siitäkin, mutta ei pannut sillä tiesi olevansa ns. heikoilla jäillä puheissaan - otaksun.

Muisto Keijo Kullervo

Jäin hieman miettimään, mitä sillä antin päällä tehdään, kun se on pantattu.

Muutamista sammakoista päätellen se saattaa olla jo hieman käyttöjärjestelmältään epäkurantissa kunnossa.

No vuoden kuluttua saadaan sitten ihmetellä onko antti päätön, vai muuten vain päällään seisoskeleva työtön entinen ministeri.

Jospa Antti tarkoitti 'Pää'ministerin virkaa sanoessaan noin?

Uteliaana
Muisto Keijo Kullervo

Jos tiukasti ajatellaan, niin antin pää on liossa 30 000 :n työpaikan vuoksi, aika kallis, eli arvokas pää hänellä- toivottavasti saa kuitenkin pitää sen edelleen omilla hartioillaan, vaikka tavoite ei ihan onnistuisikaan.. Tai no sama se jos joku nyt hänen päänsä haluaisi, , mitäs tuosta yhdestä päästä.

[a4]

Kuka nyt menee kenenkin taskulle. Sitä vastoin kuvittelisi, että tuhlaamisen täydelliseen hölmöilyyn pitäisi olla kaikkien intressejä vastaan:

Vuosikymmenien miesvalta on pian ohi – yhdessä Suomen yleisimmistä liikennemerkeistä kävelee kohta sukupuoleton pallopää
...

Merkkien uusiminen ei ole saanut kaikilta kiitosta. Esimerkiksi Liikenneturvan Vaasan toimiston yhteyspäällikkö Heli Lintamo pohti blogissaan(siirryt toiseen palveluun), olisiko suojatien merkkien muutostöistä aiheutuvat rahat voitu laittaa liikenneturvallisuuden parantamiseen.

Lintamo kertoo, että pelkästään Vaasan kaupungissa suojatiemerkkien uusiminen maksaa useamman satatuhatta euroa. Hän uskoo, että jos kaikki suunnitellut liikennemerkkien ulkomuotouudistukset toteutuvat, niin Vaasan kaupungin osalta puhutaan jopa miljoonasta eurosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10969277

Tuntuu vaikealta ymmärtää, miten liikennevirastossa voi löytyä ylimääräistä rahaa tällaiseen. Jos heillä on puutetta käyttökohteista miljoonilleen, niin antaisivat ylimääräiset rahat minulle. Vakuutan etten ostaisi niillä rahoilla ainakaan uudenlaisia liikennemerkkejä vanhojen tilalle.

Muokkaus: urogallus näköjään ehti ensin.

Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

– Sitä mukaa kun kunnat ja kaupungin merkkejä uusivat, tulevat uudet liikennemerkit tilalle, kertoo Väyläviraston tieliikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman.



Onneksi Suomessa on konservatiivisesti säilytetty tämä merkki:



Toisin kuin Armeniassa:

[Toope]

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

Tuollaisella väitteellä kumoat siis koko ammattiliittojärjestelmän oikeutuksen ja olemassaolon tarkoituksen...

Ei se mikään väite ole.
Eikä myöskään ole kysymys ammattiliiton tarkoituksesta, joka on jäsentensä oikeuksien puolustaminen.

Verotuloista pääasiassa> se sinunkin ansiosidonnainen korvauksesi maksetaan ja siihen on oma järjestelmänsä.  Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on vakuutuspohjainen toimeentulon tuki. Työttömyyskassat hoitavat sen ja ne työttömyyskassat ovat ammattiliittojen rinnalla toimivia, saaden rahoituksensa valtiolta, työnantajien palkkatulojen sosiaalivakuutuksen osalta ja vakuutuksen ottajalta, eli siltä työttömyyskassan jäseneltä.

On yksityinenkin työttömyyskassa, joka ei edellytä kuulumista mihinkään liittoon, liity sinne.

Ammattiliittojen työttömyysturvarahoitus tulee jäsenten jäsenmaksuista, ei valtiolta, aivan kuten työttömyyskassojenkin.

[ROOSTER]

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

Tuollaisella väitteellä kumoat siis koko ammattiliittojärjestelmän oikeutuksen ja olemassaolon tarkoituksen...

Ei se mikään väite ole.
Eikä myöskään ole kysymys ammattiliiton tarkoituksesta, joka on jäsentensä oikeuksien puolustaminen.

Verotuloista pääasiassa> se sinunkin ansiosidonnainen korvauksesi maksetaan ja siihen on oma järjestelmänsä.  Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on vakuutuspohjainen toimeentulon tuki. Työttömyyskassat hoitavat sen ja ne työttömyyskassat ovat ammattiliittojen rinnalla toimivia, saaden rahoituksensa valtiolta, työnantajien palkkatulojen sosiaalivakuutuksen osalta ja vakuutuksen ottajalta, eli siltä työttömyyskassan jäseneltä.

On yksityinenkin työttömyyskassa, joka ei edellytä kuulumista mihinkään liittoon, liity sinne.

Ammattiliittojen työttömyysturvarahoitus tulee jäsenten jäsenmaksuista, ei valtiolta, aivan kuten työttömyyskassojenkin.

Vai niin.

Ansiosidonnaista saavat vain työttömyyskassojen jäsenet, vaikka kaikki 17–64-vuotiaat työssäkäyvät ja heidän työnantajansa maksavat työttömyysvakuutusmaksua, joka kattaa 55–58 % kuluista, ja valtio 37–39 %; kassojen jäsenmaksut 5,5 %

[safiiri]

Työttömyyskassan toiminta (maksuosuus) on vakuutus työttömyyden varalle ja sen ylläpidossa kassan jäsenmaksukertymä on vain muutaman prosentin luokkaa kassan koko rahoituksesta , muu rahoitus kuten korvaukset tulevat valtion ja työnantajien rahastosta.

Puhutaan siis siitä ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta.

Tuollaisella väitteellä kumoat siis koko ammattiliittojärjestelmän oikeutuksen ja olemassaolon tarkoituksen...

Voi Toope! Pitäis ehkä ensin osata edes alkeisasiat tästä järjestelmästä ennen kuin lähtee uhoamaan. Kyllä ne työttömyyskassamaksut ja työttömyyskassatkin ovat erillisiä ammattiliitoista. Omalla kohdallani jopa maksut tehdään erikseen ja ihan eri organisaatiolle. Toisaalta työttömyyskassaan voi kuulua, vaikkei kuuluisi ammattiliittoon. Ei taida ammattiliittojen olemassaolon tarkoitus sillä kumoutua, että sinulle valkenee systeemin todellinen rakenne ja virheellinen mielikuvasi siitä korjataan.

https://ytk.fi/tule-jaseneksi?gclid=Cj0KCQjwlJfsBRDUARIsAIDHsWrzBBt-MrCHj_90572K-OWevONxcep1A9hTdbvdLYcyMrIjrNuv5IUaAlLTEALw_wcB

Työttömyyskassa on keskinäisen vastuun perusteella toimiva yhteisö, jonka jäseninä on joko palkkatyöntekijöitä (palkansaajakassa) tai yrittäjiä (yrittäjäkassa). Työttömyyskassan tarkoituksena on työttömyysturvalaissa tarkoitetun ansioturvan ja siihen liittyvien ylläpitokorvausten järjestäminen jäsenilleen. [1]

Työttömyyskassa ei saa harjoittaa muuta kuin työttömyyskassalaissa tarkoitettua toimintaa. Se ei saa olla sellaisessa yhteydessä muunlaista toimintaa harjoittavaan yhdistykseen, järjestöön tai muuhun yhteenliittymään, jossa kassan itsenäisyys tulisi rajoitetuksi.

Wikipedia

Olisi siis jopa lain vastaista, jos työttömyyskassa myös hoitaisi ammattiliittoasioita. Vaikkapa kävisi työehtosopimusneuvotteluja.

Ammattiliitto (myös ammattijärjestö) on ammattiyhdistysliikkeen puitteissa toimiva järjestö,[1] joka pyrkii puolustamaan ja parantamaan työntekijöiden työehtoja.

Ammattiliiton muodostavat yleensä saman ammattialan (esimerkiksi sairaanhoitajat) tai toimialan (esimerkiksi lasitehtaan työntekijät) henkilöt tai saman koulutuksen (esimerkiksi insinöörit) saaneet henkilöt.[1] Ammattiliitto muodostuu työntekijöiden muodostamista ammattiosastoista tai -yhdistyksistä.

Wikipedia
Ammattiliitot neuvottelevat työehtosopimuksia työnantajapuolen kanssa.