Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Kopek]

Tyttö muuttui naiseksi.

Helsingin sanomien uutisotsikossa lukee: "Poliisi epäilee 16-vuotiasta tyttöä tapon yrityksestä Harjavallassa"

Uutistekstissä kerrotaan metamorfoosin ensimmäisestä vaiheesta, jossa tyttö muuttuu tekijäksi: "Poliisin mukaan tyttö hyökkäsi teräaseen kanssa 52-vuotiaan naishenkilön kimppuun ja kohdisti häneen hengenvaarallista väkivaltaa. Teon jälkeen tekijä pakeni paikalta."

Uutisen loppupuolella kerrotaan prosessin loppu eli tytön muuttuminen tekijästä epäillyksi ja lopulta naiseksi:

"Poliisi sai etsintöjen seurauksena epäillyn kiinni Harjavallan keskustassa aamupäivällä hieman ennen kymmentä. Nainen oli paennut poliisia juosten, ja hänet saatiin kiinni lyhyen pakenemisen jälkeen."

(vahvennukset lisätty)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006276930.html

[Hippi]

Tuo "tyttö - nuori nainen - nainen" -vaihtelu noissa nuoria koskevissa jutuissa on hyvin tavallista. Uutinen monesti kootaan usean henkilön lausumista ja toimittaja saattaa kirjoittaa vielä omia sanojaan joukkoon tilkitäkseen jutun luettavaan muotoon. Välttämättä kaikki eivät kuvaa 15 - 18 -vuotiaita samoin sanoin. Tuotakin juttua oli päivitetty sen alkuperisen kirjoittamsien jälkeen, joten vaihtelu voi johtua osaksi siitäkin.

Sen sijaan tuo tekijä / epäilty -muutos on ihan looginen. Tapahtumakuvauksessa tosiaan tekijä pakeni paikalta. Sen sijaan poliisi otti kiinni (tekijäksi) epäillyn. Poliisillahan ei ollut näköyhteyttä teon tapahtumasta kiinniottoon asti, joten eivät voi sanoa tekijää ottaneensa kiinni, vaan kuvausta vastaavan, jota nyt epäillään tekijäksi.

[Kopek]

Amerikkalaispolitikkoa syytetään Venäjän kätyriksi.

Kävikö tässä niin, että syytökset kääntyivätkin syytetyn eduksi auttaen häntä saamaan lisää julkisuutta, mistä voi olla etua, jos ei seuraavissa niin myöhemmissä presidentinvaaleissa? Vai tahraako Venäjä-leima edustajan mainneen loppuiäksi estäen häntä pääsemästä koskaan presidentiksi.

Miten hyvin syytetty pärjää toimittajan hiillostuksessa? Onko hän liian hyökkäävä ja itsevarma vai juuri sopivassa määrin osoittaen täten omaavansa päättäväisyyttä ja johtaja-ainesta. Seurasin, näkyykö poliitikon ilmeessä minkäänlaista värähdystä, kun Venäjä mainitaan.


https://youtu.be/JNjzBJWUyWI

[Karikko]

Tyttö muuttui naiseksi.

Helsingin sanomien uutisotsikossa lukee: "Poliisi epäilee 16-vuotiasta tyttöä tapon yrityksestä Harjavallassa"

Uutistekstissä kerrotaan metamorfoosin ensimmäisestä vaiheesta, jossa tyttö muuttuu tekijäksi: "Poliisin mukaan tyttö hyökkäsi teräaseen kanssa 52-vuotiaan naishenkilön kimppuun ja kohdisti häneen hengenvaarallista väkivaltaa. Teon jälkeen tekijä pakeni paikalta."

Uutisen loppupuolella kerrotaan prosessin loppu eli tytön muuttuminen tekijästä epäillyksi ja lopulta naiseksi:

"Poliisi sai etsintöjen seurauksena epäillyn kiinni Harjavallan keskustassa aamupäivällä hieman ennen kymmentä. Nainen oli paennut poliisia juosten, ja hänet saatiin kiinni lyhyen pakenemisen jälkeen."

(vahvennukset lisätty)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006276930.html

Tyttönen oli ilmeisesti huostaanotettu ja hän kaiketi hieman tökkäsi paimentajaansa. Hoivakodin työntekijää, yksityiskohtia ei kerrottu. Eihän sitä koskaan tiedä mistä mikin johtuu.

[-:)lauri]

USAn presidentinvaalien demariehdokas Sanders oli viime vai sitä edellisellä viikolla jo toistamiseen sairaalahoidossa sydärin takia. Voi tehdä tiukkaa, että olisi hengissä edes vaaleihin asti. Vuoden sisään kaksi sydäriä tuossa iässä ei lupaa erityisen hyvää.

[-:)lauri]

Britit lähdössä EU:sta sittenkin ilman sopimusta.

[MrKAT]

^Letwinin lykkäysehdotus kait meni läpi joka teki ryppyjä matkaan. Johnsonin pitäisi YLE-kommentaattorin mukaan hakea lykkäystä, jo tään päivän aikana(!). Kommentaattori arveli että Johnson voi lähettää 2 kirjettä, jossa 1. pyytää EU:lta lykkäystä tammikuulle ja 2. kirjeessä sanooo "unohtakaa 1. kirje". Näin kierretään lakia? Farssia tämä on.

[Kopek]

Maailman mahtavin Sana on niin mahtava, ettei sitä saa sanoa eikä kirjoittaa. Jos ja kun sääntöä noudatetaan, tulevat sukupolvet eivät tule edes tietämään, mikä Sana on. Niin suuri on Sanan voima ja mahti.

Jumalan nimenkin saa sentään sanoa, jos ei sano sitä turhaan. Mutta tätä toista Sanaa ei saa sanoa missään tilanteessa koskaan. Absoluuttisesti ei koskaan, tai taivas putoaa? 

https://edition.cnn.com/2019/10/18/us/black-security-guard-nword-high-school-trnd/index.html

[Toope]

Britit lähdössä EU:sta sittenkin ilman sopimusta.

Pääasia, että lähtevät, koska kansa niin äänesti.

[-:)lauri]

Mikäli oikein ymmärsin Johnsonilla on nyt enää 3 tuntia aikaa anoa EU:lta lykkäystä, jotta ei rikkoisi Britannian lakia. Toki EU odottaa ratkaisua vasta 31 päivä mennessä mutta mikäli tosiaan oikein ymmärsin, Brittien laki edellyttää että lykkäystä haettaisiin tosiaan jo nyt.

[Saares]

Britit lähdössä EU:sta sittenkin ilman sopimusta.

Tietosi on vanhettunut. Tämän hetken tieto väittää brittien pyytävän lisäaikaa. Miten lie huomenaamuna? Mielipiteet muuttuvat tiuhaan tahtiin kuten Trumpilla.
IS. EU-lähde: Johnson luvannut anoa brexit-lykkäystä vielä tänään. Julkaistu: 19.10. 22:50 .

[-:)lauri]

Vaikea sanoa kuinka brittiläiset persut asian näkevät, mutta itse näkisin, että EU tekisi Johnsonille palveluksen myöntäessään lykkäyksen vastoin Johnsonin toivomusta. Johnson ei kärsisi arovaltatappiota äänestäjiensä silmissä ja edelleen sopimus olisi mahdollinen. On nimittäin kaikkien etu, että britit lähtevät EU:sta sopimuksen kanssa kuin ilman sitä. Tai no rikkaille asia on tietysti päinvastoin. Mitä suurempi kaaos, sitä halvemalla he pystyvät haalimaan itselleen lisää omaisuutta, jolla on nousukauden aikana kaaoksen jälkeen paljonkin taloudellista arvoa, että sikäli sopimukseton brexit houkuttelee Johnsonia varmasti, mutta tavallisen kansan näkökulmasta käsin, niin EU:ssa kuin Briteissäkin sopimus on kaikkien etu.

[Saares]

Vaikea sanoa kuinka brittiläiset persut asian näkevät, mutta itse näkisin, että EU tekisi Johnsonille palveluksen myöntäessään lykkäyksen vastoin Johnsonin toivomusta. Johnson ei kärsisi arovaltatappiota äänestäjiensä silmissä ja edelleen sopimus olisi mahdollinen. On nimittäin kaikkien etu, että britit lähtevät EU:sta sopimuksen kanssa kuin ilman sitä. Tai no rikkaille asia on tietysti päinvastoin. Mitä suurempi kaaos, sitä halvemalla he pystyvät haalimaan itselleen lisää omaisuutta, jolla on nousukauden aikana kaaoksen jälkeen paljonkin taloudellista arvoa, että sikäli sopimukseton brexit houkuttelee Johnsonia varmasti, mutta tavallisen kansan näkökulmasta käsin, niin EU:ssa kuin Briteissäkin sopimus on kaikkien etu.

Oletko sitä mieltä että kaaos on rikkaiden tavoite. Olen ollut siinä luulossa että kaaos on köyhimmän kansanosan keino päästä valtaan. Sitähän Putinkin ulkomaille tavoittelee.

[mikainen]

Vaikea sanoa kuinka brittiläiset persut asian näkevät, mutta itse näkisin, että EU tekisi Johnsonille palveluksen myöntäessään lykkäyksen vastoin Johnsonin toivomusta. Johnson ei kärsisi arovaltatappiota äänestäjiensä silmissä ja edelleen sopimus olisi mahdollinen. On nimittäin kaikkien etu, että britit lähtevät EU:sta sopimuksen kanssa kuin ilman sitä. Tai no rikkaille asia on tietysti päinvastoin. Mitä suurempi kaaos, sitä halvemalla he pystyvät haalimaan itselleen lisää omaisuutta, jolla on nousukauden aikana kaaoksen jälkeen paljonkin taloudellista arvoa, että sikäli sopimukseton brexit houkuttelee Johnsonia varmasti, mutta tavallisen kansan näkökulmasta käsin, niin EU:ssa kuin Briteissäkin sopimus on kaikkien etu.

Oletko sitä mieltä että kaaos on rikkaiden tavoite. Olen ollut siinä luulossa että kaaos on köyhimmän kansanosan keino päästä valtaan. Sitähän Putinkin ulkomaille tavoittelee.

Putin tuskin välittää onko vallassa keitä kunhan ovat venäjämyönteisiä.

Varsinkin ulkomailla tapahtuva kaaos on rikkaille (joillekin, jotkut voivat rikastua niinkin että kaaos on haitallusta) hyvä asia. Bisnekset sujuu kun voi myydä aseita ja turva-alan tuotteita ja osaamista ja olla mukana rakentamassa uutta hajotetun tavaran ja infran tilalle.
Kotimaassa kaaos on mielellään hillitympi kun siellä joutuu asumaankin eikä aina viitsi aitojen ja porttien takana olla. Joskus se kaaos tuleekin yli kuten Venäjällä 1917 ja nouseekin uusi porukka pitämään  vallasta kynsin hampain kiinni. Ex-köyhiä siinä vaiheessa enää jos köyhiä olivatkin aiemmin.

[MrKAT]

Hämmästyttävää, vaikkei ao:n pitäisi olla uutinen. Jäätiköiden sulaminen jännittää joten ilmastohuoli ykköshuoli.

Vihreät puolueet vaalivoittoon Sveitsissä, oikeistopopulistit laskussa – Tutkija:
Sveitsiä ravistelee vihreä aalto, joka vaikuttaa myös arvopolitiikkaan
- https://yle.fi/uutiset/3-11028712

Tuossa oli vain ennusteita, mutta nyt katsoin sveitsiläisistä lehdistä Nzz ja Blick tuloksia keskiyöllä.
Muukalaisvastainen SVP oli suurin häviäjä ja menetti 11 paikkaa (Nzz:n mukaan). Blickin mukaan: SVP:n kannatus tippui 3,6% ollen nyt 25,8%.
Voittajina oli 2 vihreää puoluetta: Sveitsin vihreä puolue 7,1% -> 13% (+5,9% nousu)  ja Liberaalivihreä puolue  4,6% -> 7,9% (+3,3% nousu). Paikkoja vihreät saivat lisää +16 ja +8 vastaavasti. Vihreiden yhteiskannatusosuus nousi yli 20%:n, joka nostanee Sveitsin Euroopan vihreimpien kansakuntien joukkoon?