Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 14 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 30, 2020, 16:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2020, 15:50:19

Onhan perin tunnettu sekin asia, että pienen maan armeija on omaa kansaa vastaan olemassa, sen järjestyksen ja eliitin aseman säilyttämiseksi.

Tunnustan tietämättömyyteni tuon väitteesi suhteen. En tunne tuota asiaa.
Voisitko mainita jonkun muun kuin itsesi joka on tuota mieltä.

Itse asiassa: väitteesi pätee paremmin suuren maan armeijaan.

Maan koolla tuskin on väliä, mutta kyllähän historiasta tuttu asia on, että se, joka omistaa armeijan, omistaa maan.

T: Xante

Toope

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 30, 2020, 17:21:28
Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 30, 2020, 16:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2020, 15:50:19

Onhan perin tunnettu sekin asia, että pienen maan armeija on omaa kansaa vastaan olemassa, sen järjestyksen ja eliitin aseman säilyttämiseksi.

Tunnustan tietämättömyyteni tuon väitteesi suhteen. En tunne tuota asiaa.
Voisitko mainita jonkun muun kuin itsesi joka on tuota mieltä.

Itse asiassa: väitteesi pätee paremmin suuren maan armeijaan.

Maan koolla tuskin on väliä, mutta kyllähän historiasta tuttu asia on, että se, joka omistaa armeijan, omistaa maan.
Oikeisto tukee maanpuolustusta, vihervasemmisto vähättelee asiaa.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 30, 2020, 16:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2020, 15:50:19

Onhan perin tunnettu sekin asia, että pienen maan armeija on omaa kansaa vastaan olemassa, sen järjestyksen ja eliitin aseman säilyttämiseksi.

Tunnustan tietämättömyyteni tuon väitteesi suhteen. En tunne tuota asiaa.
Voisitko mainita jonkun muun kuin itsesi joka on tuota mieltä.

Itse asiassa: väitteesi pätee paremmin suuren maan armeijaan.

No sinä ainakin heti myönsit, kun sanoit sen sopivan isoihinkin maihin.

Usan mellakoissa ei varmaan olisi tuollaista voimaa, jos se olisi oikeudenmukainen järjestelmä.

Isojen maiden armeijoilla on tietenkin sisäinen kompetenssi (valvoa oman maansa kansalaisia) Sitähän ne tekevät monilla tavoin, mutta ison maan intresseissä on myös valvoa muuta maailmaa. Pienet maathan vain myötäilevät ja vallassa olijat valvovat omia etujaan.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2020, 10:38:38
Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 30, 2020, 16:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2020, 15:50:19

Onhan perin tunnettu sekin asia, että pienen maan armeija on omaa kansaa vastaan olemassa, sen järjestyksen ja eliitin aseman säilyttämiseksi.

Tunnustan tietämättömyyteni tuon väitteesi suhteen. En tunne tuota asiaa.
Voisitko mainita jonkun muun kuin itsesi joka on tuota mieltä.

Itse asiassa: väitteesi pätee paremmin suuren maan armeijaan.

No sinä ainakin heti myönsit, kun sanoit sen sopivan isoihinkin maihin.


Myönsin minkä? Kysymyshän oli onko muitakin samaa mieltä kuin sinä.
Isoja maita koskeva mielipide on eri kuin pieniä maita koskeva mielipide.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 31, 2020, 11:00:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2020, 10:38:38
Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 30, 2020, 16:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2020, 15:50:19

Onhan perin tunnettu sekin asia, että pienen maan armeija on omaa kansaa vastaan olemassa, sen järjestyksen ja eliitin aseman säilyttämiseksi.

Tunnustan tietämättömyyteni tuon väitteesi suhteen. En tunne tuota asiaa.
Voisitko mainita jonkun muun kuin itsesi joka on tuota mieltä.

Itse asiassa: väitteesi pätee paremmin suuren maan armeijaan.

No sinä ainakin heti myönsit, kun sanoit sen sopivan isoihinkin maihin.


Myönsin minkä? Kysymyshän oli onko muitakin samaa mieltä kuin sinä.
Isoja maita koskeva mielipide on eri kuin pieniä maita koskeva mielipide.

Ei se ole mitenkään erilainen. Toki yksittäisesti sanottuna korostetaan vain yhtä puolta asiassa.

Isoissa valtakunnissa on yksi valta ja se valvoo omaa etuaan kuten entisaikojen maailmanvallat ovat pyrkineet tekemään. Samoin nykyään, vaikka se lienee vaikeampaa, toisaalta totaalisempaa uusien mahdollisuuksien mukaisena.
Pienet liitolaiset hoitavat homman omassa valtiossaan, omilla joukoillaan. Ne eivät yleensä pyri kovasti laajenemaan, kun siihen ei ole isojen valtojen hyväksyntää, tai suostumusta.
Irak aikoinaan luuli, että sen kuwaitin valloitusretki hyväksytään, kun entiset kumppanit olivat mukana heidän sotiessa Irania vastaan. Toisin kuitenkin kävi, sitä ei hyväksytty, vaikka toista sotaa tuettiin.

Aika paljon on maita joissa sotilailla on valta, tai sotilaat hyväksyvät vallan joka niissä on. Onko muunlaisia valtoja kovin paljon?

ROOSTER

Aika hurjaa on poliisin käyttämä voimakeinojen määrä Yhdysvalloissa. Vaikka siellä on paljon poliiseja niin silti on sattunut yhden kohdalla monta kertaa ikävästi.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006525676.htmlPoliisi kirjoitti raporttiinsa, että Floyd "vaikutti kärsivän lääketieteellisestä ongelmasta". Lääketieteellinen ongelma oli se, että Floydin sydän oli pysähtynyt niiden 8 minuutin ja 53 sekunnin aikana, jotka valkoihoinen konstaapeli Derek Chauvin oli painanut hänen niskaansa polvellaan.

Chauvinille tämä oli neljäs kerta, kun siviili kuoli hänen ollessaan työtehtävässä. Aikaisemmista kerroista ei ollut aiheutunut hänelle seurauksia.

Vielä ikävämpää on, että ilmeisesti tämmöiset tapaukset painetaan villaisella eikä edes tutkita kunnolla, rangaistuksista puhumattakaan.

Suomessa tämmöistä poliisityötä ei onneksi vielä kovin paljoa arvosteta, vaikka jotkut sitä toivovat, kovaankin ääneen.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Jos joku poliisi toimii huonosti, kuten tapauksessa tappavasti, hän on se jota tulee rankaista.
Ei kantsi polttaa omaa asuinaluettaan. Tuo on asia, jota en mustien käytöksessä ymmärrä.

Saares

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 02, 2020, 11:22:41
Aika hurjaa on poliisin käyttämä voimakeinojen määrä Yhdysvalloissa. Vaikka siellä on paljon poliiseja niin silti on sattunut yhden kohdalla monta kertaa ikävästi.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006525676.htmlPoliisi kirjoitti raporttiinsa, että Floyd "vaikutti kärsivän lääketieteellisestä ongelmasta". Lääketieteellinen ongelma oli se, että Floydin sydän oli pysähtynyt niiden 8 minuutin ja 53 sekunnin aikana, jotka valkoihoinen konstaapeli Derek Chauvin oli painanut hänen niskaansa polvellaan.

Chauvinille tämä oli neljäs kerta, kun siviili kuoli hänen ollessaan työtehtävässä. Aikaisemmista kerroista ei ollut aiheutunut hänelle seurauksia.

Vielä ikävämpää on, että ilmeisesti tämmöiset tapaukset painetaan villaisella eikä edes tutkita kunnolla, rangaistuksista puhumattakaan.

Suomessa tämmöistä poliisityötä ei onneksi vielä kovin paljoa arvosteta, vaikka jotkut sitä toivovat, kovaankin ääneen.
Ja jos tutkitaan ja tuomitaan niin kyllä Trump armahtaa ja palkitsee mitalilla.


Toope

https://www.verkkouutiset.fi/sk-katri-kulmunin-palveluista-lahes-50000-euron-lasku-ministerioille/#c77d10b7
Ministeri Katri Kulmuni on käyttänyt valtion rahoja 2-3 duunarin vuosipalkan verran esiintymiskoulutukseen.
LainaaValtiovarainministeri, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin palveluista on kertynyt kahdelle ministeriölle 47 771 euron lasku syksystä 2019 lähtien, Suomen Kuvalehti kertoo.
SK:n mukaan laskut ovat viestintäkonsultti Harri Saukkomaan yrityksen Tekir Oy palveluista. Yritys on valmentanut Kulmunia esimerkiksi puheen pitämiseen ja esiintymisiin, mutta myös yksittäistä haastattelua varten.
Sopimus yrityksen kanssa tehtiin elokuussa 2019. Tuolloin Katri Kulmuni työskenteli vielä työ- ja elinkeinoministerinä. Aloite palvelujen ostamiseen tehtiin Kulmunin esikunnasta.
Tarjousasiakirjassa sopimusta kuvataan muun muassa näin:
– Harjoitukset valmentavat Kulmunia vastaamaan sellaisiin kysymyksiin, joita toimittajat juuri hänen asemassaan toimivilta henkilöiltä kysyvät.
– Valmennuksen tavoitteena on kehittää Katri Kulmunin valmiuksia television keskusteluissa kaksintaistelumaisessa keskustelussa ja puheen pitämisessä.
Laskut yli 6000 euroa päivältä
Yksittäiset lyhyet konsultoinnit ovat maksaneet 350-700 euroa tunnilta. Laskut ovat korkeimmillaan yli 6 000 euroa päivältä. Näin on esimerkiksi tiistaina 3. joulukuuta, jolloin entinen pääministeri Antti Rinne (sd.) erosi tehtävästään. Laskua kertyi 13,5 tunnilta yhteensä 6 324 euroa. Kaikkiaan joulukuussa 2019 konsultointeihin käytettiin 13 702 euroa.
Laskuja on lähetetty työ- ja elinkeinoministeriölle ja valtiovarainministeriölle. Katri Kulmunista tuli valtiovarainministeri joulukuussa.
... loput artikkelista.

Halpaa on. Nykyinen tyttöhallitus ottaa valtionvelkaa 18 miljardia... 8)

- - -

Ihan vaan tuli mieleen, että jos haluaa esiintymiskoulutusta, miksei maksa sitä itse? Uskomattoman tökeröä, soon to be ex- minister.

Karikko

Kepu maksoi kyllä vanhasen änkyttely opiskelun, mutta nyt mentiin veronmaksajan kukkarolle.

Vanhanen ei muuten enää änkytellyt, ainakaan tässä hiljan telkussa esiintyessään, eli olikohan sekin opeteltua hommoo.

Toki katrin valmentaminen oli tarpeellista ja ehkä hänestä saatiin sitä "inhimillistä piirrettä poistettua, kun anttia eroteltiin_
IL

Tiistaina 3. joulukuuta 2019 Kulmunille pidettiin valmennus, jonka verollinen hinta oli 6324 euroa. 3. joulukuuta oli päivä, jolloin pääministeri Antti Rinne erosi pääministerin tehtävistä.

Keskustan puheenjohtajana Kulmuni oli keskeisessä roolissa Rinteen kaatamisessa Posti-jupakassa. Maanantaina 2.12. puolenpäivän jälkeen Kulmuni kävi eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen kanssa kertomassa Kesärannassa Rinteelle, että he aikovat esittää keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa, että keskusta vetää tukensa pääministeriltä ja vaatii tämän eroa.

Eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen Kulmuni ilmoitti, että keskustassa on epäluottamusta Rinnettä kohtaan. Maanantai-iltana hän vaati keskustan puoluehallituksen kokouksen jälkeen SDP:tä vetämään tilanteesta johtopäätökset.

Tiistaina 3.12. Kulmuni ja Kurvinen tapasivat Rinteen toistamiseen ja tekivät keskustan kannan selväksi. Antti Rinne taipui ja vei hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille.

Samalta istumalta tapahtumat vyöryivät uuden hallituksen muodostamiseksi. SDP:n puheenjohtaja- ja pääministeripeli roihahti liekkeihin. 3.12. illalla Kulmuni oli vielä tiukan päivän päätteeksi kommentoimassa tapahtunutta Ylen A-studiossa.

Mihin siis Kulmunille 3.12. merkatuksi annettu viestintäkoulutus liittyy? Liittyykö se keskustan operaatioon, jolla se kaatoi Suomen pääministerin?

Tuon kyseisen päivän koulutuksen lasku kuitattiin lopulta valtiovarainministeriössä. Kuittasiko siis Kulmunin johtama ministeriö laskun, joka tuli Suomen pääministerin kaatamiseen tai sen jälkihoitoon liittyneestä koulutuksesta?

Menivätkö Kulmunilta ja keskustalta puurot ja vellit sekaisin, kun laskun maksajaksi pistettiinkin ministeriö?

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2020, 00:15:17Ihan vaan tuli mieleen, että jos haluaa esiintymiskoulutusta, miksei maksa sitä itse? Uskomattoman tökeröä, soon to be ex- minister.

Kai se on meidän kaikkien etu, että esiintymiset, myös kansainväliset, hoidetaan mahdollisimman hyvin. Siksi rahoitus esiintymiskoulutukseen on ymmärrettävää. Kulmuni puhuu sentään mainiosti englantia. Kuinkahan paljon on uhrattu rahaa kovakalloisten poliitikkojen kieliopintoihin ulkomailla, tuloksetta. Poliitikkojen, erityisesti vv-ministerien ja pääministerien, esiintyminen julkisuudessa vaikuttaa suuresti asioihin. Puheet voivat heiluttaa korkoja sekä valuutta- ja pörssikursseja huomattavasti. Maineesta puhumattakaan.

Outfitkin  vaikuttaa. Oliko se prinssi Harry joka käytti Oura-sormusta julkisesti ja kysyntä ihan bamahti. Trump heilutteli joskus, silloin kun hullut puheet vielä vaikuttivat, pörssiarvostuksien määrää miljarditolkulla ja Musk heiluttelee somepläjäyksillä omaa henkilökohtaista omaisuuttaan valtavasti. Oma käsitykseni, jos se kiinnostaa ketään, on että Musk kasvattaa firmansa pörssikurssin sietokykyä puhumalla sitä välillä alas. Näin jonkun tosikriisin taas iskiessä vaikutukset eivät ole niin dramaattisia.

Saukkomaa on varmasti hyvä esiintymiskouluttaja sillä hän ei ollut nuorena hääppöinen esiintyjä. Tunnistaa varmaan kaikki ongelmat. Myös painostuksen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.aamulehti.fi/a/200376363Saukkomaa joutui itse syytettyjen penkille, kun KOP teki tutkintapyynnön hänen jutustaan.

–Olin kirjoittanut samoista asioista jo vuodesta 1989. Silloin minua vedätettiin, lähteet eivät olleet rehellisiä. Oli hämmentävää, että nyt kun sain tarinan oikein, jouduin oikeuteen.
Työnantaja Suomen Kuvalehti luotti Saukkomaahan. Luottamus auttoi selviämään oikeuskäsittelyn mukanaan tuomasta negatiivisestakin julkisuudesta. Työnantaja luotti jopa niin paljon, että lupasi maksaa Saukkomaalle vankilassaoloajalta palkkaa, jos huonosti käy. Se toi turvaa yksivuotiaan pojan isälle. Saukkomaa ja Suomen Kuvalehti voittivat oikeusjutun.

Muistan hyvin kun Jaakko Lassila kertoi että "joku nuori toimittaja..." Hehhe, niin se aika kulkee...

Lainaus käyttäjältä: wikiVuonna 1990 Saukkomaalle myönnettiin tiedonjulkistamisen valtionpalkinto ja vuonna 1991 hän sai Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon.[1]

Saukkomaa julkaisi Kuka tarvitsi Pentti Kouria -nimisen kirjan vuonna 1991, joka kertoi niin sanotuista Kouri-kaupoista.

Saukkomaan nimi oli esillä vuonna 2004 kun Yleisradiolle haettiin toimitusjohtajaa.[2] Silloin tehtävään valittiin lopulta Mikael Jungner.

Poliittiselta kannaltaan Saukkomaa ilmoittaa olevansa sitoutumaton. Nuoruudessaan hän oli aktiivinen keskustanuorissa.[3]

On aika huolestuttava ilmiö, että niin meillä kuin muuallakin uhataan yksittäisiä ihmisiä tai pieniä yrityksiä oikeusjutuilla vain painostusmielessä. Kaikki tietävät, ettei köyhällä ole varaa eikä mahdollisuuksia taistella isoja vastaan, oli miten oikeassa tahansa. Siksi sana "Oikeuslaitos" kuulostaa paikkansapitämättömältä. Sana "Tuomiolaitos" kuvaisi ehkä paremmin tuota.

Amerikassa Trump on erityisen kuuluisa käräjöinnistään. Siellä muutoinkin näyttää, että jutut pääsevät vasta sitten vauhtiin kun on löytynyt kymmeniä saman rikoksen uhriksi joutuneita halukkaita todistajia. Tämä tietysti johtaa siihen, että aikaa kuluu ja toiminta saa jatkua vaikka on yleisesti tiedossa. Tuomitut ovatkin sitten jo lähempänä sataa vuotta kuin viittäkymmentä.



Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Kopek

#2787
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2020, 21:11:43
Jos joku poliisi toimii huonosti, kuten tapauksessa tappavasti, hän on se jota tulee rankaista.
Ei kantsi polttaa omaa asuinaluettaan. Tuo on asia, jota en mustien käytöksessä ymmärrä.

Natsinuorisokin tuhosi ja poltti asuinaluettaan vuonna 1938. Tapahtuma sai nimen kristalliyö.

Saksa vuonna 1938:

https://cdn.britannica.com/06/125006-050-B280D1F6/Onlookers-damage-pogrom-store-Jewish-Berlin-Kristallnacht-Nov-9-1938.jpg
https://images.theconversation.com/files/244310/original/file-20181107-74783-1b8ixhf.jpg

Yhdysvallat vuonna 2020:

https://static01.nyt.com/images/2020/05/31/us/31minneapolis-p1/30minneapolis-facebookJumbo.jpg
https://sa.kapamilya.com/absnews/abscbnnews/media/2020/tvpatrol/05/25/fire.jpg

Vaikka tapahtumia ei voi rinnastaa keskenään, niissä on kuitenkin jotain samaa. Kummassakin mellakat käynnistyivät sen jälkeen, kun joku menetti henkensä. Vuonna 1938 tämä henkilö oli saksalainen lähetystövirkailija, jonka nuori juutalaismies murhasi Pariisissa. Tätä yksittäisen ihmisen tekoa saksalaiset alkoivat kostaa kaikille juutalaisille. Minneapolisissa uhri oli mustaihoinen pikkurikollinen, joka kuoli valkoihoisen poliisin käsissä. Kosto tästä teosta kohdistui... (lukekaa uutisista).

Yle Uutiset kertoo, että myös Suomessa on havahduttu viranomaisten rasistiseen toimintaan.

Syntyikö nyt rasismin #metoo-liike? Tutkimuksen mukaan poliisi syrjii etnisiä vähemmistöjä myös Suomessa

https://yle.fi/uutiset/3-11382251

En usko, että Suomessa aletaan osoittaa mieltä poliisin tai muidenkaan väkivaltaviranomaisten harjoittamaa rasismia kohtaan. Syy on se, että suomalaiset on aivopesty pitämään poliisia ja muita virallisia aseiden käyttäjiä jumalanaan. Ja jumalahan on kaikkivaltias. Ei sitä voi arvostella. Tarkoitan nyt näitä nykyajan jumalia.

Suomalainen poliisi ampui somalimiehen muutama vuosi sitten, eikä siitä mitään kohua tai mielenosoituksia syntynyt. Ja suomalainen poliisi kohteli kovalla kädellä mustaihoista "mustaa barbaaria" ja hänen äitiään. Ja taas kansa oli poliisin puolella.

Helsingissä taidettiin järjestää mielenosoitus Yhdysvaltojen tapahtumien innoittamana. Mitähän olisi seurannut, jos joku valkoihoinen olisi mennyt sinne kasvot mustaksi värjättyinä ja kantanut kylttiä, jossa olisi lukenut "White Lives don't matter". Mitä uutisvälineet olisivat kertoneet? Tappelu mielenosoituksessa kenties? Rasisti yritti häiritä mielenosoitusta? Poliisi tutkii rikoksena.

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 03, 2020, 10:28:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2020, 00:15:17Ihan vaan tuli mieleen, että jos haluaa esiintymiskoulutusta, miksei maksa sitä itse? Uskomattoman tökeröä, soon to be ex- minister.

Kai se on meidän kaikkien etu, että esiintymiset, myös kansainväliset, hoidetaan mahdollisimman hyvin. Siksi rahoitus esiintymiskoulutukseen on ymmärrettävää. Kulmuni puhuu sentään mainiosti englantia. Kuinkahan paljon on uhrattu rahaa kovakalloisten poliitikkojen kieliopintoihin ulkomailla, tuloksetta. Poliitikkojen, erityisesti vv-ministerien ja pääministerien, esiintyminen julkisuudessa vaikuttaa suuresti asioihin. Puheet voivat heiluttaa korkoja sekä valuutta- ja pörssikursseja huomattavasti. Maineesta puhumattakaan.

Outfitkin  vaikuttaa. Oliko se prinssi Harry joka käytti Oura-sormusta julkisesti ja kysyntä ihan bamahti. Trump heilutteli joskus, silloin kun hullut puheet vielä vaikuttivat, pörssiarvostuksien määrää miljarditolkulla ja Musk heiluttelee somepläjäyksillä omaa henkilökohtaista omaisuuttaan valtavasti. Oma käsitykseni, jos se kiinnostaa ketään, on että Musk kasvattaa firmansa pörssikurssin sietokykyä puhumalla sitä välillä alas. Näin jonkun tosikriisin taas iskiessä vaikutukset eivät ole niin dramaattisia.

Saukkomaa on varmasti hyvä esiintymiskouluttaja sillä hän ei ollut nuorena hääppöinen esiintyjä. Tunnistaa varmaan kaikki ongelmat. Myös painostuksen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.aamulehti.fi/a/200376363Saukkomaa joutui itse syytettyjen penkille, kun KOP teki tutkintapyynnön hänen jutustaan.

–Olin kirjoittanut samoista asioista jo vuodesta 1989. Silloin minua vedätettiin, lähteet eivät olleet rehellisiä. Oli hämmentävää, että nyt kun sain tarinan oikein, jouduin oikeuteen.
Työnantaja Suomen Kuvalehti luotti Saukkomaahan. Luottamus auttoi selviämään oikeuskäsittelyn mukanaan tuomasta negatiivisestakin julkisuudesta. Työnantaja luotti jopa niin paljon, että lupasi maksaa Saukkomaalle vankilassaoloajalta palkkaa, jos huonosti käy. Se toi turvaa yksivuotiaan pojan isälle. Saukkomaa ja Suomen Kuvalehti voittivat oikeusjutun.

Muistan hyvin kun Jaakko Lassila kertoi että "joku nuori toimittaja..." Hehhe, niin se aika kulkee...

Lainaus käyttäjältä: wikiVuonna 1990 Saukkomaalle myönnettiin tiedonjulkistamisen valtionpalkinto ja vuonna 1991 hän sai Suomen Kuvalehden journalistipalkinnon.[1]

Saukkomaa julkaisi Kuka tarvitsi Pentti Kouria -nimisen kirjan vuonna 1991, joka kertoi niin sanotuista Kouri-kaupoista.

Saukkomaan nimi oli esillä vuonna 2004 kun Yleisradiolle haettiin toimitusjohtajaa.[2] Silloin tehtävään valittiin lopulta Mikael Jungner.

Poliittiselta kannaltaan Saukkomaa ilmoittaa olevansa sitoutumaton. Nuoruudessaan hän oli aktiivinen keskustanuorissa.[3]

On aika huolestuttava ilmiö, että niin meillä kuin muuallakin uhataan yksittäisiä ihmisiä tai pieniä yrityksiä oikeusjutuilla vain painostusmielessä. Kaikki tietävät, ettei köyhällä ole varaa eikä mahdollisuuksia taistella isoja vastaan, oli miten oikeassa tahansa. Siksi sana "Oikeuslaitos" kuulostaa paikkansapitämättömältä. Sana "Tuomiolaitos" kuvaisi ehkä paremmin tuota.

Amerikassa Trump on erityisen kuuluisa käräjöinnistään. Siellä muutoinkin näyttää, että jutut pääsevät vasta sitten vauhtiin kun on löytynyt kymmeniä saman rikoksen uhriksi joutuneita halukkaita todistajia. Tämä tietysti johtaa siihen, että aikaa kuluu ja toiminta saa jatkua vaikka on yleisesti tiedossa. Tuomitut ovatkin sitten jo lähempänä sataa vuotta kuin viittäkymmentä.
Nyt kun homma paljastui, Kulmuni ilmoitti maksavansa takaisin rahat (YLE).
Maksaa siis, koska korruptio paljastui. :P


Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2020, 19:50:51
Suomalainen poliisi ampui somalimiehen muutama vuosi sitten, eikä siitä mitään kohua tai mielenosoituksia syntynyt. Ja suomalainen poliisi kohteli kovalla kädellä mustaihoista "mustaa barbaaria" ja hänen äitiään. Ja taas kansa oli poliisin puolella.

Somalimies löi ampumishetkellä kyseistä pahaa poliisia kirvellä päähän. Samalla kirveellä hän oli juuri murhannut kaksi henkilöä paikallisessa ravitsemusliikkeessä.

Artistia ei kohdeltu kovalla kädellä. Artistin äiti ja artistin sisko kävivät tehtäväänsä suorittaneiden poliisien kimppuun. Luonnollisesti syyttäen heitä rasisteiksi. Äidille napsahti 35 päiväsakkoa. Saman sai mm. julkkispiispa tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta. Sisko selvisi vähemmillä sakoilla.

Mutta Kopekille poliisi on aina syyllinen, koska on poliisi.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur