Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 22, 2020, 13:12:15
Facebook on uhannut lakkauttaa facen ja instan Euroopasa, jos EU kieltää sitä välittämästä käyttäjätietoja Euroopasta Yhdysvaltoihin. https://www.is.fi/digitoday/art-2000006644353.html

En osaa sanoa olisiko hyvä vai huono asia. Eurooppa on suurempi markkina-alue kuin Yhdysvallat ihmismäärällisesti mitattuna, joten facen ja instan luomaan tyhjiöön olisi potentialista kasvuvaraa.

Sepä se. Jäisi ehkä markkinarako eurooppalaiselle sovellukselle. Itselleen sika vahingon tekee jos ruuhensa kaataa.

Taitaa olla semmonen perätön uhkaus. Vaikka nykyään kaikki on päästään vähän tok-tok, vai sainoisiko TikTok.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

^
Oho. Aave ehti samankaltaista esittää jo minuutti sitten.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006645051.html
Syyttäjä: Todistusmateriaali vahvistaa Madeleine McCannin olevan kuollut
LainaaSaksalaissyyttäjä ei paljasta, millaisia todisteita heillä on hallussaan.
Wolters vastasi "kyllä", kun häneltä kysyttiin haastattelussa, onko syyttäjällä todistusaineistoa, joka osoittaisi Madeleinen olevan kuollut. Wolters ei halunnut tarkemmin kertoa, mitä todisteita heillä on.
Wolters oli todennut, ettei heillä ole olemassa rikosteknistä näyttöä asiasta, mutta sen sijaan muita todisteita.
Siis oikeustutkijoilla on väittämänsä mukaan todisteita murhasta, mutta eivät suostu paljastamaan niitä...?
Hellou!! Miten rikostutkinta voi olla noin amatöörimäistä?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 23, 2020, 00:38:45
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006645051.html
Syyttäjä: Todistusmateriaali vahvistaa Madeleine McCannin olevan kuollut
LainaaSaksalaissyyttäjä ei paljasta, millaisia todisteita heillä on hallussaan.
Wolters vastasi "kyllä", kun häneltä kysyttiin haastattelussa, onko syyttäjällä todistusaineistoa, joka osoittaisi Madeleinen olevan kuollut. Wolters ei halunnut tarkemmin kertoa, mitä todisteita heillä on.
Wolters oli todennut, ettei heillä ole olemassa rikosteknistä näyttöä asiasta, mutta sen sijaan muita todisteita.
Siis oikeustutkijoilla on väittämänsä mukaan todisteita murhasta, mutta eivät suostu paljastamaan niitä...?
Hellou!! Miten rikostutkinta voi olla noin amatöörimäistä?

Keskeneräisistä tutkinnoista ja oikeusjutuista ei tietenkään julkaista etukäteen kaikkea tietoa ja todistusaineistoa. Tässä on kyse toistaiseksi keskeneräisestä asiasta, jossa siis on syytettykin olemassa. Tietenkään kaikkea ei voida paljastaa ja samalla vaarantaa syyllisen tuomiota oikeudessa. Ei poliisi yleensäkään julkista kaikkea halussaan olevaa tietoa, sillä se vaarantaisi tutkinnan. Se olisi amatöörimäistä.

ROOSTER

Heräsi muutamia kysymyksiä. Esimerkiksi: Onko aikataulu realistinen?

LainaaHelsingin Hietalahden telakka alkaa rakentaa risteilijöitä.
...
Yhtiö kertoo, että 113-metrinen ja 10 500 bruttotonnin alus on suunniteltu erityisesti maapallon jännittävimpien ja luoksepääsemättömien paikkojen tutkimiseen.

Uudet risteilijät eivät ole tarkoitettu tyhjätaskuille.
...
Ensimmäinen tutkimusristeilijöistä tulee liikenteeseen marraskuussa 2021 ja toinen huhtikuussa 2022.

Tuollaisen 113-metrisen loistoristeilijän rakentamisen luulisi kestävän huomattavasti 13 kuukautta kauemmin. Erityisesti kun tarvittavien loistokomponenttien toimitusajat ovat vähintään puoli vuotta.

Minulla oli kerran käkikello huollossa 36 kuukautta.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 23, 2020, 08:01:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 23, 2020, 00:38:45
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006645051.html
Syyttäjä: Todistusmateriaali vahvistaa Madeleine McCannin olevan kuollut
LainaaSaksalaissyyttäjä ei paljasta, millaisia todisteita heillä on hallussaan.
Wolters vastasi "kyllä", kun häneltä kysyttiin haastattelussa, onko syyttäjällä todistusaineistoa, joka osoittaisi Madeleinen olevan kuollut. Wolters ei halunnut tarkemmin kertoa, mitä todisteita heillä on.
Wolters oli todennut, ettei heillä ole olemassa rikosteknistä näyttöä asiasta, mutta sen sijaan muita todisteita.
Siis oikeustutkijoilla on väittämänsä mukaan todisteita murhasta, mutta eivät suostu paljastamaan niitä...?
Hellou!! Miten rikostutkinta voi olla noin amatöörimäistä?

Keskeneräisistä tutkinnoista ja oikeusjutuista ei tietenkään julkaista etukäteen kaikkea tietoa ja todistusaineistoa. Tässä on kyse toistaiseksi keskeneräisestä asiasta, jossa siis on syytettykin olemassa. Tietenkään kaikkea ei voida paljastaa ja samalla vaarantaa syyllisen tuomiota oikeudessa. Ei poliisi yleensäkään julkista kaikkea halussaan olevaa tietoa, sillä se vaarantaisi tutkinnan. Se olisi amatöörimäistä.
No, Torssosen tapauksessa tehtiin poikkeus toki...
Juu, ihmetyttää tuossa uutisessa vain se, että julistetaan todistusta, vaikka sitten sanotaan, ettei ole todistusaineistoa. Mutta iltapäivälehtiuutisointiahan tuo on...

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 24, 2020, 23:52:21
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 23, 2020, 08:01:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 23, 2020, 00:38:45
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006645051.html
Syyttäjä: Todistusmateriaali vahvistaa Madeleine McCannin olevan kuollut
LainaaSaksalaissyyttäjä ei paljasta, millaisia todisteita heillä on hallussaan.
Wolters vastasi "kyllä", kun häneltä kysyttiin haastattelussa, onko syyttäjällä todistusaineistoa, joka osoittaisi Madeleinen olevan kuollut. Wolters ei halunnut tarkemmin kertoa, mitä todisteita heillä on.
Wolters oli todennut, ettei heillä ole olemassa rikosteknistä näyttöä asiasta, mutta sen sijaan muita todisteita.
Siis oikeustutkijoilla on väittämänsä mukaan todisteita murhasta, mutta eivät suostu paljastamaan niitä...?
Hellou!! Miten rikostutkinta voi olla noin amatöörimäistä?

Keskeneräisistä tutkinnoista ja oikeusjutuista ei tietenkään julkaista etukäteen kaikkea tietoa ja todistusaineistoa. Tässä on kyse toistaiseksi keskeneräisestä asiasta, jossa siis on syytettykin olemassa. Tietenkään kaikkea ei voida paljastaa ja samalla vaarantaa syyllisen tuomiota oikeudessa. Ei poliisi yleensäkään julkista kaikkea halussaan olevaa tietoa, sillä se vaarantaisi tutkinnan. Se olisi amatöörimäistä.
No, Torssosen tapauksessa tehtiin poikkeus toki...
Juu, ihmetyttää tuossa uutisessa vain se, että julistetaan todistusta, vaikka sitten sanotaan, ettei ole todistusaineistoa. Mutta iltapäivälehtiuutisointiahan tuo on...

Ei ole tehty Torssosen tapauksessa mitään poikkeusta tästä. Epäillyn nimi paljastettiin hänen poliittisen asemansa takia jo epäiltynä, ei vielä tuomittuna.

Rikostekninen näyttö ei ole todisteiden synonyymi. Siten ei ole mitään ristiriitaa siinä, että rikosteknistä näyttöä ei ole, mutta todisteita kuitenkin on. Rikostekninen näyttö on materiaalista - vaikka sormenjälkiä, dna-jäämiä tai se löydetty ruumis. Todiste voi olla vaikkapa silminnäkijätodistaja, tunnustus jne.

MrKAT

2/3 kansasta, hallitus, elinkeinoelämä ja jopa ammattiliitot ovat keskenään liikuttavan yksimielisiä että kansallismielisen populistien puolueen aloite rajoittaa maahanmuuttoa on kertakaikkisen typerä. Sveitsissä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006647536.html

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Karikko

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646790.html

Maailmassa tapahtuu- kotimaassakin.

Niin mahtaakohan meripelastuslaki olla hieman remontin tarpeessa.  Hinauksestahan on kysymys, mutta lasti otetaan arvon mukaiseen panttaukseen.

Mitään kummempaa pelastamista tuossa ei kaiketi tarvittu.

Brutto

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 24, 2020, 15:32:43
Minulla oli kerran käkikello huollossa 36 kuukautta.

Huollatko käkikelloja oikein työksesi? Jos tuntiveloitus vain on kohillaan, tuolla vauhdilla ei montaa asiakasta tarvita.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 25, 2020, 12:08:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 24, 2020, 15:32:43
Minulla oli kerran käkikello huollossa 36 kuukautta.

Huollatko käkikelloja oikein työksesi? Jos tuntiveloitus vain on kohillaan, tuolla vauhdilla ei montaa asiakasta tarvita.


;D
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Kopek

Ilta-Sanomat:

Martti-veljen todistus auttoi kaatamaan Pantse Syrjän pahoinpitelytuomion: "Maailmassa on vielä oikeutta"

https://www.is.fi/viihde/art-2000006648710.html

Julkkisten sotkut eivät minua erityisemmin kiinnosta, mutta tämä juttu kuvaa erästä aspektia rikosjutuissa. Nimittäin sitä, milloin ihminen on syyllinen johonkin, ja liittyykö syyllisyys siihen, onko ihminen oikeasti tehnyt asian, josta hänet syyllisenä tuomitaan.

Itse olen ottanut sen kannan, että en pidä ihmistä rikoksentekijänä, jos ihminen kiistää tehneensä rikoksen riippumatta täysin siitä, mitä oikeus on asiassa arponut. Uutissahan kerrotaan oikeusjuttuihin viitaten, että ihminen TEKI sitä tai tätä ja sai siitä tuomion. Ovatko toimittajat olleet katsomassa, kun ihminen teki väitetyn asian. Jos eivät, miksi ne sitten kirjoittavat, että hän teki. Väitehän voi olla valhe. Ihminen ei kenties ole tehnytkään asiaa.

Tässä uutisessa mainitussa tapauksessa syytetty henkilö Syrjä joko teki tai ei tehnyt jotain. En ole ollut näkemässä. En voi tietää.

Ensiksi oletettiin, että hän teki, ja oletuksen perusteella syytettiin.

Seuraavaksi uskottiin, että hän teki, koska oikeus oli niin sanonut. "Syrjä pahoinpiteli vuosien ajan vaimoaan ja sai ehdollista vankeutta" olisi uutisotsikossa voinut lukea. 

Ja nyt vaihteeksi uskotaan, että Syrjä ei ole tehnyt, koska rakas veli niin todisti, ja oikeus asian vahvisti.

Jos juttu menisi korkeimpaan oikeuteen, ja Syrjä sittenkin tuomittaisiin, mitä silloin uskottaisiin? Että hän sittenkin teki? Niin kai. Mutta eihän näillä muuttuvilla uskomuksilla ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti on tapahtunut vuonna 2016, vai miten vanhoja tapauksia oikeuden päätös koskee.

Tietysti tulee mieleen myös entisen vaimon tilanne. Ensiksi hän oli pahoinpitelyn esille nostanut nainen, yksi monien saman kohtalon kokeneiden joukossa. Seuraavaksi hän oli korvauksiin oikeutettu väkivallan uhri. Sääliä virtasi, ja rahaakin oli luvassa.

Mikä hän nyt on? Rahanahne kostonhimoinen valehteilijako?

En tiedä, mikä Syrjä on, ja mikä entinen vaimo on. Uutiset ovat uutisia. Totuus tapahtumista tai tapahtumattomuuksista on jossakin kaukana.

Ehkä ei kannata tehdä väkivallasta oikeusjuttua vaan kärsiä ruhjeet ja mustelmat kaikessa hiljaisuudessa. Se voi tulla halvemmaksi ja olla lopulta helpompaa.

Jaska

#3387
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 22, 2020, 11:29:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 21, 2020, 22:49:37
Perjantain välipaloista alunperin tv-tuttu eduskuntaankin pyrkinyt transvärikäs Markus Kuotesaho on tuomittu
törkeästä rattijuoppoudesta (1.7 promillea kuorma-autolla marketin parkkipaikalla vaarantaen muita)

Iltalehti: "Oikeuden mukaan rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle."

Kyseessä on "ollut omiaan" -lakipelleily, millaisia tasa-arvon puolustajana jyrkästi vastustan. "Ollut omiaan" tarkoittaa kuvitteellista toimintaa tai asiaa, ei todellista.
Kopek kirjoittelee omiaan. 'Olla omiaan' tarkoittaa soveltumista, sopimista. S-marketin parkkipaikalla ympärikännissä kuorma-autolla ajelu on nimenomaan kriminalisoitua vaaran aiheuttamista. Törkeästä rattijuopumuksesta ehdollinen vankeustuomio Oulun käräjäoikeudessa tuli.

Transuromukauppias Markus Kuotesaho on TV:stä tuttu vitsi, Oulun seudulta. Vitsiä voi nähdä siinäkin, että moottoriajoneuvon kuljettaminen hiprakassa on rangaistavaa omallakin pihalla saati kaupan. Ehkä pikemmin kannattaisi laajentaa rangaistus myös soutuveneen soutamiseen, ettei olisi turhan mutkikas sääntö neuvoa antavia ottaneena.

MrKAT

Taas pöhkö turha aloite:

Aloite vaatii kansanäänestystä EU:n elpymispaketista – keräsi tarvittavat allekirjoitukset eduskuntaan
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ae0bc6e-faa5-444c-8e4d-e3d1dfa70328

Tuo on helppo ohittaa. Se on nimittäin liian kallista, 30 miljoonan euron ruljanssi.
Paljon helpommalla ja halvemmalla pääsee kun katsoo kansan kyselytutkimustuloksen heinäkuulta (22-24.7.2020):

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1150975
(Myös https://yle.fi/uutiset/3-11469754 )

Kun EOSit jättää pois niin kansan hyväksyntätulos EU-paketille oli selkeän myönteinen: 73% JAA - 27% EI.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Aave

USU: Ylen riippumattomuutta selvittää Ylen toimitusjohtajan ystävä (IL).

Mitä sitä turhaan itseään jääväämään, ystäviähän tässä vain ollaan. :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy